【討論】討論:消費券存在的價值?


Recommended Posts

消費券對一般普遍大眾的短期私人利益來說似乎多少有些幫助

可是國家花這個錢給大家來消費到底值不值得?

如果用這筆錢來做大型公共工程或其他推動經濟的方法而間接刺激消費會不會比發消費券更好呢?

ps.目前台灣國債約5兆

請各位發表一下意見囉@@

鏈接文章
分享到其他網站

這是我在竹中板說的,就不在重打一次囉XD

消費券首先會讓台灣國庫損失一大筆錢

(有好有壞,好是能促進經濟流動,壞是會使台灣許多政策困難或外債增加)

現在經濟專家看法兩極

樂觀點的會說消費券使我國經濟動起來,更能增加國際上的消費能力

看得比較遠的會說消費券是一種無路可走的方法

更何況發一次消費券,國家就負債800億了

消費券只是短期的刺激

如果台灣要能讓經濟重新活絡起來

其實更需要政策及人民的配合

其實沒辦法真正評論消費券發放這件事是好是壞

更何況現在也在討論要不要發第二次

如果以比較世俗的角度來說

消費券交到一個窮人手上

他會拿去買生活用品,做一切能對自己或是家庭最好的打算

消費券交到一個有錢人手上

他會拿去買名牌,買能增加生活水準,或是娛樂性質的東西

雖然說後者叫做刺激消費

但是我認為,大可不必要有這樣的刺激消費

對這些有錢人而言,3600根本不算什麼

有沒有其實沒有什麼差別

不過無論如何

這800億,可都是我們的血汗錢喔

無論你繳稅多少,每個人獲得的都是3600

不久前才有個新聞

國際對於台灣的主權評估價等了

這也是因為消費券發放掀起的後遺症

本身台灣就已經有外債了

發放消費券更會使台灣財政惡化

不過假如消費券造成的短期刺激能振興台灣經濟

那麼,其實發放不發放就不是重點了

無論如何

大家能用的開心

店家能收的開心

這就夠了

只要能靜下心來想一想

花這些錢會比較心安理得喔

最後

我覺得有些人拒領或是撕掉

真的是一件很蠢的是=ˇ=

3600可以做很多事

你可以捐出去,或是送人都可

別浪費自己的權益,或是糟蹋自己能祝人的能力囉

以上是看過一些新聞,然後自己的觀點

鏈接文章
分享到其他網站

哈哈 我也來複製一下竹中版的= =

有錢花固然很棒~

但是一個人3600造成國庫又要編出預算八百多億

要全民共同買單可就頭痛了

是可以刺激消費

不過對於那些非常有錢的人來說3600真的是零錢吧!?

我覺得消費券領的對象應該要限定,像是收入多少以下的

不然某些企業某些大財主本身稅已經在政府的"優惠方案"已經減免很多了

他們還需要靠這3600去刺激消費嗎?

當然這是不可能的,政府如果拍案決定是這樣我看暴動了= =

800多億呢!!全民背債呢!!

加上印製的費用,浪費的資源,專線的費用,人力成本

林林總總加起來少說也好幾百萬

光是中華電信統計的消費卷專線一天40幾萬通

一通2~3分鐘10元來說

已經讓他們虧損幾百萬了

總之有錢花固然很棒啦,但是希望只有這一次

不然我覺得台灣經濟真的沒救了

連外國都...哀

主權啊!!!!!

不然要叫那一家人吐出幾十億給全民!?  (笑)

結論是誰消費券還沒用也不想用的歡迎給我(踹)

鏈接文章
分享到其他網站
消費券對一般普遍大眾的短期私人利益來說似乎多少有些幫助

可是國家花這個錢給大家來消費到底值不值得?

如果用這筆錢來做大型公共工程或其他推動經濟的方法而間接刺激消費會不會比發消費券更好呢?

ps.目前台灣國債約5兆

請各位發表一下意見囉@@

我不贊成發~= ="

為什麼有必要為了個經濟而發這消費券呢?一_一狠

發了到現在有看到經濟變好嗎?發了股票有漲嗎?都沒有哩!!發這幹甚麼?= =#

公共建設似乎有沒甚麼必要...

要發消費券不如發以後可後會考慮發的教育券

這還比消費券還有意義許多~

多培育一些知識人才~才可以幫國家賺錢xd

不然活在舉債繁重的國家~真是可憐:'(

鏈接文章
分享到其他網站
  • 2 weeks later...
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

這政策很好啊,至少舉國上下皆開心嘛!(其實我這句話講得有點誇張)

拿到錢,大家一定都心存感激地快樂花下去~ :目

至於負債問題,我想會賺回來吧!

比較複雜的問題還是給政府高官們去想好了 :P

鏈接文章
分享到其他網站
  • 3 weeks later...
  • 3 weeks later...

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入