【分享】宗教影響了戰爭的勝負

[Fingolfin 10]

那可否請你解釋清末庚子拳亂中的義和團?

它也是跟神性有關?

義和團感覺比較像是排外情緒結合了信仰@@

[不求"聞達"於諸侯 10]

我知道各位都有各位的想法。各位的想法也很正確。

的確不能簡單用宗教來判斷戰爭，可是就算你有好的國力，

而被攻擊的國家國力極差，又或許有人要從武器上來判別，

可是為什麼他要聽從國家攻擊的指令呢？ˋ

為什麼他可以毫不怕死的用生命來攻擊呢？

如果他們都怕死，別人一抵抗他們就落荒而逃，

如果他們都不想戰爭，一開打他們就往回跑。

那怎麼會有侵略，必定是背後有一股精神上的力量在推他們

而宗教不就是一個很大的原因，因為信神而相信神給他們力量

因為信神而相信可以掃除前方的阻礙，

因為信神所以為神而死也毫不後悔，難道不是嗎？

不一定需要神就可以辦到

給他們洗腦 灌輸愛國思想或許就可以

或者對領袖的崇拜

二戰的日本 軍人政權

不就是一直在對人民洗腦忠君愛國

的軍國主義思想嗎

現在的北韓政權 不也是對人民進行洗腦

讓他們瘋狂崇拜金日成 金正日

我相信北韓的軍隊 一聲令下

基於對領袖的精神崇拜

也會不怕死的向前衝

[Fingolfin 10]

不一定需要神就可以辦到

給他們洗腦 灌輸愛國思想或許就可以

或者對領袖的崇拜

二戰的日本 軍人政權

不就是一直在對人民洗腦忠君愛國

的軍國主義思想嗎

現在的北韓政權 不也是對人民進行洗腦

讓他們瘋狂崇拜金日成 金正日

我相信北韓的軍隊 一聲令下

基於對領袖的精神崇拜

也會不怕死的向前衝

總絕得少了什麼

被你一語點破 @Q@

甘拜下風

[內中路人甲 10]

那我問一個小小的問題？

請問北韓人民把金正日當什麼看？

而二戰時的日本又把天皇當什麼看？

我的想法是神，不知道你們的想法是？

[Dotswat1235 10]

那我問一個小小的問題？

請問北韓人民把金正日當什麼看？

而二戰時的日本又把天皇當什麼看？

我的想法是神，不知道你們的想法是？

你還可以附加很多句

請問東歐共產集團在1989年解體前，東德、波蘭、蘇聯、羅馬尼亞對於他們獨裁的領導人及列寧、馬克思當什麼看?解體後又當什麼看?

請問中共在1949年解放大陸後，大陸人民對於毛澤東是什麼樣的看法，1958年『三面紅旗大躍進』失敗毛澤東辭去國家主席一職後，人民對於毛澤東又是什麼樣的看法，1966年~1976年無產階級文化大革命時，人民對毛又有什麼樣不同的看法見解呢?^o)

[米斯特喬治 10]

若真正要討論哪些地區或人民因為"自認為神的命令"惑"神的旨意"而去打仗

我想戰前日本和朝共都是不對的

我想以泰國現況來解釋日本情形

泰國和日本一樣行君主立憲制，也就是大家都知道的"國王偶爾頒頒獎、偶爾上上雜誌，但是可以在家吃好穿好卻沒有任何干預政治的權力"

但是大家都去過很多次的泰國內的人民，非常非常非常"愛"他們的國王和皇后，甚至稱為"父母親"

(上次泰國的暴動阿，也是泰皇出來揮揮手而已就say goood bye)

大家想這是為什麼阿?

因為國王是神?

答案一目了然阿!

-------------------------

再來就是朝共，我想這和當初的紅衛兵毛語錄的情形一樣吧 = =

更加沒什麼好解釋的

---------------------------------------

回到我的第一句(我真的很認真去想喔)

黃巾之亂

[Dotswat1235 10]

說到黃巾之亂,好像是由張角等兄弟所發起的以宗教為號召的運動，因為士兵頭上包著黃包巾，因而得名，開啟了三國的序幕

[Fingolfin 10]

說到黃巾之亂,好像是由張角等兄弟所發起的以宗教為號召的運動，因為士兵頭上包著黃包巾，因而得名，開啟了三國的序幕

簡單的說

亂的時候宗教就很容易深入人心

亦容易為人所操控

但是回到開板所提出的例子

確實不能單以這個角度去看

另外就開板標題來看

宗教很多時候確實會引起或帶動戰爭

但是戰爭的勝負又是另外一回事了

真的要以宗教來講的話以色列應該是非常不錯的例子

[Fingolfin 10]

北韓應該把金正日看成是民族救星吧

不過對馬克思、列寧那些我就不清楚了

應該跟北韓大同小異吧(純粹臆測)(何謂臆測，沒有證據高談闊論便為臆測，臆測是不能被稱為歷史的)

有機會來讀一下有關共產主義的書好了

我的中國通史的教授說

共產主義其實原本是一個非常崇高的主意呢

[Dotswat1235 10]

是阿,社會主義的確是一個很不錯的思想,只要不要被有心人利用,會是一個很棒的思想

以美國來說,美國也有融入社會主義的部分,比如人民福利、義務教育等等都是屬於社會主義的一部份

但是就某方面來說,社會主義會使人怠惰呢,像是大家都有薪水拿且薪水都一樣,會使人民不勤奮的工作,久而久之,生產力降低,國民生產毛額下降,導致國家的經濟危機,像是蘇聯等國都是一個不錯的例子

[John恩 10]

嗯 嗯，社會主義應該可以修正一下......比較努力食物比較多等......至於標準也是問題就是了

資本主義......浪費造成的環境問題太慘了><

另外有點想提一下英法百年戰爭，兩個都是基督教國家，God bless who?

當然宗教多少會影響人們的意志，但民族情感也是很重要的^^

列寧、毛澤東的情況有點像偶像崇拜的感覺；也有點像精神寄託吧?

[野熊 10]

關於此主題與其說是神還不如說是武士道精神與民族主義所造成

宗教的話不是有一位神就能構成宗教

不然當有一位政客他能夠用語言號招大眾並領導群眾進行侵略或革命

我們就能說這是宗教的影響嗎？

而且天皇的權力是由當時的某些知識分子將其自幕府手中奪回的

這樣的話就我看來 當時天皇的神性並沒有多大的力量

[米斯特喬治 10]

嗯 嗯，社會主義應該可以修正一下......比較努力食物比較多等......至於標準也是問題就是了

資本主義......浪費造成的環境問題太慘了><

另外有點想提一下英法百年戰爭，兩個都是基督教國家，God bless who?

當然宗教多少會影響人們的意志，但民族情感也是很重要的^^

列寧、毛澤東的情況有點像偶像崇拜的感覺；也有點像精神寄託吧?

= =

不同宗派喔..

[John恩 10]

？？

不是還沒宗教改革？

教我一下吧，謝謝^^

[野熊 10]

英法百年戰爭 1337-1453

英國國教 1509亨利八世才繼位

之後有個英法七年戰爭

[米斯特喬治 10]

哎呀

原來是我突顯自己的無知阿

為了補償各位

特地提供宗教改革資料(其實是自己複習....

http://www.eastasia.ntu.edu.tw/member/Ku/history/file/08.pdf

[蕭熙希 10]

最近有點心得，二次大戰時的日本為何可以擴張的如此迅速，

我覺得因為他們的天皇除了政治上的權利外，還有神的力量，

雖然日本的歷史上，天皇往往都是魁儡或是無實權之人，

但是誰也不會去推翻天皇，只會爭奪著大將軍的寶座，

跟中國的要當就要當皇帝是完全不一樣的型態，

所以當明治天皇掌權了之後，他有了實權加上神的力量，

所以快速的革命，也快速的擴張了版圖，

就像日本神風隊赴死前，會喊「天皇萬歲」，就是例證！

不知大家覺得有沒有道理？

狂熱的力量永遠都只是一時的,日本最後也打輸了...所以說你的標題其實跟你想表達的東西是相違背的

明治維新的成功,包括天皇的政治地位提升,其實都是政治家的功勞,日本的階級制度維持許久,數百年來天皇就一直處於超脫世俗的最高位上,但他的權力卻一直把持在有權勢的大名(諸侯)手上,是因為明治改革削弱了諸侯的力量,簡化了階級制---使得人民效忠的對象從各地的諸侯變成了天皇---以及代表天皇的國家,天皇本人依然沒有很大的權力,主要還是靠政府要員的手腕,巧妙運用了群眾的思想,然後再進一步搭上了軍國主義...這個時候又是軍人的權力大了

神風隊是日本快戰敗前才出現的產物...頂多說明日本人可以為了國家犧牲性命,當不了什麼例證,對國家的忠誠確實讓日本上下一心,這一點無庸置疑,但是單是這樣還是稍嫌薄弱...

天皇確實有很大的影響力,但絕對不是日本強大的唯一理由