leiwine 10 發表於 January 10, 2009 檢舉 Share 發表於 January 10, 2009 要回應為什麼不直接回應，而要用某某某的方式在閒聊版婊呢？我一直覺得回應是需要動腦的 目的在於矯正與碰撞思想 既然都已經用標準的方式回了 那麼回應在主題應該比較不浪費精力吧用某某某的方式在閒聊版婊人單純是個人好玩消譴一下，沒有什麼，也沒想認真且在那主題跟那類人講話實在很累，且我本身也沒有想認真跟他講什麼，跟他在那主題講我覺得可能更浪廢時間喔這可能是在某個地方待過或是正在待的後遺症？什麼後遺症........... 鏈接文章 分享到其他網站
GN01700771 10 發表於 January 10, 2009 檢舉 Share 發表於 January 10, 2009 反正我也看到了。至於對於閒聊區的回譙，想一想還是免了。 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 看她天真可愛的模樣...，沒過幾年就變成伶牙俐齒的大叔啦～～～啊啊啊！！！＠Ｑ＠～～————這才是適合閒聊版婊人的方法。 鏈接文章 分享到其他網站
Catta 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 彩色框真令人不舒服。然後那條海苔在那邊有屁用，id就好好的躺在那裡啊。灰塵是笨蛋。 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 看她天真可愛的模樣...，沒過幾年就變成伶牙俐齒的大叔啦～～～啊啊啊！！！＠Ｑ＠～～————這才是適合閒聊版婊人的方法。抱歉抱歉，一到期末考牠就會變成這樣（拖走） 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 看她天真可愛的模樣...，沒過幾年就變成伶牙俐齒的大叔啦～～～啊啊啊！！！＠Ｑ＠～～————這才是適合閒聊版婊人的方法。= ="".....我看不懂.....希望這跟約翰小強沒甚麼關連= ="".... 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 =希望這跟約翰小強沒甚麼關連約翰小強是什麼.......... 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 約翰小強是什麼..........最好不要知道，會被滅口:o:o 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 最好不要知道，會被滅口:o:o我會劍道跟合氣道 我不怕 僅管說 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 灰塵以前的發文也是很親切可愛的阿。（茶）突然想到一個有趣的問題。.........大家動動腦吧= ="" ，阿．．．順帶一提，我絕對不是要犯罪xd，只是好奇而已。哲學的未來就靠你了！xd 嘛，我也年輕過。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 我會劍道跟合氣道 我不怕 僅管說你打不贏的，對付人的武術對約翰小強還有他的目擊者無效(ex DUST君) 鏈接文章 分享到其他網站
YuSuKe 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 要回應為什麼不直接回應，而要用某某某的方式在閒聊版婊呢？我一直覺得回應是需要動腦的 目的在於矯正與碰撞思想 既然都已經用標準的方式回了 那麼回應在主題應該比較不浪費精力吧反正我也看到了。至於對於閒聊區的回譙，想一想還是免了。另外做出聲明，我承認我沒有在這幾天的討論裡太認真，所以大半的回覆放在閒聊版，有興趣的人可以去翻，會放在閒聊版是因為我認為這樣子的討論內涵不足以作為恰當的討論，多只是對於討論態度的諷刺罷了。有人在質疑這樣的相關作法，我的確認為這樣不太好，但是我更不認為這些東西搬到正在討論的主題能夠促進什麼東西。大部分的時候我很願意適度引導討論者的發言，但我現在沒這個責任也沒這個權力，我也沒有那種掛了站長的名卻毫不參與網站的臉皮。對於某些難以苟同的討論，每個人都會有情緒，這並不必然的導致不理性的發言，但很可能會增加非善意的用語。我承認我最近對GN01700771的發言是含有非善意成分的，這也與過去我在人文版與他的互動狀況有所關連。對我來說在人文版討論最優先的也不是邏輯、理性，而是對討論本身的重視與熱忱。先對討論有基本的尊重，才有去談發言是否合乎邏輯的空間。我通常對一個缺乏討論熱忱的人很難有悉心溫和的回應，我相信其他人也不會與我相差太多。我個人認為GN01700771同學的從2006年在哲學板、人文版的討論態度被我提醒到現在都沒有太大改變，到底一個討論者在討論時應具備什麼樣的態度，是善意的、認真的、循循善誘的、批判的、理性的還是什麼其他的樣子，或許這是值得我們再做思考的問題。期待人文版版主在十一天後學測結束的將來，能夠把人文版引導為一個更令人滿意的空間。而另一方面某個站長不知道是誰、人口稀薄的還在架空中的網站也很歡迎大家去逛逛。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 期待人文版版主在十一天後學測結束的將來，能夠把人文版引導為一個更令人滿意的空間。而另一方面某個站長不知道是誰、人口稀薄的還在架空中的網站也很歡迎大家去逛逛。你是說裏想箱嘛@@那理的文章太深奧了= =' 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 你打不贏的，對付人的武術對約翰小強還有他的目擊者無效(ex DUST君)喔喔??我開始想一較高下了 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 喔喔??我開始想一較高下了沒有用的....被聖人施洗過的小強大軍 +上灰塵君過敏悶燒擊，凡人是無法得勝的 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 沒有用的....被聖人施洗過的小強大軍 +上灰塵君過敏悶燒擊，凡人是無法得勝的為了中華民國 為了自由世界 我要擊敗這些奇怪的東西 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 為了中華民國 為了自由世界 我要擊敗這些奇怪的東西同志請+油努力，若遇到困難請向黃道的第一宮祈求力量，母羊同志會助你全身之力的(光速逃)。 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 閒聊區逐漸被奇怪的東西佔據了。某幽+雷公+遇到小強會吱吱叫而且要重考到現在還在混的重考生 鏈接文章 分享到其他網站
leiwine 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 閒聊區逐漸被奇怪的東西佔據了。那有阿某幽+雷公+遇到小強會吱吱叫而且要重考到現在還在混的重考生那什麼東西.............話說有位可愛的女生要我當筆友 鏈接文章 分享到其他網站
victor2923 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 那有阿那什麼東西.............話說有位可愛的女生要我當筆友那個人其實是我的遠房表弟(大囧):P:P超光速逃ing~~出門念書了:E 鏈接文章 分享到其他網站
jimmy_tp 10 發表於 January 11, 2009 檢舉 Share 發表於 January 11, 2009 抱歉抱歉，一到期末考牠就會變成這樣（拖走）他應該週五就考完了才對...大部分的時候我很願意適度引導討論者的發言，但我現在沒這個責任也沒這個權力，我也沒有那種掛了站長的名卻毫不參與網站的臉皮。這個婊好大 XD你是說裏想箱嘛@@那理的文章太深奧了= ='不知道有沒有更貼近生活的理論討論呢？那有阿那什麼東西.............話說有位可愛的女生要我當筆友現實生活中會見面的那種嗎？這年代，就算親眼見到都不一定真實了(濃妝？)誰知道電腦彼方跟你對話的人是誰呢(逃) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts