【中和】縣立中和高中??

[小鋼-Steel- 10]

名字不重要

裡面的學生比較重要(無誤:P

經費增加?

真的會增加到我們需要的那部份?

經費拿來

把一些老師換掉會很好(H)

想太多==

學校根本就是讓老師進來之後就不管我們的死活==

我們班導就是個活生生的例子= ="

說實在大家因為這樣的鳥話題差點嗆起來有點無聊

其實我根本不覺得國縣立兩個字差多少

差的真的只是學生

[r606012000 10]

.........

我覺得這裡的火藥味變強了....

[Rhapsody歎芹 10]

我個人覺得沒差

經費是真的有差,即使我們看不到不過還是吃的到

畢竟一個縣市教育局一群學校平分

和教育部中部辦公室直接下來 價格應該有點差

我喜歡學校

國立縣立又怎樣?只是不想改

學校的傳統嘛

只是不希望中和在20年內經過省立國立縣立

也換太多次= =北縣大多國立學校都是這麼換吧

(排除華僑和林口啟智)

火藥味是很濃ˊˋ

不過…這裡是討論區，大家有大家的觀點

也就希望逛討論區的平心靜氣

這只是討論，沒有什麼等級高尚問題

「我們都是北縣學生！！！！！」

[緒晨 10]

就是不想改沒什麼其他理由頂多和經費有關= =

我不想嗆可是煙硝味真的太濃厚ˊˋ

和大家道聲歉sorry

唉唷

反正沒真的嗆起來就好啦ˊˇˋ...

我倒覺得這沒什麼@@...

[以思 10]

論經費，

"縣立"比"國立"來得少，

Needless to say,"台北市立"更比縣立多

升格的意思其實是希望，

面積與人口都超過北市的北縣，

能享有與北市相同的福利

（北縣的經費比北市少得多了！）

由此而論，升格則"縣立"應是受惠，

而對"國立"應是沒影響，

且都"升格"，未來改名也應該不會叫"縣立"啊

[Rhapsody歎芹 10]

論經費，

"縣立"比"國立"來得少，

Needless to say,"台北市立"更比縣立多

升格的意思其實是希望，

面積與人口都超過北市的北縣，

能享有與北市相同的福利

（北縣的經費比北市少得多了！）

由此而論，升格則"縣立"應是受惠，

而對"國立"應是沒影響，

且都"升格"，未來改名也應該不會叫"縣立"啊

是這樣的...

因為台北縣升格想收回國立學校收編縣立

所以才會論及改名=[

不然正常來說縣立的受益很大啊

可是當縣立12所+國立14所共26所去搶經費

會變很少ˊˋ

而且縣立12所都是完全中學...國中部和高中部應該有不同需求

這是今天看完教師會前面貼的公告得知的消息

大概是這樣ˇ

[Rhapsody歎芹 10]

這個討論串其實可以停下來了

不管是國立縣立又怎樣

最後在我們身上的是學校的名譽和自己的光榮

如果版主們真的要下任

最後最後請讓這裡恢復平靜

謝謝照顧。

[Sheriff 10]

筆戰沒有吧...現在大家都很冷靜這樣

[古蹟 10]

這個討論串其實可以停下來了

不管是國立縣立又怎樣

最後在我們身上的是學校的名譽和自己的光榮

如果版主們真的要下任

最後最後請讓這裡恢復平靜

筆戰不是大家的初衷,這只是討論而已= =++++

謝謝照顧。

我覺得大家都很冷靜

anyway 卸任跟這件事一點關係都沒有

[瘋馬 10]

那個..

如果會改的話

合作社裏的庫存國立書包

會銷毀嗎?

我想買說

話說回來

改的話最雖的好像是合作社喔

[唯一的真理 10]

其實北縣升格直轄市以後經費真的增加的話

那改成縣立經費應該會比國立多

最早在精省前北區國立高中只有附中和華僑

其他現在的國立高中都是省立的

那時候國立學校少加上國家經濟正好起飛

國立的資源比省立多很多

但是精省以後經濟發展開始趨緩

加上省立的一起改制成國立

其實國立的經費這幾年拿的都比台北市立的少（因為台北市政府比國家有前XD）

如果台北縣升格經費可以變的和北市立一樣多的話

經費應該是不會比國立少

[CRISPY 咪仔 10]

國立聽起來比較爽

就算實際上沒差多少好了

但國立就是聽起來比較高級

誰叫國比縣的層級高嘛...

就我不想改成縣立

因為經費多少對我沒影響XD

不過國立還是比較響亮(茶)

然後我是覺得這樣就解釋成為認為國立比較高尚縣立比較低俗未免太過敏感...

是說如果有自信並且真的認同自己的學校

我想就算是縣立學校的學生也沒必要這樣想

這樣比較像是縣立在自卑欸...

嘖嘖嘖

明明就是成績頗亮眼的學校不是嘛...

[Cest La Vie 11]

我想這位同學有誤會我的意思噢= =

我特別講出國立跟縣立差很多意思是在凸顯到底有多少人在意國立那兩個字

不然拿中和跟永平來比較看看

論大考成績 兩個沒差多少

論交通方便 永平離捷運站相較於中和時在近太多 公車轉沒幾站就到

論生活機能 中和附近沒多少可以讓學生放學後去的地方(如小逛一下 吃個飯)大家都往北市跑 而永平附近就有樂華夜市 還有熱鬧的商圈

還有很多可以比較的地方 比下來可以發現永平根本沒有中和差甚至有些地方還比中和好

難聽一點的說法就是

國立那兩個字加了分

一般上來說

完全中學(含國中部or國中部升格)為縣立，其他則為國立。

以前叫省立XX高中時，老實說我也覺得聽起來跟縣立XX高中沒什麼差別。(you know~ what Im talking about lol

[Joy.C 10]

我們班導說(私底下)大概你們畢業前就會改了T_TT_T

我是小高一

[amlisa 10]

老師說都是政客搞的鬼

改來改去的

老實說也沒好到哪去

換名字後 書包那國立兩字就顯得尷尬了

[MISS J 10]

國立比較好聽

縣立還蠻 .. = =

這樣中何想紅就真的無望了

[菊川 10]

其實改縣立應該是沒差多少啦~

看看建北不都是"市立"

大家都想進啊(隨便猜的,不要刪我)

只是改縣立

舊生的書包就要重買嘛?

還是繼續背到畢業?

這樣的話,小高一背"縣立"

高二.三背"國立"

附近居民會不會覺得怪怪的呢??

名字不是問題

但是

如果要改

就連僑中

板中一起改吧

只改中和的話

好像怪怪的說...

[Rhapsody歎芹 10]

僑中不會改,

是因為他們是"正牌國立"

不像我們是從省立改制變國立

板中也會改啦XD

除了僑中和林口啟智學校

這兩所正牌國立不會改

其他從省立轉國立的都會面臨縣立....

國三重比較麻煩=口=

因為已經有縣三重了,難不成要兩所縣三重?

[天佑板中 10]

台北縣十二所國立高中改隸縣立專題---泰山高中教師會

陳情書

http://210.71.107.5/teacher_ass/doc/change01.doc

全教會新聞稿

http://210.71.107.5/teacher_ass/doc/change02.doc

學生數與經費比較表

http://210.71.107.5/teacher_ass/doc/change03.doc

以上僅供參考

[cool987654 10]

要改縣立應該會有比較多經費吧

這樣來說也不是什麼壞事:E

另外我注意到

網站後面的ＴＥＡＣＨＥＲ後面都接一個奇怪的單字

果然什麼樣的人注意什麼樣的事ＸＤ

（後面三句有夠離題又超奇怪的:P）

[DCC 10]

國立比較好聽

縣立還蠻 .. = =

這樣中何想紅就真的無望了

是不是 "國立" 中學並不重要,

數一數, 基測最低錄取分在200分以下的有多少 "國立" 的高中?

難道你們就以這兩個字自豪嗎?

看遠一點吧小老弟們!