白夜 10 發表於 February 2, 2005 檢舉 Share 發表於 February 2, 2005 在下只看過風動鳴的1跟2剩下的還在跟同學借ing (誠品的風動鳴封起來了...= =""")個人是覺得 該作者的文筆 以一般人的水準而論 是不錯的但以眾作者的水準 卻不怎麼出色尤其是人物太多 名字又不好記還有一點令我納悶那個壞人組織(三個英文字母 是什麼我忘了@@")感覺起來......就像遊戲 真三國無雙裡的小兵笨笨的 感覺出場沒什麼意義(個人感覺)我相信以作者的實力 可以寫出更好的劇情阿阿阿o.o""" 鏈接文章 分享到其他網站
發霉牛奶 10 發表於 February 22, 2005 檢舉 Share 發表於 February 22, 2005 為什麼一定要照讀者所希望的結局寫咧?作者有作者的想法啊有空去風動鳴的家族看看水泉姊說了很多不過我是風動名愛好者,說出來的話可能很主觀吧 鏈接文章 分享到其他網站
霹靂兔 10 發表於 February 22, 2005 檢舉 Share 發表於 February 22, 2005 我對這本書沒什麼興趣說...1.我討厭他的封面(純粹想說而已 小說好壞不在於封面= =)2.作者太年輕讓我有一點...杜濫= =|||3.支持的人說的話似乎都很短而且沒什麼意義 反之 批評的人倒是寫的好多了所以沒什麼想看的動力=w= 鏈接文章 分享到其他網站
藍色空瓶子 10 發表於 February 26, 2005 檢舉 Share 發表於 February 26, 2005 我還算滿喜歡風動鳴的但是是把他當故事來看..並不是小說.哈哈還有他的結構安排有點差@@還有..覺得作者太偏激...害我產生了厭惡感= =" 鏈接文章 分享到其他網站
發霉牛奶 10 發表於 February 27, 2005 檢舉 Share 發表於 February 27, 2005 最初由 Rino 發表在下只看過風動鳴的1跟2剩下的還在跟同學借ing (誠品的風動鳴封起來了...= =""")個人是覺得 該作者的文筆 以一般人的水準而論 是不錯的但以眾作者的水準 卻不怎麼出色尤其是人物太多 名字又不好記還有.............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 關於那個壞人組織(D•M•B)是第一代神座(緹依•西卡潔)基於某種因素而創的...風動鳴前篇【風飄】有提到我承認我是忠實愛好者...... 鏈接文章 分享到其他網站
逝水‧殘霜 10 發表於 February 27, 2005 檢舉 Share 發表於 February 27, 2005 風動鳴......我本身是松山的學生~吐學姐的蓸好像不太好= =aa不過我覺得風動鳴很爛就是.....文學度...勉勉強強唯一不錯的就是架空的奇幻感人物............唉(搖頭)完全在俗套跟粉紅小說裡奔跑bb算是過眼雲煙的東西吧!!! 鏈接文章 分享到其他網站
youth 10 發表於 March 13, 2005 檢舉 Share 發表於 March 13, 2005 最初由 霹靂兔 發表我對這本書沒什麼興趣說...1.我討厭他的封面(純粹想說而已 小說好壞不在於封面= =)2.作者太年輕讓我有一點...杜濫= =|||3.支持的人說的話似乎都很短而且沒什麼意義 反之 批評的人倒是寫的好多了所以沒?............(論壇訊息:引文過長 恕刪) 說實在本人也沒看過風動鳴..理由就跟你一樣囉!!第1點和第2點說的太貼切了!!:p 鏈接文章 分享到其他網站
泡菜㊣喜立波 10 發表於 March 19, 2005 檢舉 Share 發表於 March 19, 2005 嗯...聽過很久了∼不過還沒看過就是了(汗記得以前第一次看到水泉寫的文是國二,(獵人的團酷)當時的真的很喜歡她的文文筆故事情節都是∼不過距離現在有段時間沒看過了是不是還繼續喜歡著我自己也不知道b其實寫小說都會有碰到瓶頸的時候吧∼大家對於風動鳴真的都是各持一派說法呢... 鏈接文章 分享到其他網站
阿銀熠子 10 發表於 March 31, 2005 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 雖然我是偏反的,但我身旁都是支持風動鳴的朋友呀...要憑空創造出長篇小說真的不是容易的事,這點我不得不佩服作者文筆的話,我想作者也在多數同齡者之上要說缺點嘛...最主要的是內容不夠緊湊吧...連我喜歡風動鳴的同學也說書裡廢話太多...而且有些地方好像交代的不太清楚,伏筆也不夠令人驚訝還有我覺得刪節號使用太多,感覺像在拖戲然後跟上面講的一樣,名字太長(汗,我一個都沒記得)寫作真的是非常需要觀察力還有事情的歷練人ˋ事ˋ物ˋ時ˋ地,要寫長篇小說真的都要面面俱到 鏈接文章 分享到其他網站
amarfi 10 發表於 March 31, 2005 檢舉 Share 發表於 March 31, 2005 我們班上是蠻多人喜歡拉不過好像是因為其中散發的.....同人氣息......我看過之後是覺得依作者的年齡來說算不錯了~~~可是說是史詩有點誇張我覺得應該是網路小說中不錯的當然拉~~讀的時候是覺得節奏不太合我的拍子有些地方蠻累贅的它的結局讓我有些失望感覺起來好像飛~飛~~飛~~~快速飛到最後不知道是自己的直覺太強還是怎樣...我在看完前幾章,大概就猜出最後了看小說最討厭這樣但是基於想確定音笛到底會不會和艾在一起還是看到最後.......沒想到真的被我猜中........總歸一句~~我是在看第一集之前對於風動鳴最有興趣 鏈接文章 分享到其他網站
+可可&BLACK TEA+ 10 發表於 April 10, 2005 檢舉 Share 發表於 April 10, 2005 我的感覺是還好的確它還有很多平凡而普通但我卻也很喜歡裡面那種莫名的情感~有著"莫名其妙"的深刻這也是因為它有著一群無法直言其"妙"的人們吧 鏈接文章 分享到其他網站
天零 10 發表於 May 13, 2005 檢舉 Share 發表於 May 13, 2005 有那嚜嚴重嗎"?輕輕鬆鬆看依本書應該沒那嚜難吧= =a可能是我腦袋不喜歡深刻底探討(換句話說就是頭腦簡單...)可是書不就是娛樂的嗎?注意那嚜多不是很傷腦" 鏈接文章 分享到其他網站
霹靂兔 10 發表於 May 13, 2005 檢舉 Share 發表於 May 13, 2005 書不應該只是娛樂吧= ="如果那本書只有看過哭哭笑笑就算.而學不到什麼東西的話...我想那本書也活不久吧... 鏈接文章 分享到其他網站
kisowon 10 發表於 May 31, 2005 檢舉 Share 發表於 May 31, 2005 新作家很常使用刪節號~那會讓文字看起來很雜亂風動鳴喔...名字的確是難記了點我同學不是很喜歡她,他說水泉沒有心胸去接受各方的批評 鏈接文章 分享到其他網站
夜深 10 發表於 June 13, 2005 檢舉 Share 發表於 June 13, 2005 雖然我認同一般文評者所說的不像正統的小說可是愛就是愛嘛...xd或許他不能說是純正的奇幻文學不過當作漫畫的方式看也是很好的休閒娛樂啊~~(其實私下我覺得那是同人女的作品)安闇大好~~~~~~~~~帕安也很好(謎) 鏈接文章 分享到其他網站
薏仁/蕪柳 10 發表於 December 23, 2006 檢舉 Share 發表於 December 23, 2006 其實我也是風動鳴的迷(喔,傳說中一個禮拜飆完十二本的人) 對於文筆這方面的確不是我喜歡的那一型,很難得的是,我永遠都是只看第一句不喜歡就不看的人,而我卻持續看下去了。吸引我的不是文筆,而是劇情。雖然劇情是走很老套的路線,可是被水泉詮釋起來感覺就是會不一樣。 很讓我佩服的是,當初的水泉只是一個高一生,想想看你高中的時候在做什麼,應該不是已經出了書吧。光是這一點就夠讓人佩服了(她是我的目標啊><) 至於批評,客觀一點我兩方面都能說,水泉不能接納別人給的建議是有錯,而那些給予建議的人或許當然是好的,但有多少人只是因為不喜歡、或者沒興趣、沒能力寫而批評呢?我也很討厭一些自以為自己很厲害,其實根本什麼都不懂的人用很敷衍的字句評論我的小說,如果是給予中肯的建議我就接受,如果是為反對而反對的小白…沒教養就是他的事了。 至於名字(默)其實我也是抱怨名字長的人之一,反正我媽就是沒生記憶力這種東西給我啦!可是我看完之後主要角色還是幾乎都記得了,只要你想記得,應該就不會得什麼萬年失憶症吧!刪節號…我個人是先看風飄再看本篇,所以剛開始看本篇的時候很汗顏,那個一頁裡面那麼多刪節號真的很鬼,不過後期有減少了(還是說我習慣了-口-)但至少我可以確定風飄的刪節號少了很多,這也算是一個進步吧! 我一向秉持著,除非你能夠做的更好,否則就不批評別人。並非只是給建議的問題,而是在於你自己都寫不出來卻要別人寫,這未免太過沒有說服力了吧!能夠出書、能夠上榜,這就已經證明了他有他的成功之處。(就像我就視覺得魯迅和張愛玲的小說很無聊,但他們就是成功啊!無可奈何我還是要去看、去了解他的含意,我只說我討厭,但從不惡意批評,因為他們都是眾人崇拜的對象,沒有一個人有資格去批評另一個人的。) 鏈接文章 分享到其他網站
雷斯克德 10 發表於 December 30, 2006 檢舉 Share 發表於 December 30, 2006 在下這裡也有一篇評風動鳴的文不過聯絡不到原作者就不方便貼了不知道大家之不知道"幻想超元素"這個家族那篇文就是當時某個成員直接貼到水泉家族裡引起過很小的迴響......至於我自己的感想.....所有的批評應該都是從"這是本奇幻文學小說"這個觀點去切入的不過作者似乎也堅持這是本奇幻小說..... 鏈接文章 分享到其他網站
夜漩 10 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 嗯...沒想到藍方樣也有在這個壇出現啊。我曾經翻了一下風動鳴的小說,因為對文筆很排斥就沒再看了。大概不會喜歡吧囧 鏈接文章 分享到其他網站
水幽 10 發表於 December 31, 2006 檢舉 Share 發表於 December 31, 2006 好像很多人都對"風動鳴"這本書有兩極化的反應 怎麼會這樣勒~~"~ 鏈接文章 分享到其他網站
濂錢 10 發表於 January 4, 2007 檢舉 Share 發表於 January 4, 2007 好像很多人都對"風動鳴"這本書有兩極化的反應 怎麼會這樣勒~~"~我想是作者年齡的問題吧?水泉對情節架構情節掌握等等的確是有他的功力在,但是文筆遣辭用句實在帶了很多網路小說的味道,也不是很成熟,所以才會兩極化吧?我個人是把風動鳴當消遣啦,雖然自己文筆還不及水泉,但風動鳴讀起來頗輕鬆的(而且頗萌)(這是重點嗎?) 鏈接文章 分享到其他網站
殺手熊貓 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 該怎麼說呢?最近跟同學借了風動名來看(因為沒錢)話說水泉學姊的家族我是沒去看過= =的確,奇幻小說或是言情小說的文評是很兩極化的我對於風動鳴沒什麼多大的感覺頂多看到有點萌的地方會笑一笑(註:我愛羅提)作者文筆雖稱不上一流但是描寫戰鬥部分還算是緊湊而劇情是有點給他狗血..bb人物名字太長,我也深深肯定這點到現在人物的名字還不能全部記起來要翻到最後面看介紹是挺累的..對於批評的人,我想是基於最好的原則吧(除了小白)不然哪有什麼文學評論家?這樣的話,人人都能出書了(個人觀點,看過就好不管喜歡或是不喜歡有些人是基於"自創同人"的心態去看這本書也有人是抱著認真看待文學的角度去看的總之,尊重創作吧... 鏈接文章 分享到其他網站
紫嫣紅 10 發表於 February 1, 2007 檢舉 Share 發表於 February 1, 2007 名字的確很難記,剛開始一直翻後面的人物介紹...不過我很喜歡那種淡淡的感覺,我覺得每篇的短話是最精華的部分o最喜歡的是本傳,其他都沒啥感覺o還有...我喜歡音迪,可以不要批評他嗎(> x <??? 鏈接文章 分享到其他網站
草不倒旺福 10 發表於 February 2, 2007 檢舉 Share 發表於 February 2, 2007 上面有大大說自己沒能力做得好的話就不要批評這點我不認同有些人他們自己去做就是做不好~可是他們眼睛就是精~耳朵就是靈> <像我有一位同學~她二姐很會畫畫~她大姐則不怎麼會畫~可是二姐每次畫完成了一定先給大姐看過~為什麼呢?因為大姐雖然不會畫畫~可是她很會評畫啊!我也遇過有國文老師自己讀得不算頂尖~卻是朗讀類的指導老師的~他們雖然做得不算好~可是他們會評!!我想只要是誠懇的意見都值得虛心接受~當然所謂的小白言論一看就知~可以不予理會至於風動鳴啊~我只聽過而已~也只記得身邊有人很是稱讚~卻也有人叫我別看(汗) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入