damn5 10 發表於 December 13, 2008 檢舉 Share 發表於 December 13, 2008 關於路易士電子點式出現了一點疑問。如課本寫道:SF6的結構中S本身其實含有12個電子,在超過八隅體的情況下S必須將多餘的電子填入d軌域。我有點好奇,電子照理說應該從低軌域填至高軌域如本題的S應該是4s填完後進而向3d軌域邁進。但事實卻是從3d軌域填起。因此我好奇,為什麼當路易士電子點式中的電子數量超過八隅體時會有這種情形發生呢? 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 December 13, 2008 檢舉 Share 發表於 December 13, 2008 軌域的能量高低順序和核電荷、電子數量大有關連,事實上只有K、Ca附近幾個元素的的軌域能量是4s<3d。 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 December 13, 2008 檢舉 Share 發表於 December 13, 2008 軌域的能量高低順序和核電荷、電子數量大有關連,事實上只有K、Ca附近幾個元素的的軌域能量是4s<3d。恩沒錯高中背的能階高低 有一點點的錯誤 恩恩 鏈接文章 分享到其他網站
tynse71864 10 發表於 December 14, 2008 檢舉 Share 發表於 December 14, 2008 提供一張金必耀老師上課show出來的圖片供參考。是不同軌域的實際能量比較圖嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 December 14, 2008 檢舉 Share 發表於 December 14, 2008 是不同軌域的實際能量比較圖嗎?恩重點在於右上角突起部分qq! 鏈接文章 分享到其他網站
00 10 發表於 December 16, 2008 檢舉 Share 發表於 December 16, 2008 軌域的能量高低順序和核電荷、電子數量大有關連,事實上只有K、Ca附近幾個元素的的軌域能量是4s<3d。恩沒錯高中背的能階高低 有一點點的錯誤 恩恩應該強調的是:高中背的那張圖,只能說是電子填入的正確順序,不是每個原子真正的能階高低。 鏈接文章 分享到其他網站
yutsao 10 發表於 December 16, 2008 檢舉 Share 發表於 December 16, 2008 應該強調的是:高中背的那張圖,只能說是電子填入的正確順序,不是每個原子真正的能階高低。我覺得不如這樣說:我們重視 4s 與 3d 相對能量高低,主要只是在 K 、 Ca 那附近。一旦過了之後,我們重視的是他的 valence , 4s 和 3d 誰高誰低?不重要。若是在 K 、 Ca 之前,那更不用說了,填不到。所以與其說是正確順序,不如說我們不在意。以上僅個人想法,有錯請指正。順道一提,在上課時我一直被某種東西搞混。老師口中的軌域能量,有時候是填入那個軌域本身擁有的能量,有時要考慮排斥能,有時又沒有。(談軌域能量高低時)令人有點搞不清楚......嗯,題外話而已,後來理解了。 鏈接文章 分享到其他網站
damn5 10 發表於 December 17, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 December 17, 2008 樓上多位大大的解釋令我印象深刻。但是我又有個疑問為什麼主要在 K 、 Ca 那附近才會重視 4s 與 3d 軌域相對能量的高低呀? 鏈接文章 分享到其他網站
damn5 10 發表於 December 17, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 December 17, 2008 應該強調的是:高中背的那張圖,只能說是電子填入的正確順序,不是每個原子真正的能階高低。可是電子不是從能階低的軌域填至能階高的軌域嗎?那既然是電子填入的正確順序,那又何嘗不是原子的能階高低呢?p.s.感覺我好像哪個環節卡死,有點像番仔般的在玩文字遊戲,希望各位能再將我點醒。 鏈接文章 分享到其他網站
heinsolid 10 發表於 December 17, 2008 檢舉 Share 發表於 December 17, 2008 可是電子不是從能階低的軌域填至能階高的軌域嗎?那既然是電子填入的正確順序,那又何嘗不是原子的能階高低呢?p.s.感覺我好像哪個環節卡死,有點像番仔般的在玩文字遊戲,希望各位能再將我點醒。1s,2s,2p,3s,3p,4s,3d,4p是核電荷和電子數目相等時(大略)的順序。核電荷固定,僅改變電子數目時,又會是另一個順序。 鏈接文章 分享到其他網站
yutsao 10 發表於 December 18, 2008 檢舉 Share 發表於 December 18, 2008 為什麼主要在 K 、 Ca 那附近才會重視 4s 與 3d 軌域相對能量的高低呀?隨便舉個例子好了,原子序70的元素, 3d 、 4s 對其而言都是已填滿的內層。 鏈接文章 分享到其他網站
k0185123 11 發表於 December 20, 2008 檢舉 Share 發表於 December 20, 2008 隨便舉個例子好了,原子序70的元素, 3d 、 4s 對其而言都是已填滿的內層。恩 因此沒有那個需要 也不會有人對此感到興趣就像你所說 我們所感興趣的是valance,價電子才是我們最常碰到的東西其餘的內層電子,一般來說很少會考慮到那麼深入,因為在進行一般的化學反應時通常都是價電子去進行反應,很少會扯到內層電子@@"所以說才不重要恩恩!!而對於K、Ca而言,他們的價電子就剛好是我們在討論的3d與4s…所以........才去討論==他是價電子呀@@!恩嗯!! 鏈接文章 分享到其他網站
相伴入夢 10 發表於 December 20, 2008 檢舉 Share 發表於 December 20, 2008 把原子序30前的通通背下來阿= ="之後再把一些特殊的記好就行了......3d軌域是一種很奇特的軌域~ 鏈接文章 分享到其他網站
tynse71864 10 發表於 December 20, 2008 檢舉 Share 發表於 December 20, 2008 提供一張金必耀老師上課show出來的圖片供參考。好像在阿金的物化裡看過一樣的圖..... 鏈接文章 分享到其他網站
紅 10 發表於 January 9, 2009 檢舉 Share 發表於 January 9, 2009 把原子序30前的通通背下來阿= ="之後再把一些特殊的記好就行了......3d軌域是一種很奇特的軌域~不至於吧= = 要背的應該只有21到30其他的早在國中週期表就隱藏在裡面了 鏈接文章 分享到其他網站
yutsao 10 發表於 January 10, 2009 檢舉 Share 發表於 January 10, 2009 應該說當4S 填滿時 3D 差一個半填滿或全滿時 才會出現此情形吧我認為閣下說的應該跟一樓要問的不一樣。您指的應該是像Cu之類的吧。另外想到...之前的補充:可是電子不是從能階低的軌域填至能階高的軌域嗎?那既然是電子填入的正確順序,那又何嘗不是原子的能階高低呢?其實3d本身是比4s能量低的。Sc(3d1 4s2) → Sc+(3d1 4s1) IE=6.62 eVSc(3d1 4s2) → Sc+(3d0 4s2) IE=7.98 eV但填入電子順序還要看電子的repulsion等影響。簡單說,要考慮的是整個configuration,而不是個別的電子。 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts