愛_楓 10 發表於 January 18, 2009 檢舉 Share 發表於 January 18, 2009 你不一定要請父母簽名可以請老師幫忙代簽交假單給幹部時就要先說明了他們不會去刻意為難你因為我也自己一個人租外面我在士商從來沒給他們簽過如果你沒事先說明誰會知道你的狀況??????!!! 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 18, 2009 檢舉 Share 發表於 January 18, 2009 學校只有記警告的效率最快，還有實施爛政策的效率最高，打壓學生的事幹得最勤，沒有利益的事都當作屁。 看到「五七行政爛」，我微笑了。 鏈接文章 分享到其他網站
熙熙 10 發表於 January 19, 2009 檢舉 Share 發表於 January 19, 2009 你不一定要請父母簽名可以請老師幫忙代簽交假單給幹部時就要先說明了他們不會去刻意為難你因為我也自己一個人租外面我在士商從來沒給他們簽過如果你沒事先說明誰會知道你的狀況??????!!!那不太算重點=(重點是點名的是分隊跟副分可是他們說警告不是他們記的= =難道是鬼記的嗎= =...然後被記了 我也沒去跟他們吵架阿ˋ都麻自己認了=)話說今天在教官室跟德馨聊一不小心就飆出 學校行政真的很白爛之類的話xD然後我很無奈 學生証遺失要記警告拜託我是被小偷偷走耶= = 鏈接文章 分享到其他網站
♂白色咖啡﹏ 10 發表於 January 19, 2009 作者 檢舉 Share 發表於 January 19, 2009 突然覺得陽明校幹很和樂 =)陽明校幹自願快樂多多聽你們校幹的朋友說到校幹少有批評呢 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 19, 2009 檢舉 Share 發表於 January 19, 2009 那不太算重點=(重點是點名的是分隊跟副分可是他們說警告不是他們記的= =難道是鬼記的嗎= =...然後被記了 我也沒去跟他們吵架阿ˋ都麻自己認了=)話說今天在教官室跟德馨聊一不小心就飆出 學校行政真的很白爛之類的話xD然後我很無奈 學生証遺失要記警告拜託我是被小偷偷走耶= = 而且學生證本來是為了方便學生，搞到後來忘記帶的反而要被記遲到。 天理被狗吞了:P 鏈接文章 分享到其他網站
714阿良 10 發表於 January 20, 2009 檢舉 Share 發表於 January 20, 2009 其實加入學校服務隊並沒有什麼不好對於剛入學的新生來講 可以藉此機會認識許多新朋友像我 當初選服務隊時也是隨便被選進去的但我並不排斥 只是心態上的差別吧關於嘉獎警告 被記嘉獎真的有那麼重要嗎?被記警告真的是制度的問題嗎?問題如第四行所說的 就是心態為什麼被記警告?因為你執勤不想去就雖小被記?既然身為服務隊的一員 就該盡到你的本分 正常出席執勤 是代表學校 聽命行事 是隊員的責任強制選28人的部分 你也不能怪學校如果改自願式 參加的人自然很少每天7種以上的勤務 那些少數人不是要做到死掉?雖然自願是發自於熱心 但畢竟他們也是學生跟你一樣 能力自然也有限阿布拉: .....風糾是為糾正學生錯誤而設的，之前竟然出現抓不到人記違紀（糾察隊員兩倍）的條例，盡管現在改了，改成抓不到人取消嘉獎有比較好嗎？我本身是要抓人的秩序服務大隊隊員 執勤幾乎未曾缺席獎懲制度自然也很清楚阿布拉說的 沒抓到人就取消嘉獎這件事 是子虛烏有的根本沒這回事獎的標準 是你有到 就嘉獎 你沒到 就警告非常分明的條例 ""完全與業績無關""煩請各位在不寮解的情形之下不要做出無意議的指控!!!甚至發文四處宣揚= =#by日秩服四中隊員 鏈接文章 分享到其他網站
714阿良 10 發表於 January 20, 2009 檢舉 Share 發表於 January 20, 2009 其實加入學校服務隊並沒有什麼不好對於剛入學的新生來講 可以藉此機會認識許多新朋友像我 當初選服務隊時也是隨便被選進去的但我並不排斥 只是心態上的差別吧關於嘉獎警告 被記嘉獎真的有那麼重要嗎?被記警告真的是制度的問題嗎?問題如第四行所說的 就是心態為什麼被記警告?因為你執勤不想去就雖小被記?既然身為服務隊的一員 就該盡到你的本分 正常出席執勤 是代表學校 聽命行事 是隊員的責任強制選28人的部分 你也不能怪學校如果改自願式 參加的人自然很少每天7種以上的勤務 那些少數人不是要做到死掉?雖然自願是發自於熱心 但畢竟他們也是學生跟你一樣 能力自然也有限阿布拉: .....風糾是為糾正學生錯誤而設的，之前竟然出現抓不到人記違紀（糾察隊員兩倍）的條例，盡管現在改了，改成抓不到人取消嘉獎有比較好嗎？我本身是要抓人的秩序服務大隊隊員 執勤幾乎未曾缺席獎懲制度自然也很清楚阿布拉說的 沒抓到人就取消嘉獎這件事 是子虛烏有的根本沒這回事獎的標準 是你有到 就嘉獎 你沒到 就警告非常分明的條例 ""完全與業績無關""煩請各位在不寮解的情形之下不要做出無意議的指控甚至發文四處宣揚追加一點 原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位by日秩服四中隊員 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 January 20, 2009 檢舉 Share 發表於 January 20, 2009 阿良學弟呀～阿朕那篇回應是在講夜風糾的喔～不是在講秩服的:E我們日秩服的制度應該到現在都還是沒變我相信都是很公開透明的;-) 鏈接文章 分享到其他網站
吳小濤 10 發表於 January 20, 2009 檢舉 Share 發表於 January 20, 2009 其實加入學校服務隊並沒有什麼不好對於剛入學的新生來講 可以藉此機會認識許多新朋友像我 當初選服務隊時也是隨便被選進去的但我並不排斥 只是心態上的差別吧關於嘉獎警告 被記嘉獎真的有那麼重要嗎?被記警告真的是制度的問題嗎?問題如第四行所說的 就是心態為什麼被記警告?因為你執勤不想去就雖小被記?既然身為服務隊的一員 就該盡到你的本分 正常出席執勤 是代表學校 聽命行事 是隊員的責任強制選28人的部分 你也不能怪學校如果改自願式 參加的人自然很少每天7種以上的勤務 那些少數人不是要做到死掉?雖然自願是發自於熱心 但畢竟他們也是學生跟你一樣 能力自然也有限阿布拉: .....風糾是為糾正學生錯誤而設的，之前竟然出現抓不到人記違紀（糾察隊員兩倍）的條例，盡管現在改了，改成抓不到人取消嘉獎有比較好嗎？我本身是要抓人的秩序服務大隊隊員 執勤幾乎未曾缺席獎懲制度自然也很清楚阿布拉說的 沒抓到人就取消嘉獎這件事 是子虛烏有的根本沒這回事獎的標準 是你有到 就嘉獎 你沒到 就警告非常分明的條例 ""完全與業績無關""煩請各位在不寮解的情形之下不要做出無意議的指控甚至發文四處宣揚追加一點 原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位by日秩服四中隊員 「風糾]」跟「秩服」是兩個體制與名稱皆有相當大的差異，在批文之前希望 您要看清楚，不要一時氣憤而發文。 P.S.我記得可以修文。 好像是前任分隊長。 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 20, 2009 檢舉 Share 發表於 January 20, 2009 我本身是要抓人的秩序服務大隊隊員 執勤幾乎未曾缺席獎懲制度自然也很清楚阿布拉說的 沒抓到人就取消嘉獎這件事 是子虛烏有的根本沒這回事獎的標準 是你有到 就嘉獎 你沒到 就警告非常分明的條例 ""完全與業績無關""煩請各位在不寮解的情形之下不要做出無意議的指控甚至發文四處宣揚追加一點 原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位by日秩服四中隊員 請看仔細我的發文了再來反駁哦，不然會讓我覺得你相當的蠢。（微笑） 然後，請善用編輯功能。 並且，幹部崇不崇高關我們屁事？ 沒必要為了講這句廢話重發一篇文。（微笑） 鏈接文章 分享到其他網站
bs6109 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 學期又過了一個 夜校的各個幹部也全數在進行交接了夜風糾幹部現在也換人做做看了 新任幹部跟前任是兩種人我想那些惡劣的規定 可以因為幹部的交接 有所不同的但現任幹部還是一樣賤，明明就不差我一個 我也不是要去玩 為什麼我實習商店就是一定得執勤？實商夜校的表演及服務台工作是我負責的 是想玩死我啊？ 鏈接文章 分享到其他網站
熙熙 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 其實加入學校服務隊並沒有什麼不好對於剛入學的新生來講 可以藉此機會認識許多新朋友像我 當初選服務隊時也是隨便被選進去的但我並不排斥 只是心態上的差別吧關於嘉獎警告 被記嘉獎真的有那麼重要嗎?被記警告真的是制度的問題嗎?問題如第四行所說的 就是心態為什麼被記警告?因為你執勤不想去就雖小被記?既然身為服務隊的一員 就該盡到你的本分 正常出席執勤 是代表學校 聽命行事 是隊員的責任強制選28人的部分 你也不能怪學校如果改自願式 參加的人自然很少每天7種以上的勤務 那些少數人不是要做到死掉?雖然自願是發自於熱心 但畢竟他們也是學生跟你一樣 能力自然也有限阿布拉: .....風糾是為糾正學生錯誤而設的，之前竟然出現抓不到人記違紀（糾察隊員兩倍）的條例，盡管現在改了，改成抓不到人取消嘉獎有比較好嗎？我本身是要抓人的秩序服務大隊隊員 執勤幾乎未曾缺席獎懲制度自然也很清楚阿布拉說的 沒抓到人就取消嘉獎這件事 是子虛烏有的根本沒這回事獎的標準 是你有到 就嘉獎 你沒到 就警告非常分明的條例 ""完全與業績無關""煩請各位在不寮解的情形之下不要做出無意議的指控甚至發文四處宣揚追加一點 原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位by日秩服四中隊員拜託你要崇高你的幹部去你家廁所搞清楚我不是故意曠勤拜託我自己不想去也就算了重點是那天連學校我都請病假OK?然後拜託我也沒去跟他吵架= =請看清楚再回文不覺得你回的很沒意義嗎= = 鏈接文章 分享到其他網站
菟絲花 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 陽明校幹自願快樂多多聽你們校幹的朋友說到校幹少有批評呢是啊 ~~ 我們當的很快樂(L)而且我們一年可以去打一次漆彈我們只需付保險金 加車費 (雖然今年因為一些事情導致二中隊的沒去= =")然後我們每個月都會有慶生活動 *壽星都有蛋糕吃有時候教官說我們執勤很辛苦還會請我們吃早餐或喝飲料呢 !!!我們是懷柔政策當然少有埋怨囉 (L) 而且學生證本來是為了方便學生，搞到後來忘記帶的反而要被記遲到。 天理被狗吞了:P我們忘記帶只要去登記一下就好了 =V=遺失也補辦就OK了其實加入學校服務隊並沒有什麼不好對於剛入學的新生來講 可以藉此機會認識許多新朋友像我 當初選服務隊時也是隨便被選進去的但我並不排斥 只是心態上的差別吧關於嘉獎警告 被記嘉獎真的有那麼重要嗎?被記警告真的是制度的問題嗎?問題如第四行所說的 就是心態為什麼被記警告?因為你執勤不想去就雖小被記?既然身為服務隊的一員 就該盡到你的本分 正常出席執勤 是代表學校 聽命行事 是隊員的責任強制選28人的部分 你也不能怪學校如果改自願式 參加的人自然很少每天7種以上的勤務 那些少數人不是要做到死掉?雖然自願是發自於熱心 但畢竟他們也是學生跟你一樣 能力自然也有限阿布拉: .....風糾是為糾正學生錯誤而設的，之前竟然出現抓不到人記違紀（糾察隊員兩倍）的條例，盡管現在改了，改成抓不到人取消嘉獎有比較好嗎？我本身是要抓人的秩序服務大隊隊員 執勤幾乎未曾缺席獎懲制度自然也很清楚阿布拉說的 沒抓到人就取消嘉獎這件事 是子虛烏有的根本沒這回事獎的標準 是你有到 就嘉獎 你沒到 就警告非常分明的條例 ""完全與業績無關""煩請各位在不寮解的情形之下不要做出無意議的指控甚至發文四處宣揚追加一點 原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位by日秩服四中隊員我要說我們學校就是採自願制的但還是很多人參加有些人後來還想補參加卻不行呢加入學校服務隊當然沒有不好會認識很多朋友我也知道你不排斥但有人會排斥 這是心態問題所以你也沒有資格去說他們怎麼不對 不是嗎 ?被記警告真的是制度的問題嗎?問題如第四行所說的 就是心態請問 怎麼會是心態問題呢 ?如果他們今天是翹班 那他們又怎麼敢說不公平呢 ?被記警告說是心態問題而不是制度問題 未免有點牽強喔 孩子原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?這有什麼好追加的有崇高的地位又怎樣 ?講出來人家只會覺得你在諂媚幹部看了還說不定誤以為覺得你在酸他們 覺得你在說他們管太多了還是 ... 你真的是這個意思 恩?真正的尊敬 是放在心裡的請用你的行為來表現而不是只會講講校幹在我心中也有不可抹滅的地位啊但那又如何呢 ?有什麼好拿來說嘴的 ? (噢~ 好有胡適他媽的感覺 XD)這樣講你會覺得你的地位也變高了嘛 ?你這樣子不看清楚就亂飆的行為只會讓教育你的幹部蒙羞還有我覺得本來就不應該採強迫制為學校服務該是心甘情願的你看哪個志工是被強迫的 ?哪個為人民服務的政府官員是被強迫的 (辜且不論他們的行為是否偏差 至少都做的心甘情願)強迫一群人做事的效率真的會比幾個人快樂且自願做事的效率高嘛 ?有待商確。 鏈接文章 分享到其他網站
彥仔 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 本討論串的諸位說實在有些言論我看了是很不解甚至很不舒服"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"不過是這樣一句話為什麼會被攻擊成這樣？你如果當過幹部而且確實付出卸任後當然也就有了感情偶爾回去關心照顧學弟妹受到不平為他們發聲學弟妹看在眼裡相信也會感到窩心和尊崇我對帶過我的學長姐就是有這種感覺他們就是自然而然的把心裡的感覺說出來有什麼不對嗎？攻擊成這樣如果你們當了幹部,看了也會覺得不悅我不是說因為我是他們之前的幹部,看到這句話會覺得很爽:P我把該教的教完,做好幹部,學長姐的本份他們下面怎麼想怎麼講我都不care不會受到讚美我就眉飛色舞,批評就愁眉苦臉做得好,讚美和尊崇是應有的回報就算畢了業,每年我都會受邀回去幫幹部們授課我覺得這是一種榮耀事後得到一些言語上甚至實物上的答謝當了幹部就該做有益於部屬的事(H)尊敬是要靠自己爭取的學弟的言論看來現在服務隊的幹部至少有做到該做的我覺得他說的這句話沒必要受到攻訐把心裡的感受說出來你自己也會吧？還是就只是那句話不合你胃口而攻之？[c] 鏈接文章 分享到其他網站
菟絲花 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 本討論串的諸位說實在有些言論我看了是很不解甚至很不舒服"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"不過是這樣一句話為什麼會被攻擊成這樣？你如果當過幹部而且確實付出卸任後當然也就有了感情偶爾回去關心照顧學弟妹受到不平為他們發聲學弟妹看在眼裡相信也會感到窩心和尊崇我對帶過我的學長姐就是有這種感覺我們並不是要攻擊那句話我們的留言 重點並不是在那句重點是他曲解了別人的意思而講錯了話他們就是自然而然的把心裡的感覺說出來有什麼不對嗎？攻擊成這樣如果你們當了幹部,看了也會覺得不悅我不是說因為我是他們之前的幹部,看到這句話會覺得很爽:P但他講的一點也不自然而然很刻意。還是就只是那句話不合你胃口而攻之？[c]我們不過是以其人之道還至其人之身罷了[c] 鏈接文章 分享到其他網站
熙熙 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 是啊 ~~ 我們當的很快樂(L)而且我們一年可以去打一次漆彈我們只需付保險金 加車費 (雖然今年因為一些事情導致二中隊的沒去= =")然後我們每個月都會有慶生活動 *壽星都有蛋糕吃有時候教官說我們執勤很辛苦還會請我們吃早餐或喝飲料呢 !!!我們是懷柔政策當然少有埋怨囉 (L)我們忘記帶只要去登記一下就好了 =V=遺失也補辦就OK了我要說我們學校就是採自願制的但還是很多人參加有些人後來還想補參加卻不行呢加入學校服務隊當然沒有不好會認識很多朋友我也知道你不排斥但有人會排斥 這是心態問題所以你也沒有資格去說他們怎麼不對 不是嗎 ?被記警告真的是制度的問題嗎?問題如第四行所說的 就是心態請問 怎麼會是心態問題呢 ?如果他們今天是翹班 那他們又怎麼敢說不公平呢 ?被記警告說是心態問題而不是制度問題 未免有點牽強喔 孩子原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?這有什麼好追加的有崇高的地位又怎樣 ?講出來人家只會覺得你在諂媚幹部看了還說不定誤以為覺得你在酸他們 覺得你在說他們管太多了還是 ... 你真的是這個意思 恩?真正的尊敬 是放在心裡的請用你的行為來表現而不是只會講講校幹在我心中也有不可抹滅的地位啊但那又如何呢 ?有什麼好拿來說嘴的 ? (噢~ 好有胡適他媽的感覺 XD)這樣講你會覺得你的地位也變高了嘛 ?你這樣子不看清楚就亂飆的行為只會讓教育你的幹部蒙羞還有我覺得本來就不應該採強迫制為學校服務該是心甘情願的你看哪個志工是被強迫的 ?哪個為人民服務的政府官員是被強迫的 (辜且不論他們的行為是否偏差 至少都做的心甘情願)強迫一群人做事的效率真的會比幾個人快樂且自願做事的效率高嘛 ?有待商確。陽明校幹歡樂到我想跳槽=D重考去陽明算了 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 (恕刪)把心裡的感受說出來你自己也會吧？還是就只是那句話不合你胃口而攻之？[c] 首先，請先過目他的違規發文紀錄如下： http://www.student.tw/db/showpost.php?p=3231328&postcount=9文章【討論】士商服務隊因重複發文，故刪。 首先我承認我的用字上有過失，但我要對我的針對做出解釋。 其一，我對於他的發文內容已有不滿。不長眼的憤青自以為是亂發文，邏輯可笑又荒謬！難道花個五分鐘看清楚別人的發文字字句句，這麼難？忙什麼，忙著親幹部的腳？ 其二，語氣蠻橫又衝動，粗魯又無知，是非常沒有禮貌的行為。 其三，有誣告、挑釁板主的嫌疑。 其四，細觀發文內容，可見他沒有閱讀過總則甚至板規，才會有這種未經三思的文章出現。 其五，我完全無法明白「追加一點 原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位」，這種不重不輕的屁話可以有重複發一篇文章的必要？不至於吧。 以上五點是我對他的主觀感受。 為什麼那麼多人可以跟我們和平共處，甚至有革命感情？ 為什麼我們就偏偏只罵他？ 我想告訴他的是： 不要以為站在有理的地方，就可以理直氣壯砲別人，得理不饒人的傢伙不會有好下場。何況這只是一廂情願自以為是有理，有什麼資格對著人家批頭蓋臉衝動大叫？ 不能遵守秩序跟輩分發文，就請回家好好充實個三五年再來嗆，否則在這裡是會被當作笑話的。 不尊重別人的人還奢望別人尊重？真是叫我莞爾。 此外，我對學長的說法有些許不認同：本討論串的諸位說實在有些言論我看了是很不解甚至很不舒服"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"不過是這樣一句話為什麼會被攻擊成這樣？你如果當過幹部而且確實付出卸任後當然也就有了感情偶爾回去關心照顧學弟妹受到不平為他們發聲學弟妹看在眼裡相信也會感到窩心和尊崇我對帶過我的學長姐就是有這種感覺[c] 我想板上的各位並不針對這句話在砲轟。 基本上我不認為這搆得上攻擊的水平，細細去看就能品味，大家都是對於他的文章論點在反駁。 他的立意或許良好，但他的語氣用詞乃至滲入的情緒實實在在讓人不敢苟同也不敢領教。 鏈接文章 分享到其他網站
714阿良 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 詳閱過大家的文 我有以下幾點話要說:1.沒有詳閱過每一篇就擅自批評 我為此道歉2.關於熙熙所說的"心態"問題 麻煩你再回去看一次我發的文3.關於"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"這句話大家似乎很有意見我發誓 那是我從心底一個字一個字掏出來的 是誠意 是感激愛過服務隊的人 當過幹部的人 才會懂感謝彥仔4.從我帳號的經驗來看 那是我入論壇創帳號以來 第一篇文 並不知道有"編輯"的功能 且當時的狀況 也不需要5.當時我發了那篇文以後 他並沒有出現 所以 經修改後 我重發一次 並無灌水之意6.再反對的聲浪當中 浮出一個逆你們的文 有需要這樣"砲轟"嗎?是我在裡面沒誇你們 所以不爽?還是我讚美服務隊及幹部 你們有意見? 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 詳閱過大家的文 我有以下幾點話要說:1.沒有詳閱過每一篇就擅自批評 我為此道歉2.關於熙熙所說的"心態"問題 麻煩你再回去看一次我發的文3.關於"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"這句話大家似乎很有意見我發誓 那是我從心底一個字一個字掏出來的 是誠意 是感激愛過服務隊的人 當過幹部的人 才會懂感謝彥仔4.從我帳號的經驗來看 那是我入論壇創帳號以來 第一篇文 並不知道有"編輯"的功能 且當時的狀況 也不需要5.當時我發了那篇文以後 他並沒有出現 所以 經修改後 我重發一次 並無灌水之意6.再反對的聲浪當中 浮出一個逆你們的文 有需要這樣"砲轟"嗎?是我在裡面沒誇你們 所以不爽?還是我讚美服務隊及幹部 你們有意見? 停止你偏頗的假設，多爬點文章，看看是不是「是我在裡面沒誇你們 所以不爽?」，站不住腳還敢這麼大聲，真是使我禁不住微笑。 鏈接文章 分享到其他網站
熙熙 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 詳閱過大家的文 我有以下幾點話要說:1.沒有詳閱過每一篇就擅自批評 我為此道歉2.關於熙熙所說的"心態"問題 麻煩你再回去看一次我發的文3.關於"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"這句話大家似乎很有意見我發誓 那是我從心底一個字一個字掏出來的 是誠意 是感激愛過服務隊的人 當過幹部的人 才會懂感謝彥仔4.從我帳號的經驗來看 那是我入論壇創帳號以來 第一篇文 並不知道有"編輯"的功能 且當時的狀況 也不需要5.當時我發了那篇文以後 他並沒有出現 所以 經修改後 我重發一次 並無灌水之意6.再反對的聲浪當中 浮出一個逆你們的文 有需要這樣"砲轟"嗎?是我在裡面沒誇你們 所以不爽?還是我讚美服務隊及幹部 你們有意見?2.關於熙熙所說的"心態"問題 麻煩你再回去看一次我發的文拜託心態是妳講的 不是我講的我說的是制度不是心態還有我沒有批評幹部怎樣= =3.關於"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"這句話大家似乎很有意見我發誓 那是我從心底一個字一個字掏出來的 是誠意 是感激愛過服務隊的人 當過幹部的人 才會懂沒人對這句話有特別意見 別自以為好嗎妳很愛服務隊跟我有什麼關西妳去愛服務隊 我又沒意見 難道還要幫你拍拍手嗎˙ˇ˙?6.再反對的聲浪當中 浮出一個逆你們的文 有需要這樣"砲轟"嗎?是我在裡面沒誇你們 所以不爽?還是我讚美服務隊及幹部 你們有意見?誰砲轟你了?我們只是針對事情罷了誰要你誇了 妳是總統還是愛因斯坦 還是林夕讚美服務隊跟幹部很好可是你不覺得這跟你要發表的意見一點關係都沒有嗎噢拜託我突然覺得認真回文的我腦子有洞然後沒有人要筆戰謝謝:目 鏈接文章 分享到其他網站
*--枯楓 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 3.關於"原本的幹部卸任後仍然持續關心我們 在我們心中有不可抹滅的崇高地位 ?"這句話大家似乎很有意見我發誓 那是我從心底一個字一個字掏出來的 是誠意 是感激愛過服務隊的人 當過幹部的人 才會懂感謝彥仔6.再反對的聲浪當中 浮出一個逆你們的文 有需要這樣"砲轟"嗎?是我在裡面沒誇你們 所以不爽?還是我讚美服務隊及幹部 你們有意見?就像小隻說的就好比讀一本書吧 有讀的會比沒讀的知道更多一些但那個沒讀的不是不知道讀書有好處不喜歡服務隊的人無法體會在裡面的感覺感情靜下心站在人家的立場立場不同 也不用激動 鏈接文章 分享到其他網站
714阿良 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 這場筆戰已經失焦了 到此為止吧 該說的我都說了 再這樣下去 對大家點好處都沒有前面有人說過的"得理不饒人" 依我看來 真該換人說了呢違抗多數暴力是如此天大的錯誤 小的真是不敢領教是吧 ? 鏈接文章 分享到其他網站
阿布拉是朕 10 發表於 January 21, 2009 檢舉 Share 發表於 January 21, 2009 第一，這不是筆戰。對你這件事，充其量是論證。 畢竟是你搞不清楚狀況就亂發文在先，因此得罪了多少人你算不出來？ 每個被你得罪的人為此反駁一篇不為過，你怎麼還有臉說是砲轟？ 不要總是一廂情願把自己往對的地方上放，你怎麼會有這種勇氣？ （沒有一場筆戰是多對一壓著打的，左述情況不叫筆戰，那叫共抗白爛。） 第二，從你的反白字來看，你壓根不知道自己錯在哪，也完全不懂得認錯悔改。 第三，要當憤青不要在士商板，不要在深藍。 第四，人無知不要緊，改了就是。 就怕無恥得連改都不會改，那就糟了。 以上四點結論。 以下要是再有針對此事做回覆者達三人，此篇文章以鎖文論處。 鏈接文章 分享到其他網站
愛_楓 10 發表於 January 25, 2009 檢舉 Share 發表於 January 25, 2009 大家的主題是什麼??是制度還是心態的問題，每個人心裡都有自己的答案(每個人的答案都不同吧?!)只是把話講出來讓心裡快活點如果因為一篇回覆讓士商學生的感情變成這樣那應該會有很少人來回覆吧?!本主題是為了抱怨"學校"而出現的(所以拉，把那篇回覆當作他人抒發就好，不要介意)服務隊本來就有利有弊我雖然很喜歡我的服務隊不過我也常常因為懶惰而被記警告不爽是有的 不過也有開心的站在被記警告又不是自願的人的立場他們是對的 警告超多又很麻煩況且那些被逼的人還是有自己的事要處理吧 不是每個人都那麼方便站在樂於於服務隊的人的立場他們有可能會想辯解、想為自己的服務隊說好話站在不同角度去看不同的想法所以囉小小回文:)大家看過就好了不過 大家覺得服務隊的出現是為何而產生的??我自己覺得這是一個很好的歷練機會因為往後的日子(出社會)不可能每件事都能如自己所願(不要罵我XD) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入