【討論】拆班?

[0o小魏o0 10]

聽說我們97這屆到了二年級就要全面拆班

大家覺得是好還是不好呢

把意見提出來討論看看吧

[-+C- 10]

老人支持。

[離開之後的天空 10]

個人覺得不好欸

大家好不容易培養出來的感情一下就要拆了不太好

儘管不拆班會影響到未來選社會組的心情

不過對於拆班我還是持反面的態度

目前似乎開始連署不拆班了呢...

[-+C- 10]

好感情不需要同班才能維持阿

況且在拆班後可以認識更多人

走在校園中三不五時遇到同學

這樣的感覺絕對比原本還要好

[天羽雪楓 10]

我是不希望全拆

但是也不要壓抑到社會組的選組意向

至於到底怎麼拆比較好嘛...

這是謎啊

[Corona 10]

一中的拆班制度

根本就是刻意打壓社會組的手法。

因為只要轉組者多

那個班一定會被拆嘛！

[離開之後的天空 10]

不過學校目前似乎沒有提出一個比較完善的方法欸...

[B0858B 11]

敝人覺得還是拆了好，因為某些班級可能會為了不要讓該班被拆，而對想選第一類組的同學施壓，叫他們選自然組，在國小、國中比較沒有烙人去打架或嗆人經驗的同學就可能會被威脅。

請不要跟我說會被威脅的人是少數就不必顧及他們的權益，況且那些會被威脅的人通常都不會講出來。

以上純屬虎爁xd，不想看的人就當作沒有這一篇吧!:E

[jonathsu 10]

只能說各有利弊啦

要是真的那麼好討論

學校應該也早討論出來了=ˇ=

[rational007 10]

根據本班英文老師說法...

今年"似乎"要全拆...直接分1 2 3類

指97藍

[晚青 10]

本班班導說最後決定權在校長，大洗牌有老師提出了。

礙於老師數，一升二後班級數不可能多於25班，所以我想一定是會拆班的

雖然不想但，若一定要拆本人贊成大洗牌

[Mr.黑色飄飄 10]

但聽說是要以一年級成績和組別重新編班編老師

這樣要在同班同老師的機率根本小得可憐~

所以...

別拆好呀~

[孤木夜 10]

我是贊成要拆拉~

最好是像英文老師說的~

分一二三直接拆好~

省的到要三年級還要分來分去~~

ps.拆班對於"某些"人來說會很難過，但真的有須如此難過?

我也是被拆班過的，拆班不等於拆校，頂多是班級不一樣，敝人我還不是和以前同學感情不錯，友情這種東西不會因為拆班的問題而消失，倘若真的如此不堪一擊，那乾脆就算了。

拆班的確會造成心理引響，但相對的你可以認識多一點朋友，別再把世界侷限於自己，要放眼更寬廣的地方阿!!!!!

[晚青 10]

但聽說是要以一年級成績和組別重新編班編老師

這樣要在同班同老師的機率根本小得可憐~

所以...

別拆好呀~

據說要用S型分布還是什麼的，以一年級成績，

也許就像新生的編班方式

（我沒有碰到冥師欸，要是換了怎麼辦（淚

[離開之後的天空 10]

我們老師也是說要S型分布

這樣各班實力才會平均？

我們班冥師倒是不少

不過卻沒有很多人希望拆班XD

[B.H. 10]

其實這樣比較好，不然拆班根本黑箱作業......

現在高二的，前幾個月連何時何地抽籤都不知道

[偶叫小山 10]

拆班是一種非人性

但卻可以將同學能力順序重新洗牌的方式

我個人的想法

我倒不希望拆班

但是該班要是因為社會組人士過多

拆班則就就是必要的

以免導致人數不平均

[羽弦 10]

我是認為拆部分吧～

畢竟有些班級一拆就會像癌細胞擴散一樣。。。XD～

不過真正有心想讀社會組的就不會為了原班拆班與否而遷就了吧～

[離開之後的天空 10]

拆部分的話似乎就不公平了欸...

[瘋癲〃吉 10]

沒事別亂拆..

好不容易認識好多新朋友

被這樣一稿又要重新認識有點麻煩

[Corona 10]

認識越多人越有無限可能。

這是我自己許給我自己的願景。

不用畏懼認識人吧。

知己本難求，

不如廣泛認識人。

[jungkong 10]

我是認為拆部分吧～

畢竟有些班級一拆就會像癌細胞擴散一樣。。。XD～

不過真正有心想讀社會組的就不會為了原班拆班與否而遷就了吧～

是阿

不過也會有搖擺不定的人阿

而且這樣的人應該比較多~

其實環境的因素還是很容易影響人的決定吧?

我也不知道我到底該堅持還是反對

不過從"實際"一點的角度來說

拆班應該是比較適合

這種事本來就不能分好壞

只有適合與否吧

就看學校怎麼決定囉~:)

[獵滅天使 10]

我覺得有好有壞

但壞處比較多

雖然有老師說這樣子可以吸取不同老師的

專長以及精華

但我覺得

1.升上二年級有可能接到社團幹部

拆班的話除了要適應新的老師

適應他不同的敎法之外

還要去面對剛接手的社團活動.

聽說二年級的課業又是一大躍進

拆班到是讓我有點害怕