熙熙 10 發表於 April 9, 2009 檢舉 Share 發表於 April 9, 2009 這種制度是互相的吧!說真的,即使有學長姐制度,會去用心經營的人,就會用心經營,你對學長姐好,學長姐也一定會回饋你,剛進學校的時候,有很多東西不知道,學長姐的幫助其實滿重要的。如果不在乎學長姐制度的人,說真的,只是跟學長姐們越來越疏遠,到最後連招呼都不打。我看過學弟對學長很好,可是那個學長並沒有理會他,也看過學姐對學妹很好,可是學妹沒有同理對學姐好。這種制度,遇到的人也很重要吧!我們學校稱二年級學姐為二學,三年級則為三學,剛畢業的為四學,以此類推。我很幸運,有很好的三個學姊,連畢業的學姊都回來看我,甚至教我功課。我也聽過某知名護校的學姊制度極重,學姊會對學妹冷潮熱諷,就這樣一屆一屆循環下去,狀況也一直持續。上屆的學姊對你好,同樣的,你會對下屆的好。這種制度就是喜歡的很喜歡,不喜歡的很不喜歡,僅此而已。 鏈接文章 分享到其他網站
poemchopin 10 發表於 April 11, 2009 檢舉 Share 發表於 April 11, 2009 學姊學長制阿...剛進來的時候會被嚇到 是真的不過學長姐對我們是真的超好的=]我們這一屆和前幾屆的感情都不錯耶 鏈接文章 分享到其他網站
sentilopis 10 發表於 April 13, 2009 檢舉 Share 發表於 April 13, 2009 學長姊制的正面意義,在於各年級間知識與能力的傳承,讓後進者少走冤枉路。有如古代提倡敬老尊賢一般,是鼓勵知識與能力的傳承。差別在學長姐"制"不是倫理,而是制度,而制度就有賴公權力的強制執行做為後盾。公權力的執行要節制,過之與不及都不致善果,而在學長姐制這個環節,標準就該放在學生是否有「能力&時間」維持這個制度。若有,則興之以澤民;若無,去之以防勞民傷財。 鏈接文章 分享到其他網站
小眼楊 10 發表於 May 24, 2009 檢舉 Share 發表於 May 24, 2009 也許辯圈外的人會對辯圈的學長學姊制嚇到裡面的學長學姊制確實比外面來的嚴但是這看來也沒什麼不好(現況為此,若隊方辯友要推翻此制度請積極的負起舉證責任!)(XDXD打辯論過頭了XD) 鏈接文章 分享到其他網站
捷恩 10 發表於 May 25, 2009 檢舉 Share 發表於 May 25, 2009 學長學姊制也算教小朋友"尊重"現在的校園生活的基本禮貌留下來的也都不多但是辯論這這樣要求後會對你應對進退有很大的幫助這就是學長學姊制的功能吧還有並不是每個社團都有幸有固定社師大部分還是都要靠學長學姊發揮愛心回來帶論點 鏈接文章 分享到其他網站
jhihruei 10 發表於 June 13, 2009 檢舉 Share 發表於 June 13, 2009 我覺得這樣的制度是需要的!!我雖然有聽到一些比我晚踏入辯圈或是辯圈外的人說他們覺得有點奇怪不過我倒是覺得不會畢竟對於學長姐本來就應該要有禮貌啊看到了叫聲"學長"或"學姊"也沒什麼而對於回來帶比賽的學長姐我們更應該要心存感激如果沒有這些學長姐願意指導哪有辦法架出好的論點呢?他們那麼辛苦 我們幫點忙不也是應該的嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
伊莉特莎 10 發表於 June 21, 2009 檢舉 Share 發表於 June 21, 2009 優良傳統也要有人在守認為學長姐制沒啥不好的當學妹時就不覺得有什麼欺壓感還是說是我們社團太和樂融融??? 鏈接文章 分享到其他網站
↗☆【ke】☆↙ 10 發表於 July 28, 2009 檢舉 Share 發表於 July 28, 2009 感覺學長姐制可以讓我們更加入快速融入環境感覺會是個很優良的制度 鏈接文章 分享到其他網站
missnoverta 10 發表於 July 31, 2009 檢舉 Share 發表於 July 31, 2009 這種制度是互相的吧!說真的,即使有學長姐制度,會去用心經營的人,就會用心經營,你對學長姐好,學長姐也一定會回饋你,剛進學校的時候,有很多東西不知道,學長姐的幫助其實滿重要的。如果不在乎學長姐制度的人,說真的,只是跟學長姐們越來越疏遠,到最後連招呼都不打。我看過學弟對學長很好,可是那個學長並沒有理會他,也看過學姐對學妹很好,可是學妹沒有同理對學姐好。這種制度,遇到的人也很重要吧!我們學校稱二年級學姐為二學,三年級則為三學,剛畢業的為四學,以此類推。我很幸運,有很好的三個學姊,連畢業的學姊都回來看我,甚至教我功課。我也聽過某知名護校的學姊制度極重,學姊會對學妹冷潮熱諷,就這樣一屆一屆循環下去,狀況也一直持續。上屆的學姊對你好,同樣的,你會對下屆的好。這種制度就是喜歡的很喜歡,不喜歡的很不喜歡,僅此而已。士商的學長姐制 我覺得很棒:E剛進學校時 受到學長姐的很多照顧上屆的學姊對你好,同樣的,你會對下屆的好。就這樣一直延續下去囉!而且 也可以多認識一些朋友 很多不懂的地方 也可以相互請教 鏈接文章 分享到其他網站
oraeli 10 發表於 November 2, 2009 檢舉 Share 發表於 November 2, 2009 這是個不錯的傳統吧~畢竟剛進辯論也是由學長姐一手引進這個圈子的啊我個人尊敬也是尊敬的心服口服的~ 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 February 6, 2010 檢舉 Share 發表於 February 6, 2010 其實我是覺得當有求於人時就要表現應有的尊重如果論點要由學長姐帶那當然需要表示對前輩的敬意我的主要質疑是:1.若學弟妹並無依靠學長姐的幫助自己打天下,那還要給予學長姐超出一般人的尊重(一般人的尊重先定義為只要認識的人都有的禮尚往來 Ex:打招呼)?2.多少幫助對應多少額外敬重的主控權是否應由學弟妹掌控,學長姐表達期望,而非由"體制"或"傳統"決定(學長姐"制"是否應為"制")我永遠站在雞蛋哪一方~by村上春樹(純好玩不要介意)p.s目前我是辯圈外的,還請各位多多指教 鏈接文章 分享到其他網站
jacky32120 10 發表於 February 18, 2010 檢舉 Share 發表於 February 18, 2010 回樓上第一點嗎老實說如果沒有超出一般人的尊重感覺會有一點點像沒有對著個圈子有著歸屬在我們社團裡就像是一個家.....雖然這個比喻有一點怪不過學長就像是老爸吧 大學長就像是阿公等級以上的人而看見更大的學長時 天上就會有一道光束灑落在學長的身上......(上面是我自己的比喻.......)常跟比賽之後就會有這種感覺在家裡表付出比一般人還要多的尊重也不奇怪吧關於第二點.....我不知道敬重跟幫助是怎麼去計算的.......不過可以肯定的事只要你有求於上面的人上面都會給你所尋求的答案但要付出多少敬重......我真的不會算.......或許第一個回答也能解決你的問題....(以上都是我自己的想法 和我自己校內的所見所聞 如果跟其他人(校)不一樣 別見怪) 鏈接文章 分享到其他網站
沈毛豆 10 發表於 February 18, 2010 檢舉 Share 發表於 February 18, 2010 其實我是覺得當有求於人時就要表現應有的尊重如果論點要由學長姐帶那當然需要表示對前輩的敬意我的主要質疑是:1.若學弟妹並無依靠學長姐的幫助自己打天下,那還要給予學長姐超出一般人的尊重(一般人的尊重先定義為只要認識的人都有的禮尚往來 Ex:打招呼)?2.多少幫助對應多少額外敬重的主控權是否應由學弟妹掌控,學長姐表達期望,而非由"體制"或"傳統"決定(學長姐"制"是否應為"制")我永遠站在雞蛋哪一方~by村上春樹(純好玩不要介意)p.s目前我是辯圈外的,還請各位多多指教就第一點而言在這個圈子是不可能單打獨鬥的即便學長姐沒有辦法實際指導你論點但所有從社務到參賽事務也都是老人再扛不太可能有不靠學長姐的更何況...一般人的尊重,按照台灣傳統倫理來說,絕對不是打聲招呼諸如此類就好第二點呢消極層面來講如果不用體制規範哪幾位乖小孩會挺身而出作有禮貌的好典範?少了這套體制直呼學長姐名諱就罷了看人不爽就開罵...這不就是咱們這一代的景況?或許這一竿子打翻不少人但這是我自己一點小小的感受另外我個人認為辯圈這套學長姐制絕對不是"硬性"規定看到任何學長姐一定很有禮貌恭敬的打招呼也不是什麼事情都要對學長姐必恭必敬(微軟選字好像錯了耶...)當你抓到那一套與長輩交際的那套手法就會發現這個制度其實是可以非常自然的存在彼此之中 鏈接文章 分享到其他網站
六佾 10 發表於 February 18, 2010 檢舉 Share 發表於 February 18, 2010 倫理價值人心自訂 =)傳統規範不一定是好 =)但我相信大家一定是 習慣就好 =)( 只要沒有什麼意外的話 ? ! )不過我是有聽過有些很糟糕的事 ... ˊˋ學長姊利用他們的職權 ...算了 不能說的別提太多 =)個人認為嘛這種彈性的範圍很寬 =)所以你爽就好 =)但不爽請一定要直說 =)不要偷偷摸摸做些什麼 =) 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 to沈毛豆1.打招呼只是舉例2.學長姐真的有高到"長輩""不可直呼名諱"的程度嗎?3.開罵是不對的,那質疑不行是否為可以接受的?4.與長輩的交際手法不斷流傳,是否應找個機會反思一下是否為必要,表達敬愛一定要靠這個?to jacky32120我想以"人心中的那把尺"來處理(有點天真)to jacky32120 沈毛豆我所屬的社團從來沒有關於這的任何規定或傳統但很自然的也會叫"學長"但我們的"學長"並不帶有如此強的敬重只是一個客觀的名詞(不習慣叫名子)有時候向A學長提B學長時會不小心叫名子卻也不會太尷尬我個人認為,我們學長學弟間的關係比較沒有長幼概念而是同一條道路上的追尋者,共同前進的夥伴這不也是一種歸屬嗎(真要說由學長掌握主導權的大概就是社辦的安全及社務(基於他們較老練),但我們也有相當的討論空間) 鏈接文章 分享到其他網站
Leavatain 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 Ray.W我比較想先知道你對辯圈的學長姊制了解多少?你知道這在這個圈子如何運行的嗎?還是說你只是看板上的討論就有所想像?並不是說你不是這個圈子的人就不能討論這話題反而是因為你比較有心想討論,我們才要先確認我們對議題的認知是否有一致你在37樓給我的感覺好像碰巧是路過這裡,在對於話題還不甚瞭解就開始推銷你的觀念 鏈接文章 分享到其他網站
黑雲 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 很久沒來這裡了,下次也許會是很久以後,所以有些話我就直說好了。那些拘泥於什麼制度的,社會歷史上我沒看過成功的例子﹔那些束縛於什麼規範的,就算是辯論比賽表現好的我也沒看過幾個。只是個人經驗,不同意者可以不用反駁,當我是偏執人只挑特例就可以。 鏈接文章 分享到其他網站
jelly凍 10 發表於 February 19, 2010 檢舉 Share 發表於 February 19, 2010 總覺得那是一種老手帶菜鳥的感覺...基本上我希望這是像是朋友吧,關心與被關心之間的甜蜜滋味不用很嚴肅的強制規定或者廢除畢竟對新手[自己]來說,在陌生的校園中能很快有些熟悉的身影,那種感覺其實滿不錯的p.s.我不是圈內人,只是路過想說自己學校有這制度就回應的而已 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 February 20, 2010 檢舉 Share 發表於 February 20, 2010 Ray.W我比較想先知道你對辯圈的學長姊制了解多少?你知道這在這個圈子如何運行的嗎?還是說你只是看板上的討論就有所想像?並不是說你不是這個圈子的人就不能討論這話題反而是因為你比較有心想討論,我們才要先確認我們對議題的認知是否有一致你在37樓給我的感覺好像碰巧是路過這裡,在對於話題還不甚瞭解就開始推銷你的觀念我必須承認,其實我對這個制度的確沒有像圈內這麼深的了解很大一部分藉由版上展現的力場討論這方面還懇請學長賜教此外,先前有同學在準備校內比賽時我有亂入(因為和人有爭議時往往用舉例或邏輯方式而被認定為好辯)(我也不確定是否真的像他們說的那樣)那時是討論廢死,我還(白目的?)直接對幾個論點和辯圈的學長有一段類似假想攻防的討論(但或許結構並不完整),也沒人生氣(外面的亂入還直接對學長的論點扯些有的沒的),那時我覺得學長學弟就沒有那麼強的分野,還蠻盡興的(或許其實惹火人家也說不定)我有一些圈內的朋友,如果學長希望我也可以自己去了解看看 鏈接文章 分享到其他網站
訪客 狐狸XD 發表於 February 20, 2010 檢舉 Share 發表於 February 20, 2010 我是熱舞社的可能是因為學校風氣和社團的關係我們還蠻注重學長姊制的我覺得有必要保留這個制度畢竟學長姊付出時間金錢與心力換來的經驗只因為你是學弟妹就無私的全部教給你如果連這層關係都沒了老實講你是誰啊我幹嘛教你我又沒好處換來一句學長姊有時是一種對自己付出的定 鏈接文章 分享到其他網站
jhihruei 10 發表於 February 27, 2010 檢舉 Share 發表於 February 27, 2010 就第一點而言在這個圈子是不可能單打獨鬥的即便學長姐沒有辦法實際指導你論點但所有從社務到參賽事務也都是老人再扛不太可能有不靠學長姐的......(恕刪)打比賽就是要有裁判,判輸贏、裁判講評...等等所謂的"裁判講評"也就是身為裁判的學長姊學弟妹的指導與建議如果少了裁判,就算打了數十場比賽可能也很難進步甚至會因為雙方的程度都不佳而導致辯士往大眾所較不接受的方向進步...所以我也認為要成為好的辯士,完全沒有人指導甚至是不可能的另外回覆 Ray.W 2.我不懂和長輩有什麼關係:o???4.首先,說實在我一直想不到其他比較好的交際手法,可能得麻煩你舉例了再者,其實今天我所感受到辯圈的叫學長姊的"習慣" (因為我個人比較認為是風俗,而非制度)就是一個簡單表示自己心意(也許是尊敬;也許是感謝...)的方式但就相處模式來說,其實會比較像是朋友也不會有什麼特別不一樣的地方另外補個微弱的利益好了~全部都叫"學長"、"學姊"才不用記名字記那麼清楚xd和名字比較起來,學長、學姊這兩個詞彙要叫錯的機率實在是小(回頭稍稍檢視了一下,我覺得寫得有點小亂,不過我好想睡覺= ='請恕我就不多做修改了......意思到就好) 鏈接文章 分享到其他網站
Ray.W 10 發表於 March 1, 2010 檢舉 Share 發表於 March 1, 2010 打比賽就是要有裁判,判輸贏、裁判講評...等等所謂的"裁判講評"也就是身為裁判的學長姊學弟妹的指導與建議如果少了裁判,就算打了數十場比賽可能也很難進步甚至會因為雙方的程度都不佳而導致辯士往大眾所較不接受的方向進步...所以我也認為要成為好的辯士,完全沒有人指導甚至是不可能的另外回覆 Ray.W 2.我不懂和長輩有什麼關係:o???4.首先,說實在我一直想不到其他比較好的交際手法,可能得麻煩你舉例了再者,其實今天我所感受到辯圈的叫學長姊的"習慣" (因為我個人比較認為是風俗,而非制度)就是一個簡單表示自己心意(也許是尊敬;也許是感謝...)的方式但就相處模式來說,其實會比較像是朋友也不會有什麼特別不一樣的地方另外補個微弱的利益好了~全部都叫"學長"、"學姊"才不用記名字記那麼清楚xd和名字比較起來,學長、學姊這兩個詞彙要叫錯的機率實在是小(回頭稍稍檢視了一下,我覺得寫得有點小亂,不過我好想睡覺= ='請恕我就不多做修改了......意思到就好)2."長輩"不是我說的,是前一個大大提出,而我感到疑惑而已4.我的意見在這方面沒有太大的不同阿(不認為(不認同?)它制度化) 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入