【問題】全球化是???

[Holyant 10]

常常聽到這個詞~

全球化~全球化~可是到底啥是全球化阿???

台灣的商品銷售到全球就是叫全球化嗎?

那國際化不是也是一樣的嗎?

有沒有知道的人可以跟小弟解釋一下阿?~

[冬風 軒 10]

每個領域的全球化意義不同,但本質都是一樣的,

就是超越區域進行活動

商業全球化,利用不同區域的資源,人力,將產品賣到不同區域的市場,服務不同區域的人,一切以全球角度思考,不再侷限於區域,國家.

此稱之為全球化

以上乃是個人見解

[笑鱉的那個人 10]

有關全球化的書籍相當多

可以自己去書店找找

接續樓上所說的...

90年代(好像是吧?)開始經濟學家對此現象作出評價

他們認為世界必將趨向融合及交流

並相當樂見於地球村的形成

但是現在的經濟學家並不這麼想

科技過於發達...全世界的訊息互通有無

這導致了弱勢者漸漸消失

何謂弱勢者?

弱勢文化.弱勢族群.弱勢經濟.弱勢國家

以台灣為例

前一陣子的白米炸彈客

他的訴求台灣米農無法抵抗廉價的粗放農業產品...希望政府重視

而這是在加入WTO之前不曾有過的

等等等..................

[姓韓者 11]

Globalisation is the process of increasing the economic and social connections between cultures over long distances, due mainly to communication technologies.

全球化是一個主要通過通訊科技，以增進不同文化間的經濟與社會交往的過程。

經濟全球化（Economic Globalisation），就是令各國的經濟體系聯係起來，使雙方都無法在經濟上與對方脫鈎，從而達到盈利的目的。例如國際企業（Transnational Companies or TNCs）

文化全球化（Cultural Globalisation），則是通過通訊交流的手段，例如媒體等，將一種文化傳播至世界各地，以使其成爲一種廣泛流行的文化。但這又會引發“文化帝國主義”（Cultural Imperialism）這一問題的爭議。

政治全球化（Political Globalisation），是使各國的政治體制趨於一致，或相似，例如普及美國式的民主制度。並且建立全球性，或僅地區性的國際組織，以例如北大西洋公約，聯合國等。

環境全球化（Environmental Globalisation），則是通過各個國家的在自然環境上的決定或行動，來影響全球環境的變化，例如全球性地保護熱帶雨林，解決全人類的資源分佈問題，或者通過多國合作方式，抵制環境污染（又如“京都議定書”Kyoto Treaty）

-----------------------------------------

以上源自地理課本

[irisfield 10]

为什么中国这么支持全球化?经济是一方面,从政治上讲:到共产主义阶段,国家是不存在的.经济全球化显然在经济上有这个趋势.

[姓韓者 11]

在這幾個類型的全球化當中

也唯獨經濟全球化是對人類發展有利的

[Holyant 10]

環境全球化...看起來對人類也有幫助~.~

不過全球化大概可以套用在所有的事物上吧?

經濟.文化.環境.....XXX好多XD

[姓韓者 11]

環境全球化是未必可行的

這會影響到生態系統

地球不同緯度的區域，有不同的氣候特點，和生態結構

一旦環境全球化，則會對某個地區特有的生態系統造成毀滅

[孟德爾．光 10]

全球化對已開發國家來說

對經濟.政治.國防.學術交流有很好的發展

可是對未開發國家來說

根本沒有什麼幫助

因為他們生活都成問題了

怎麼談"全球化"???

[姓韓者 11]

經濟全球化對於某些發展中國家未必不可行

畢竟這也能在工業和消費方面帶動一些國家的發展，例如通過進出口貿易和深加工，藉著一些發達國家在全球化時期對於商品的需求，來讓自己的經濟在某方面進行發展。中國就是在這一方面的佼佼者。

但是負面影響則是減少了關稅壁壘(Tariff)的力量

對於有的工業不太發達的國家，又造成另一種經濟負擔與問題。

就例如前段時間在西班牙發生的焚燒中國鞋的事件，也就跟這種現象有關。

由於西班牙的制鞋厰成本高，價格貴，而中國制鞋厰成本低，價格便宜，且質量不相上下，最後導致西班牙的大量制鞋廠商面臨關門，最後不得不採取強硬手段，抵制中國貨品。而試想一下，如果西班牙政府爲了達到全球化而對於中國進口貨物的關稅大大減低甚至撤銷的話，那麽西班牙那些鞋厰，在焚毀“中國鞋”之前，就已經都倒閉關門了。

[Voglish Dafole 10]

經濟全球化其實一直以來只能是一個理想...〈我覺得〉，因為你必須要顧慮到各區文化經貿模式的不同，今天美洲高峰會就是個典型的全球化和反全球化的競賽，以台灣而言，高科技產業一定是持樂觀態度的，而農業卻不一定是如此，一個國家就有這樣分歧的意見了，你怎麼能硬要中南美的國家接受美國所謂的美洲自由貿易呢？至於文化，環境...等，我覺得都差不多。

[姓韓者 11]

經濟全球化會令兩种國家的窮人受到威脅

1、發達國家：喪失就業機會，因爲很多TNCs(Transnational Corporations)將技術工廠等移至其他勞動力廉價，生産力高的城市。

2、極度貧窮國家：如太平洋島國、非洲國家等，將在競爭激烈的國際市場當中被人遺忘。