【討論】今天的小班制文宣


Recommended Posts

不知道大家今天有沒有收到教師會連署的那張公投文宣

內容是關於小班制的問題......

重點是早上文宣來了

下午高雄市政府教育部的抵制文宣也來了!

先不管誰的立場對或錯

台灣是個民主的國家

人民有表達意見的權利

公投在憲法裡也有保障

政府何以從一開始就苦苦抵制?

這樣不就失去了公投的意義──反映民意嗎?

想聽聽大家的意見如何......

鏈接文章
分享到其他網站
一個是站在家長立場

一個是站在老師立場

每個人都是以自己的利益為出發點

但我覺得應該要小班教學

因為教育本身就要花很多經費

總比落入私人口袋還好吧

小子~

難得看你分段= ='

小班制文宣是蝦米???怎麼今天都沒聽說?

(H)

鏈接文章
分享到其他網站

我們的教育預算早已經取消"下限"了!

官方的說法是「有更多彈性的空間」

實際上就是被砍了一大堆

有人提到新聞怎麼都沒播

讓我想到我在玩《魔獸爭霸─寒冰霸權》的「藍綠大戰」地圖的時候

(就是國民黨跟民進黨的戰爭遊戲)

只要佔領越多電視台

就可以得到更多積分

所以

政治人物都會控制媒體嗎?

鏈接文章
分享到其他網站
政府不想把錢花在教育上,所以才會都沒有宣傳。

但是老師們希望家長能踴躍投票,當然是投贊成!!!

所以住高雄市的家長快踴躍投票吧!!!

任何一件事都有它的正反兩面

青菜蘿蔔各有人所好 別把自己的主觀意識強加諸於人吧

鏈接文章
分享到其他網站

不知道大家今天有沒有收到教師會連署的那張公投文宣

內容是關於小班制的問題......

重點是早上文宣來了

下午高雄市政府教育部的抵制文宣也來了!

先不管誰的立場對或錯

台灣是個民主的國家

人民有表達意見的權利

公投在憲法裡也有保障

政府何以從一開始就苦苦抵制?

這樣不就失去了公投的意義──反映民意嗎?

想聽聽大家的意見如何......

是阿~不過呢...

這是台灣史上第一起地方公投...

但是個人覺得...不管是哪一方...

真的要對這次的公投保持中立...

因為大家都只挑對自己有利的來講...

不論是市政府還是教師會...

應該要對這次公投保留態度...

講白點...

應該要多多宣傳~讓投票率超過50%...

才有效阿...

不超過50%...同意人數50萬人也沒用...

那是因為

政府不想要把錢花在教育這一塊!

明明公投是件大事

為什麼新聞.電視很少播!?

都被抵制啦!!

新聞都在報阿扁/蘇治X/陳明X...等

一個是站在家長立場

一個是站在老師立場

每個人都是以自己的利益為出發點

但我覺得應該要小班教學

因為教育本身就要花很多經費

總比落入私人口袋還好吧

我覺得~大部分的老師根本不是為了學生的利益...

而是為自己的利益...

電視上報著老師找不到工作...

所以才搞個公投...

說那麼好聽...不過是為了自己...

老師若真的用心...

台灣教育不會失敗!!

新聞都沒報怎會有人知道要去公投阿

新聞都在報阿扁/蘇治X/陳明X...等

小班制

一方面提供更多工作機會給流浪教師們

一方面各班學生人數少 學習狀況好掌握

缺點呢?

花錢

說的好!!

鏈接文章
分享到其他網站

高雄市今天舉行二十五人小班制公投,這也是全國首開先例第一個地方性的公投,必須要跨越五十八萬人次的門檻,不過可能因為知道的民眾不多,從上午八點鐘到下午四點投票率竟然不到百分之一,連法定人數都沒達,這一次的公投還是宣告失敗

  八點鐘一到,投票所就有民眾前往投票,四、五位選務人員戰戰兢兢,因為這是史上第一次的地方性公投,但是前往投票的民眾卻稀稀落落。這一次由高雄市教師會發起的二十五人小班制公投,高雄市教育局認為會增加開銷而多次阻撓,就連寄發的選舉公報上都明顯寫著要民眾投反對票,起了個大早前往投票的市長陳菊對此輕描淡,只說公投就是民主。

  這個小班制公投案最主要的就是要將高雄市的國中小班級人數減為二十五人,他們認為這可以提升教學品質,解決流浪教師問題,然而今天的投票人數只有六萬兩千多人,投票率不到一成,連法定人數都不到,這全國首例的地方性公投還是沒能成功。

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入