evenchange 10 發表於 November 9, 2008 檢舉 Share 發表於 November 9, 2008 靜摩擦力與動摩擦力要如何區別有個同學跟我說是 "與地面有無相對運動"但是為什麼 車子轉彎 是 靜摩擦力?有判別方式嗎???0_o 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 November 9, 2008 檢舉 Share 發表於 November 9, 2008 靜摩擦力與動摩擦力要如何區別有個同學跟我說是 "與地面接觸的物體有無相對運動"但是為什麼 車子轉彎 是 靜摩擦力?有判別方式嗎???0_o拿走路來說你往前走時腳是往後踢所以摩擦力是往前(沒錯吧)車子轉彎為啥是靜摩擦力阿可把題目完整的打上來嗎 鏈接文章 分享到其他網站
evenchange 10 發表於 November 9, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 November 9, 2008 題目是向心力那邊的一題 " 一輛車子m 在水平圓弧彎道R 上行駛速度V " 則摩擦係數至少? 鏈接文章 分享到其他網站
Auron 10 發表於 November 11, 2008 檢舉 Share 發表於 November 11, 2008 今天物理課剛好上到我們老師說原因是因為那時候輪胎屬於瞬間靜止狀態所以是屬於靜摩擦力你社會組??? 鏈接文章 分享到其他網站
相伴入夢 10 發表於 November 11, 2008 檢舉 Share 發表於 November 11, 2008 動摩擦力是物體有相對運動才會產生的~靜摩擦力則是沒有相對運動~而輪胎那個是屬於比較特例.... 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 November 12, 2008 檢舉 Share 發表於 November 12, 2008 其實車子有受到動摩擦力也有受到靜摩擦力,平行於車子車頭方向受到動摩擦力,垂直於車頭方向受到靜摩擦力,作為向心力 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 November 12, 2008 檢舉 Share 發表於 November 12, 2008 動摩擦力是物體有相對運動才會產生的~靜摩擦力則是沒有相對運動~而輪胎那個是屬於比較特例....輪胎的話是因為它會轉動理想狀態中，通常我們會假設它是純滾動也就是說他跟地面的轉動速度和車子的移動速度會剛好抵銷使輪胎和地面的接觸面變成沒有相對速度因此可用靜摩擦力 鏈接文章 分享到其他網站
mayna7681 10 發表於 November 12, 2008 檢舉 Share 發表於 November 12, 2008 恩...高中物理應該通常比較理想簡單化我的想法是車子是在水平面上行駛轉彎的時候類似作"圓周運動"若是沒有向心力的話應當會"沿著切線方向運動出去"(也就是一般人所說的"打滑"吧?)而今天為了不打滑勢必需要一個向心力這個向心力就可以由摩擦力提供他會阻止車子沿著切線方向衝出(打滑)而當車子與地面沒有相對運動(還沒打滑)的時候摩擦力還在最大靜摩擦力的範圍內可是當車子打滑了之後車子和地面就有了相對運動(互相摩擦?)這個時候車與地面之間的作用力就是動摩擦力了這只是我的想法啦,我還沒有去問老師,有錯要跟我說喔~ 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 November 13, 2008 檢舉 Share 發表於 November 13, 2008 恩...高中物理應該通常比較理想簡單化我的想法是車子是在水平面上行駛轉彎的時候類似作"圓周運動"若是沒有向心力的話應當會"沿著切線方向運動出去"(也就是一般人所說的"打滑"吧?)而今天為了不打滑勢必需要一個向心力這個向心力就可以由摩擦力提供他會阻止車子沿著切線方向衝出(打滑)而當車子與地面沒有相對運動(還沒打滑)的時候摩擦力還在最大靜摩擦力的範圍內可是當車子打滑了之後車子和地面就有了相對運動(互相摩擦?)這個時候車與地面之間的作用力就是動摩擦力了這只是我的想法啦,我還沒有去問老師,有錯要跟我說喔~恩 是這樣沒錯而通常假設這是靜摩擦力是因為靜摩擦力是定值，動磨擦力會變只是一般車子通常只是切線速度太快，迴轉半徑太大撞牆而已啦也就是V和F固定，R改變除非是雨天或真的開太快，才會有因為轉彎打滑， 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 November 13, 2008 檢舉 Share 發表於 November 13, 2008 輪胎的話是因為它會轉動理想狀態中，通常我們會假設它是純滾動也就是說他跟地面的轉動速度和車子的移動速度會剛好抵銷使輪胎和地面的接觸面變成沒有相對速度因此可用靜摩擦力可是這樣子車子不用轉彎也會有靜磨擦力@@一般高中都是把車子當作質點去計算,轉彎時可當作短暫的圓周運動去看,摩擦力提供向心力,在垂直於車頭方向來看,車子相對於所謂"圓心"的無相對運動,所以是靜磨擦力 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 November 13, 2008 檢舉 Share 發表於 November 13, 2008 可是這樣子車子不用轉彎也會有靜磨擦力@@一般高中都是把車子當作質點去計算,轉彎時可當作短暫的圓周運動去看,摩擦力提供向心力,在垂直於車頭方向來看,車子相對於所謂"圓心"的無相對運動,所以是靜磨擦力車子不用轉彎也會有靜摩擦力呀不然你想像看看沒有摩擦力的地面，輪胎是跑不起來的不過這點高中是沒有討論就是了 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 November 15, 2008 檢舉 Share 發表於 November 15, 2008 車子不用轉彎也會有靜摩擦力呀不然你想像看看沒有摩擦力的地面，輪胎是跑不起來的不過這點高中是沒有討論就是了@@?我知道有摩擦力,但是我的疑惑是是有靜磨擦力而無動摩擦力?!(在學長你考慮的輪胎滾動前提下) 鏈接文章 分享到其他網站
坐看星空思人生 10 發表於 November 15, 2008 檢舉 Share 發表於 November 15, 2008 我是這樣想的...在高中都討論理想狀態也就是說把輪胎當作是正圓那麼輪胎會跟地面相切於一點也就因為只交於一點 所以並不會有相對運動 鏈接文章 分享到其他網站
NoOneThere 10 發表於 November 15, 2008 檢舉 Share 發表於 November 15, 2008 @@?我知道有摩擦力,但是我的疑惑是是有靜磨擦力而無動摩擦力?!(在學長你考慮的輪胎滾動前提下)兩物體間有相對運動就是動摩擦力；沒有就是靜摩擦力所以當存在靜摩擦力時就不會有動摩擦力在車子的輪胎正常行駛下，使用的是靜摩擦力；但當某些條件下，車子可能會打滑，這時候就是突破最大靜摩擦力轉為動摩擦力。不過在一般高中物理裡不太會考慮是動摩擦力的情形 鏈接文章 分享到其他網站
小申 10 發表於 November 16, 2008 檢舉 Share 發表於 November 16, 2008 兩物體間有相對運動就是動摩擦力；沒有就是靜摩擦力所以當存在靜摩擦力時就不會有動摩擦力在車子的輪胎正常行駛下，使用的是靜摩擦力；但當某些條件下，車子可能會打滑，這時候就是突破最大靜摩擦力轉為動摩擦力。不過在一般高中物理裡不太會考慮是動摩擦力的情形恩,我了解了~不過我認為高中物裡應該還是只考慮質點情況下,還是說動摩擦力,靜摩擦力應該只剩轉彎的時候~個人認為啦有沒有學弟妹提供一下高中車子直走的題目,看看是到底是哪一種磨擦力..年代太久遠想不起來了@@ 鏈接文章 分享到其他網站
是硯舟不是蜆丹 10 發表於 November 23, 2008 檢舉 Share 發表於 November 23, 2008 那麼再把沒有相對運動講成這樣不知道您能不能理解:"沒有貼在一起滑動"如果汽車在轉彎的時候那段地面和汽車是屬於動摩擦力那很有可能要車禍了 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入