【討論】辯論的反思

[Leavatain 10]

是...不過我一直覺得討論跟我問的不同...

不過 一年的淬煉 我已經找到答案了

想學的 並不是在「辯論」本身

而是藉由這個過程所學到的東西

觀念、視野、邏輯、台風等等

才是真正以後用的到的東西

我也這樣教導學弟 即使不接幹 我也希望他們學到這些

你認為辯論的價值是在於他附帶的好處嗎？

觀念、視野、邏輯、台風等等

你原本問的那個問題－－辯論可以帶來什麼

說實在的我也不甚清楚辯論到底帶來什麼

不過在開了這串問題討論將近一年後

你應該也有發現似乎不止那樣了

[matthew17 10]

你認為辯論的價值是在於他附帶的好處嗎？

觀念、視野、邏輯、台風等等

你原本問的那個問題－－辯論可以帶來什麼

說實在的我也不甚清楚辯論到底帶來什麼

不過在開了這串問題討論將近一年後

你應該也有發現似乎不止那樣了

老實說，目前就只有這樣子了OAO

以絕大部分的辯題來說 真的是「拋棄式」用完即丟

往後可以應用的機會非常低 所以才會有這種感覺

以「實用性」來說 的確我認為真正的價值在於附帶的好處

[renovatio 10]

可以了解那個辯題~~像是我國應成立色情特區 一般人怎會了解裡面詳細內容??

我是想訓練台風，又可以多了解一些事情才去的，包含愛和人爭辯= =

像我以前連八大行業是什麼都不知，還有很多很多東西

藉由此題可以多少了解呢

其餘的目前還沒遇過呢....我是一位新手~~

[沈毛豆 10]

可以了解那個辯題~~像是我國應成立色情特區 一般人怎會了解裡面詳細內容??

我是想訓練台風，又可以多了解一些事情才去的，包含愛和人爭辯= =

像我以前連八大行業是什麼都不知，還有很多很多東西

藉由此題可以多少了解呢

其餘的目前還沒遇過呢....我是一位新手~~

倒也未必

我自己是認為在打辯論之中訓練的分析能力

等到哪天出現某個政策與你息息相關

那這種只有打辯論的人才擁有的分析能力就顯得重要了

[renovatio 10]

倒也未必

我自己是認為在打辯論之中訓練的分析能力

等到哪天出現某個政策與你息息相關

那這種只有打辯論的人才擁有的分析能力就顯得重要了

分析能力呀><很重要很重要~~

[mouskva25 10]

看看辯論的本質，沒錯，辯論的本意是在討論某些事情時，持不同看法的雙方用以辨別誰的看法較佳，亦即在此件問題上，哪一方的論點較符合眾人期望所得的結果。於是辯論就必須架構在「雙方的觀點都有理而無矛盾」的情況，那些無理的觀念或有瑕疵的觀點早已不攻自破，又何談辯論呢？如此，辯論的重點就在於如何使己之看法成為被採納的對象，就如同建築房屋，兩棟屋的基本架構都完整無損時，在某些地方作修飾和補強等動作以使其優於他。所以在此一觀念之下，且稱房屋做「申論」，而強調他屋之瑕疵或不足我之處作「質詢」，在合理之辯論之下，理論上是不破壞他屋的，然而常使對方生氣的辯論，就已是在將他屋毀損，進而將其時合理的存在用強力推翻掉了，當然不是強詞奪理，但如此真的符合辯論精神？抑或是，只為了勝利、或為了辯論而辯論？