【警告】台灣經濟的衰敗!出口遲緩!!!


Recommended Posts

台灣經濟的衰敗!出口遲緩!!!這是我們大家所要警惕的!!到底我們的政府這幾年為台灣做了什麼???為什麼韓國可以,我們不行???大家要愛用國貨!!!少用韓.日的!!!雖然台灣製的還好,但是為了台灣為了自己,就是濫到不行也要買!!設法叫他們改進!但這幾年台灣製的有進步了,品質進步了!!!韓國就是因為團結愛用國貨.政府領導有方。

Link to post
Share on other sites
  • Replies 57
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

政府為台灣做啥??...沒啥映像耶....哈~~~~

不過這幾年台灣經濟衰敗...跟國際經濟情勢有很大的關係...

畢竟台灣才區區兩千三百萬人...又沒啥天然資源可言...

全部推給政府也說不過去吧...

要多用國貨....?

如果同樣的東西別的國家做的更好...為什麼我不能選擇更好的..??

而非要買國貨..難道這就是愛台灣 ??

台灣本身產品要夠出色才有讓人購買的說服力嘛...ex)GIANT...ACER...

話說...台灣脫離加工經濟時代了嗎 ?.....

要建立一個品牌談何容易....一開始都要砸好多好多錢的耶...

況且砸了錢不一定能打出知名度....有幾個人願意做這種吃力不討好的事...??

但一個國家有自己的品牌是非常重要的...企業把台灣品牌打出國際...等於是幫台灣行銷出去~~

不過現在政府只在想怎樣贏取更多選票繼續保有執政權..實在是很無奈...

現在這輩短視近利彼此鉤心鬥角...台灣想打出自己品牌政府有給多少協助 ?

但到了我們這輩就會改善嗎 ?...不見得吧...看看學校裡就略知一二了....

教育為立國之本不是講假的...

Link to post
Share on other sites

據說韓國人用國貨是因為進口的東西太貴

我覺得很難要求政府規劃出什麼適當的政策..尤其用國貨,不會是解決的根本方法

台灣出口其實也沒有很差,只是賺錢的行業我們就是不出名,

小東西倒是做得多..

還有.我國高科技產業其實也不過是做晶圓代工,抽取極小部份就可以賺到這麼多了

我認為台灣如果真的要讓出口增多,應該要先有贏人之處

好處更伸及國人可能會對我國產品多點信心

Link to post
Share on other sites

不可能辦到

台灣正走在日本的路上

而大家也看到了

鬼子現在經濟成長率如何-更別提呆灣還有堆的比垃圾山還要高的貪官污吏了

產品都是MADE IN CHINA,因為匪的勞力便宜,雖然貪官污吏堆的比新高山要高,但總體而言還是賺比較多

資本主義貿易唯一不變的定律就是追逐利益

美國為什麼倒了一堆家具行?因為支那的家具太便宜

美國佬都跑去買掛著五星旗的家具,所以現在才由美國政府控制中國貨品進口,免得自己垮下來

高麗人為什麼全買自己的東西?沒錯,因為老共還沒開始改革開放,以及他們那種民族自尊心和國家政策,當初那個叫啥來著獨裁執政時有限制外國貨品進口

Link to post
Share on other sites
最初由 Aria 發表

據說韓國人用國貨是因為進口的東西太貴

我覺得很難要求政府規劃出什麼適當的政策..尤其用國貨,不會是解決的根本方法

台灣出口其實也沒有很差,只是賺錢的行業我們就是不出名,

小東西倒是做得多..

還有.我國高科.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

你說的好!!!可是小東西會讓歐美以為我們只會做腳踏車,幫人代工(是不會發展自己的品牌,自己的產品喔?!非要寄人籬下)

Link to post
Share on other sites

支持國貨,手機 BenQ(明)不是很耐用,功能好嗎??價格又便宜!!其實有些東西台灣製造的未必比其他國家差!!既然生長在這塊土地上,是這裡的人,為何不能支持他台灣,讓踏些企業.廠商能賺多點錢,少讓其他國家賺到。如果大家都不支持台灣貨,那些廠商也要準備倒閉,破產了!他倒閉對我們會是好處嗎??會造成更人失業,自殺,家庭的破碎!!

Link to post
Share on other sites
最初由 s_pooe 發表

支持國貨,手機 BenQ(明)不是很耐用,功能好嗎??價格又便宜!!其實有些東西台灣製造的未必比其他國家差!!既然生長在這塊土地上,是這裡的人,為何不能支持他台灣,讓踏些企業.廠商能賺多點錢,少讓其他國家賺到。如果大家.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

非常贊同

台灣人就是講自由講的太過火了

反而忽略了整體最大的利益

看看以前韓國人是如何封殺日本商品

全面用很爛的國產車

一律看黑白電視(彩色外銷)

人家是全體國民一起努力的

現在人家爬起來了

那些只會在那裡喊說有權利選擇商品的人

請問你又有啥資格要台灣廠商自己變強

妳拿父母工作的錢去養韓國人(或外國)

試問你要台灣廠商哪來的錢研發拿來的錢進步!!!

Link to post
Share on other sites
最初由 s_pooe 發表

支持國貨,手機 BenQ(明)不是很耐用,功能好嗎??價格又便宜!!其實有些東西台灣製造的未必比其他國家差!!既然生長在這塊土地上,是這裡的人,為何不能支持他台灣,讓踏些企業.廠商能賺多點錢,少讓其他國家賺到。如果大家.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

其實這很難說...

現在屬於全球化的影響之下..

各地區的分工越來越明顯

小的拙見

應該努力去研發自己領先全球的科技產業

而不是去作全面發展...

我們不能奢求每一樣產業都要贏

但是我們要盡力去把特定的幾種產業

不斷的研發

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

就在台灣對日本貿易顯示逆差時

政府就應該開始管制由日本進口的貨量

民間團體也應該發起抵制日貨

不過對於台灣目前的情況

如果政府決定採取以上的動作

則必然會受到消費者的強烈反抗

畢竟台灣人的生活中日本的產品佔了大多數

Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
  • 1 month later...

關於這點(不是我說的 by陳興老師)

他說 跟執政當局的"意識"有很大關係(不便批判)

我就單就我學到的發表吧

在亞洲金融風暴時 韓國民眾因愛國心無怨無悔為國家奉獻

而韓國大財團由政府扶植 也願意回饋社會(南韓政府甚至為LG建一條專屬高速公路 方便出口)

相較於台灣大企業 他們對社會有過哪些貢獻?逃漏稅+官商勾結?也許是我沒看到吧...

再說一點 歷史國編本有寫到一段"1910 朝鮮亡國"這是他們恨日本的原因吧

再題一點 韓國處於中日二大國間 自古被欺負國力薄弱 所以盡全力炫耀自我 個人覺得這種表現有點...(自卑)

以上是我一些粗淺見聞 也些點比較偏激 希望不要挑起筆戰(應該不會有韓國網友來吧= =)

Link to post
Share on other sites

前幾天...看到一則新聞

大體上是說高雄港的港口排名又要再繼續下跌

印象中是第6吧???

再跌下去 台灣的位置優勢何在???

還有近幾天的"聯電"風波

可以重創台灣

統獨意識太重或阿扁對於總統路上的不如意拿西進來開刀

都與台灣的經濟有絕大多數關係

個人小小的意見

Link to post
Share on other sites

其實積極管制可能會造成

台灣資金變成外資

在投資中國大陸...

到時連管都管不到

可是扁政府說連這個都要管

也不知道管不管的了?

不過他們所提的鑑識會計

若被擋在大陸的海關前而進不去

那也是無法執行的...

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

韓國產業有政府資金依靠。

台灣產業?

韓國產業紛紛在大陸設廠以降低生產成本使自身產品更有優勢。

台灣產業在大陸投資往往受限於政府政策以及許多不雅的名號。

台灣在經濟方面的政策保護的是高科技而非製造業。

而在出口比例中佔有重要程度的製造業在台灣卻嗚呼哀哉只剩半口氣。

回歸主題,政府是企業的依靠。

兩者結合才能有更好的發展。

政策是企業的武器。

有了合適的政策企業才能殺敵獲利。

小的不才,聽聽就好。

Link to post
Share on other sites
  • 4 months later...

我覺得是政策的不穩定 台灣目前的定位也不甚清楚

沒有一個穩定的方向 各個企業都有自己的路 而韓

國所謂大企業的都是有政府 以及民間的力量一起撐

起來的 雖說台灣地小人也少 可是總沒有一個很大

的格局 韓國行 杜拜行 台灣當然也行 總覺得有

時候把失敗推給既定的事實是很不負責任的 何不利

用台灣優勢來向國際進軍 ? 而不是為自己找藉口

藍海是靠自己游出來的 平的世界也是要自己去踩的

至少我們自己要想出能贏人的地方 不論是政府 或

是這兩千三百萬人...............

=======================

我記得高中地理課本就有一段是要鼓勵台灣走向國際

那旁邊的中國也算是國際吧 可能我們都用經濟的角

度來為台灣憂心忡忡 而不是所謂的政治~(嘆)

Link to post
Share on other sites

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206061801514

到現在還有人在用民族主義煽動仇韓

不懂得好好努力

裡面有一篇是我的文章 (我想哪一篇看暱稱就知道了)

內容的立場跟其他回答者幾乎完全不同

大家看看吧

如果覺得我寫的夠氣度 到時候就投我一票為最佳解答吧

喔 對了

有融合我們在深藍的一些討論...

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

其實不用太緊張

要救台灣還不容易

把陳水扁跟一干綠系官員轟下台 開放三通

全面與中國建立正常經貿關係

(鄭重聲明:在下是中間選民 並無某派之傾向 經濟難與政治分隔望請見諒)

股市絕對上探萬點沒問題

為什麼?請睜大眼睛看看現實

現實是已經有20萬名台商錢進大陸

現實是大陸廠成本比台灣低作的東西還不見得比較差

現實是大陸有13億人台灣只能塞牙縫

現實是美日韓德英法荷義奧盧比印俄加一狗票外商早就在中國畫地為王

現實是大陸每年量產35萬名工程師 全部都認真的要命(請注意他們大部分沒有任何退路)

現實是大陸每年抽掉十億條香煙 外匯存底世界第二

現實是香港成長率年年幹掉台灣

現實是台商到中國投資的全都笑哈哈 高科技業走不出去只好偷跑

現實是不去中國就會餓死

現實是不向中國開放就會輸

所以當陳總統還在為了保住深綠選票而硬要跟中國嗆聲的時候

台灣就一點一滴的被日韓香港擠出場外莎喲娜拉

拼經濟?

中國人也許不喜歡中華民國 但他們保證不會討厭新台幣

經濟倒退衰敗?那哪是什麼問題?

問題在於我們敢不敢去做 去開放 有沒有遠見 如此而已

『世界是平的』作者湯瑪斯弗里曼先生就說過:排外是很危險的

Link to post
Share on other sites
其實不用太緊張

要救台灣還不容易

把陳水扁跟一干綠系官員轟下台 開放三通

全面與中國建立正常經貿關係

(鄭重聲明:在下是中間選民 並無某派之傾向 經濟難與政治分隔望請見諒)

股市絕對上探萬點沒問題

為什麼?請睜大眼睛看看現實

現實是已經有20萬名台商錢進大陸

現實是大陸廠成本比台灣低作的東西還不見得比較差

現實是大陸有13億人台灣只能塞牙縫

現實是美日韓德英法荷義奧盧比印俄加一狗票外商早就在中國畫地為王

現實是大陸每年量產35萬名工程師 全部都認真的要命(請注意他們大部分沒有任何退路)

現實是大陸每年抽掉十億條香煙 外匯存底世界第二

現實是香港成長率年年幹掉台灣

現實是台商到中國投資的全都笑哈哈 高科技業走不出去只好偷跑

現實是不去中國就會餓死

現實是不向中國開放就會輸

所以當陳總統還在為了保住深綠選票而硬要跟中國嗆聲的時候

台灣就一點一滴的被日韓香港擠出場外莎喲娜拉

拼經濟?

中國人也許不喜歡中華民國 但他們保證不會討厭新台幣

經濟倒退衰敗?那哪是什麼問題?

問題在於我們敢不敢去做 去開放 有沒有遠見 如此而已

『世界是平的』作者湯瑪斯弗里曼先生就說過:排外是很危險的

你把現實世界想得太簡單而且皆怪罪於目前的政府了= =

如果只是換個政府推幾個開放的政策就能救台灣,那我看人人都可以成為行政官員了。

另外其實綠營也有不錯的行政官僚,類似閣下這種思惟恐怕重演中南美洲重多國家之覆轍。

事實上目前台灣的不少困境來自對大陸開放上面的限制,但是開放卻也得面臨眾多經濟社會問題,試問,你準備好路上看到許多大陸人了嗎?我們的政府體系足夠迎接中國的力量了嗎?經濟體系社會體系呢?

<波蘭例子在先>

改革非一蹴可成,開放非立竿見影。

我不是保守主義者,開放是必走的道路,但是我們也應該循序漸進,比如說一年名額先從多少到多少,類似如此爾爾。

另外不去中國是不會餓死的,但是緊鄰於中國的台灣會容易被邊緣化,但是這點取決於我們是否有發展我們自身不可被取代的競爭力。

儘管排外非常危險,但是開放太快也是會造成毀滅的。

Link to post
Share on other sites

版主好

事實上 在下並非沒有注意到在下發文的漏洞

就是版主將這篇文視為發牢騷的文章也是可以的

非常謝謝版主的回覆

---------我是一條分隔線啊分隔線----------------------------------

>你把現實世界想得太簡單而且皆怪罪於目前的政府了= =

>如果只是換個政府推幾個開放的政策就能救台灣,那我看人人都可以成為行政官員了。

抱歉 我不認為我我是抱著這種想法寫文章的=3=

政府的說辭是三通之後企業將大舉外移 最後動搖國本

但事實是因為三通造成台商來往不便 最後乾脆在香港或上海北京建立總部

完全甩開中華民國的鉗制

這證明了一昧的阻擋和排外是有害的

也證明了至少在三通議題方面 政府是錯誤的

那麼我們是不是該催促政府改變現實呢?也許吧 但現在我看不到可能性

那麼最好的方法就是更換政權

別忘了我們是民主國家

錯就是錯 做的不好就換人

這樣膚淺嗎?這樣簡單嗎?

>如果只是換個政府推幾個開放的政策就能救台灣,那我看人人都可以成為行政官員了。

換版主將我的想法簡單化了

這個政府之所以要換 是因為它的政策方向有問題

大前研一博士的著作"中華聯邦"認為台灣和中國位於同一個經濟圈內

而目前台灣對中國的貿易依存度不是也高的驚人嗎?

那為什麼要把這個巨大的機會拒於門外呢?

不去中國不會餓死 是啊 是不會餓死 但是會有錢不起來

在下有一位台商親戚 最近剛到江蘇和哈爾濱設廠

為什麼?因為在台灣活不下去 連續虧損4年 被在大陸的台商同業打的喘不過氣來

原本為了照顧場內的200多個家庭咬牙苦撐

到最後為了生存不得不出走大陸

第一年就轉虧為盈

那麼去東南亞好不好?不行 成本比大陸同業高

印度?太遠了吧

結果還是得去中國

在世界都往中國傾斜的時候 請版主告訴在下

不去中國還能去哪裡?

波蘭值得借鏡 但我們不是波蘭

中南美洲值得警惕 但我們不是中南美洲

麥肯錫曾經提出警告 認為台灣僅剩下3~4年(不確定 但低於十年)的機會

我們還在玩黨爭內鬥那一套

>事實上目前台灣的不少困境來自對大陸開放上面的限制,但是開放卻也得面臨眾多經濟社會問題,試問,你準備好路上看到許多大陸人了嗎?我們的政府體系足夠迎接中國的力量了嗎?經濟體系社會體系呢?

在下不是樂觀主義者 但在下樂見改變

Link to post
Share on other sites
抱歉 我不認為我我是抱著這種想法寫文章的=3=

政府的說辭是三通之後企業將大舉外移 最後動搖國本

但事實是因為三通造成台商來往不便 最後乾脆在香港或上海北京建立總部

完全甩開中華民國的鉗制

這證明了一昧的阻擋和排外是有害的

也證明了至少在三通議題方面 政府是錯誤的

那麼我們是不是該催促政府改變現實呢?也許吧 但現在我看不到可能性

那麼最好的方法就是更換政權

別忘了我們是民主國家

錯就是錯 做的不好就換人

這樣膚淺嗎?這樣簡單嗎?

這句話沒錯不過顯得危險.......

其實要說你不好也不是,因為這句箴言在某些地方很管用。

那麼去東南亞好不好?不行 成本比大陸同業高

也有人去東南亞,不過大陸因為同文同種比較方便,況且近年來大陸工資不斷上揚,東南亞已經逐漸獲取台商芳心。

在世界都往中國傾斜的時候 請版主告訴在下

不去中國還能去哪裡?

全球化下哪裡好哪裡去,但是千萬記住別將雞蛋放在同一個籃子裡。

Link to post
Share on other sites
台灣經濟的衰敗!出口遲緩!!!這是我們大家所要警惕的!!到底我們的政府這幾年為台灣做了什麼???為什麼韓國可以,我們不行???大家要愛用國貨!!!少用韓.日的!!!雖然台灣製的還好,但是為了台灣為了自己,就是濫到不行也要買!!設法叫他們改進!但這幾年台灣製的有進步了,品質進步了!!!韓國就是因為團結愛用國貨.政府領導有方。

但是如果國內廠商沒有競爭壓力的話他們會努力追求進步嗎?

Link to post
Share on other sites

謝謝版主的回覆 在下會盡量改正這個毛病XD

不過是哪一句箴言我很有興趣.........

東南亞?是指越南等地嗎?

哪裡好哪裡去這應該是生意人的天職吧

畢竟中國不能夠永遠站在工資最低的位置

Link to post
Share on other sites

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Sign In Now