【問題】美國跟大陸兩方的武力

[貓咪愛吃薄荷糖 10]

請問單就武力方面來看的話，老美跟大陸現在到底是誰比較強呢?

之前班上討論到這方面的問題，幾乎全班一面倒向老美or其他西方國家

但我覺得，現在的大陸已經不是以前了，給我一種''是個強大國家''的感覺

所以想知道光看武力，到底誰強

[daniu7365 10]

军事上虽然大陆取得一定进步,但综合实力怕也只够摆平印度,再强点象日本这样的角色,跟美国比仍然不是一个重量级上的. 要我看, 如果抛开核武不说, 就算大陆和俄罗斯加起来对抗美国, 怕也不敢肯定说赢.

[shaowenrhi 10]

不算核武和其他外界因素，双方如果拼上全部力量打的话只要陆军一登陆而且后勤跟得上的话美国是不太可能赢得，空军，海军在本土内或近海应该是没问题的。当然这都是假想，中美都是核大国所以双方都不大可能战胜对方（指的是占领其领土/推翻政府）堡垒经常是从内部被瓦解的（前苏联就是个例子）。

[浪人左非 11]

現在還是老美

不過中國的軍事潛力已經大大的超過美國囉！

因為一個國家的國防跟經濟．．．．．等等都是習習相關了

所以中國比較ｘ

[天 10]

個人認為應該還是美國吧~~美國一直在研發

但是中共很多武器我記得還是跟別的國家買的

不過潛力是真的很大

[zhang13201 10]

虽然我不想承认，但是还是要承认，老美还是要强一点。中共无力去进攻老美，只有防御的分。不过老美如果要进攻大陆本土的话也是赢不了的！！

[ruguo 10]

我也感覺美國的好像是強一點

不知道是不是因為它老是出兵，所以給我這樣的感覺呢？！

[天 10]

老出兵也沒有每次都打勝仗啊...

[普姓 10]

沒有每次都打勝仗就是戰力低下嘛?

目前世界上不論傳統武力還是核子打擊能力,尚無勝過美國者.

若中美真的開戰,當然美方也會受到損失,但是中方恐怕沒有勝算.

[天 10]

說的也是...

[lampbulb 10]

简单的说，如果美国空军海军主动进攻大陆，大陆只有挨打的份，毕竟中国在这技术方面是落后美国20到30年，数量又不足。但是又如果美国想大规模的侵占领土，就必须用陆军打，这方面美国胜算就不大了。陆军是大陆的强项，陆军技术以及军备数量都是世界级的，近几年都有技术突破，而且在大规模的换装中。当然，如果算大陆的潜力，综合军事力量（包括技术）估计20年后可以达到美国的一半能力，到时候就更有得讨论了。

以上不包括核武。

[清純小百合 10]

(以下純屬個人想法 無其他實質意義)

這裡似乎很多中國的同好 也似乎都傾向中國比較強

中美開打絕對不會只有兩國在互K 雙方勢必都會尋找軍事同盟 在這部份來說美國似乎較吃虧(好像得罪滿多國家的= =")

而中美開打 若是分成兩陣營 我想美方陣營應該會吃虧一點(假想是日美英對中俄韓 原本認為法國會傾向中 但因其身在歐洲 應該會受到輿論壓力而不敢表態 如果會加入應該也是加入中陣營) 但勝負很難說

但如果是中美單一互相開打(扣除核戰的可能性) 我不得不說一點讓中國的同好可能會不想看到的話 絕對是美國贏!!!(除非美國內部反戰聲浪高 導致內部動亂)為什麼呢???

中國陸軍堅強 海軍空軍最近幾年都有良好發展 如果打台灣我想一個月內就會攻下 (不得不說 我是那種絕不會投降於共產主義世界的人 很多人甚至同學都覺得我笨 投降不就好了 在學校說出要抗戰的人甚至會被笑 但是如果真的那時刻會來臨 我想我會為了台灣 拿槍上戰場!!!)但是如果孤單與美國為敵 美國自終止登月任務之後積極開發飛行體與空間科技(神秘51區與費城計畫即為例子) 若中美所得的情報相同(其實不台可能相同 在這方面美國還是佔優勢) 陸軍中方佔優勢 (其實中方陸軍佔優勢 在現今講求以追蹤和匿蹤的高科技資訊戰下 人數多又如何??頂多只能保持國土不被佔領罷了 只要美國不要像日本操之過急 急於佔領中國 陸軍再多也是砲灰罷了) 空軍就不用說了是美軍強項 海軍的話我還是傾向美軍 中方大概只有防守的份 勝負則很難說 再說雙方必定都會有所謂秘密武器 在秘密武器方面我也是傾向美國 畢竟自登月任務之後這幾十年來 美國設立了禁區在研究 連自己人都不知道在幹什麼研發 而中國我不敢說沒有 但這方面的東西大概就不只前面諸位說的落後20年

民心的嚮往決定國勢 其實這裡有很多中國的''朋友'' 想問問妳們在共產世界 被共產統治的感覺是什麼?? 你們的國家體制跟世界大多數國家體制不同 你們有什麼看法?? 若是中美開打 民心將是勝負關鍵(越戰 七七抗日) 在這方面我認為中國的民眾是美方最大武器 但我不知道中國民眾是怎麼想的 你們認為共產對你們好嗎??(上述問題沒有貶抑之意 純粹個人想知曉)

[line 10]

最初由 貓咪愛吃薄荷糖 發表

請問單就武力方面來看的話，老美跟大陸現在到底是誰比較強呢?

之前班上討論到這方面的問題，幾乎全班一面倒向老美or其他西方國家

但我覺得，現在的大陸已經不是以前了，給我一種''是個強大國家''的感覺

所以想知?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

美中誰強誰若？真是大哉問..................

核武力：美國彈頭數大概是中國十數倍強。這只是彈頭部分，在核赫阻失敗後，攸關在核戰爭中勝利的指標-投射載具的性能以及相關偵查指揮體系-美國遙遙領先中國。美國陸海空遠距離投射載具之多樣化以及生存性，都非中國可比，諸如匿蹤轟炸機、大量長程而成熟的巡弋飛彈、

空軍：等中國能生出F/A-22等級的戰機，以及足夠數量與成熟的AWACS機隊+Date-Link再說吧。

攸關空戰的各種性能都達到目前頂級水準，擁有F-117級匿蹤+近兩倍音速超音速巡航+現役最強大雷達與電戰偵蒐系統+先進航電+大出力引擎+大翼面積+先進氣動飛控武器系統=F/A-22，這些東西中國何時能做出、何時能成熟、何時能整合並進入生產，個人認為真的是漫漫長路。

另外，受限於目前仍次採用單機僅搭載機首雷達使搜索範圍受限，以及被小機體受限不能搭載大功率空用雷達，目前單機對整體空戰空域的的資訊掌握能力(環境意識)還是挺弱的，除非多機資料鏈連線或裝上更強的偵蒐系統甚至環繞全機身的雷達。但是這樣做效果還是比不上空中預警機(AWACS)隊。美國目前的現役預警機隊能量堪稱世界第一，相較之下中國還只是剛起步。

海軍：美國的特色就是超級航母跟神盾戰艦多。前者雖然在美國海軍遭遇中國陸基航空兵時，可能無法取得絕對優勢(這跟超級大黃蜂的氣動實在是有很大關聯........)，不過F/A-18E/F靠電戰+雷達+低雷達截面積+流星派衝壓AAM(可能)，也會是中國很難應付的一大勁敵，這就要看側衛系列會不會引進這些技術了。

神盾艦部分，搭載相位陣列雷達+大量垂直飛彈發射器+艦隊資料鏈中心的設計，這種戰艦很少國家能養的起。日本養四艘金鋼級，分別充當各方面隊的旗艦，就已經讓整個海上自衛隊的防空實力大幅提升了；中國下水了兩艘052C就HIGH很久了，未來大概也只會建造幾艘擔任各艦隊防空旗艦的任務，其他只能建造一些052B等級或054級的；倒是美國海軍預定到2012年停止建造伯克級時，全系列可是生產了62艘，未來艦隊裡面驅逐艦以上幾乎都是這種其他國家當寶在養的旗艦級戰艦..............未來的DD(X)跟CG(X)(這兩個減產正好讓伯克級壯大........)，也都是把相為陣列雷達當標準配備而非選購配備，連CVN-77、CVN-78這種超級航母也開始裝這種玩具了(其實美國空軍的戰機也開始吹起"只要AESA，不要機械搜索雷達"的風潮了.........相位陣列雷達真的是很恐怖的東西)

其他：目前就是美國不管傳統武力或核武力都領先中國就對了，這個差距一時間倒也不會變小反而有擴大的可能。以目前中美兩國軍備成長速率來看，在可預見的未來美國軍力還是會比中國強沒錯。..........不過這是美國目前大量投資軍備(F/A-22 3.6億美金，DDG-51 10億美金以上，CVN-78 130億美金不包含艦載機，F/A-18E/F 9000萬美金，SSN-774 22億美金)而來的，樓上有說到中國國力會逐漸反映在軍力上，而中國未來國力又比較被看好(?)，所以長遠看來中國還是比較強。個人認為這些東西還是要到十幾二十年後再來評論，因為那些未來的東西不在業務負責範圍之內。

[shaowenrhi 10]

最初由 清純小百合 發表

(以下純屬個人想法 無其他實質意義)

這裡似乎很多中國的同好 也似乎都傾向中國比較強

中美開打絕對不會只有兩國在互K 雙方勢必都會尋找軍事同盟 在這部份來說美國似乎較吃虧(好像得罪滿多國家的= =")

而中美開打 .............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

首先要弄明白的是你所说的“ 絕對是美國贏”的定义，战争中“赢”有许多不同的形态，但你所说的“赢”如果是美国推翻中国中央政府，占领中国全境并扶持亲美政府的话那么核战是不可避免的！中国有960万平方公里的国土，完全有能力对在本国境内的敌人实施核打击。（至于远程打击力量自己去想一下就应该知道吧？）

既然你已经承认中国的陆军强那么就基本上否定了美国从地面进攻的可能，海军和空军的确是美军的强项，但他那几艘航母上的几百架飞机能飞到哪儿？他敢飞到内陆吗？还有你所说的第51区的研究连自己人都不知道，你是根据什么得出的中国要落后20年？难道你有秘密渠道？！！(--+能不能小声地告诉我呀？）

我不知道你为什么会认为”只要美國不要像日本操之過急 急於佔領中國 陸軍再多也是砲灰罷了“ 炮灰？ 是指被火炮炸得灰飞烟灭吗？但问题是早在对越自卫反击战中解放军陆军的炮兵部队就已接近当时苏军的水平了。如果不是的话请您告诉我美军用什么把中国200万陆军，1000万民兵预备役还有无数愿为祖国付出一切的爱国青年化为灰烬哪？！！

至于你最后的那段话里所提出的问题简单的说，人是有着相当适应能力的生物，对我来说生活在共产主义统治中和生活在资本主义，帝国主义的压迫下并没有什么太大的区别。至于中国的体制问题对我这文盲来讲实在太难了，但我想大家的学校都只是规定要穿统一的校服，没说过连内裤都要统一吧？

中共对我好不好？我可以确定说他们目前为止没给我什么好处，每年GDP都长不少他们却连一分钱也没给我。建国不久全国人民的温饱还没完全解决就去帮朝鲜打美国费了不少劲只换来个美军总司令的一个签名外加一句：帝国主义在东方架起几门大炮就可以征服一个国家一个民族的历史一去不复返了！！！

还有十年动乱，三年自然灾害，天安门事件，还有什么？埃······文化低就知道这三件事，各位能否再举几个例子？

文革和三年自然灾害里共死了多少人？我不知道？就算是3500万吧，和日本人打了个平手··········但他们没有被共产党轮X，做细菌实验，活体解刨没有被拿来搞杀人比赛·············中国这个国家今天在共产党的统治下有腐败，逐渐拉大的社会阶级，不算稳定的社会治安，这是事实！！！！！在共产党的统治下中国也正在成为中华民族近百年来最强大与西方先进国家差距最小的国家，这也是事实！！！！！！！！

[清純小百合 10]

(抱歉我看不懂簡體字 所以有些問題我就不討論了)

很抱歉的是 我並沒有說美國''要''推翻中國政府 並且佔領中國 如果是這部分我也跟你一樣認為美國並沒有這個能耐 也如同讀者你所說的 戰爭勝利有很多型態 也說不定中國再與老美帝交手時根本撐不到一個月 當然這是跟前提完全不同的假設

基本上若是我們來討論中國與美國的陸戰 中國佔優勢 但我記得我的意思表達是差不多 我並沒有除去美國陸戰之可能 而然而美國陸戰就真的佔不到優勢嗎??倒也未必 憑著部隊的精良跟科技的小小輔助加上海空掩護 陸戰難道真的打不過中國嗎??

你們肯為祖國奮戰的確很讓人敬佩 那我就想問 你們為什麼要傾犯我們的祖國?? 你們眼中的中國一部分隊在這裡世世代代寓居的人們也是祖國阿 如果今天是中國打台灣 你們一定很有自信說我們可以攻下台灣 那我也可以告訴你 憑著台灣人民不堅不饒的精神 臺灣人不會當炮灰 台灣人火砲戰力也是亞洲首屈一指 單就戰爭和歷史來說 日本會失敗就是因為過於急躁想拿下中國 而美第若是想與中國做長期的周旋(當然前提是國內的支持 且勝利條件不是推翻中國政府 而是某些特定人或物) 我想憑著這一點 很快中國陸軍只能地下化(一旦海邊飛彈以及防空及空軍基地被毀 當然美海軍的實力一定有辦法做到這件事 但應該會死傷慘重) 美軍飛機深入中國敵境 在地下化的局勢內 中國也未必是輸家 但在立足點上已經先略佔下風 當然前述的前提都是在理想化 真實戰況都然會市環境及戰略而有所改變

恐懼是怎嚜產生的??因為無知 神秘51區根本不知道裡面有什麼 我說的誇張一點好了 如果說阿姆斯壯在月球上發現的外星生物為實 而在那之後美國突然從星戰之中跳脫 專心航空器和匿蹤武器的研發 極有可能已經跟外星生物合作 但美國不能公佈 為什麼 簡單的道理就是大家就會往月球發展 如果假設當時美國人就請了一位外星生物武器專家來美國了呢??當然這是極為誇張的說法 但裡面無知的東西 事應該值得我們恐懼的...

依據我所知 中共殺人不只3500萬 光在西藏屠殺就不只這個數字(我有詳細資料 必要我會po上來) 自己人殺自己人都沒關係 別人殺自己就有關係 試問平常你門把台灣人當炎黃子孫 為何還要殺自己人??? 我們遭遇生命危險 我們會覺得沒關係嗎??這種心態有待商議 日本是外族 那是想如果今天局勢倒反 是中國侵略日本 敢保證中國不會對日本做出活體實驗種種諸類的事嗎?? 我想到野有可討論的空間 中國會成為近百年最強的國家 我想是的 但在這種事事基礎不穩的體制下 我想就跟秦朝一樣吧 很快就會滅的(當然中國人民必須有所警覺自己所處境的局面)

[shaowenrhi 10]

最初由 清純小百合 發表

(抱歉我看不懂簡體字 所以有些問題我就不討論了)

很抱歉的是 我並沒有說美國''要''推翻中國政府 並且佔領中國 如果是這部分我也跟你一樣認為美國並沒有這個能耐 也如同讀者你所說的 戰爭勝利有很多型態 也說不定中?............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

首先我也对我使用的简体字给你造成的不便表示歉意，其原因是我不懂台湾所使用的拼音。

现代战争中制空权的却是十分重要，美军装备精良科技先进有海空支援外加充足的后勤补给就一定打得过中国吗？朝鲜应该算是一个答案吧？

胜利条件如果是解决某些定人物的话为什么萨达姆是在美军占领伊全境后才被美国大兵从地下室里拽出来的哪？而不是被单价180万美元的战斧或其它先进武器干掉的？中国会比伊拉克还差？

就算美国与中国作长期周旋也不一定能也赢，打仗是靠人的，就算中国十个换美国一个美国能剩几个？更何况建国以来的几次战争都没出过这个比例。

美国和中国都是有着十分完善的军事体系的国家打光了还可以再造地说。

那个第51区的事我不想再深入讨论，你不知道美国有什么，我也不知道中国有什么，你所说得好像已经接近科幻范围了。

你们想独立的心情我十分理解但它影响了祖国与民族的利益（还有我自己的虽然说很小）这就是不能容忍的。

中国会不会那日本人做实验？我是不可能知道的至少我不会，从对待战犯的方法来看好像不太可能。

被自己人杀和被别人杀的区别有点像二战中的德国妇女，当时德国出于盟军与苏军的夹击下即将战败对于那些女人来说被谁强X不是问题的所在，区别在于事后谁能给他们更多的好处。（日本战败后也有相似的事）

中国会不会成为第二个秦朝？我认为不会，同时我也相信事实会替我证明我的想法！

PS:有关那个中共在西藏就杀了不止3500万的资料如果方便的话请发上来。

[普姓 10]

這位對面的朋友,這裡有提供簡轉繁的方式喔.

朝鮮戰爭是五十年前的事了吧

先不提中方的傷亡程度不必多說,戰爭的型態有了多少轉變呢?

國際情勢又有多少轉變呢?科技所造成的差距又拉開了多少?

當年蘇聯尚在,美蘇不敢正面衝突...只有中共肯派一大票人民義勇軍

去前線送死.

當年整個朝鮮半島陷入戰亂,倒也不會致命的無法復原.

要是今天戰場在中國本土開打呢?美國不可能也沒有必要把整個中國佔領下來,不會有誰這樣定義對中戰爭的勝利(外星人!?).但是要擊敗解放軍綽綽有餘.

一場戰爭把全中國夷為平地不可能,但是要把解放軍打退個十年

就不是做不到了.還想靠人民戰爭?那個時代早就過去了,如果真的賭上全國國民的性命和國家的未來,那只會換得一個崩潰的慘敗.

被誰殺跟被誰姦的問題沒有關係,也跟原題沒有關係吧,而且盟軍跟蘇軍都是外國人啊.

-------------------------------------------------------------------------------

清純小百合君:

對於51區等設施,還是不要列入戰力討論的好,看起來閣下對這方面很有興趣,但是這些事情超越已知太多,不適合作判斷標準.

(據說日本的自衛隊與美軍聯合基地也有神秘的戰機出現,有奇特的外型並且能夠作出不可能的動作...)

(伊里野的天空!?)

另外,我也對3500萬人的資料很好奇.

[shaowenrhi 10]

简单的说中美一战中国不一定能赢但不会输的太大，而美国也不太可能付得起那么大的代价。

我打的是一个比方

[串 10]

戰爭的變動因素太高了

而且有人有點"名族意識"

被統一就算了

關我屁事

反正在陳水扁的統治之下台灣人的生活也沒有好到哪去

還有...台灣的一項名調顯示出

"假使中共打過來.只有23%左右會去抵抗"

而且我相信這個數字會隨著中共的壯大而越來越低

還有..假設中共遷到西藏去

我很好奇老美要怎麼辦

[清純小百合 10]

(以下言論可能略稍激動 看看就好)

朝鮮半島的戰爭 請問到底最後南北韓的界線是中國的幫助嗎?? 試想一下地理位置 試想一下美國艦隊到達之後的情形 再想想到底是什麼原因才有現在的界線 我想不全是中國獨強且美國擁有制海制空權吧 況且中國進步難道這幾年美國就沒有進步嗎??

中國的確不會比伊拉克差 但諸位覺得美國攻打伊拉克已經精銳盡出了嗎?? 諸位也不希望自己的祖國美地只要拿出對抗伊拉克的實力就足以決解 美帝也是這種想法 一旦開戰必定是比伊戰更多新式的武器和配備 轉入地下戰 一定就對中國有利嗎?? 找出特定人物似乎也不必一定要佔領吧 再者伊中兩者地形大不相同 地下戰不一定就如伊能稍稍取得優勢

或許51區是科幻的東西 但依常理判斷 美國會無緣無故設置一個區域不讓人進入 而剛好又碰到星戰計畫終止 又是冷戰期間 不得不令人引起遐想 美國是否積極研發空間科技或其他根本無從得知的武器(研發對抗蘇聯) 但研發出武器卻找不到國試武器(就跟遊戲練太強找不到魔王試招有異曲同工之妙 )諸位說法我懂 但美國51區內的''無知'' 是中國高層應該在戰略上考慮的要點

我們獨立影響了你們中國什麼民族的利益??請說明清楚 (就是要錢嗎??)真是搞不懂 我們從來就不想要反攻 只想要安安分份過日子而已 我們獨立又怎樣??妨礙到你們什麼了 你們在搞文革 經濟大躍進時 我們阻撓了什麼?? 什麼民族利益??我們是同一民族沒錯 但沒人說同一民族就是屬於同一國家 同一家族都有可能分家了 更別遑論一個可能未來在世界上稱霸的民族 在世上有哪個民族只有一個國家 這是哪來的想法 我真是一點也不懂

(資料來自大紀元社論)我要先說聲抱歉 西藏的那個資料是我記錯了 我的資料上是寫''...中共對西藏 內蒙 雲南等地方的屠殺就更難找到了...'' 是我記憶錯誤 在此向你致上無限的歉意 以下的言論我也要說抱歉 可能你從來沒聽過

根據統計 1949年後 中國有一半以上的人口受到中共的迫害 估計有6000萬到8000萬人非正常死亡 超過人類兩次世界大戰死亡人數總和

1950年3月 中共便開始''鎮反、土改''運動 毛澤東指示 在農村殺反革命 其比例應該超過千分之一 以當時6億人口估計就至少有六十萬人喪命黃泉 一直到1952年底 中共公佈的''懲處名單''是240餘萬人 實際上至少有500萬人以上

1951年開始''三反、五反'' 三反是中共對內部幹部提出的''反貪污 反浪費 反官僚主義'' 當時的確也懲處了不少官員 但不久中共認為是資本家引起這種現象 次年一月提出''五反'' 內容是反行賄 反偷稅漏稅 反盜竊國家財產 反偷工減料 五反使許多資本家無路可逃 根據1996年中共中央黨史研究室合編的''建國以來歷史正式運動事實''的數據 在三反五反中 有32萬餘人被捕 300多人自殺或失蹤 1955年反胡風運動有5000多人遭牽連 500人被逮補 60人自殺 12人非正常死亡 隨後的肅反活動更有21000多人被判死刑 4300多人自殺或失蹤

1959至1961年的大飢荒 中共公佈數字約為4000萬人 海內外學者估計約3000萬到4500萬人 期間更甚傳出現易子而食的人倫慘劇

1966年5/16文革開始 胡耀邦先生曾對南斯拉夫記者說:約有一億人受株連 佔中國人口十分之一 根據''建國以來歷史正式運動事實''的記載 光''不正常死亡''就將近800萬人 其他雜項還尚未計算

劉少奇是堂堂的國家主席 但仍難逃中共本身愛鬥的本性 堂堂的國家主席 最後仍難逃劫數遭迫害致死 但其死亡卡片上寫著:姓名:劉衛黃 ; 職業:無業 ; 死因:病死 中共歷代總書記高岡 饒漱石 胡風 彭德懷 沒有一個有好下場

19985月印尼發生大規模屠殺、強姦華人事件 但中共不但不予救助 還封鎖國內消息(就算要統一這叫臺灣人民怎麼相信???)

以上皆是''查的到'' 中共封鎖了許多消息 實際上可能會更多 以上人數至少就有6000萬 華盛頓郵報估計遭迫害者達8000萬人之多 想想看共產欠下了多少血債 史達林迫害死2000萬人 中共迫害死8000萬人 紅色高棉迫害死200萬 北韓估計也有100萬人 這都是血債 說這是納粹我覺得一點也不為過 而面對這一切指責 中共的回應是:哪個朝代不死人?? 這些中國人民都不知道嗎??我還沒把中共如何殺人的經過寫上 以上還只是''查的到''迫害''死亡''的人數 那那些被迫害的倖存者呢??他們不是瘋了就是廢了 迫害者的家庭呢?? 對於每一人的死亡 都是家庭成員的痛阿

[普姓 10]

最初由 清純小百合 發表

(以下言論可能略稍激動 看看就好)

朝鮮半島的戰爭 請問到底最後南北韓的界線是中國的幫助嗎?? 試想一下地理位置 試想一下美國艦隊到達之後的情形 再想想到底是什麼原因才有現在的界線 我想不全是中國獨強且美國擁有.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

可以說是,要是中共不加入,聯軍早就打到鴨綠江畔了.

"

中國的確不會比伊拉克差 但諸位覺得美國攻打伊拉克已經精銳盡出了嗎?? 諸位也不希望自己的祖國美地只要拿出對抗伊拉克的實力就足以決解 美帝也是這種想法 一旦開戰必定是比伊戰更多新式的武器和配備 轉入地下戰 一定就對中國有利嗎?? 找出特定人物似乎也不必一定要佔領吧 再者伊中兩者地形大不相同 地下戰不一定就如伊能稍稍取得優勢"

沒有精銳盡出是要派核武上場嗎...-_-

打中國就算把12個CVBG跟ICBM以外所有的戰略打擊武力用上

再加上日本俄羅斯都派兵借領空幫忙...

還是比伊拉克辛苦.

地形上伊拉克可是沙漠一片,裝甲部隊運動便利.

中國有多少面積是平原沙漠?土地方面更是不只,伊拉克不過等於中國的幾個省.軍力上伊拉克自波灣後早就算不上強國,中國目前軍員數量排名世界第一,傳統戰力看來大約是世界第三.(取自過去的報導與粗淺估計.)

況且不會有哪個狂人真的要把全中國打下來的.

那樣只會搞個兩敗俱傷.

"或許51區是科幻的東西 但依常理判斷 美國會無緣無故設置一個區域不讓人進入 而剛好又碰到星戰計畫終止 又是冷戰期間 不得不令人引起遐想 美國是否積極研發空間科技或其他根本無從得知的武器(研發對抗蘇聯) 但研發出武器卻找不到國試武器(就跟遊戲練太強找不到魔王試招有異曲同工之妙 )諸位說法我懂 但美國51區內的''無知'' 是中國高層應該在戰略上考慮的要點"

這還不如去擔心"上帝之杖"或是太空雷射攔截載具甚至空自的"Foo fighter"實際點.

51區的實際存在與否都尚無公開資料證明.另外,星戰計劃也對

整垮蘇聯經濟有不小的貢獻,這方面或許才是美國的目的?武器系統

的目的是為了在合理範圍內發揮作用而做,即使現在擁有Lamuda-driver之類的武器,不能正常發揮作用有何意義?

製造了陽電子武器甚至空間武器又有何意義?跟外星人打仗?

"我們獨立影響了你們中國什麼民族的利益??請說明清楚 (就是要錢嗎??)真是搞不懂 我們從來就不想要反攻 只想要安安分份過日子而已 我們獨立又怎樣??妨礙到你們什麼了 你們在搞文革 經濟大躍進時 我們阻撓了什麼?? 什麼民族利益??我們是同一民族沒錯 但沒人說同一民族就是屬於同一國家 同一家族都有可能分家了 更別遑論一個可能未來在世界上稱霸的民族 在世上有哪個民族只有一個國家 這是哪來的想法 我真是一點也不懂"

台灣獨立會讓中方高漲的民族意識引爆,屆時領導階層怕是不想打也得打了.

=================================================

串 君:

中共遷到西藏美國不是不能打.

況且打到那種程度也不用繼續打了.

[shaowenrhi 10]

楼上地说的已经很明确了，我就不再多言了。

民族利益或是国家利益的得失的确很难在个人身上体现出来。台湾是第一链岛一部分，看看地图就会知道他锁住了中国迈向海洋的第一步，其他的好处久久不说了。（在这说一下我对台湾问题的看法，个人认为最好是和平解决毕竟都是中国人被外人欺负了这么多年还要内耗）

PS:大纪元的话我多半是把他当笑话来看。

[清純小百合 10]

台灣獨立會讓中方高漲的民族意識引爆,屆時領導階層怕是不想打也得打了

真是可笑阿 就這點出息??(我無意毀謗 但我真的覺得這個理由很爛)

台湾是第一链岛一部分，看看地图就会知道他锁住了中国迈向海洋的第一步

台灣鎖住了中國??真的嗎??中國的核潛艦常常渡過海峽中線 也常常飛彈試射 更常常越界做一些實地勘查 真的鎖住了中國嗎?? 既然是鍊島 單一的台灣點就有用嗎?? 鎖住了中國?? 和平解决??內耗??我真搞不清楚是誰在內耗 又誰曾是所謂的''內''了?? 台灣不是中國的內 更沒有被台灣鎖住之時 當台灣真的用海軍鎖住中國時 到時就是中國最黑暗的時候 竟然連一個島國都對抗不了 再說中國是泱泱大國 會忍受的了中國被小島國牽制?? 說一個島國困住一大片大陸 這未免是太荒唐

大紀元的話可以不信 我也只能哀嘆中國人民的悲哀 中華民族的悲哀 全球華人的悲哀 不是有句話說嗎??不知道悲哀才是真正的悲哀 共產黨害人是既定事實 而中國人民不能自醒的話 被你們稱為炎黃子孫的台灣人民也只能默默為你們悲哀....

[普姓 10]

滿口51區與外星科技,卻連地球上發生什麼事情都搞不清楚,閣下可真實事求是.

不知道悲哀才是真正的悲哀,連自己都看不清楚也是種悲哀.

[shaowenrhi 10]

最初由 清純小百合 發表

台灣獨立會讓中方高漲的民族意識引爆,屆時領導階層怕是不想打也得打了

真是可笑阿 就這點出息??(我無意毀謗 但我真的覺得這個理由很爛)

台湾是第一链岛一部分，看看地图就会知道.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)

首先要说的是你所说的已经偏离了主题。

台灣獨立會讓中方高漲的民族意識引爆,屆時領導階層怕是不想打也得打了

真是可笑阿 就這點出息??(我無意毀謗 但我真的覺得這個理由很爛)

你认为很好笑吗？那现在就开打就很有出息吗？能做到兵不血刃的话虽都不想打。

链岛是一环扣一环的，不论断开其中的任何一环其余的部分会不可能发挥太大的作用了，穿越中间线政治上的意义要大一些，目前大陆的海军还得绕道而行吧。

要问到谁在内耗，当然是你们了，这就合当年国民党趁其强大称共产党为共匪一样，你难道不知道为什么直到今天大陆还没有收复台湾吗？你们撤到台湾时几乎把当时大陆的整个国库搬了过去，对其本身就是分差工业设施也尽可能的破坏掉。（火柴被称为洋火，钉子被称为洋钉有此次可见一斑）

大陆当然不会忍受这一切。（我认为台湾不是个也不可能成为个国家）

没错，“不知道悲哀才是真正的悲哀”这句话说得很对，我十分赞同你说的，所以中共才会在国民党的全面投向的策略中奋起抵抗，而国民党在这种悲哀中把有几十万大军驻守的东北让给了几千日军。（可算是世界军事史上的奇迹）

大陆的人民早已觉醒而且现在毫无睡意，同时我也提醒你这个同为炎黄子孙的台湾人，去随意相信那些宣传工具所说的话的人又何尝不是另一种悲哀呢？

言语若有冒犯之处请勿见怪。