【分享】高三人有誰報名學測阿


Recommended Posts

  • 回覆 55
  • Created
  • 最後回覆

Top Posters In This Topic

隨你說

對自己沒期許

我可沒說我考不上學校

別在那造謠生事

不予置評就別再說阿!!!

我不認為去做些超出自己能力太多的事情叫做對自己有期許

我常常在做事情前我會先問自己"我憑甚麼"

在那麼多失敗的案例中,我憑甚麼是那個例外的,我憑甚麼在三年前輸給別人三年後贏回來

去做些沒把握的事情,而且是在人生中只有一次的重大考試中

我不認為這種行為是勇於嘗試的表現,我覺得這叫"不知進取"

我想你當初去考時一定抱著"考不好還有統測""我不會別人不一定會"的心態

如果你有guts一點,我認為你不應該報統測

用一個破釜沉舟的心態,考不好就重考或直接用該成績報學校

說不定你現在會比較有說服力

最後你還不是屈就於統測的成績了嗎!?

你有甚麼能力說服別人你可以!?

鏈接文章
分享到其他網站

樓上的

把我之前打得看清楚一點

別斷章取義

我沒有說去考一定比較好!!!

我只是提出不同的聲音

我從來沒有鼓勵他人去考學測

我是說去考不一定當砲灰

你如果老是造謠 挑釁

只不過顯示你的不理性

誰還想說就繼續說

不再隨之起舞

鏈接文章
分享到其他網站

>>深藍丸

1)你自己畫地自限,請不要限制人家的可能

2)相信你一定沒看過高中課程內容,只要會了高中課程內容,高職的東西對大部分高中生來說只是基礎而已

學測的範圍是高一高二,國英數重疊性不低,唯獨社會自然要多努力

而且學測比起指考簡單好多倍,根本不是刁難

的確,高職生去考要考好可能不太可能

但是,你未來只跟技職體系競爭嗎?

眼光放遠一點吧,出了社會後都一樣

學測就當作去看看國英數基礎能力落點在哪裡也不錯不是?

再說了,這個社會已經夠貶低高職生了

你還要貶低自己?認為自己不可能?

那將來真的不用競爭了

還有重點,這裡大家都有自己的目標

你的王道不等於我的王道

請你不要那麼嗆

很沒有禮貌

鏈接文章
分享到其他網站

每個人的規畫都不一樣嘛,要考學測又不會怎樣

雖然高職生真正的戰場是在統測,但也不要酸成這樣吧

我們班之前也有人跑去報學測,成績出來是慘不忍睹,但他統測還是考598

我不知道北科有沒有高中生

但在台師大,我們機電系是高職和高中和班的

上化學課時,一堆高中生都在睡覺,因為這些東西他們都聽到耳朵長繭了

微積分也有人沒買課本,上課都在打屁聊天,期中、期末照樣考90幾分

我也有去圖書館稍微看高中的物理和化學課本

說真的,跟高職的課本根本不能比

高職的機械力學(除了材力的部分)幾乎都可以在高中的物理看到

而且難度比我們的來的高

只能說.....想法不要太侷限於"高中、職",這種想法太狹隘了

鏈接文章
分享到其他網站
每個人的規畫都不一樣嘛,要考學測又不會怎樣

雖然高職生真正的戰場是在統測,但也不要酸成這樣吧

我們班之前也有人跑去報學測,成績出來是慘不忍睹,但他統測還是考598

我不知道北科有沒有高中生

但在台師大,我們機電系是高職和高中和班的

上化學課時,一堆高中生都在睡覺,因為這些東西他們都聽到耳朵長繭了

微積分也有人沒買課本,上課都在打屁聊天,期中、期末照樣考90幾分

我也有去圖書館稍微看高中的物理和化學課本

說真的,跟高職的課本根本不能比

高職的機械力學(除了材力的部分)幾乎都可以在高中的物理看到

而且難度比我們的來的高

只能說.....想法不要太侷限於"高中、職",這種想法太狹隘了

北科當然有高中生

但我告訴你我們班的高中生這學期不會是我們班的前3名

就如你所說的

能進來的高中生不一定是精英,但能進好大學的高職生一定是佼佼者

話說今年機械榜首推甄上成大,人家到最後還是選台科

高教體系比較好!?

考好統測再去推些有開放技職體系的大學

EX:成大,台師大,彰師大

還比較有勝算

話說統測考598也還好

身邊很多人都超過這個分數

你要表達的意思是他學測考不好還是能考好統測

還是有花時間準備學測還能考598?

我想應該是第一個

老實說最後花的時間進步幅度都不大

但這些分數足夠決定你是否能進前三志願

600分以上才是另一個關卡

多一分少一分都是關鍵

每一分都需要花很多的時間去爭取

不像300到500可能突然想念書就能達到

不分高中職你有機會進台師大!?

若高中職一視同仁,那麼專業何必X2來保障技職生!?

台師大又為什麼要提供高職生的保障名額!?

開放給普通高中生來競爭就好了阿

免得一堆高中生說不公平

鏈接文章
分享到其他網站
>>深藍丸

1)你自己畫地自限,請不要限制人家的可能

2)相信你一定沒看過高中課程內容,只要會了高中課程內容,高職的東西對大部分高中生來說只是基礎而已

學測的範圍是高一高二,國英數重疊性不低,唯獨社會自然要多努力

而且學測比起指考簡單好多倍,根本不是刁難

的確,高職生去考要考好可能不太可能

但是,你未來只跟技職體系競爭嗎?

眼光放遠一點吧,出了社會後都一樣

學測就當作去看看國英數基礎能力落點在哪裡也不錯不是?

再說了,這個社會已經夠貶低高職生了

你還要貶低自己?認為自己不可能?

那將來真的不用競爭了

還有重點,這裡大家都有自己的目標

你的王道不等於我的王道

請你不要那麼嗆

很沒有禮貌

要競爭你也想想你能用甚麼競爭

放棄你三年所學的專業優勢,去拿自己弱點跟人家競爭

聰明嗎?

到職場上不是看你歷史自然有多高分

而是看你的專業技能

多花時間琢磨自己的專業總比去背一堆歷史,自然,然後當砲灰好吧!?

現在人最大的詬病就是看不清自己的弱點

好高騖遠

我能從二流學校翻身就因為我了解哪裡是我自己最熟悉的領域

在哪裡我才能占上風

就像醫生不會去挑戰廚師的專業一樣

以後出社會也一樣

你會跨到自己不熟悉的領域跟人家競爭嗎?

下場不是單單變成砲灰而已

我也不會建議高中生考統測

因為考統測對高中生也沒有"利"(專業X2)

哪來歧視技職生之說阿!?

認為不可能!?

請問技職體教育的重點是甚麼我看你還是搞不清楚!?

進技職的目的是要學習"一技之長"

不是花時間看社會自然,然後當砲灰好嗎

除非你的專業已經足夠,隨便考也有台科那我無話可說

問題很多人連自己專業都還沒搞好,"吃碗內看碗外"

抱歉我不能認同

而且你還不是被社會的觀點所影響

認為高教體系比較有前途所以才願意犧牲最後的統測衝刺時間去嘗試,不是嗎?

不然照理來說這段時間能有充足睡眠就已經很難得了

哪來的時間準備學測啊!?

請不要自打嘴吧!!

鏈接文章
分享到其他網站
樓上的

把我之前打得看清楚一點

別斷章取義

我沒有說去考一定比較好!!!

我只是提出不同的聲音

我從來沒有鼓勵他人去考學測

我是說去考不一定當砲灰

你如果老是造謠 挑釁

只不過顯示你的不理性

誰還想說就繼續說

不再隨之起舞

我只能說這就是為什麼我讀的高職或許沒你的好

但我現在能贏你的理由

鏈接文章
分享到其他網站
要競爭你也想想你能用甚麼競爭

放棄你三年所學的專業優勢,去拿自己弱點跟人家競爭

聰明嗎?

到職場上不是看你歷史自然有多高分

而是看你的專業技能

多花時間琢磨自己的專業總比去背一堆歷史,自然,然後當砲灰好吧!?

現在人最大的詬病就是看不清自己的弱點

好高騖遠

我能從二流學校翻身就因為我了解哪裡是我自己最熟悉的領域

在哪裡我才能占上風

就像醫生不會去挑戰廚師的專業一樣

以後出社會也一樣

你會跨到自己不熟悉的領域跟人家競爭嗎?

下場不是單單變成砲灰而已

我也不會建議高中生考統測

因為考統測對高中生也沒有"利"(專業X2)

哪來歧視技職生之說阿!?

放棄三年所學的專業優勢?

那學長怎麼不想想,為什麼我們專業學七年

普大學四年結果我們會的東西都一樣?

反正到科大我們專業課本是大學用書,普大也是

而且用原文書的話國外本來就是針對大學編的

也就是說大學畢業之後根本一樣

所謂我們的優勢,在於多三年的"經驗"罷了

對專業的敏感度,還有實作的部分

30樓Mephistopheles學長說了

某些課高中生在科大很涼快,那換句話說,我們去普大就是拿專業電人阿

我承認社會很現實是看能力

但學長怎麼完全不提國英數呢?

換句話說學長也知道這三科是基礎能力對吧?

學長敢說出社會用不到?

我們這三科也輸高中生,去考學測單看這三科實力在哪也不錯?

不要只挑某些點出來講,看全面一點,好嗎?

好像我不是第一位說學長斷章取義的

也或許是我表達的不好

我的意思是,這個社會已經夠貶低技職體系了

如果我們再自己畫地自限的話,那我們到底要用什麼競爭??

不是我們歧視自己,是大環境歧視我們!!

試問有沒有可能,將來越來越多高職生考學測上不錯的學校?

這樣是一種對自己的證明

另外一方面是對社會的反撲

再來恕我直言了

可能學長認為自己能力不足所以用盡全力才好不容易上北科大的

你會很不屑那些想去考學測的高職生,認為說他們好高騖遠

我可以說這是一種"酸葡萄"心理嗎?

為什麼學長要用那樣尖酸刻薄的言詞攻擊可能有能力也想嘗試的人呢??

其實今天版上最不爽你的點在於此耶

你憑甚麼毀滅人家的夢想(而且是以你自己的價值觀)?

為什麼你就是要鐵口直斷的說技職出身的不可能?

為什麼我們不能上普大?

你有沒有想過如果我們真的上了不錯的普大代表的是什麼?

基礎能力不輸高中生,專業經驗多三年

試問我們強翻天了不是嗎?

學長的眼光好像有點太狹隘了,也太自我了

學長用努力證明了自己,這點我很佩服

我不敢保證如果我今天在一個二流三流學校我有沒有那種定力不隨波逐流

但是我認為學長可以心胸更開闊才是

以上淺見

鏈接文章
分享到其他網站

如果台師大沒保障高職名額的話,我根本不會上

畢竟....我們系指考要300多分,學測也要58、59級分才能進

還有.......我那位598的同學是抱著吊而朗當的態度去考學測,本來就會考差了

高職生考學測本來就很吃虧,畢竟....三年學的東西本來就差很多

但是.....如果你是個強者的話,對高中學程很熟悉的話....那就罷了

人都是以自己的利益為考量,我覺得高職生還是以統測為主比較好

可是......如果你高職學的不好,還去考學測,根本是去當砲灰而且又浪費時間

到後頭來統測、學測兩頭空

鏈接文章
分享到其他網站

再來恕我直言了

可能學長認為自己能力不足所以用盡全力才好不容易上北科大的

你會很不屑那些想去考學測的高職生,認為說他們好高騖遠

我可以說這是一種"酸葡萄"心理嗎?

為什麼學長要用那樣尖酸刻薄的言詞攻擊可能有能力也想嘗試的人呢??

其實今天版上最不爽你的點在於此耶

你憑甚麼毀滅人家的夢想(而且是以你自己的價值觀)?

為什麼你就是要鐵口直斷的說技職出身的不可能?

為什麼我們不能上普大?

你有沒有想過如果我們真的上了不錯的普大代表的是什麼?

基礎能力不輸高中生,專業經驗多三年

試問我們強翻天了不是嗎?

學長的眼光好像有點太狹隘了,也太自我了

學長用努力證明了自己,這點我很佩服

我不敢保證如果我今天在一個二流三流學校我有沒有那種定力不隨波逐流

但是我認為學長可以心胸更開闊才是

以上淺見

夢想不能當飯吃阿,小弟弟

如果你真的那麼利害,當初你還會選擇讀技職體系嗎?

不,應該說你還會"淪落"到技職體系來嗎!?

搞不懂為什麼有人就是愛作夢,愛假設

請問你的"如果"是建立在甚麼基礎上的!?你共同很強!?專業很強!?兩方都吃得開!?

想要共同贏高中生,又有技職生的專長

我想你還是繼續做你的白日夢好了

建議你先想想今天為什麼會在技職體系再來跟我談理想吧

沒有批評誰,事實就是如此

人外有人天外有天

不是我看不起自己,而是我了解自己的實力

甚麼是我現在該做的!?甚麼是我現在能做的!?

不要整天在那妄想進入好普大,先問問你該做的本分做好了嘛!?考試都考100分!?

不然你拿甚麼跟人家競爭!?

如果像你說的那麼簡單的話,我現在早就是國立某某大學的學生了,何必跟你五四三

孫武曰:

知己知彼,百戰不貽;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必敗。

很多高職生都是不知彼不知己,故只能學測當砲灰,統測完後悔

想跟隨他們的腳步就去吧

畢竟戰爭還是需要有人當輸的那方

鏈接文章
分享到其他網站
如果台師大沒保障高職名額的話,我根本不會上

畢竟....我們系指考要300多分,學測也要58、59級分才能進

還有.......我那位598的同學是抱著吊而朗當的態度去考學測,本來就會考差了

高職生考學測本來就很吃虧,畢竟....三年學的東西本來就差很多

但是.....如果你是個強者的話,對高中學程很熟悉的話....那就罷了

人都是以自己的利益為考量,我覺得高職生還是以統測為主比較好

可是......如果你高職學的不好,還去考學測,根本是去當砲灰而且又浪費時間

到後頭來統測、學測兩頭空

是阿,我就是這個意思

偏偏板上很多人以為自己是強的那方

想大小通吃呢!?

最後還不是學測當完砲灰後乖乖回來考統測

而且照理來說會去考學測本身的實力應該都不錯,對他來說統測應該算小case

結果連前3志願都沒有

我想真的被你考進一間能看的普大的話

統測以後誰要考呀!?

鏈接文章
分享到其他網站
夢想不能當飯吃阿,小弟弟

如果你真的那麼利害,當初你還會選擇讀技職體系嗎?

不,應該說你還會"淪落"到技職體系來嗎!?

搞不懂為什麼有人就是愛作夢,愛假設

請問你的"如果"是建立在甚麼基礎上的!?你共同很強!?專業很強!?兩方都吃得開!?

想要共同贏高中生,又有技職生的專長

我想你還是繼續做你的白日夢好了

建議你先想想今天為什麼會在技職體系再來跟我談理想吧

沒有批評誰,事實就是如此

人外有人天外有天

不是我看不起自己,而是我了解自己的實力

甚麼是我現在該做的!?甚麼是我現在能做的!?

不要整天在那妄想進入好普大,先問問你該做的本分做好了嘛!?考試都考100分!?

不然你拿甚麼跟人家競爭!?

如果像你說的那麼簡單的話,我現在早就是國立某某大學的學生了,何必跟你五四三

孫武曰:

知己知彼,百戰不貽;不知彼而知己,一勝一負;不知彼不知己,每戰必敗。

很多高職生都是不知彼不知己,故只能學測當砲灰,統測完後悔

想跟隨他們的腳步就去吧

畢竟戰爭還是需要有人當輸的那方

不懂這兩句話的意義。

是不是扯太遠了?

而且文章有錯字= =

摁亨,首先

為什麼叫做淪落?

這個詞也太刺眼了吧

選擇學校用"厲害不厲害"來決定也太隨便了

況且是高職

難道學長選學校是這樣選擇的?

這樣未免也太糟糕了

或許高職是第二個選擇

我不是因為進不了理想的學校而選擇高職的。

但是之後的轉捩點是因為建國中學和大安高工的校長來我們國中演講,才讓我的路做了轉變

我覺得"高中"似乎只是一個潮流,當初姐姐沒有堅持己見而選擇師大附中她感到很後悔,最後雖然上了清大電機研究所,也跟當初國中選擇高職的同學再度成為研究所的同學

她也認為如果已經確定自己的夢想或著了解自己的興趣

提早決定自己的路何嘗不是好事

適其所能,是高職的最初目的

即使你基測分數再高,選擇高職也不一定學業會順利

所以我認為高職分數普遍提高也不一定是好事。

舉個例子吧,像我就認識有人國英社都滿分,算是高分進職校的((雖然這個情況在學校算普遍

可是他明顯就不是工科的料。

摁哼,即使他在努力,每學期都要擔心被當

學的東西不是自己的興趣,也很痛苦

摁,可我不得不說台灣的教育實在太僵化了((嘆

但是我肯定的說,我不會隨波逐流,即使我再會讀書,我確定了自己的目標,我就會好好努力,擇你所愛愛你所擇,好嗎?

我想如果我只是一味的順著社會的趨勢,我想我也不一定會在這邊留言了吧

意思是我也不會是高職的學生

我有點扯太遠了抱歉= =

鏈接文章
分享到其他網站
不懂這兩句話的意義。

是不是扯太遠了?

而且文章有錯字= =

摁亨,首先

為什麼叫做淪落?

這個詞也太刺眼了吧

選擇學校用"厲害不厲害"來決定也太隨便了

況且是高職

難道學長選學校是這樣選擇的?

這樣未免也太糟糕了

或許高職是第二個選擇

我不是因為進不了理想的學校而選擇高職的。

但是之後的轉捩點是因為建國中學和大安高工的校長來我們國中演講,才讓我的路做了轉變

我覺得"高中"似乎只是一個潮流,當初姐姐沒有堅持己見而選擇師大附中她感到很後悔,最後雖然上了清大電機研究所,也跟當初國中選擇高職的同學再度成為研究所的同學

她也認為如果已經確定自己的夢想或著瞭解自己的興趣

提早決定自己的路何嘗不是好事

適其所能,是高職的最初目的

即使你基測分數再高,選擇高職也不一定學業會順利

所以我認為高職分數普遍提高也不一定是好事。

舉個例子吧,像我就認識有人國英社都滿分,算是高分進職校的((雖然這個情況在學校算普遍

可是他明顯就不是工科的料。

摁哼,即使他在努力,每學期都要擔心被當

學的東西不是自己的興趣,也很痛苦

摁,可我不得不說台灣的教育實在太僵化了((嘆

但是我肯定的說,我不會隨波逐流,即使我再會讀書,我確定了自己的目標,我就會好好努力,擇你所愛愛你所擇,好嗎?

我想如果我只是一味的順著社會的趨勢,我想我也不一定會在這邊留言了吧

意思是我也不會是高職的學生

我有點扯太遠了抱歉= =

good +1+1

人要尊重自己的選擇

也有高中生上科大阿 ...

說得好 支持你囉

鏈接文章
分享到其他網站
  • 1 month later...

各位

你們有必要吵這樣嗎?

每個人的看法不同我們都應該尊重不是嗎?

我想考就這樣

你們可以提出自己的看法建議

但是有必要這樣互相攻擊嗎?

松農的人考學測幾乎都是4X左右的成績

有這樣的成績就可以偷笑你還在爭什麼

我唯一有把握的就只有生物

我不是強手

我學測也只有40分

那又表示怎樣

我浪費時間嗎?

統測對我來說不重要嗎?

我很有錢嗎?

我讀的園藝太簡單嗎?

不要這樣以偏概全的解讀

我是綜高學生

我至少有高中教育高一的基礎

我讀了兩年的技職

我有說我放棄了嗎?

我有說我不知道我在讀什麼嗎?

難到考學測就不能考統測嗎?

什麼叫做有膽就不要考統測?

只是考個學測有必要這樣看扁考學測的技職生嗎?

又是怎樣每個基測考好的人就一定要唸高中嗎?

大家是否記得有很多人考高分進入大安就讀

松農也有許多成績不錯的人

比不贏你?考沒你那樣好?

是否看看科系是什麼?

考上台科代表什麼?

台科我永遠考不上因為沒有我可以唸的科系

那就代表我考的比你差嗎?

我考學測就一定會當炮灰嗎?

你說你憑什麼

你對你自己沒有信心不要把我說的跟你一樣

你辦不到的我可以辦到

這就是我贏你的地方

你垂頭喪氣因為失敗過

我也跟你一樣

但是我有勇氣再去挑戰一次

你呢?

繼續在那邊欺騙自己的能力?

如果你換個角度想

他們憑什麼

是否會好了許多?

醒醒吧

有機會就去嘗試不要一開始就放棄

你如果一直都這樣說自己憑什麼

那我可以很篤定的跟你說

就算你從台科畢業一樣沒有好結果

在社會中沒有人可以不走險步不冒一點險

你一直害怕失敗

嘲笑那些冒險失敗的人敬畏那些冒險成功的人

你選擇你的路

我有我的道

這是我對你的看法

你要怎麼說我都給你說

也許你看不起我

但是請記住

你怎樣待人別人也怎樣待你

在此也告訴各位

自己所選擇的路要自己承擔後果

又不是小孩子了

也許前人的經驗可以告訴你供你參考

既然決定了

就不要放棄

憑什麼?

你憑的就是不斷的努力

共勉之

鏈接文章
分享到其他網站
各位

你們有必要吵這樣嗎?

每個人的看法不同我們都應該尊重不是嗎?

我想考就這樣

你們可以提出自己的看法建議

但是有必要這樣互相攻擊嗎?

松農的人考學測幾乎都是4X左右的成績

有這樣的成績就可以偷笑你還在爭什麼

我唯一有把握的就只有生物

我不是強手

我學測也只有40分

那又表示怎樣

我浪費時間嗎?

統測對我來說不重要嗎?

我很有錢嗎?

我讀的園藝太簡單嗎?

不要這樣以偏概全的解讀

我是綜高學生

我至少有高中教育高一的基礎

我讀了兩年的技職

我有說我放棄了嗎?

我有說我不知道我在讀什麼嗎?

難到考學測就不能考統測嗎?

什麼叫做有膽就不要考統測?

只是考個學測有必要這樣看扁考學測的技職生嗎?

又是怎樣每個基測考好的人就一定要唸高中嗎?

大家是否記得有很多人考高分進入大安就讀

松農也有許多成績不錯的人

比不贏你?考沒你那樣好?

是否看看科系是什麼?

考上台科代表什麼?

台科我永遠考不上因為沒有我可以唸的科系

那就代表我考的比你差嗎?

我考學測就一定會當炮灰嗎?

你說你憑什麼

你對你自己沒有信心不要把我說的跟你一樣

你辦不到的我可以辦到

這就是我贏你的地方

你垂頭喪氣因為失敗過

我也跟你一樣

但是我有勇氣再去挑戰一次

你呢?

繼續在那邊欺騙自己的能力?

如果你換個角度想

他們憑什麼

是否會好了許多?

醒醒吧

有機會就去嘗試不要一開始就放棄

你如果一直都這樣說自己憑什麼

那我可以很篤定的跟你說

就算你從台科畢業一樣沒有好結果

在社會中沒有人可以不走險步不冒一點險

你一直害怕失敗

嘲笑那些冒險失敗的人敬畏那些冒險成功的人

你選擇你的路

我有我的道

這是我對你的看法

你要怎麼說我都給你說

也許你看不起我

但是請記住

你怎樣待人別人也怎樣待你

在此也告訴各位

自己所選擇的路要自己承擔後果

又不是小孩子了

也許前人的經驗可以告訴你供你參考

既然決定了

就不要放棄

憑什麼?

你憑的就是不斷的努力

共勉之

講的真好!! xd 拍拍手 !!! !!!

因為我也是念綜高職業學程的孩子

當初也是班導叫我們去嘗試看看

於是說複習也是有複習

只是跟統測一起複習還算是蠻辛苦的就是

(喔 對了我是商業學程的)

我們學測當天 全班帶著"毫不畏懼"的態度去應考

每個人雖然都不太會(雖有複習,但畢竟還是唸了一兩年職業學程)

當我們依然細心作答並耐心寫完

就跟小樹苗同學一樣大家都考4x 或 5x 級分

等一下回來回來(扯太遠拍謝有點離題)

總之我要說的是

重點並不是說

技職學生去考學測是個丟臉的事

也不是因為職校生去考學測是因為統測快不行才全力拼

只因為現在是個多元入學的時代

大家只能說

讀"台成清交"、"台科北科雲科高一科高應科"的學生未來進路"比較好"

但並不保證未來進路絕對好

我不懂學長總是要在職校版嗆一些"特定"的學長??!

鏈接文章
分享到其他網站

喔喔~看個人啦

嘉工去年就有上清大的

誰說一定考差

只是以考科來說是弱勢(高中國英數自社三年又不是讀假的)

難度先不說 光是英文要考作文就應該有點難接受了吧

但是高職還是有強者在

有的只是沒考學測而已

嘖嘖

鏈接文章
分享到其他網站

你喜歡做就去做

考好我恭喜你,考不好我也不會怎樣

說我嘲笑你?

那你怎也不換個角度想,是我在激勵你呢?

冒險走險步的得失你會不會衡量?失敗的後果你能不能承擔?

考到私立是誰要幫你繳學費?別把失敗說的那麼輕鬆

現在只是學測統測,考不好頂多重考,影響不大

但你以後投資或接大的case

冒險不是你想做就做,失敗的後果不是一年兩年就能解決的

當初看到機械學弟PO問如何最後衝刺,卻看到有人還有時間去準備學測

我在想可能是學弟太笨,機械太難,而且他不敢冒險犯難

勝與敗通常都在一念之間,誰能堅持到底就是贏家

你有這個勇氣我佩服你

希望你能用成績告訴我

我錯了

3Q

PS:想跟我賭未來,我奉陪

鏈接文章
分享到其他網站

請登入後來留意見

在登入之後,您才能留意見



立即登入