【新聞】關於反對承認中國學歷

[honice 10]

其實還蠻猶豫要不要在這個地方發表這種文章的

但我覺得

深藍是個屬於學生的聯合論壇

這件事有是有關於學生權益的事情

還是讓大家知道的好~

剛剛看奇摩新聞時發現了一個網站

http://www.wretch.cc/blog/youthfuture

點進去看看吧!

有沒有人很熱血要加入聯署或使用串連貼紙的

可以的話說一下 想知道大家對於這件事的看法

希望能踴躍發表喔^^

下台一鞠躬--

[LionsHeart 10]

我是覺得那種根本就只是政治鬥爭!?(誤)

中國的升學率多低...

或許整體不比我們好

但是精英部分倒是優秀許多

看北大跟台大的排名差距就知道了

而且也可以讓台灣學生警惕!?

才能認真讀書 不會整天只會玩吧!

沒有競爭哪來的進步....

生於憂患 死於安樂呀 (好像有點扯太遠!?)

[honice 10]

我是覺得那種根本就只是政治鬥爭!?(誤)

中國的升學率多低...

或許整體不比我們好

但是精英部分倒是優秀許多

看北大跟台大的排名差距就知道了

而且也可以讓台灣學生警惕!?

才能認真讀書 不會整天只會玩吧!

沒有競爭哪來的進步....

生於憂患 死於安樂呀 (好像有點扯太遠!?)

-----------------

【新聞部】中央社：反對承認中國學歷 台南大學生發起連署

本新聞引自中央社:2008/10/15 15:54 中央社

（中央社記者楊思瑞台南市十五日電）

台灣智庫與新文化工作隊聯合發起反對台灣承認中國學歷活動，今天下午邀請十二位台南地區各大專院校學生代表，在國立成功大學附近的街頭發起連署活動。學生代表指出，若政府不做回應，將串連發起反對中國學歷的學運。

就讀南台科技大學四年級的府城新文化工作隊隊長陳光軒表示，政府準備開放中國學生來台就讀並承認中國學歷，主要是認為可提升台灣學生競爭力，加上近年有私立大專院校出現招生困難情形，想藉由實施這個政策來解決。

他說，許多中國頂尖大學的國際排名比台灣的大學高，中國優秀學生不會想要來台就讀，政府所預期的刺激效應將難以出現；再者，台灣出現招生困難的學校多是體制出問題或績效不良，中國學生也不會想來唸，最後還是排擠台灣學生進入公立學校唸書機會，變成「台灣人納稅讓中國人唸書」的情況。

陳光軒說，中國學歷與證照假造問題嚴重，在難辨真偽、也沒有配套措施下，貿然開放來台，將嚴重影響台灣學生權益；他們將發起全國性的連署活動，希望政府正視，若不能得到政府的正面回應，將不排除發起反對承認中國學歷的學生運動。971015

------------

或許對一些較高志願的學生並沒有太大的影響

很多人可能會想說"反正我只要自己讀好就好了啊，管他開不開放的"

但值得我們進一步去思考的是接下來引發更多的問題

上面那則新聞可以看藍色部分就好

因為你提到了北大與台大的差距

正好也說中了其中一個要點

既然他們的大學好我們這麼多 想必素質高的學生也不會想來讀我們這的

但另一方面，考不上他們當地頂尖大學的人

來台後，會甘願讀一些較後段的私立大學嗎?

每個人對於每件事都會有不同的看法與意見

謝謝你提出你的看法喔^^

希望其他人也能多多說說自己的想法

互相激盪

找出究竟什麼樣才是最妥當的處理與看待的方式

[875118 10]

我覺得有些人根本忽略重點

中國是一個極權國家

他們的學歷是很好偽造的

你要讓這種人用我們百姓的納稅錢讀書嗎

即使要開放也要有配套措施.....

[晨殤之淚 10]

但是...

美國之所起強大

有來自各地的人才

不承認大陸學歷

不是完全拒絕了大陸的人才?

或許學歷可以偽造

有幾把刷子一下子就可以明瞭

況且有競爭才有進步吧!?

[疾燄 10]

嗯嗯

想來讀就來吧

有沒有實力　一試就知道

所以說　其實不必太過計較於這個問題

[Pingveno 10]

世界上五分之一的人口在中國，

如果每10000個人才有一個天才，那麼

台灣省只有2,300個，米國20,000個，中國130,000個。

如果不接受這些天才來台灣，這些人還不是在世界上活躍？

不透過語言優勢，把這些天才拐來台灣，眼睜睜看他們把中國與其他國家帶起，台灣沒落？

人口少少的小島有多少人能在世界發光發熱？這個世界不是只有台灣而已。

我想說，全世界只有台灣不承認中國學歷。

我相信台灣真是民主天堂(甚至過度民主)，那是台灣人爭取的，我們相當重視人權，

但是很奇怪的，這些當年致力於爭取人權的人，怎麼看不到中國學生人權？

你知道嗎？中國的天才真是一大堆，不消20年，中國也會成為世界最大強權。(題外話)

不讓這些人才來台灣，根本是拿石頭砸毀台灣的去路。

天才不會因為你不要他來就消失，他反而會到外國，甚至中國。最後是台灣越來越落後。

不承認中國學歷只不過是政治上的操作罷了。

如果敢喊愛台灣來搶選票，就不要因為政治問題而摧毀台灣的未來。真正的「愛台灣」是為了台灣未來著想。

如果你承認北美、歐洲、印度...全世界的學歷，就沒有理由不承認中國學歷。

台灣是個國際化的自由國度，不是嗎？

政治理念不會給你飯吃，現實是沒有中國，台灣會很慘。

-----

對了，還有一種不承認中國學歷的藉口。

有些人怕自己好不過中國人，就辯稱他們都很爛沒資格來台灣。

如果中國人真的很爛，那麼儘管有學歷也是沒有實力的，根本沒辦法與台灣競爭。

如果中國學生真的都是敗類，那為何要怕他們來？

不承認中國學歷的人才是真正承認中國實力的人，因為他們不敢開放中國人來台。

黃企鵝

[honice 10]

看了你們的話突然有種頓悟的感覺= ="

做事太衝動果然不好XD

謝謝大家分享的看法

[sandman 11]

還有現實問題才嚴重，

別指望中國學生來台灣唸完書就回中國，

中國大學畢業生起薪1000多人民幣，

在台灣花那麼多學費生活費，會回中國賺1000人民幣嗎?

如果留在台灣工作，拿台灣大學生一半薪水，

那台灣大學生不是失業，就是薪資縮水。

[875118 10]

中國不乏有能力的人

但不可否認的是 也有很多假造學歷的敗類

為什麼我們不會不承認 美國 日本的學歷....

因為他們的學歷具有可信度...

中國的文書證明就跟他們的法律一樣薄弱

中國自己也該好好檢討 為什麼全世界大部分有毒的東西都從他們出口

為什麼台灣缺乏中國的人才就會沒落

難道中國=世界嗎？

為什麼日本要特別嚴格管控中國進口的食品？

就因為他們的所作所為讓人很難相信他們

不要對中國的經濟過度樂觀

一位經濟學家曾說過一句話：『中國任何令人震撼的經濟數字，除以13億的人口基數，

都將變的微不足道。』

請不要把台灣塑造成沒有中國就會怎樣一樣

我們也有很多優秀的人才

[晨殤之淚 10]

還有現實問題才嚴重，

別指望中國學生來台灣唸完書就回中國，

中國大學畢業生起薪1000多人民幣，

在台灣花那麼多學費生活費，會回中國賺1000人民幣嗎?

如果留在台灣工作，拿台灣大學生一半薪水，

那台灣大學生不是失業，就是薪資縮水。

缺乏競爭力的社會不會進步

要怪台灣人自己不爭氣吧?

有些跟本不該稱做大學生...

劇烈的變化刺激或許可以徹底改善教育體制

(我是想要更好就要改,啥都不敢只能原地打轉,或許外來的壓力是好機會)

中國不乏有能力的人

但不可否認的是 也有很多假造學歷的敗類

為什麼我們不會不承認 美國 日本的學歷....

因為他們的學歷具有可信度...

中國的文書證明就跟他們的法律一樣薄弱

中國自己也該好好檢討 為什麼全世界大部分有毒的東西都從他們出口

為什麼台灣缺乏中國的人才就會沒落

難道中國=世界嗎？

為什麼日本要特別嚴格管控中國進口的食品？

就因為他們的所作所為讓人很難相信他們

不要對中國的經濟過度樂觀

一位經濟學家曾說過一句話：『中國任何令人震撼的經濟數字，除以13億的人口基數，

都將變的微不足道。』

請不要把台灣塑造成沒有中國就會怎樣一樣

我們也有很多優秀的人才

不是台灣缺乏中國就會沒落

只是不應該政治因素而影響正常的國家互動

世界大國有誰不承認中國學歷呢?

也不要因為一粒屎就斷定中國是化糞池= ="

關於有毒的出自於中國

畢竟人太多地太大政府不好管

況且要不是廠商自己貪心或沒確實檢驗 也不會引進有毒的產品

我想不止大陸的黑心商人要負責

肯引進的廠商要負更大責任

沒有需求怎麼會有供給?

說實在他們(黑心勞工)不過是想要過生活而已 被高層命令罷了

至於那些賺取差額 , 事發後推卸責任的廠商...

[Firenze 10]

43

所以問題只是出在制度，和政治勾不上邊。

目前我仍然不希望過度開放，除非打從基底做起，讓學問相比學歷更加重要。假造學歷的如果都是廢人，那還怕他們幹麼？大陸不乏腳踏實地的社會新苗，但是全都被比例相對來說高的「爛人」完全耽誤了。

[Humper 10]

請問為何承認其他國家或地區的學歷沒人抗議？？

只有大陸才有抗議之事的發生，我不想聯想到政治，不過這實在很可議。

另外

-大陸的學歷可沒那麼好變造

-大陸的頂尖人才也不會想來台灣

[Pingveno 10]

這個社會出了重大問題，就是 誤 以 為 學 歷 = 實 力 。

學歷不代表一個人的實力，如果沒有實力的人花錢買了學歷，

那也只能讓他佔有這個頭銜而覺得爽，在真正的競爭中根本無法生存。

這個社會過於重視文憑，也因此 才有人擔心沒有實力的人會搶了自己的飯碗。

開放學歷唯一讓人擔憂的就是這個過於重視學歷的社會，就這樣而已。

癥結是要人們聰明一點，不要以學歷斷定一個人的實力，就如此簡單。

硬是要扯上"中國黑心貨、薪資低"只不過是奇怪的輔助敘述，實在看不出與開放學歷的關連性，

重點只有可悲的文憑主義，扯一堆東西出來是多餘的，也怪。不失為使論點看起來比較有說服力的效果，但深入探索下來是站不住腳的。

-----

你我都知道中國人多、產量大。

人多代表的是好人多，爛人也多、產量大代表好東西多，壞東西也多。

假設某個廠牌的硬碟，平均每1000個會有1個瑕疵，這是工業上的「良率」，與產地無關。

但是同樣的產品，同樣的良率，中國工廠每月製造10000000個，越南只能做100000個，

這麼一來中國製的那批貨有10000個瑕疵品，越南卻只有100個。

於是就導致普通人誤以為中國製的品質比較差，而使中國產品蒙受品質低的偏見。

幾十年前台灣政府開放加工出口區創造經濟奇機時，外國許多人也誤以為台灣製造的品質差啊！

我永遠不能忘記一部搞笑電影裡，摩登大盛帶上面具卻發現不能變身，他仔細看產地，才發現上面打著"Made In Taiwan"，然後他生氣大罵自己不該買這種爛便宜貨。我當時看那幕心裡也很生氣啊！

(中國學歷議題與中國產品的品質沒有關係，沒有必要扯進來，不過我們還是來了解一下:))

黃企鵝

[Pingveno 10]

還有現實問題才嚴重，

別指望中國學生來台灣唸完書就回中國，

中國大學畢業生起薪1000多人民幣，

在台灣花那麼多學費生活費，會回中國賺1000人民幣嗎?

如果留在台灣工作，拿台灣大學生一半薪水，

那台灣大學生不是失業，就是薪資縮水。

如果我是中國學生，我寧可領全薪，以兩倍快的時間把學費賺回本。若我有的是實力，為何要委屈自己？

我從不擔心錢太多，一點也不。希望你也不會擔心這個。

-----

接下來深入討論，請聽我道來──

為何米國在二次大戰後會成為世界強權？

因為他廣納各地人才。

沒有人能否認這個事實。

美國、歐洲(尤指西歐)的所得是全世界最高的，

台灣、中國、東南亞...世界各地的頂尖學生嚮往前去求學，他們很多也定居在國外，

那麼為何沒有對美國與歐洲造成衝擊？

我們來想想，如果你是到美國求學的頂尖學生，並且也拿到真正能代表實力的文憑，之後你定居在美國。

美國收入是台灣至少3倍，那代表物價大約也是台灣的3倍。

拿到學歷後，你能在美國找到好工作，這個工作所賺得的錢剛好能應付美國的高物價生活。

既然如此，哪裡有傻子要委屈自己堂堂一個高學歷份子的身分，領取在台灣一樣少的錢，於美國過著開銷透支的生活？

不要拿在台的外籍勞工和瑪利亞來反駁，他們是低下階層的勞務工作，而你在美國拿到高學歷，工作會是高階的，不是你去求工作，而是別人求你來。

你在美國求學，不會是為了將來能夠幫忙蓋地鐵和挖馬路，或洗廁所吧？

把以上舉例中的你代換為中國學生，美國代換為台灣，多加想一想。:)

黃企鵝

[自由巨蛋 10]

弱者才不敢接受外地學歷

若說中國學歷好偽造

台灣學歷就不好偽造嗎?

有心人想偽造就可以偽造

重要的是如果你沒有這個能力，空有文憑

你進了公司之後也會被踢出來 (米蟲)

總而言之

不要管政府開不開放中國學歷

不要被政治煽動

好好充實自己比較重要

[晨殤之淚 10]

看了你們的話突然有種頓悟的感覺= ="

做事太衝動果然不好XD

謝謝大家分享的看法

不會拉

這是個很好的議題呢

學生論壇就應該是以學生的觀點來探討各種議題

大家都可以控制言論

不會太超過太衝動的

頂多變成辯論大賽XD

[sandman 11]

如果我是中國學生，我寧可領全薪，以兩倍快的時間把學費賺回本。若我有的是實力，為何要委屈自己？

我從不擔心錢太多，一點也不。希望你也不會擔心這個。

-----

接下來深入討論，請聽我道來──

為何米國在二次大戰後會成為世界強權？

因為他廣納各地人才。

沒有人能否認這個事實。

美國、歐洲(尤指西歐)的所得是全世界最高的，

台灣、中國、東南亞...世界各地的頂尖學生嚮往前去求學，他們很多也定居在國外，

那麼為何沒有對美國與歐洲造成衝擊？

我們來想想，如果你是到美國求學的頂尖學生，並且也拿到真正能代表實力的文憑，之後你定居在美國。

美國收入是台灣至少3倍，那代表物價大約也是台灣的3倍。

拿到學歷後，你能在美國找到好工作，這個工作所賺得的錢剛好能應付美國的高物價生活。

既然如此，哪裡有傻子要委屈自己堂堂一個高學歷份子的身分，領取在台灣一樣少的錢，於美國過著開銷透支的生活？

不要拿在台的外籍勞工和瑪利亞來反駁，他們是低下階層的勞務工作，而你在美國拿到高學歷，工作會是高階的，不是你去求工作，而是別人求你來。

你在美國求學，不會是為了將來能夠幫忙蓋地鐵和挖馬路，或洗廁所吧？

把以上舉例中的你代換為中國學生，美國代換為台灣，多加想一想。:)

黃企鵝

不能這麼代換的

美國地大物博，資本，科技，經濟發達，

除一般民眾外，也有有足夠舞台可供外來精英創新發展，

所以外來人才得以發揮，創造高附加價值。

可是台灣地狹人稠，經濟靠外銷，沒那麼多機會，

所以早期幾十年來都要輸出腦力(留學生)到美國發展，

近一二十年來雖然歸國學生與本地教育發展，

使經濟科技發展小有成績，但還是不如美國深厚。

經濟上領先中國在於科技商業化與製造管理，

未必吸引能創造高新產業的尖端中國學生，

而一般學生則會與台灣學生競爭職業機會。

所以，中國學生來台不可一廂情願，

就像寄望3000觀光客一樣，未必帶來效益。

[阿正~ 10]

總歸一句我們不太想聽但很中肯的話~:|

那就是~認真唸書!考上好大學!

[Pingveno 10]

不能這麼代換的

美國地大物博，資本，科技，經濟發達，

除一般民眾外，也有有足夠舞台可供外來精英創新發展，

所以外來人才得以發揮，創造高附加價值。

可是台灣地狹人稠，經濟靠外銷，沒那麼多機會，

所以早期幾十年來都要輸出腦力(留學生)到美國發展，

近一二十年來雖然歸國學生與本地教育發展，

使經濟科技發展小有成績，但還是不如美國深厚。

經濟上領先中國在於科技商業化與製造管理，

未必吸引能創造高新產業的尖端中國學生，

而一般學生則會與台灣學生競爭職業機會。

所以，中國學生來台不可一廂情願，

就像寄望3000觀光客一樣，未必帶來效益。

我都不知道台灣仍停留在只會代工的時代。

如果對岸是印度，幾乎同樣的事情一樣會發生，卻不會有人在吵是否該開放，如此你還會在意嗎？

沒有政治力介入、沒有媒體製造恐慌、沒有一個網誌專門宣傳開放中國學歷會造成的莫名奇妙影響，根本不會有人擔心這個議題。

香港中文大學排在台大之上，香港早已回歸，自然不可能限制中國學生；對中國學生而言，到香港只要搭火車就到了，比台灣還近。

然後我們是否有看到香港人失業？我倒是看到香港回歸後經濟大幅起飛 (經歷一小段蕭條之後)。

新加坡大學跟台大處於競爭關係，幾年前才在搶一個教授(最後新加坡的薪水比較高，台大沒搶到)。

新加坡使用簡體華語、腔調奇怪的英文、馬來語，再加上貿易比台灣更為興盛，國土面積比台灣更小(一個是鼻屎，一個是60倍大的鼻屎)，收入、糧食幾乎完全仰賴國際貿易。

這樣一個環境，若依您的見解，一開放中國學生，根本是要亡國了嘛！不過看起來沒有如此。更別說新加坡大學比臺大還要具有吸引力了，畢竟世界大學排名在台大之前，國際化也比台灣更徹底(注意：絕對不是單單在馬路上標示英文就能代表國際化)，有更多的外國人才。

這 是一個國際貿易的時代，例如 面對這次金融危機，各國政府都知道不能採取上個世紀大蕭條時關稅壁壘的作法。歐美經濟衰退了，拿美國來說，印了一堆債券要中國買，中國也不敢不買。國際間 貿易頻繁，中國擁有全球最高1.9兆外匯存底有辦法救美國，而且若不救，自身也會遭受美國消費緊縮(甚至經濟崩盤)的影響。中國仍是個開發中國家，至少還 要20年才能趕上歐美，中國當局不可能會放任中國好不容易發展起來的經濟衰退掉。

不是避過中國學生台灣就能很好很強大。

不讓這些人才來台灣，根本是拿石頭砸毀台灣的去路。

天才不會因為你不要他來就消失，他反而會到外國，甚至中國。最後是台灣越來越落後。

不承認中國學歷只不過是政治上的操作罷了。

如果敢喊愛台灣來搶選票，就不要因為政治問題而摧毀台灣的未來。真正的「愛台灣」是為了台灣未來著想。

一直以來，我說的利益是指整個台灣的利益。

我們永遠無法否認，吸引人才是對整個國家的發展有極大的幫助，

數千年前的雅典就是匯集了整個希臘的人才，才有辦法創造思想哲學上的突破，

在雅典之前的城邦米利都，也是因為東西方貿易匯集廣大人才而發展出重大思想。

有人才匯集能產生大進步是不容否認的事實。

如果純粹為了政治、個人利益，當然可以拒絕一堆人才來台，讓台灣沒落。但是我想誰都不喜歡這個結果(除了中國會因為如此比較好統一而高興)。

不讓中國學生來不是愛台灣的表現，而是怕競爭的人愛自己的表現。

不承認中國學歷的人才是真正承認中國實力的人，因為他們不敢開放中國人來台。

請再詳讀我的每則論述。

這個社會出了重大問題，就是 誤 以 為 學 歷 = 實 力 。

學歷不代表一個人的實力，如果沒有實力的人花錢買了學歷，

那也只能讓他佔有這個頭銜而覺得爽，在真正的競爭中根本無法生存。

這個社會過於重視文憑，也因此 才有人擔心沒有實力的人會搶了自己的飯碗。

開放學歷唯一讓人擔憂的就是這個過於重視學歷的社會，就這樣而已。

癥結是要人們聰明一點，不要以學歷斷定一個人的實力，就如此簡單。

黃企鵝

[拯救世界 10]

他們的學術證明很好偽造

所以還是要考一下 要不然會被一堆假證書的人占領台灣~

[Pingveno 10]

他們的學術證明很好偽造

所以還是要考一下 要不然會被一堆假證書的人占領台灣~

討論過太多次了，請恕我直接引用自己講過的話。(懶惰蟲:p)

對了，還有一種不承認中國學歷的藉口。

有些人怕自己好不過中國人，就辯稱他們都很爛沒資格來台灣。

如果中國人真的很爛，那麼儘管有學歷也是沒有實力的，根本沒辦法與台灣競爭。

如果中國學生真的都是敗類，那為何要怕他們來？

不承認中國學歷的人才是真正承認中國實力的人，因為他們不敢開放中國人來台。

這個社會出了重大問題，就是 誤 以 為 學 歷 = 實 力 。

學歷不代表一個人的實力，如果沒有實力的人花錢買了學歷，

那也只能讓他佔有這個頭銜而覺得爽，在真正的競爭中根本無法生存。

這個社會過於重視文憑，也因此 才有人擔心沒有實力的人會搶了自己的飯碗。

開放學歷唯一讓人擔憂的就是這個過於重視學歷的社會，就這樣而已。

癥結是要人們聰明一點，不要以學歷斷定一個人的實力，就如此簡單。

硬是要扯上"中國黑心貨、薪資低"只不過是奇怪的輔助敘述，實在看不出與開放學歷的關連性，

重點只有可悲的文憑主義，扯一堆東西出來是多餘的，也怪。不失為使論點看起來比較有說服力的效果，但深入探索下來是站不住腳的。

黃企鵝

[875118 10]

說來說去還是自己有實力最重要

說什麼中國人來台搶我們工作室太偏激了

自己有實力不怕別人競爭

不承認中國學歷的人才是真正承認中國實力的人，因為他們不敢開放中國人來台。

我覺得上面這句話也有點偏激...連比中國強的學歷我們都承認了..

應該醒思的是為什麼沒有人會去爭論承不承認其他國家的學歷？

我贊成承認中國學歷 但應該有配套綽施 不是隨隨便便就全部開放

偽造學歷的人沒實力是事實 但有誰能保證他們他們不會變成社會的亂源，

適當管控來台學生才是正確的方法

[Pingveno 10]

偽造學歷的人沒實力是事實 但有誰能保證他們他們不會變成社會的亂源，

適當管控來台學生才是正確的方法

（恕刪）

對，沒錯，正是該如此！

自稱很開放的台灣早已接受全世界（除了中國）的學生來台，其實就像開放外籍勞工、外籍配偶一樣，我們也早已有嚴格的制度來限制人數，要不是有把關，不然現在一定也像中國沿岸都市一樣有一堆無業游民亂晃（中國人稱之為「盲流人口」），有一堆假結婚來台從事不良工作的外籍女性。

我想，我們早已有這個制度存在，應不至於擔心台灣街頭出現一堆游民（再說，畢竟來的是有讀過書的學生(不要再討論假學歷問題，不僅膩了，也沒意義)）。

但是務必注意，到時候來的會是一大群人，該檢驗現行法律是否足以控管。

不過企鵝聽說我們寄望的3000觀光客對於台灣沒有造成多大影響，所以就更別提經過高等教育的中國學生會造成多少影響了，尤其是負面影響。

應該醒思的是為什麼沒有人會去爭論承不承認其他國家的學歷？

第3次引用自己的文章。

這個社會出了重大問題，就是 誤 以 為 學 歷 = 實 力 。

學歷不代表一個人的實力，如果沒有實力的人花錢買了學歷，

那也只能讓他佔有這個頭銜而覺得爽，在真正的競爭中根本無法生存。

這個社會過於重視文憑，也因此 才有人擔心沒有實力的人會搶了自己的飯碗。

開放學歷唯一讓人擔憂的就是這個過於重視學歷的社會，就這樣而已。

癥結是要人們聰明一點，不要以學歷斷定一個人的實力，就如此簡單。

我非常想表達這個社會過重視學歷的現象。

選人的重點不該在於學歷，但是學歷文憑中心主義過度氾濫。

會有人跳出來說不能開放，是因為他們擔心沒有實力卻有學歷的害了自己，也害怕競爭。

對於中國學歷，唯一的該擔心就是社會太重視學歷，這是源頭，唯一的源頭。

除此之外，扯些什麼他們高等教育不良、他們會帶來毒奶粉、會帶來黑心、會帶來社會亂源都是鬼扯的論點，毫無意義。相當可笑。

請注意，重點是在學歷文憑主義，這是台灣社會自己的問題，與中國學生素質怎樣、學歷怎樣 一點關係都沒有。

黃企鵝

[流段 10]

對，沒錯，正是該如此！

自稱很開放的台灣早已接受全世界（除了中國）的學生來台，其實就像開放外籍勞工、外籍配偶一樣，我們也早已有嚴格的制度來限制人數，要不是有把關，不然現在一定也像中國沿岸都市一樣有一堆無業游民亂晃（中國人稱之為「盲流人口」），有一堆假結婚來台從事不良工作的外籍女性。

我想，我們早已有這個制度存在，應不至於擔心台灣街頭出現一堆游民（再說，畢竟來的是有讀過書的學生(不要再討論假學歷問題，不僅膩了，也沒意義)）。

但是務必注意，到時候來的會是一大群人，該檢驗現行法律是否足以控管。

不過企鵝聽說我們寄望的3000觀光客對於台灣沒有造成多大影響，所以就更別提經過高等教育的中國學生會造成多少影響了，尤其是負面影響。

第3次引用自己的文章。

我非常想表達這個社會過重視學歷的現象。

選人的重點不該在於學歷，但是學歷文憑中心主義過度氾濫。

會有人跳出來說不能開放，是因為他們擔心沒有實力卻有學歷的害了自己，也害怕競爭。

對於中國學歷，唯一的該擔心就是社會太重視學歷，這是源頭，唯一的源頭。

除此之外，扯些什麼他們高等教育不良、他們會帶來毒奶粉、會帶來黑心、會帶來社會亂源都是鬼扯的論點，毫無意義。相當可笑。

請注意，重點是在學歷文憑主義，這是台灣社會自己的問題，與中國學生素質怎樣、學歷怎樣 一點關係都沒有。

黃企鵝

　　我想大大你是不是太著重於"學歷文憑主義"了?

當一個企業要錄用人才時，他當然不認識來應徵的人，但他又要從這些人之中 ，選出對他們公司有最大效益的人。當我們不認識彼此時，必定會先自我介紹，好讓其他人知道，我是一個怎麼樣的人。而在這個彼此交流愈來愈頻繁、愈來愈依賴知識的世界裡，我們界定一個人，往往是藉由他的相貌、舉止和學歷。如果不注重學歷的話，我們又該如何讓世界轉動呢?

　　開放大陸學歷來台，當然有利也有弊。政府所必須做的，就是衡量其中的利弊關係，替人民做出最好的決定。　(儘管現在台灣政局混亂，也不能說當政者的決定只為了政治因素，如果完全不相信台灣的政府，那台灣該怎麼辦?儘管台灣政府的信用的確是愈來愈低，但那是在野黨、議員和人民未盡監督之責所導致。既然知道台灣政府愈來愈亂，當今之急，應該是要同心協力，指出政府施政不當之處，像是投書、連署等等。現在的台灣人應該要主動對政府施壓，而不是等待別人去做。)　

就目前而言，台灣如果開放大陸學歷還言之過早。像其他人就有提到「大陸人未必願意到台灣念大學」「台灣人納稅給大陸人讀大學」......，開放大陸學歷固然好，能提高台灣學子的向上心和競爭力。但是請想想，台灣的教育本身成功嗎?有到能和幾十億中國人競爭的能力嗎?如果要開放大陸學歷，也要顧慮到台灣人民吧。不能一廂情願的說要增加台灣學子的競爭力啊！這只會造成反效果而已。

　　我想，開放大陸學歷，最好還是等到台灣的教育稍有起色之後再說吧。如果打仗時，叫一個手無寸鐵的菜鳥兵上前線，那不是叫他尋死嗎?