豪洨仔 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 ○中期中考 傳150人手機簡訊作弊另外請別把其他回文者的意見當成我的意見!我只是單純的新聞轉貼!國立○○高中二年級學生在期中考驚爆集體以手機作弊,同學在台大批踢踢上爆料說,約有一百五十名學生可能收到簡訊傳出的答案,而向教官密報的一年級學生,竟成為二年級學長「追殺」的對象。○○高中學務主任吳福章昨晚坦承有集體作弊情事,但不願透露作弊科目,人數也只有十人,檢舉學生身分不會曝光,傳成追殺「太離譜了」。學生上網爆料 校方稱僅10人○○高中二年級學生約有四百多人,如果一百五十人作弊屬實,等於近三分之一的同學參與,涉入比例之高,極為少見。受訪同學說:「好像有聽說有人作弊,但人數不確定有多少。」校方表示,全案還在清查,尚未召開訓導及校務會議,如查證屬實,作弊學生將記大過一次,該科以零分計,相關的處理過程及檢討也會向教育部專案報告。教育部中部辦公室主任林樹全表示,基於高中「校本管理」原則,學生在校園考試舞弊,由校方依據校規自行處理即可,教部會尊重。目睹學生檢舉 教官當場捉包○中學生爆料指稱,十月十五至十七日舉行期中考時,一年級的A同學十六日剛好看到二年級的C同學用手機發簡訊作弊,偷偷向教官報告,教官獲悉後在C同學班級附近埋伏,在考試結束前五分鐘進入教室,叫C同學把手機拿出來。等著抄答案的D同學,剛好就傳了一封簡訊:「答案哩?怎麼那麼慢啊!」當場被捉包。教官隨即飛奔至D同學班上,這時候D同學已搞清楚狀況,辯稱手機不在身上,教官連問三次仍不承認,最後搜身後才乖乖拿出手機。教官從C同學的手機中發現,傳送答案的簡訊是以群組送出,人數約七十人,而這些人又輾轉傳出,共約一百五十人。檢舉人傳被追殺 校方說離譜爆料者說,二年級學生透過管道獲悉,是一年級的A同學涉嫌當「抓耙仔」,發出通緝令全面追殺,部份一年級同學擔心受波及,人人自危,也擔心A同學走不出學校,全案才因此曝光。○○高中學務主任吳福章說,一百五十人是以訛傳訛的結果,校方已通知涉嫌作弊十名同學的家長,告知可能會有的處分,家長均表示可以理解學校的做法和立場。至於爆料者說,學校商請中華電信協助查案,吳福章說,是C同學的家長主動找來協助,希望查出兒子到底把答案傳給了那些同學,藉此了解在校的交友狀況。------------------------------------------------------------------------不知道到底是不是媒體亂報成150人不過也有可能是真的....畢竟校方也想把人數盡量壓低!10人或150人?由你來鑑定!有些內容大家不喜歡我也就改掉了,免的說我引戰+挑釁 鏈接文章 分享到其他網站
力口一卜鎩羽 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 我知道太誇張了帶手機進去拿出來使用老師都沒看到!?太瞎了吧 鏈接文章 分享到其他網站
豪洨仔 10 發表於 October 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 我知道太誇張了帶手機進去拿出來使用老師都沒看到!?太瞎了吧你作弊會讓老師看到?那還叫作弊?如果不是學弟報料的話這件事也不會被校方知道! 鏈接文章 分享到其他網站
淺澗遠秋 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 說實在的段考是不會搜身阿 啥的要帶手機進去也不是問題我以前還在段考玩手機跟看漫畫.... 鏈接文章 分享到其他網站
無聊沒事混混 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 哇 150 好誇張喔 要是以瑞祥人數來看1/2 扯報了應該是誇大吧!有50學校就該叫花蓮高職了!!話說 我之前考健康段考還傳簡訊跟別校聊天 XDD 鏈接文章 分享到其他網站
Kaochuching 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 我只想說簡訊錢很貴耶那些錢可以拿來買台有無線上網的PDA這樣子傳也比較好傳(誤 鏈接文章 分享到其他網站
中肯的人 11 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 瑞祥作弊的歷史也是很悠久的~~不過基本上都是2-5個人各自行動。看多了~~ 鏈接文章 分享到其他網站
千幻雲霧 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 10人或150人?由你來鑑定!話說今年 花蓮高中錄取分數 191 花蓮女中錄取分數 204你貼他們的錄取分數做什麼? 這跟鑑定作弊人數有啥關西?有50學校就該叫花蓮高職了!!為什麼有人作弊就要叫高職,高職就比較會做弊?這件事畢竟是他們學校的負面新聞,各位這樣討論可能會讓人難堪,就像如果你家人偷了東西,別人一直在你面前討論一樣這些是我的看法,有冒犯請見諒 鏈接文章 分享到其他網站
無聊沒事混混 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 不好意似高職 主觀印象SOR正如我ID 所以留言樓上 推推 鏈接文章 分享到其他網站
超速照相機 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 你貼他們的錄取分數做什麼? 這跟鑑定作弊人數有啥關西?為什麼有人作弊就要叫高職,高職就比較會做弊?這件事畢竟是他們學校的負面新聞,各位這樣討論可能會讓人難堪,就像如果你家人偷了東西,別人一直在你面前討論一樣這些是我的看法,有冒犯請見諒說的好啊~~我只是同意這位先生的看法而已沒別的意思 鏈接文章 分享到其他網站
豪洨仔 10 發表於 October 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 說的好啊~~我不曉得發這篇有什麼意義警惕你 和大家,不要作弊 鏈接文章 分享到其他網站
豪洨仔 10 發表於 October 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 你貼他們的錄取分數做什麼? 這跟鑑定作弊人數有啥關西?這件事畢竟是他們學校的負面新聞,各位這樣討論可能會讓人難堪,就像如果你家人偷了東西,別人一直在你面前討論一樣這些是我的看法,有冒犯請見諒關於第一個問題→"你貼他們的錄取分數做什麼? 這跟鑑定作弊人數有啥關西?"我只是順帶附上參考資料給其他人參考而已並沒有其他意思!第二個問題→"這件事畢竟是他們學校的負面新聞,各位這樣討論可能會讓人難堪,就像如果你家人偷了東西,別人一直在你面前討論一樣"我認為,既然那些學生敢作弊那他們也應該做好被抓到的心理準備了吧!至於學校方面,既然都掛上"○○"2字了想必也是○○的頂級高中但是卻發生這麼大的舞弊案!校方在管理方面也是需要接收批評的!-------------------------------------如果真要說的話,也是新聞報出來大家才會知道 才會討論所以我覺得你的第2個問題向TVBS提出會更好(這也是自由時報10/19頭條)大哥真的這麼顧及她們面子的話, 我想你可以向他們提出建議他們也應該會虛心受教的TVBS電話:(02)6630-3366服務時間:週一~週五 09:00~24:00 週六、週日 12:00~20:00其他時間以電話錄音再回覆 TVBS、TVBS-G各節目服務信箱:[email protected]TVBS-N 服務信箱:[email protected] 鏈接文章 分享到其他網站
six-way 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 老實說...這篇新聞跟我們校版無關而且是負面新聞這樣做很容易引起學校間的對立 鏈接文章 分享到其他網站
豪洨仔 10 發表於 October 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 老實說...這篇新聞跟我們校版無關而且是負面新聞這樣做很容易引起學校間的對立恩..........有道理我以後會進量不發這種新聞的 鏈接文章 分享到其他網站
ssline 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 這篇的宗旨我相信是希望大家能警惕自己不要做弊要怎麼解讀是大家的自由至於引起學校間的對立 我是覺得不會啦 鏈接文章 分享到其他網站
Br-Azazel 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 我還發現一件事.....豪X(怎麼念呀)仔越來越像柯南了= ="弟弟好(H) 鏈接文章 分享到其他網站
TheClassic 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 這篇是不錯 說集體作弊的事....但是學校應該省略這篇只是警惕不懂為何充滿火藥味??? 鏈接文章 分享到其他網站
豪洨仔 10 發表於 October 19, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 這篇是不錯 說集體作弊的事....但是學校應該省略這篇只是警惕不懂為何充滿火藥味???我不知到其他報紙的情況但是自由時報都頭版了新聞也報的滿大的我即使把原來網站上的新聞內容修改大家還是看的出來的不過如果下次有類似新聞我會改成○○的!感謝提醒!還有那些語帶諷刺的人修飾一點,我只看到你對這篇文章的純批評而不是給予意見,如果你誠心指教我也會虛心接受!但如果你只是為了批評而來那我也沒啥好說的了!站方及版主會自行判斷是否蓄意挑釁及灌水的 鏈接文章 分享到其他網站
瑞祥肉鬆 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 監考老師也管太鬆了吧。除非是他們作弊方法非常的高招。不過既然都被新聞登出來,還是頭條,其嚴重性可想而知。 鏈接文章 分享到其他網站
根號:D 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 說實在150人蠻誇張的我看完第一個想法是"幾乎全校都不會 是要上哪找會的人阿@@" 鏈接文章 分享到其他網站
TheClassic 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 還有那些語帶諷刺的人修飾一點,我只看到你對這篇文章的純批評而不是給予意見,如果你誠心指教我也會虛心接受!但如果你只是為了批評而來那我也沒啥好說的了!站方及版主會自行判斷是否蓄意挑釁及灌水的說的對說實在150人蠻誇張的我看完第一個想法是"幾乎全校都不會 是要上哪找會的人阿@@"其實誇張的是能串通150人= ='= =' 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入