【分享】藝術精華文章

[bongin 10]

□音樂

最初由 企鵝妹 發表

想請教關於音樂相關科系

■bongin

在音樂界

北藝大(關渡那所)和文大才是王道

(東吳也不賴)

師大到還好

只是因為它是台北的國立大學

所以分數較高

---

我當初問我們班一個音樂爆強的同學第一志願是不是台師大音樂

她回答我北藝大

說在音樂界北藝大最有名

其次則是文大

---

根據我同學的回覆

音樂系畢業

最好的出路

是參加樂團工作

領薪水

偶爾可以出國表演 比賽

而擔任此職位的

多數為北藝大 台藝大 文大 東吳的學生

師大的畢業生則多數進入學校擔任音樂老師

■Eous

據音樂班出身的同學說

台灣師大是第一志願..........其次是台北藝術大學

最好只是因為他是北部的國立大學

很多有名的留外音樂人許多都是台師大音樂系背景出身

■藍色羽毛

關於音樂系我知道一些資訊...

我們班的人志願是一半一半

有些人想考師大,有些人想考北藝大...

以前師大是絕對的第一志願

不過現在大家好像都不再那麼堅持

畢竟越來越多學音樂的人想嘗試除了當老師外的另一條路

可是就正常來說,在台灣學音樂不當老師是養活不了自己的= =

當然最好是能出國,然後在國外找到樂團之類的工作,

因為國外的樂團比台灣發達的多了,至少能供應日常生活的需求,但美國比較不可能(唸完書,沒有留學居留的庇護他馬上就叫你滾了= =)

我們學校的術科老師大部分都是師大系統的教授(師範大學附屬中學的名稱可不是隨便取的!!)當然北藝大的也不少...不過以師大為主~

雖然說師大出來都當老師比較多,但是北藝大出來的也是當老師呀= =

在台灣學音樂不當老師也不能幹麻了呀...

還是要看自己喜歡哪一所學校最重要!!

台灣大學目前的音樂系排名大致如下(以錄取成績高低):

師大→北藝大→東吳→(後面就...混亂...大概將就一下吧...= =) 文化.輔仁.南藝.台藝大.東海.東華(聽說有...不確定...)還有"各地"的師院幾乎都有(不過是叫音樂"教育"系)

...國北師.新竹師院.屏東師院.台東師院...等等

可是真的要進入音樂系的話還是要想清楚,音樂的路是無止境的,一定要有堅持到底的勇氣才行!

我知道的大概就這樣,可能不太詳細(懶得打XD) 多多包含嚕~

■月影

關於音樂系...

我覺得要以樂器來講....

如果是長笛的話我會把台師大擺第一個....

鋼琴和弦樂的話我就會放南藝....

只是我很好奇....

為什麼大家對文化音樂系的評價都很高....

■jamie_yang7785

才怪~~文化音樂系很濫吧~~~=.=

私校最有名當然是東吳

實踐.文化等早就不知道排到哪裡了...

至於師大及北藝大現在算是不相上下

因為師大以前是公費..會綁人幾年之類的

北藝大(前國立藝術學院)則不會..因此以往許多欲出國深造的學生

大都會選擇北藝或東吳....

現在全都是自費...師大的師資也很好...

至於那個擺第一...其實是要看個人

南藝我記得是弦樂和國樂超好..

至於音樂系出來

一定是當老師的~~~1000%...除非你不以音樂為職業

就算去樂團上班...一定也會兼個別課...是一定會交學生的...否則就是你覺得樂團給的錢太多你不想另外兼課...目前還沒見過....=.=

另外~~國外的樂團是非常非常難加入的..因為不比台灣的樂團...其水準非常之高

我們台灣留學生考近美國或歐洲那種知名樂團的...手指頭可以數的出來吧~~

香港.那種不算...因為水準還沒有歐美那種好..不過跟台灣比起來應該算是不錯的

畢竟台完現在的樂團才剛起步~~還沒有很健全的制度~~

■草凡＊

我同學說

文化的全盛時期已經過了，

不過就某些樂器來說，

文化的師資算好的了。

啊…反正音樂這種藝術，不是凡夫俗子能懂的…

■》吱吱~*《

文化真的不怎麼好

華岡藝校都能讀的說..

文化可能是給沒讀過音樂班，平常只是自己學學的人讀的

■薤露

我是學國樂的人 教我的老師就是在文大與華崗上課 他們夫妻倆教十幾年

非常有名 桃李滿天下 有遠從新竹、宜蘭慕名跑來臺北找他們上課的學生

他們教的學生開的演奏會不知有幾場了　我可是很羨慕這兩間學校主修國

樂的學生平常上課就能被他們教到　文大學生的國樂演奏會幾乎都會捧場

演奏者的水準都很不錯 文化音樂系有你們討論的那麼糟嗎？

想再多論述的　就算是沒從小讀音樂班的人 也能去考音樂系呀!

也不是一定比科班出身彈的差　不是每個人都那麼幸運

在從小長大的環境就能學到自己最擅長的樂器　國中開始

就被送到音樂班一路讀到大學　我認識實驗國的樂團成員與國樂老師　

就很多不是科班出身　還有在我們陽明讀研究所的！就算是自己學　

並不表示我們對音樂的態度很隨便　程度比科班的人差

我們一樣肯勤練有熱情　費盡苦心想把琴彈好

只是因為一些苦衷　不是從小在音樂班長大

而且考進文大音樂系　就是程度受認可　考進去要練琴到多麼昏天黑地　

念多少樂理　知道嗎？　不是自己找老師學　就程度不好很隨便耶...

而且音樂這種東西是著重個人才華　和學校不太有關係了

我的夢想就是從該死的陽明畢業後能去當音樂系國樂組的學生!!

甚至開個人演奏會... 雖然我不算學很久　但十年後我還未滿30歲

■氣泡式礦泉水

當然　普通科系的人對於音樂的熱情絕對絕對不亞於音樂班的同學

有很多就讀音樂班的人　其實對於自己對於音樂的想法是很空洞的

但不可否認　就讀音樂班＆音樂系能夠讓自己的演奏水準．樂理．聽寫．．．有比較大幅的成長

本人國小是普通班　國中考進了音樂班

剛開始排名都是鋼琴主修裡倒數的　但是到了國二漸漸爬升到前面的名次　甚至衝到了第一名

說真的　待在音樂班裡絕對有足夠的資源＆師資讓你專心好好地學習

而普通班就不一定了（個人的感覺啦）

要考音樂系還是考慮師大＆北藝大吧

我鋼琴老師的學生成績可以上師大音樂系　但是他卻選擇了北藝大

現在大家似乎對於師大的憧憬沒那麼大了

不然接下來就是東吳．輔仁．南藝（鋼琴＆弦樂＆國樂）．文化．台藝大等學校吧

■大頭蛋

藝大才是王道!!

東吳第2

師大?

個人認為名字好聽而已

師大音樂系好老師沒幾個

大家都覺得名字好聽就去唸了

師大出來如果不出國

也沒啥路用

在台灣

大家都不重視音樂課

師大==>中學音樂老師==>管秩序

師院==>小學音樂老師==>教唱遊

會去讀音樂系的人

大都是從小就學了

學了那麼久

還要教這些跟自己學的無關緊要的東西

不好吧......

以上純屬個人意見

如有冒犯請見諒

---

我知道可以不修阿

但是師大和師院的必修課程還有一些雜七雜八的

念那些不修教育學分

豈不是浪費時間??

要浪費時間何必又要念

我覺得要兼課就是要出國

否則根本沒得混

讀哪都一樣

除非當學校的音樂老師

捫心自問

有課本也只能教唱遊

不然教貝多芬莫札特??

沒人會聽

就算是一位有心的音樂老師

準備充分的教材

也不見得有人會聽

悲哀阿.....

■十字

我說啊大頭蛋..

師大的教育學程又不是每個人都能讀...你不要去當學校裡的音樂老師，純粹兼課的話，你就不必管秩序

至於師院體系，有的已經可以修中等教育學程了，所以不一定要教...專屬小孩子的唱遊...而且唱遊只有一二年級在上啦...我們小三時就有國立編譯館的音樂課本啦~你忘啦?

至於排志願喔~我們的組長是這樣排的：

1.師大　北藝大

2.國北　東吳

3.市北　　？(她說東吳下來不一定，看個人，有可能是輔仁)

4.中山　?(不知道了= =)

5.高師大or中師(有人因為地理位置考量)

不過~每個人的想法不一樣啦~

而且還要看你的樂器，還有你想要的老師

例如說~

東吳大部分的師資都很棒

東海則是以鋼琴跟聲樂出名

臺藝的話國樂最有名~

備受爭議的文化~好不好應該是要看你跟到哪個教授吧@@

至於弦樂很有名的南藝，很抱歉..你要讀純音樂系，國中就要考了，那是七年制

南藝裡面高中能考的只有應用音樂系

---

文化國樂不錯...至於西樂... ... ...我不曉得...

我們音樂班的老師是說文化國樂老師不錯

但是西樂就沒說了..我們班只有一個人有填文化

她應該會去讀吧

說歸說，到底開版的問音樂相關科系是要考嗎??

要考的話還要考術科應該知道吧??

如果知道的話~那開版的大大的主修和副修是什麼樂器呢

■翔宇

我有學長在文大音樂系耶 ,

他是高中才開始接觸音樂(管樂>>長笛) ,

高二時才決定要考音樂系 , 然後練了一年多的鋼琴 ,

以主修長笛副修鋼琴考上文化音樂系 ,

先不管文化音樂系的好壞 ,

但看到學長用自己對音樂的熱誠 , 努力考上心目中的音樂系 ,

我覺得學長真的很厲害 ,

而且到目前為止 , 他依舊相當熱愛音樂 ,

個人是覺得在音樂界 , 或許從哪個學校出身多少會有影響 ,

但是實力還是最重要的 ,

抱持著對音樂的熱誠 , 努力不懈的練習 , 培養音樂的實力 ,

讓他人對抱以羨幕的眼光來看你 ,

就像當初沒人相信我學長會考上音樂系一樣 ,

他最後還是做到了 , 贏得同校音樂班的肯定 ,

可以投身在自己最喜愛的音樂世界中 ,

我想這才是重要的.

■Znoxwl

文大國樂系師資很棒啊.......

有...有王銘裕耶...:p

■M.K.

這篇有趣(恕推)

文化音樂系也是有術科很好的學生~

或許只是學科成績差...

ex.我一個朋友(法國號算蠻厲害的)

我們學校也有文化國樂的(市賽也有得名)

所以 不能以校名斷定一個人的價值!

□美術

最初由 chienchien 發表

大學美術系好不好考啊？

哪些學校的美術系還不錯？

■bongin

國立台灣師範大學

---

還有北藝大(關渡) 台藝大(板橋)也不賴

■Eous

台灣師大美術系應該是首屈一指的吧

■enlihau15

國立台灣師範大學

美術班一致的推薦

唯一的夢想

■stars723

北藝大很讚

不過很難考

美術系都不好考

你除了術科好

還要學科好

而且你要看你要考的是設計類還是純美術

採記的成績標準都有差

■天藍的藍

傳統的路線走

【師大美術】：(出來通常當老師) 學科成績要好~術科也是~不過讀普通班考進的也不少(但是術科若是沒有一定程度也是有困難的)

【國立台北藝術大學(關渡)】：獨立招生// 術科要極強//要注意招生時間~否則錯過了就糟嚕

【國立台灣藝術大學(板橋)】：科系分類比較細~有雕塑系等等的...

【各師院之美教系//美術系】：比較好考，有的縣市的有公費，出來都當老師吧!

(北市師、高師大、國北師、竹師...) 但各大師院都各自有風格

【私立大學美術系(文化、華梵、東海...)】：個人比較不推薦。不過如果要推薦，東海比較錯不錯啦，還設有美術研究所!

※以上的學校我幾乎都有同學，有更深入的問題可以在問我^^

以上純屬個人認知，若有不公正，請多包涵。

最初由 Ti666 發表

嗯，我想請問念設計類和藝術類的學長姊，當你們在選大學和科系的時候應該都考慮過很多事，

你們覺得"想讀這一方面的人，除了興趣之外，天份和創造力很薄弱的人"選這些科系是不是很糟呀？

因為我就是這樣的人．．．｜｜｜

對其他真的一點興趣都沒有，又不清楚應該怎麼辦，所以想聽聽你們的意見或是經驗，

想念這一方面科系，可以做那些努力呢？

對於藝術和設計是令我興奮又害怕的。

最後我要說：「謝謝你看了我的問題！」

■bongin

坦白說

可能有點困難

畢竟藝術這種東西

有時候真的要靠一點天份

但(但出現了= =+)

如果你真的很熱愛藝術

用心去學習

還是能夠開花結果

我國中是美術班的

29個人我敢大膽的說不是每個人都有藝術天份

很多人是硬補補出來的

但我相信興趣可以激發出你的能力

加油吧孩子!

最初由 Ｂｌｕｅｓｋｙ 發表

想進入這些科系是不是一定要通過術科考試？？

術科考試是不是很難啊？？

我以後想朝這個方向走

很多人都問我說爲什麼不上高職？

那我上高中這條路是錯的嗎．．．

不知道有沒有學長姐可以給我答案呢

■bongin

不一定

純藝術類的科系比較會篩檢術科

例如:師大 台藝大 北藝大

應用藝術類的話比較不會

例如:輔大服裝設計 實踐 等...

我想樓上幾位應該是傾向應用藝術類吧?

術科考試內容可以上大考中心網站查詢

未來想讀藝術設計類不一定要走高職

我們班是普通班

但一堆人推設計相關學系

而且大台北也有很多普通高中的美術班頗有明

例如 附中 中正 明倫 莊中 永平等...

只是如果從前沒有美術底子

最好不要念純藝術類

因為短短幾個月

絕對競爭不過從國中甚至小學就開始畫素描水彩的孩子

(除非你相當有天份)

不過我想樓上幾位應該是想走應用藝術類

那就不用擔心

只是現在起要多參加比賽(雖然不能加什麼分)

累積作品

等到將來推甄時才能在教授面前展現你的常才

但還是要以學科為重

畢竟很多應用藝術的科系到指考都只看學科!

---

如果是純美術

得走出個自己的風格

不然真的就如樓上所言

有美術底子的人滿街都是

畫來畫去就是那個模式

飄飄欲仙講得相當中肯

參考價值很大:)!

■~飄飄欲仙~

美術底子是可以後天訓練出來的...

但創意卻是日常生活的激發跟經驗累積,

前者哪時候學都是可以訓練到一個不錯程度.(我不否認從小學確實有差)

但是我認為有美術底子的人滿街都是,就算你到一個公司設計部門

想idea那個永遠佔了很重的份量.

我看了一些大學設計課程~

高一訓練技術~程式使用之類的

高二開始就是創意表現~如何設計之類的課程佔大多數

SO技術只是基礎(除非是純美術系)

■shelling

我還不清楚你準備考哪一種體系的哪一種系別。

不過阿...如果有一天 興趣/天份 非得要我刪掉一個的話，

我會毫不猶豫的刪掉天份！

因為你會發現，一切支持你繼續玩藝術，繼續創造的原動力終究來自•興趣

而且上了大學以後，我發現有時候一個人的創造力其實不是不存在，

而是被台灣失敗的、讀書至上的高初中教育給磨滅了。

(即便我是從一個稱得上"全人教育"的學校畢業，依然有這種感嘆)

所以如果真的有強烈興趣的話，便已經足夠了。

別擔心術科，如過不是要求過度專業的話，成大建築的素描我惡補幾個月就過了...^^|||

恩...因為還不是很清楚你的志願，so可能回答不甚貼切....^^|||

加油嚕~

■flame

高二其實是來的及的 (補畫室吧)

可是有些畫室有點商業

就是會從''術科考試''的方向去教

有時候反而抹煞了創造力

走純藝術的話 一定要有耐心

平常多看畫展跟畫冊 學著去欣賞

還有沒事情可以多創作

如果你的目標在師大 藝大 文大 這一類的

那術科就真的要多加油

還有 純藝術很難用好 跟不好 區別的

所以每一間學校都有每一間學校所要的風格(單招考試的時候)

這時候就必須多多去蒐集每間學校的畢業展資料還有教授的作品資料等

摸清楚教授的口味跟學校的方向 這樣會比較容易入取

但是如果是想要走''自己的風格'' 那就走應用美術類的吧

可以揮發興趣 又可以跟商業結合

還有 其實南部的學校好多了 北部的純藝術學校有點''綁死''的感覺

太制式化 也太古板 老舊 會抹煞學生創造力

(可是南部學校都會拒收復興學生...= =)

原因是我們太嗆了= = 因為我們現在學的就是大學課程...|||

去那邊就會很嗆= = 導致我們不受歡迎...

還有 走一條路真的要多想想

因為''純藝術'' 工作不好找 如果沒有人賞識的話

不然就只能跟我一樣當畫室老師就好

其實大學可以副修美術阿

我雖然現在讀的是純藝術課程 但是我以後升學並不一定要走美術

想開發更多其他的東西

而且 純藝術真的要很熱衷才稱的下去

天份固然要有 但是努力是必須的

尤其真的不太好混...|||

加油囉