【問題】救救我~~高一先修過化學~~現在化學卻很爛........

[冷月冰星 10]

嗯!

對於這件事 , 我實在不知道該怎麼處理......

我覺得是特例啦! ( 特別奇怪的例子 )

我也不知道是否該發在 " 讀書 選組 課業討論區 "

所以先發在這裡........

---------------------------------------------------傳說中的分隔線-----------------------------------------

話說一年前

我剛升高一時就上來深藍爬文過了

我同學極力鼓吹我先修高二的物理或是化學

我聽了有點心動

可以把高三的壓力和課業先分擔到高二, 高二分擔到高一

但是.....

就在我爬過文

讀遍所有的精華區

我決定............

先修周偉勤化學

話說高一上那時其實我還蠻不認真的說........

想重考基測............

段考也只是重視目前高一的學科來讀

高二化學放的比例比較輕

就這樣不知死活持續了一年...........................

----------------------------------------------目前高二----------------------------------

現在

我有補數學,物理,英文

我又讀三類( 之後會轉到二類去 )

我很努力的讀化學

但是 "莫耳" 這個觀念

卻怎麼也弄不懂 ( 或許有人說那跟 "一打" 一樣簡單......但是我就是無法體會.....)

就像一座山擋在我面前

怎麼也翻不過去......唉~

現在是有好一點了啦!

大該懂意思了

但是化學題目只要扯到計算題

我就掛掉了!

現在才剛開始

我想要拯救我的化學

但是.....

開口跟我爸媽要錢去補習

就感覺很不孝

尤其是現在物價飛漲

我又已經補三科了

我爸目前還在納貸款

我也還有個妹妹 ( 補一科數學 )

我也補完高二化學一整年了

( 讀書時間不是問題..... )

而且學校老師教的很爛

觀念講一講

題目帶個一兩題就算教完了...........( 嘆 )

--------------------------------------------------------------------------------------

請問大家該怎麼辦?

我該怎麼救我自己?

我自己有買建弘書局的細說( 薛勝雄和張乃文 )

好幾本薄薄的那些

但是就是看不懂........( o(ToT)o )

( 我現在是站在就事論事, 第三者的立場 )

我不諱言我數學是我所有科目中

最好的一科

但是化學+計算

就真的會出人命.............

建弘的細說

其實很好

但是他的例題寫算式時

都直接跳過 "先告訴你要用哪個公式"

而直接帶數字

例如:

1. PV=nRT

2. 2 x 20 = n x 0.082 x 298

3. n = ............

建弘是直接由第二步開始( 這只是舉例 )

所以我看不懂...........( o(ToT)o )

拜託各位學長姊或同學幫幫我吧!

我真的不知道該怎麼辦...

p.s 這篇我很認真在打 , 所以可能有點冗長 , 辛苦大家了!

[Jboy 10]

如果PV=NRT

他會直接帶數字下去做的話

你可以嘗試分析解答看看

分析看看說他現在用的數字分別代表著哪一個東西

(懂我的意思嗎?)

畢竟

該給的數字在題目應該可以看到

那這時你也可以不知不覺中把公式背起來

[☆ Ｂｅｉ〃 10]

不管是學校還是補習

聽懂永遠比筆記重要

你聽懂了 下課後九小時內 再自己瀏覽一次

就能掌握八成了

樓主如果高一先修時這麼輕視高二物化的話

我能明確地跟你說 你高一是補心酸的

就我的眼光 市面上的化學參考書真的是賣來騙人的

當然 我是相對於真的去補習班而言

如果真的不想再出去補習

建議你找本觀念比題目多的講義 或是把高一的先修講義拿出來唸也好

要記住化學絕對不是題目做多就會高分!!

最後 有問題就要問化學老師或是班上化學魔人之類的

化學就和物理一樣 不是想個一年半載 答案就會來找你

以上(有點睏 字句沒有什麼連貫性 樓主見諒啦)

[瑞祥肉鬆 10]

高一盡量不要先修高二的。

因為選組，除非確定要選自然組，

否則就不要。

再來高一還有許多科目要念，

倒不如先把高一的唸好再說。

[超級張小豪 10]

我覺得其實你可以想辦法多弄一些題目來做

說實在的

先前我的化學考的也不是很好

但在考前我很認真的找了一些題目來做

現在狀況稍微有好轉了

再來是補習的問題

我很好奇

為什麼你還要補習數學

如果數學是你最好的科目

其實你可以考慮停止補習數學

往真正需要的地方進行補強

[葑堂霧月 10]

是，我也很受不了我們學校的化學老師，我不知道學弟你們的老師是怎麼教

但我們光是章節就亂跳著教，一下跳第五章一下跳第一章，一開始還有用化學寶典，後來就用講義上課，講義內容說實在只是題目多(有幾百題)，然後觀念方面超少，至少我認為

東西有夠瑣碎= =

不管這些，你高一先修過至少會有些概念是吧，不然看過一次課本之類的?

我化學也不強，我建議你，老師教到哪你就先讀到超過他教的進度的地方，不懂的沒關係

到最後在一次問清楚，就算台上不會教好了，私底下一對一講的也比較清楚

另外有些化學的課外書其實很好讀，有些東西讀課內略嫌不夠(像蘇老師化學聊是非 或曾國輝化學...不過這太多了: D)

[沙影 10]

是，我也很受不了我們學校的化學老師，我不知道學弟你們的老師是怎麼教

但我們光是章節就亂跳著教，一下跳第五章一下跳第一章，一開始還有用化學寶典，後來就用講義上課，講義內容說實在只是題目多(有幾百題)，然後觀念方面超少，至少我認為

東西有夠瑣碎= =

不管這些，你高一先修過至少會有些概念是吧，不然看過一次課本之類的?

我化學也不強，我建議你，老師教到哪你就先讀到超過他教的進度的地方，不懂的沒關係

到最後在一次問清楚，就算台上不會教好了，私底下一對一講的也比較清楚

另外有些化學的課外書其實很好讀，有些東西讀課內略嫌不夠(像蘇老師化學聊是非 或曾國輝化學...不過這太多了: D)

推樓上的!!!!!!

關於課外書

除了樓上講的那幾本很讚

你也可以挑大單元來買深入書籍

例如，分析化學、有機、無機化學......等

借用一下我其他篇回覆的文章↓↓↓↓↓

說到化學

在高中很多是死背的，很痛苦

有些定義或方法有所簡化，半懂不懂，導致解題制式化

去補習班頂多是給豐富的整理、與解題方法

你也不一定會有興趣

我覺得可以買本完整的普化、有機化學、分析化學的書籍看看

裡面較重於理解，內容超有趣

讓你有恍然大悟的感覺，真正體驗到物質的奧妙

推薦一定要看有機化學的書

Morrison and Boyd、Solomons的書都不錯

時間有限的話，可以看McMurry的書。量比較少，但圖片多又漂亮，也很不錯

裡面講的反應機制非常精采，引人入勝xd

假如沒看的話，真的很可惜

到時候你就只能死背課本無聊的東西

不然就是做題目做到累爆

會讀的很煩唷:P

[Kaohoo 10]

我也覺得細說那本觀念帶的很少很少很少.

我本來也是想買來先修後來發現根本不知道他想告訴我什麼

這本只能拿來當作課後複習

至於樓主提到要用什麼定理算

原則上在理想氣體我想就是PV=nRT一式通天下(當然還有其他的例如擴散逸散)

重點是在題目給你哪些常數你就可以把那些常數去掉

例如:題設若固定壓力.莫耳數

整個式子就變成V正比T(查理定律)

其實你真的問那些化學強的說不定也沒幾個記得它叫什麼定律

記這個名稱沒有價值(我指的是對你的解題沒有幫助)

重點是你如何抓住題目給你的題設(諸如體積固定、壓力固定或之類的)

然後推出正比式

[☆ Ｂｅｉ〃 10]

至於樓主提到要用什麼定理算

原則上在理想氣體我想就是PV=nRT一式通天下(當然還有其他的例如擴散逸散)

重點是在題目給你哪些常數你就可以把那些常數去掉

例如:題設若固定壓力.莫耳數

整個式子就變成V正比T(查理定律)

其實你真的問那些化學強的說不定也沒幾個記得它叫什麼定律

記這個名稱沒有價值

重點是你如何抓住題目給你的題設(諸如體積固定、壓力固定或之類的)

然後推出正比式

↑這個只有在2-1~2-3有用

什麼只有在2-1~3有用= =

到高三都要靠正比式解題呢 別亂講

然後 記住定律的名稱是對前人的尊敬 不要說沒價值...