魂.奈月 11 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 各位好,我是新任哲學版版主。首先謝謝各位來此版參觀。再此寫下您對哲學的看法以及對哲學板的建議,哲學本來就重討掄,較輕結果。想請教各位的想法如何。 1 鏈接文章 分享到其他網站
奶瓶 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 噢3點多了呢我來報到一下XD我是今年台大哲學系的大一新生對於哲學的看法嘛,其實到現在還在追尋哲學是個偉大的學科,是萬科的源頭只是在追求財富與名聲的台灣社會中,始終不受到重視人類自從有歷史,有思想以來在器物方面不斷的進步,工業革命後更如太空梭般爆衝以前的人為了到達另外一個地方,只能靠走路,漸漸的有了馬車,近代有了汽車的出現,又有了更快速的飛機,倘若不久後出現了附帶噴射功能的鞋子,我想我們也不會太意外但,心呢?兩千多年前的蘇格拉底,亦或是任何一個時間點任何一個地方的任何一個人,他們想的問題,心中的疑惑,和我們有甚麼差呢?器物層面的不斷進步,並不會帶動心理層面的進化或許我們能藉由一些哲學的相關學科,來使心靈層面得到器物不能填滿的滿足這可以說是我目前的想法吧,又或許不久後又會改變了 鏈接文章 分享到其他網站
雨倒巾熊 10 發表於 October 11, 2008 檢舉 Share 發表於 October 11, 2008 我來囉!對於哲學,有莫名的感覺,想往裡面鑽,還請各位大大多多指教(涉略粗淺,若發言有所不當還請指教)哲學這個東西真的很妙,(雖然想太多不好)對於哲學,我覺得,它使人深思,讓自己發現原來不知道的東西(每次想到新東西就會有說不出來的興奮),然後進而知道自己想要的是什麼!新版主,加油! 鏈接文章 分享到其他網站
ritatha 10 發表於 October 12, 2008 檢舉 Share 發表於 October 12, 2008 哇,有新版主了呢!我會一頭栽進哲學的世界當中大概要歸因於在國三的時候看的《蘇菲的世界》,想當年(不就是今年嗎= =?)我是個對哲學這名詞懵懵懂懂,卻又對它充滿嚮往的一個孩子,在大致了解古今哲學家們所探討的問題之後,真是令我大開眼界了,自此我愛上了這不為大部分人所知的一塊,也盡力的去接觸相關資料。哲學所要探討的層面其實很廣,不單只是我原本(事實上也是大部分人)所認知的「人如何生活」而已,甚至還包含了對於世界運作的探究、人對世界的理解方式、世界蘊含了什麼等大問題,而針對這些大問題也有較細部的例如邏輯和語言的研究,對於常人,甚至是比常人嚴謹許多的科學家,他們的理論所依靠的令他們深信不疑的前提,卻總讓哲學家一再的提出挑戰-「你所掌握的資訊不過爾爾,你憑什麼認為就是這樣呢?」或許我的叛逆個性是原因之一,我對這種處處留心、處處質疑的討論方法相當著迷:p要確立一個理論、一個立場的正確性並不是編個長篇故事,或做些穿鑿附會的解釋就足夠的,在這個日漸多元開放的社會(講難聽點,人多嘴雜),如果大家都具備了一些探討哲學所需要的邏輯能力,或許就不會有這麼多群眾是非不明、易被煽動的現象發生。我個人覺得哲學版雖是讓來自各方對哲學有興趣的版眾討論交流的地方,但素質我想還是有待提升喔,據我的觀察,仍然有版友不會去對自己的立場做更多一點的論述,表達得也不夠清晰(好啦其實我本身似乎也有這種問題),希望新版主能盡您所能協助改善此問題,不好意思,我剛剛可能講得直了點,我沒有惡意,只是希望這個我所深愛的學科的版能夠更加進步,最後,祝新版主奈月大大上任順利:) 鏈接文章 分享到其他網站
matthew17 10 發表於 October 12, 2008 檢舉 Share 發表於 October 12, 2008 笛卡爾說:我思故我在哲學存再我們生活中的每一個角落 當你有所思考時 就是哲學只是因為現在的社會偏向功利取向 而使大家遺忘了人類最可貴的事情 我麼能夠思考 遺忘了萬象之源的哲學 但我們能構夠思考 而電腦不能 只要人們還存在 哲學就永不止息 鏈接文章 分享到其他網站
魂.奈月 11 發表於 October 12, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 12, 2008 哇,有新版主了呢!我會一頭栽進哲學的世界當中大概要歸因於在國三的時候看的《蘇菲的世界》,想當年(不就是今年嗎= =?)我是個對哲學這名詞懵懵懂懂,卻又對它充滿嚮往的一個孩子,在大致了解古今哲學家們所探討的問題之後,真是令我大開眼界了,自此我愛上了這不為大部分人所知的一塊,也盡力的去接觸相關資料。哲學所要探討的層面其實很廣,不單只是我原本(事實上也是大部分人)所認知的「人如何生活」而已,甚至還包含了對於世界運作的探究、人對世界的理解方式、世界蘊含了什麼等大問題,而針對這些大問題也有較細部的例如邏輯和語言的研究,對於常人,甚至是比常人嚴謹許多的科學家,他們的理論所依靠的令他們深信不疑的前提,卻總讓哲學家一再的提出挑戰-「你所掌握的資訊不過爾爾,你憑什麼認為就是這樣呢?」或許我的叛逆個性是原因之一,我對這種處處留心、處處質疑的討論方法相當著迷:p要確立一個理論、一個立場的正確性並不是編個長篇故事,或做些穿鑿附會的解釋就足夠的,在這個日漸多元開放的社會(講難聽點,人多嘴雜),如果大家都具備了一些探討哲學所需要的邏輯能力,或許就不會有這麼多群眾是非不明、易被煽動的現象發生。我個人覺得哲學版雖是讓來自各方對哲學有興趣的版眾討論交流的地方,但素質我想還是有待提升喔,據我的觀察,仍然有版友不會去對自己的立場做更多一點的論述,表達得也不夠清晰(好啦其實我本身似乎也有這種問題),希望新版主能盡您所能協助改善此問題,不好意思,我剛剛可能講得直了點,我沒有惡意,只是希望這個我所深愛的學科的版能夠更加進步,最後,祝新版主奈月大大上任順利:)是的,我有警告及刪除一些我認為言詞不當及表達不明確的文章發言。謝謝你的建議,希望我們共同進步呦 ︿︿哲學很有趣喔!!!是啊,思考的過程是深層的探索。我個人也很喜歡。笛卡爾說:我思故我在哲學存再我們生活中的每一個角落 當你有所思考時 就是哲學只是因為現在的社會偏向功利取向 而使大家遺忘了人類最可貴的事情 我麼能夠思考 遺忘了萬象之源的哲學 但我們能構夠思考 而電腦不能 只要人們還存在 哲學就永不止息嗯。思考就是哲學最基本的具備要點。 鏈接文章 分享到其他網站
司馬億 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 哲學對我來說就是留心現在式就像被宮本武藏感動到的時候一樣因為在當下我可以很自由的認為我被感動了當下是一切 鏈接文章 分享到其他網站
魂.奈月 11 發表於 October 17, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 哲學對我來說就是留心現在式就像被宮本武藏感動到的時候一樣因為在當下我可以很自由的認為我被感動了當下是一切謝謝你的發表歡迎以後跟我們一起討論喔 :) 鏈接文章 分享到其他網站
風子 10 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 我想問一下喔~哲學系是在學什麼阿~將來可以做什麼?????????是需要一直思考想東想西嗎? 鏈接文章 分享到其他網站
魂.奈月 11 發表於 October 17, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 我想問一下喔~哲學系是在學什麼阿~將來可以做什麼?????????是需要一直思考想東想西嗎?可以去升學版喔 鏈接文章 分享到其他網站
白鹿 11 發表於 October 17, 2008 檢舉 Share 發表於 October 17, 2008 可以去升學版喔如果這種問題在這裡找不到答案,在升學版也不會有的啦 鏈接文章 分享到其他網站
DUST 10 發表於 October 18, 2008 檢舉 Share 發表於 October 18, 2008 白鹿在高中就寫了我到大學才看懂的決定論了。我跟他同屆喔!為了不離題,我要主張:「哲學應該從小開始。」 鏈接文章 分享到其他網站
藍色貍貓 10 發表於 October 18, 2008 檢舉 Share 發表於 October 18, 2008 但我們能構夠思考 而電腦不能 只要人們還存在 哲學就永不止息艾倫·麥席森·圖靈(Alan Mathison Turing)英國偉大的數學家,邏輯學家,計算機之父寫過一篇論文叫做《機器會思考嗎?》(Can Machine Think?)可以去看看或許人人其實都是一台圖靈機(Turing Machine) 鏈接文章 分享到其他網站
姓韓者 11 發表於 October 18, 2008 檢舉 Share 發表於 October 18, 2008 我是路過的基本上很多版面我都亂逛然後潛水不發言此版面也是如此啊~~~ 鏈接文章 分享到其他網站
Dotswat1235 10 發表於 October 19, 2008 檢舉 Share 發表於 October 19, 2008 白鹿在高中就寫了我到大學才看懂的決定論了。我跟他同屆喔!為了不離題,我要主張:「哲學應該從小開始。」原來哲學版大部分是學長弄起來的,下次我要多光顧哲學版,以充實哲學知識:D 鏈接文章 分享到其他網站
藍 10 發表於 December 6, 2008 檢舉 Share 發表於 December 6, 2008 來簽到了!個人對哲學的看法是對於思想及萬物的探討希望能從中得知何謂真實 鏈接文章 分享到其他網站
羽寒 10 發表於 December 6, 2008 檢舉 Share 發表於 December 6, 2008 對於我而言哲學就是思考思索關於內心真實的聲音萬物的真理隱藏在一切虛偽糖衣背後的真會不會發現 思想 其實是獨立於四度空間之外?可以想像 可以飛躍歷史 在時空的平衡點悠游時間因素 先說到這兒了初次發現此版 很開心^^ 鏈接文章 分享到其他網站
魂.奈月 11 發表於 December 18, 2008 作者 檢舉 Share 發表於 December 18, 2008 來簽到了!個人對哲學的看法是對於思想及萬物的探討希望能從中得知何謂真實在探討中我們只能接近「真實」。歡迎噢對於我而言哲學就是思考思索關於內心真實的聲音萬物的真理隱藏在一切虛偽糖衣背後的真會不會發現 思想 其實是獨立於四度空間之外?可以想像 可以飛躍歷史 在時空的平衡點悠游時間因素 先說到這兒了初次發現此版 很開心^^歡迎參與討論噢 鏈接文章 分享到其他網站
Recommended Posts
請登入後來留意見
在登入之後,您才能留意見
立即登入