【報到】哲學板報到區

[NoworNever 10]

喔?

哲學啊(遠望

完全不懂= =

有空再來逛逛XD

(這不會被刪吧= =)

[魂．奈月 11]

喔?

哲學啊(遠望

完全不懂= =

有空再來逛逛XD

(這不會被刪吧= =)

嘖嘖。

[kuopohung 10]

哲學就是一個有系統的嘴砲

最基本的兩點是問問題的方式和理論的建構，也是各學科理論的開始和終結

衍生出來的產物就是寫文章的技術和硬凹功夫，所謂的硬凹是指的把死的說成活的，活的說成死的，之後再說活不是活死不是死，接著再說活是活死是死。

[B0858B 11]

簽一個。哲學......天地萬物運行的根本法則。xd

[kuopohung 10]

說真的...我是因為通識上了存在主義哲學概論才會想去翻哲學書籍來看....

看了發現真是無可自拔~xd

最早會思考哲學問題應該算是高中的時候，

我曾經思考一些倫理學的問題，

到底什麼是善與惡，我們為什麼要行善？為什麼不能行惡？:P

而大一時自己念了本數學哲學，才了解到哲學的博大精深之處，

原來數學的背後有著如此精緻的思想。!!!!!!

再次接觸哲學，也是第一次在課堂上學習哲學，

就是在上王心運教授的存在主義哲學的時候了...

雖然我不是很能完全了解他在教什麼.....Orz:$= ="

不過因為有培養出一點興趣，

就開始翻閱哲學史和哲學概論的書籍，

才不禁讓人感嘆，我與哲學有種相見恨晚的感覺.....(L)

未來想念的哲學家思想主要是羅素、維根斯坦、拉康等人的吧....[c]

還有，目前在思考的是與精神醫療有關的哲學，

例如，嘗試建立出一套理論，論證精神病(psychoses)在道德上無罪。(H)

----------

為什麼這裡幾乎沒有中國哲學的討論???@@

或者...其實你們也不把儒道思想視為哲學的一種???

在某些分析哲學的眼中，中國沒有哲學

在康德眼中，中國沒有哲學

而在日本東京帝國大學好像把中國哲學研究所改成中國思想研究所

中國哲學是一個和歷史掛勾很深的東西

而且大都以實踐為主

不單純是思想的東西

再者

哲學這個概念是由西方傳入日本再經日本翻譯過來

中國哲學本身有很大一部分是以西方的哲學來分析中國的東西

例如儒家形上學

扣掉易經

好像是以天道+形上天+.....?

來看

至於邏輯

扣掉名家後

好像就沒有

......?

到底中國有沒有哲學還是一個大問題

[kuopohung 10]

唔？

結果板主不是版主了？（小聲

話說，

鄙人來報到了這樣，

看到兩個熟人哪...（汗

哲學就是愛智慧，

很簡單，

對於思考的熱愛而已。

不過其實有的時候想到一半就會有點懶惰的放棄了Ｏｒｚ。

話說回來，

儒家思想確實和一般定義的哲學偏重的地方不一樣，

（畢竟現在一般討論的哲學是西方傳過來的觀念，

所以也幾乎是偏西哲的範疇...）

中國的主流哲學一向都偏重在政治哲學，

然而我認為不可以忽視老莊和佛道，

他們不只是宗教，（再說這裡是哲學版並非科學版）

它們含有豐富的思維辯證和哲學觀念，

除了並沒有太多探討＂思維方法＂以外，

東哲其實也相當博大精深。

忽然想起杜鵑花節拿到的哲學營簡介，

哲學可以分為三個部份：

＊形上學－世界的本質和真理

＊知識論－如何知道、認識真理

＊倫理學－生命意義與道德實踐

由此觀之可以發現：

東哲較無知識論的探討，形上較多，而以倫理學為最重，

西哲極重知識論的探討，形上和倫理的比重就略低了。

目前由於科學方法好用，

所以科學思想和觀念普及，

而科學方法的基礎在於知識論，

傳到東方來之後剛好衝擊到東哲所缺乏的知識論探討，

所以才會（我認為）矯枉過正地過度重視對於知識論的思辨。

其實不可否認知識論是思維基礎，

但形上學是思考開始的起點和動力來源，

倫理學既切身且可以實踐，

三者皆相當重要，

我認為不可偏廢。

只重知識論的哲學版並不是完整的哲學版，

我們應該要能夠接受出於信念和基本思維邏輯（也就是容易被認為較不嚴謹）的哲學探討，

生命的意義和世界的本質是每個人都可以也應該思考的，

太過強調嚴謹高深的＂方法＂會讓這樣的思考變質。

吳爾夫 ( Christian Wolff, 1679~1754) 所建立

哲學的三大分支: 倫理學, 形上學, 知識論

並不能把所有的哲學討論涵括進去

例如傅科, 他的東西算是????

那美學又算是??????

就以知識論來說好了

知識論常常牽扯到真理, 那跟形上學的關係是?

諸如此類的問題還有很多

為什麼哲學會這麼分?

知識論

一, 知識的有無

二, 知識是從何而來

形上學

.....不知如何講起

倫理學

一, 規範倫理學:

人應該做什麼?

二, 後設倫理學:

倫理道德是從何而來, 為什麼是這麼來的?

[魂．奈月 11]

簽一個。哲學......天地萬物運行的根本法則。xd

哲學真正來說，是一種對於世界人類社會上的探討。而不太算是一種知識體系。哲學的研究不像其他類型的知識，它針對的是單一方向。哲學本身是就整體來思考，也是一種批判性的探討。哲學本身並無所謂的真正答案，而是討論的匯集。

我想加個「探討」也許更合適些

[哇雞 10]

很多事情的結果並不重要，真正重要的其實是那些過程

討論和思考的過程往往都比結果來的有趣

而有些普遍人認為就應該是這樣的事情，也許在深入探討之後都會有很多值得思考的事情

我並沒有正式接觸過哲學，但是......我一值感覺哲學很好玩

樓上說的哲學是有系統的嘴砲，說時再以我現在的觀念我不算否認

[魂．奈月 11]

很多事情的結果並不重要，真正重要的其實是那些過程

討論和思考的過程往往都比結果來的有趣

而有些普遍人認為就應該是這樣的事情，也許在深入探討之後都會有很多值得思考的事情

我並沒有正式接觸過哲學，但是......我一值感覺哲學很好玩

樓上說的哲學是有系統的嘴砲，說時再以我現在的觀念我不算否認

嗯，歡迎你來。

還記得哲學版的副標題嗎？

精緻思考的快感

[傅亮亮 10]

可以報到兩次嗎XD

[So-Hot﹑阿炘 10]

嗯.........

哲學

是個謎樣的學問!!!

來報到嚕 = ]

奈月

我是炘

XD"

[魂．奈月 11]

嗯.........

哲學

是個謎樣的學問!!!

來報到嚕 = ]

奈月

我是炘

XD"

什麼謎樣的學問啊

精緻思考的快感

其實我上學期已經和 "昕" 聊過哲學的東西

所以 "炘" 你也要嘛 呵

[So-Hot﹑阿炘 10]

OK壓

反正我閒閒沒事

到閒聊版聊八!!!

[~小宏~ 10]

第一次來哲學版

我這種不擅長思考的人，居然會來這逛

我瘋了??? (思

[魂．奈月 11]

第一次來哲學版

我這種不擅長思考的人，居然會來這逛

我瘋了??? (思

唔（是版主太有媚力XD）

假設你喜歡思考一些人生哲學

可以到生命哲理版

記得我们親愛的版規

然後歡迎 ：）

[~小宏~ 10]

唔（是版主太有媚力XD）

假設你喜歡思考一些人生哲學

可以到生命哲理版

記得我们親愛的版規

然後歡迎 ：）

噁心(H)

然後，子版大好

我比較喜歡生命哲理!!!

另外

我可以無視版龜的存在嗎??? xd

-------------------------------------------------------

其實我有時會覺得哲學

似乎想的太過美好，完全與現實溝不著邊

[魂．奈月 11]

生命哲理版的作用，就是讓我們藉由互相討論、分享心得，來了解那些在生命中非常重要的事物的意義，以及我們生活的方法。

We just need to open our minds and talk.

版規點我

[曾經的西松人 10]

在哲學版逛了快一年，現在終於來報到:E

而且一直沒有注意到有個版主叫奈月= ='

對於哲學，我只是單純的享受思考再思考所帶來的趣味及求知慾的滿足。

對於哲版，對我來說，發言不是缺乏周全思慮，就是過於嚴緊的繁複句彙（我知道在討論哲學時若沒有統一明確的用語很難聚集討論焦點，但是對於一個未經系統哲學教育的人來說，某些地方真的繁複難解），看下去很明顯的區分出了有否經過系統哲學教育。而我身為未能經過系統哲學教育的那邊，想得知是否有方法能在正規大學學系外進行系統哲學學習？還是純粹靠著閱讀哲學著作與思考討論就可以達到系統哲學教育的程度？

話說我在哲學版逛了那麼久卻從來沒有發過文章，主要是因為我覺得自己再怎麼思考就是覺得思慮不夠周全，甚至還有點膚淺，以致於不敢發言。

然而我還想知道的是，如果只是看著別人的理論討論而不參與，是否會導致無法提升哲學的程度？

希望哲版越來越好（具體來說???），奈月版主加油吧。

[魂．奈月 11]

在哲學版逛了快一年，現在終於來報到:E

而且一直沒有注意到有個版主叫奈月= ='

對於哲學，我只是單純的享受思考再思考所帶來的趣味及求知慾的滿足。

對於哲版，對我來說，發言不是缺乏周全思慮，就是過於嚴緊的繁複句彙（我知道在討論哲學時若沒有統一明確的用語很難聚集討論焦點，但是對於一個未經系統哲學教育的人來說，某些地方真的繁複難解），看下去很明顯的區分出了有否經過系統哲學教育。而我身為未能經過系統哲學教育的那邊，想得知是否有方法能在正規大學學系外進行系統哲學學習？還是純粹靠著閱讀哲學著作與思考討論就可以達到系統哲學教育的程度？

話說我在哲學版逛了那麼久卻從來沒有發過文章，主要是因為我覺得自己再怎麼思考就是覺得思慮不夠周全，甚至還有點膚淺，以致於不敢發言。

然而我還想知道的是，如果只是看著別人的理論討論而不參與，是否會導致無法提升哲學的程度？

希望哲版越來越好（具體來說???），奈月版主加油吧。

你好。

我也常常會需要思考如何更精準表達我的想法，翻翻舊文舊可以看到我有時會因為自己說的不夠準確造成別人的誤會。

我覺得，想提昇程度除了多閱讀多思考，和別人討論也是很重要的一點，我覺得你還是可以一起參與討論的，別人可能跟自己有其他不同的思考方向，都可以互相討論切磋的。

謝謝你。

[銘c 10]

哲學也算是另一種科學

它給人方向和探索的空間

[魂．奈月 11]

哲學也算是另一種科學

它給人方向和探索的空間

謝謝你來到這裡

歡迎逛逛

ps 但我最近爆少上的忙翻了（默）

[江譾 10]

只是喜歡思考

一直在追尋 雖然我只是小高一

但是我想在這裡更接近真理

[Ray.W 10]

報到

哲學的眾命題對我而言有如詛咒(Ex:命定論，存在問題)

我並不是因為有興趣而研究它

而是為了尋求詛咒的化解...

會不會太悲情了一點XD

[我要廚餘 10]

哲學我沒有任何的概念:E

只是喜歡將生活的一些問題

拿到這裡,請專家解答

當然,其中大部分我是有看沒有懂= =""

卻也希望在這互動間,能學到更多

[凝幻 10]

哲學都是講實際的還虛幻的?