trausing

可發文群組
  • 內容數

    2861
  • 註冊日期

  • 最後上線

  • Days Won

    5

狀態更新 發表由 trausing

  1. 那實在太感動了~~

  2. ok呀~~你真是用心:)

  3. 姜夢涵 說你人不錯,我也覺得頗關心社會議題的,不知是否有意願接任副版?

  4. 你有意願要當副版主嗎@@

  5. 我沒那麼厲害 = =" 交給你了~~拍拍

  6. 你是忠班的嗎@@!? 為何會教媒體識讀

  7. 嗯,既然開的成的話那就不用再納入了,等三四年後再考慮合併好了。

  8. 教育議題你覺得要不要塞入? 因為教育版開了好久還沒開起來, 我認為這可以在人文版、公民版討論。

    教育版獨立開一個版我認為很難持久,算是個暫時性的熱潮。

  9. 原來公民也有交投資理財唷~~驚!!!

    那就納入討論吧~畢竟在地理版討論投資理財是非常奇怪的事情。

  10. 恩 你覺得投資理財有無必要加入公民版討論? 因為之前合併的版友包含此議題的樣子。

    (雖然之前三個版幾乎都沒啥人...)

  11. 生命倫理版要不要考慮挪出來? 我認為藏在哲學版底下有點難發現

  12. 我覺得可以合併, 還有我可能也快退休了。並不想浪費生命在深藍會員間無意義的私人恩怨上,我看過你的發言算是很用心在經營論壇的人,立場若之後沒被特定會員煽動的話,期待你能讓學弟妹們有更好的討論環境~加油 : )

  13. 你回應一下你的想法吧~我認為這需要大家討論。

  14. 當然還是得參考其他人的意見,如果變成心理、政治、經濟、法律的綜合議題討論版之類的我覺得還可以,但如果變成"科"的話,太強調課業的話,我覺得有點怪,或許名稱該在想一下。我自己雖然有讀一點心理、經濟、法律的東西(至於政治完全沒涉獵),但能力有限不知道能否兼顧就是了。而且要看歸類在哪個版,如果結合起來就變成大版了,可能要跟地科版一樣? 至於我記得你說經濟版要變成地理版? 我不清楚高中地理交了蝦米,但經濟和地理可能差別有點大,不適合直接轉為地理版。

  15. 我覺得不太ok,畢竟現在新聞幾乎什麼都牽扯到法律,故法律版還是有些存在價值。且現在的法律新聞十件有九件是媒體斷章取義、扭曲事實,真正的恐龍法官沒抓到半隻,卻抓出一堆無辜的司法人員被冤死。 我之前想接任版主,就是想把之前快荒廢掉的法律版給興起,讓更多的人能夠有基本的法律思維,不再隨波逐流、能夠明辨慎思, 並且達到預防犯罪。如果變成公民科討論版,我覺得會分散原先法律版的功用。

  16. 話說影音部分都被拿掉了XD八成是收到律師函

  17. ㄚㄚ 哪篇不用特別開啦...@@ 我覺得要尊重你的管理。

  18. 阿 兩篇文章說的是不同人啦... 不過情敵那部分有是媒體亂講的= =炒作新聞用

  19. 我連結給你的那位,我只好奇她姓不姓吳 XD

  20. 喔喔~~不用啦~~ 只是我當初不知道會鎖文章而已@@

  21. 對了這位你認不認識本人@@

  22. 喔喔= =好像是閒聊板都會鎖文的樣子?@@