乂嘎利乂
文章 發表由 乂嘎利乂
-
-
今天有注意到了…：Ｐ
話說連政大後面的逃生路線都拍的一清二楚呢＠＠
-
今天突然發現數位校園內的投票系統有專門針對數位學生證的問題喔ˇ
如果有什麼意見就在上面發表吧...雖然覺得大家應該都差不多接受了...
沒辦法 校長同意了 家長會同意了 班代也同意了…
現在只差試辦跟正式實行…= =""
連民意調查都只是做名義…xd
而且那個刷卡機還是花優質化的錢買得說～：Ｄ
又是一個不多想想的政策～
刷卡阿～台北市就是個很好的蠢例子～
-
阿阿阿
小小抱怨一下
有時候上課或下課
都會聽到「類似」從
那個新裝的廣播系統發出的 (ㄍㄧ) (ㄍㄧ) 聲 (注音文抱歉 0.0)
恩 有點吵
然後 紅色按鈕按下去可以爆炸嗎XDDDDDDD
那個高頻率的聲音…＝﹍＝
教官說當天晚上廠商就已經解決了…
如果有要在回報～
然後那個紅色按鈕…
跟藝能館女廁裡的求救按鈕好像…：Ｐ（（我幾時進女廁的？
-
上課很像在看老師解題目…
公式怎麼來的都不知道…
話說這次物理猜到及格：Ｄ～
物理真頭痛＞＜
-
找國中同學敘舊～
樓下的，有參加今日的聖誕晚會否？ 感覺如何呢？～
跟去年差很大:P
挺滿意的 可惜同學都沒參加
教官白目+1 東西放教大 拿東西一直催＝ ＝
（12班的3秒內離開教室 3 2 1 叫你離開還不離開）
＝ ＝ 明明人家就在二樓 他就要在五樓喊:D
話說今年有煙火也太感動了吧；Ｐ
有抽到男性保養品一小包～
Ｍｅｒｒｙ Ｘ’ｍａｓ～
樓下ｄ 今年收幾份聖誕卡／禮？
-
有些傳統是大家共同的回憶
不要隨隨便便就砍了
有問過學生嗎
學校有行政考量
畢竟啦啦隊在某些方面 已經超越他原本的意義
某些班級會了冠軍動用財力 等等…
或許可以從原本的架構下去改變活動的性質
例如 必須搞創意 而不是動作的華麗
學校考慮到這點…
啦啦隊不只是傳統 他之所以能曾為傳統
有很重要的方面是 他能「增進班級的向心力」
讓班級能不分級別 能力 性別等等… 共同去完成一個目標
我想這種活動辦下來才會有意義
我覺得班呼比賽只是換湯不換藥
你看一個活動的好壞
他在公告一個活動的時候 去看看他的宗旨
而不是看他的獎金！
我舉個簡單的例子 前不久二年級的音樂祭
看不到活動宗旨 也看不見活動宣傳
其實當天我也不知道我們在幹麼
-
-
補充一點
教官表示
一定要穿西裝外套校規上有
以前只是沒抓
而根據61屆的學生手冊說明
第52頁
冬季制服男生西裝外套,襯衫結領帶,天冷外套內加毛線衣以V字領為原則
女同學服裝冬夏絲帶一律繫緊蝴蝶結式樣,未綁或披掛者以服儀不整處分(已改為夏季不用絲帶)
的確 沒能參加班代大會 不知是否有班級班代提出
不過目前可能要修改校規
（校規沒有錯何必修改？ 字寫錯？）
來講一個新的小故事
話說今天敝班第一節公民課
老師稍微遲到 在此不追究原因（或許政大有點遠 下雨等等…）
然後 因為早上考數學
所以大家就 開始互相討論起數學 聊天的就不重要
反正我們班看上去就有點亂亂的
：Ｐ
突然 一個政客的身影 校長出現了…
他就問我們班這節什麼課 我們說公民課…（我們應該說是音樂課 校長應該很高興）
老師後來來了 看一下錶 不過份 大概9～10分鐘
因為今天要報告 所以我們就繼續進行課程…
結果今天下午導師通知我們班
下星期五的綜合活動課
公民老師被點名要借10分鐘把課補回來
請問這有何意義？我們的課程有趕到這10分鐘要補回來？
教學品質在哪裡？還是校長想借10分鐘來個校務宣導…
「從今天以後學生、老師 上課不準遲到 下課快點去尿尿」
-
其實我還滿不贊同你這段所說的
假使學校的每個規定
每屆有新的學生進來
都必須重新討論一遍
那真的是討論不完吧
還有換季的時候
服儀穿著教官應該是說的滿清楚的
而且中間有一段時間是短袖和長袖都可以穿的
說成沒有宣導期 沒有完善配套 沒有完整的公告
真的是太離譜了
事情是這樣的 學務處為了嚴厲執行所謂校規「冬季制服男生西裝外套…」
但是又因為學生（導師）反應這樣不符合「人性」…
因此在校務會議中決議 在原穿著西裝外套規定不變外
可在裡面穿著短袖或長袖甚至毛衣
更往回推 學生之所以會抗議是 教官在這學期換季時
說明校規有硬性規定學生穿冬季制服時 需穿著西裝外套（因此多數人被登記缺失）
所以嚴格執行 畢竟這規定從學生之中漸漸遺忘（教官堅持從未放寬此項政策）
起因是 新生進學校時有收到「服裝購買單」
內容包含了冬季西裝外套 即毛衣
新生畢竟不懂 所以尋問壢中在校學長姐
關於服裝儀容之規定（校規寫得很白話！？：Ｄ）
學長姐的回答是「穿毛衣也可以 並沒有規定要穿西裝外套」
新生或許考量到個人體質或價錢種種因素
決定不購買西裝外套 但卻也有部份同學購買西裝外套～
問題來了 學校說有同學買西裝外套 卻有人不買
為了不罔顧這些購買西裝外套同學的權益
加上校規本來就有規定（？） 需穿著西裝外套
所以在結合最前面的不符合人性問題
在校務會議中同意學生穿著西裝外套時 可以在裡面穿短袖……
我所指的討論是指 校務會議同意穿短袖一事
就算同意穿短袖 學生並不會認同或是去立行穿西裝外套一事
畢竟有很多人沒有購買 甚至不喜歡穿制服外套
況1.教官認為「服裝購買單」上所開列的項目需全數購買
2.學生以訛傳訛 散播謠言（我們學長姐本來的認知就是這樣）
3.罔顧多數購買西裝外套同學之權益 （故全校同學皆需購買西裝外套？）
4.進校門穿西裝外套及皮鞋擦亮之同學予以嘉獎
等提出批判
針對第一點 服裝購買單上 除制式服裝外 部份物品皆可在校外買到
且服裝購買當日 除學務處引導人員外 套量衣服區僅有服裝廠商 無法得知學校規定
故詢問學長姐就算不是好方法 也是個方法！
針對第二點 我所指的完善公告是指這個
公告的不詳盡 學生以個人認知互相提醒 被污衊成以訛傳訛實在…
我們不會去告訴學弟妹說 穿制服可以穿運動鞋
我們是針對個人經驗（糾察登記）告知學弟妹
針對第三點 罔顧買西裝外套同學之權益
請問掏錢的就是老大？關於這點要針對校規進行討論
於班代大會中討論 如有問題指教 在此不多詳述
針對第四點 記嘉獎一事
回到宣導期和完善配套一點
宣導期是指新的執行方式
先記了部份優良同學嘉獎之後 於最新公告中當作見證
要求同學跟進得授予嘉獎
有政令是先執行後 才宣導的嗎？
且以嘉獎代替懲罰 最後把那些後來加買西裝外套的人消除缺失
另外
學校在更換夏冬季服儀時 中間的是過渡期
畢竟氣溫不為急速驟降 這符合人性
但這不能和宣導扯為一談
教官說的服儀規定很清楚我接受xd
那以訛傳訛又從何而來？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
而且我們並不會想去批評學校的服裝有多難看
就算他有改過也是壢中傳統
在壢中的大環境下成長 我們也以壢中為榮
但是學校今天的作法就是不妥當
從一週需穿兩天制服 到現在種種規定…
我以我的觀點 我進壢中的時候也是高高興興穿上壢中制服
但是今天 我非常不想穿他 至少我承認我現在每天都穿體育服來學校
不是我恨壢中 恨制服
如果穿上壢中制服算是一種榮耀的話
那為何今日許多以壢中為榮的同學 會提出許多對於制服或是規定的批判？
是我們的想法錯了 還是學校的作法錯了？
ＰＳ：抱歉文很長 但是我希望學校能聽到我小小地聲音
-
敬請指教
意思就是
現在進校門都要穿外套 但是裡面可穿短袖
因為很多人買了外套反而沒有用處
所以學校想要「偶露」（台語：鼓勵）這些好同學～
就決定以嘉獎代替懲罰
另外原本把皮鞋擦黑的也能被記嘉獎…～”～
所以說 穿制服+毛衣 ＝ 服裝儀容不整
穿制服+外套 ＝ 嘉獎
我個人覺得穿著本來就是個人喜好
「未買制服外套」不一定是因為不想穿 可能是價錢高而且
只穿高中三年 （畢竟他有校徽）
買個稍微便宜的毛衣 不但可以保暖 也還不錯看！
至於為何批評外套會罔顧其他同學權益
學校根本就是惡意抹黑！ 會買外套就代表會穿！
而且當初學校購買衣服所開出的單子 好像沒有說要全部購買吧？
畢竟買衣服也是個人意願阿！什麼叫做「服裝購買單」上有的東西都要買？
這不是強迫推銷嗎？
我們批評外套不是批評外套本身 而是批評學校的作法太不妥當！
但是升旗竟然還介紹歷年外套 這東西本來就是個人喜好
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這就好比 有人一天洗一次澡 但很多地方的人卻兩天洗一次
更有人一天要洗兩次以上
可能是省水 畢竟他身體不臭就好
或是個人體質 不能常常洗澡
但我們去批評的是那些不常洗澡卻全身臭得要命的人！
我想這應該沒有罔顧不常洗澡人的權益吧？（這比喻好怪:p）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我只想說 如果單單只有校務會議就可以通過學生服儀…
就算符合正當程序 我想學生也不會願意接受！
我看不到任何學生代表的任何意見
再說一次我上次說得廢話！
「沒有學生意見徵詢 沒有投票 不符合人性」
沒有宣導期 沒有完善配套 沒有完整的公告
就不要怪學生以訛傳訛！
學校的作法… 給你一個問號???
ＰＳ：幫騎腳踏車的同學發一下聲
騎腳踏車穿制服外套… 好像很容易出車禍的呦：Ｄ
你有看過有人穿皮鞋在打球嗎？
話說我騎到學校全身都濕了ˊˋ
-
-
-
-
-
-
公立高中在所有縣市中 比例算是比較低的（目前還好）
也是就桃園的公立高中比較難考…
不過私立學校上萬人排隊搭車的情況
還算是桃園的另一種奇景…：Ｄ
我覺得教育部應該在為社區化做準備
-
-
福利社=ˇ=
賣夾腳拖吧~
聽說壢家有賣…
逢下雨天 必大賣…= =""
-
-
為什麼我總是覺得.......
我帶的礦泉水都比福利社賣的貢丸湯還鹹.......orz
對了 我覺得賣個刮鬍刀應該不錯
不然每次到了學校才發現自己很邋遢= =
說到員生社～ 老同學請客：Ｐ
ＰＳ：最近發現十元麵包又出現了…不過量好少…= ="
-
-
-
-
公道自在人心~~
連坐罰 ： 學校 就是團體生活 在同一個班代表自己也代表班級 ((所謂罰因??
〈學校訂定教師輔導與管教學生辦法注意事項〉第14點，輔導與管教學生之基本考量，包括第6款「不得因個人或少數人之錯誤而處罰全班學生。」
犯錯被處罰是自己行為負責，若實行連坐，
就等同於讓其他沒有犯錯的同學同樣去扛這個責任。
班級本來就是個團體，
但是若實行連坐不就等同告訴我們
「如果自己犯錯，不但會害到自己還會害到全班」
這是背負著何種天大的罪孽？
學校本是教育團體，若以處罰代替輔導，
那這個社會就只要有法律，不需要有道德。
況且連法律都不允許的連坐罰，為何會在教育殿堂中出現？
拜託！現在不是軍權時代～
那是否我拾金不昧，全班都跟我一起記嘉獎？何等殊榮！
【討論】武壢桃之成功大學參訪團
在 壢境雲瀚-中壢高中
發表於
感覺畢旅就好像會去…