mark0912n
文章 發表由 mark0912n
-
-
-
而且台灣教練選人方式相當奇特。
非常喜歡選一堆SP，之後一部份當SP、一部分當RP，連CP都可以是原本的SP來擔任。
就是不喜歡選專職的中繼投手。
而且太深信旅外野手。
這段話讓我想到陽建福的04雅典...
反正挑的CP RP一定少到暴
通通都是SP...是要搞大輪值表嗎= =?
還是雙保險先發?
而且中華總教練對於數據的了解程度會讓人低到吐血
現在已經不是指有打擊率和防禦率的時代了
IsoP就算了SLG受重視的比率也不高
更別說純上壘率了
整個就迷信旅外了
寧願選1A 不選中職
1A叫做有潛力
並不代表有實力
看了一場雙響砲外加全打席安打並不代表什麼
但就是有教練會因為看過一場這種比賽 捨棄長期數據選人
-
跟費德勒戰術錯誤有關吧
跟納達爾搞底線大角度
很難贏的
更何況納達爾打球在底線那種拼勁
費德勒應該多上網
多給納達爾一些壓迫
逼迫納達爾改變戰術
不然跟納達爾玩底線
體力先輸掉
納達爾的底線正拍抽球更是他吃飯的傢伙
球的彎曲度很噁心= =""
以網球選手來說
費德勒也有一點年紀了
也必須做一些改變
看他這場發球的穩定度就不夠
戰術又錯誤
才會敗在納達爾拍下
不過這場比賽很精采
看的很高興
-
此題也是那位熱血的助教提供，在此感謝他^.<
A 買了蛋糕放在客廳桌上 就被 B 用電話叫了出去
B 回來之後 蛋糕就被吃光了
現場 有甲乙丙三人 以下是他們的談話
甲: 蛋糕是我吃的 真是好好吃唷
乙: 我看到甲在吃 我也想吃
丙: 總而言之 我和乙都沒吃蛋糕
三個人中 只有一個人說謊 那麼...
請問 到底是誰吃了蛋糕?
_____________________________________
以上 是在下幾乎完全按照原始題目打的 不過看來會有漏洞
所以 補充一下題目的意思 就是
甲乙丙三人 都在客廳 而且他們都不是瞎子 視力正常
三人彼此就算不想看對方 也會不經意的看到對方的的舉動
根據樓上的回文我再思考了一遍
單人吃的狀況下
甲吃了蛋糕
丙不會有錯
乙可能是"其實我不想吃"?
或是我同學的那句"其實蛋糕不好吃"
雖然解釋起來很瞎 但是這也算"說謊"吧
乙吃的話
甲說謊 因為不是他吃的
丙也說謊 因為乙吃了蛋糕
丙吃的話
三人都說謊
兩人吃
甲丙
沒什麼問題
甲乙
勉強也算過關
乙丙就不行
三人分著吃...
勉強也通欸 xd
不過我數學學到高三
非A非B那種東西學的最差
以上獻醜
還是請高人講解
-
說到午餐就想到國中假日班的午餐..
湯通常都是兩桶
有時候是一桶冰的一桶熱的
而且常常吃披薩
然後幾乎每餐都有油炸食品
因此造就了我一生中體重最重的時光
靠腰...你最重大概也沒我的三分之二
萊爾富喔
我猜大概是因為有賣碳酸飲料泡麵還有冰品特價
才會被徐組長盯
畢竟組長對那種東西特別敏感= =
-
今天學了一些有關光電效應的東西 好像是說 如果光的頻率大到某種程度 就可以激發電子產生電流 那現今核廢料的放射線 其能量都比可見光強很多(頻率比較高) 如果在他附近放一個太陽能光板 有沒有可能可以發電呢?
一般說的放射線有三種
α
β
γ
α是氦核 不是電磁波
β是電子 也不是電磁波
至於γ是電磁波沒錯
會產生光電效應應該也沒錯
所以應該是有可能發電吧 我想
至於商業用途
是阻擋γ射線的問題吧(鉛板...記得是20CM厚才能減低到1/10000)
畢竟γ射線還是會傷害細胞
-
此題也是那位熱血的助教提供，在此感謝他^.<
A 買了蛋糕放在客廳桌上 就被 B 用電話叫了出去
B 回來之後 蛋糕就被吃光了
現場 有甲乙丙三人 以下是他們的談話
甲: 蛋糕是我吃的 真是好好吃唷
乙: 我看到甲在吃 我也想吃
丙: 總而言之 我和乙都沒吃蛋糕
三個人中 只有一個人說謊 那麼...
請問 到底是誰吃了蛋糕?
_____________________________________
以上 是在下幾乎完全按照原始題目打的 不過看來會有漏洞
所以 補充一下題目的意思 就是
甲乙丙三人 都在客廳 而且他們都不是瞎子 視力正常
三人彼此就算不想看對方 也會不經意的看到對方的的舉動
不只一個人吃?
如果甲說謊那蛋糕就不是他吃的
那乙也說謊
如果乙說謊 那就不是甲吃的
丙也說謊
如果丙說謊 他跟乙都吃或其中一個吃
那甲也說謊
所以
應該不是只有一個人吃
兩個人的話...
甲丙都吃了 就只有一個人說謊
所以是甲丙???
-
檢測是否為腐女
Q:攻的相反詞是什麼???
A:受!!!
話說我第一次看到這個的時候
還問了在我旁邊的友人一句
"攻的相反詞不是受不然是什麼??" xd
好險我第一個想到是防= =
這挺有趣的 XD
BL名言阿...
小受十大經典名句...
1明天無論如何都要離開他（省省吧，你死都離不開他）
2我希望你認可我的能力而不是外貌（你明明知道他看中的就是你的外貌，和那種能力。你問哪種能力？就是那一種，大家都知道的。反正不是你說 的那種能力）
3我這樣做（通常是用身體換取什麼）是因為XXX需要我（絕大多數情況下不用身體也可以達到目的的）
4他不會把我怎樣的（通常出現逃跑或者行動之前，千萬別硬撐著，還是向後轉吧，要不然你快倒霉了）
5我恨你（你愛他愛到骨子裡）
6我到死都不原諒你（最遲幾年之後就會原諒他）
7忘了我吧（雖然被他忘記是你絕對的幸福，但如果真的被忘了，你還不得鬱悶死）
8等我，我馬上就來了（不要等了，猴年馬月興許會來）
9我沒空，還有工作要做（你的主業是什麼大家都知道）
10不要……不要啊……（這個出現場合最多，也不用多作解釋了，類似的還有不要看……不要摸……往上疊加）
-
-
每次看高爾夫球都很好奇
為什麼高爾夫球會長這個形狀呢?
是有特別的理由
像是飛的比較遠
別讓他滾這麼遠
之類的
如果有的話 為什麼?
還是說
他就是這形狀沒為什麼= =""
-
如題
我是個高二生
我常看到有許多人發表了一些我都沒聽過的東西
請問那也是高中所需的物理知識?
恩...放心 高三自然組有時也看不太懂(炸)
看的懂就看 看不懂就查資料+找人問
說難聽點 高中生所需的物理是公式與計算能力
理解反而變其次...(好可悲...)
很多人不喜歡讀課本
因為都說沒整理沒公式會考不好之類的
但是如果把課本當成一個基礎概念理解來看
你會發現其實課本是不錯的東西
另外 高中物理需要程度嘛...
大概 觀念物理再深一點點差不多(因為觀念物理對高三下的課程沒啥提到)
ps.樓上不要吵架喔 xd
-
學校頭殼又開始便祕了
他們居然轉走2年5班前五名同學
這樣對我們公平嗎??
原來國立豐原高級中學的語資班
可以隨隨便便進出的??
賤爆了
13班的教室這麼大，弘毅樓空教室那麼多
卻拆散我們班??
大家為我們評評理阿!!
隨便進進出出嘛...
豐原高中資優班考不進不一定是不好
有人情這回事天下皆知(語資不知道 我說數資)
豐中官場文化基本項
懶散 人情 虛榮
至於公不公平...看開點吧
很多事情不是少數人可以改變的
-
西元485...好難喔
西元485年1月1日 日本顯宗天皇繼位 我承認這是翻到的= =
西元1283年 文天祥逝世 天地有正氣
-
文長恕刪
這位大哥
您言重了
那個每年暖化的速度定的太高了點
不願面對的真相我看過
裡面的確是很多數據是確實的
但是
很多舉例是恐嚇人的
比如說拉森冰棚和颶風這兩項
這部片
是一份引導問卷
數據部份是給懂得人看的
很多部分是用來嚇人用的
不是說他拍的不好
這種效果也只是為了讓大眾重視
看某些東西的時候
還是保有一點想法和懷疑會比較好
-
"不過也有可能是你的腦筋比一般人動的還快 快到你的語文能力都無法表達"
看到這句話真的很高興，
雖然我還蠻自卑的，
但有時候真的會這麼想....
別人問我某題狀況，
我心裡都會直接把我自己想的重複想一遍
但是出來的話只有：「就....那樣啊...」
寫作文的時候也是這樣
遇到標題只有一句話...
雖然這麼做有點不好意思
但是教人時 請把他當成什麼都不懂
要有耐心
不要省略想法與算式
教之前先整理一遍思路
因為他不是你 你也不是他
他不懂你跳過什麼 你不知道他不懂什麼
所以 寧可多花點時間多寫幾行算式 多幾句解釋
如果是秒殺的題目 一般方法講解完
可以為他講解秒殺法
但是要先聲明 考試時遇到題目 20秒內想不出這種方法
請乖乖算
以上
是身為自然組的人教社會組物理之後的心得
-
至於捷運現象,是台灣各地盲目追求近似北捷的捷運系統
事實上,我不相信高雄撐不起三四條重軌,台中撐不起一兩條
臺南基隆新竹一定撐得起廣被的輕軌系統,
全台其他城市沒有軌道系統,也絕對要有綿密的公車系統
只是台灣大部分仍沒有搭乘大眾運輸的習慣(台北算有,但出了台北?)
出了台北,台灣其他"大"眾有權利被培養這個習慣!
高雄很不錯,開始有了第一步,但還有很多地方沒有這習慣
台灣不是君口中說的極權國家,不可能強迫民眾搭乘,或突然禁摩
所以更要加強大眾運輸建設,才能建立風氣!
台灣不只台北需要軌道系統乃至完善的大眾運輸
今天如果一味的強調所謂"捷運現象",
把台灣其他地區希望"升級"大眾運輸城市的規劃打掉(強迫墮掉)
出了台北,其他地方只會永遠跳不出機車車陣,落後世界一大截
完整的建設可以改變民眾的習慣,當然這需要時間
但還是不可以停止廣設大眾運輸系統的腳步,這是(良善的)趨勢
貴校前面捷運快通了是吧,北捷一條一條通
台灣其他地方卻眼巴巴的希望哪天有點資金挹注
可以讓"公車處"(公營公車)好好經營下去,不會被迫裁撤路線
心酸不心酸,眼紅不眼紅?
(扯遠了)
我個人是有點"無限制支持大眾運輸主義"
還有點輕微的"反台北主義",文裡面有不少主觀自己為,
先說聲sorry.....:$
先說一下
其實台中的國高中生搭大眾其實蠻正常的
無論是火車或公車
台中E卡通晃一下就好
E卡通系統真的很方便
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E4%B8%ADe%E5%8D%A1%E9%80%9A
公車在很多地方真的很不好搭
跟民營化有很大關係
公車民營有其必要
但是當路線無利可圖
就有被裁撤的可能
沒人搭>沒利潤>沒路線>沒習慣>更沒人搭
惡性循環...
公營公車
只剩下
高雄市,嘉義縣,澎湖縣,金門縣,連江縣,基隆市
有而已
PS.高捷不是開兩條了嗎0.0?
PPS.原來是講淡海新市鎮喔 XD
-
哈哈，身為"南部同學"可能見識短淺少去首都附近啦～
我去過的臺北縣也只有:1.觀光景點 2.安坑親戚家= ="
(切入正題)
原本劃作公園的地方，變成建地，算是控管不良吧？
再說，都市規劃不就是一種控制嗎？控制人跟人的行為，
讓人的生活環境更好。不然都市計畫幹嘛用的？
難道不用限制高度、限制容積？不用規劃公園道路下水道電力設施？
（極權國家、自由國家通通都有在做）
我想說的是，你舉的淡海林口，還不是為了消化盆地過多的人口，
這也是控制盆地內人口的方法之一不是？只是失敗了。
(試想，今天馬上先拉條"林口線"跟"淡海線"捷運過去，還怕沒人去住嗎？
沒控管(規劃)好呀～)
再往前推，推到國府在台初期的台北縣。
之前看過一篇文章，說永和(?)規劃的是花園城市，
只是後來人謀不臧，到最後適合花園城市的道路規劃，
變成了廣大人口通勤的交通地獄。
所以我說是控管不力。
當然這是個人淺見，如有謬誤，還希望各位教導。:$
我是覺得人口控制這詞容易讓人誤導啦
比較像變成家庭計畫 或是大陸的一胎化= =""
高雄規劃真的比台北好很多
高雄12345678910路 多好記啊
台北轉個彎就會迷路 多恐怖阿
好像高雄原本就是計劃都市吼...
PS.為什麼用淡海= =?
-
偶爾丟丟球...
去測球速撐到死最多110~113
打擊也最多打到115~120
130就都界外了
快半年沒摸到球了= =...
球速不知道有沒有剩100 xd
-
所以用Rising Fastball這種說法很蠢阿 (遊戲中例外啦
說球會上飄更是好笑
要嘛我會說"品質極佳的四縫"
只有四縫的投法才能使"上飄"的視覺效果比較明顯
上飄球
有一個可能....
下勾投手的高角度直球(笑)
渡邊俊介的小飛球蠻多的xd
但是真正很會投直球的人EX:郭泓志
感覺球的旋轉數好像比較高
真的可以說是品質極佳的四縫
子彈球是SHOOT吧...
SHOOT是內竄球吧
跟CUTTER剛好相反
上面說的剃刀噴射球
只是特別會鑽的噴射球
湧井秀章的噴射球 好像也沒傳說中的厲害
據說平松政次的噴射球
連打到人都好球= =
大家討論的魔球
GYROBALL
似乎是以人體投出類似鏜線的效果
想知道這種球的旋轉模式
可以去找會玩橄欖球的丟橄欖球給你看
至於長啥樣 說真的 誰敢說他真的看過
乾脆去看棒球大聯盟的漫畫家想像模式比較爽= =
-
３、用一秤盤質量不等之等臂天平稱物。將物質於左右兩盤秤出質量分別為９ｇ及４ｇ，則此物之真實質量為何？
Ａｎｓ：１３／２ｇ
希望大家能幫我解掉我的疑惑。
第三題相加除以二是這樣的...
設不平衡的力矩為X 臂長為L
9L-X=4L+X
X=5/2L
4L+X=13/2L
13/2L/L=13/2(力矩除力臂=力 在天平上等於質量)
這樣打好麻煩喔= =""
因為一邊會多X一邊少X
所以最簡單的方法就是相加除以2
呃...第二題的答案是力矩的單位嗎= =?
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mark0912n&b=1&f=1391676376&p=34
圖應該是這張吧?
CA BC方向的力經過C 對C無力矩
力AB對C的力矩是
F*a*sin60 = 二分之根號三Fa吧?
只有a是怎麼回事= =?
-
淦！
唬三小朋友！
想要對嗆也是OK的啦
雖然我高三但我時間不少
你對我們有意見可以
請提出"具體" "有意義"的批評
美國打伊拉克都要找理由了
你這樣罵法會不會太激動了點
參見很樓上的幾位學長 xd
-
50是小錢
怕被記過(囧
4人組隊= =
什麼意思?金剛戰士嗎?(爆)
我超怕被記什麼過的阿......
都快學期末了我才弄不見
我高中至今也才借這次書....才一拿出來用就不見(掩面逃)
怎麼覺得大家越講越可怕的FU(汗)
詳細講講 不搞笑了
些去教務處說明來意
跟那位辦學生證的阿姨拿單子回去填
之後
準備一張1吋(其實2吋他也收)相片
4人組隊的意思是
每4個人來申請
才會發一次
我同學就等了一個學期
稍微跟阿姨求一下
應該不會記小過
為什麼我這麼清楚?
因為我補辦過兩次(炸)
不過他都沒跟我收錢欸...
我不知道要不要錢
-
最新的通訊我想各位也收到了(學校沒錢交遊泳池的稅啊囧)
茲引用一段：
(ＯＴ：把Ｂuide Ｏprate Ｔransfor的Ｂ去除，亦即委辦民營。譬如我們的游泳池，部份學校的員工社是7-11之類的，都是委辦民營)
如果我們學校也這樣ＯＴ，你的意見是？
我們學校福利社是萊爾富
午餐是廠商標的
游泳課是去外面上的
是沒啥不好啦
只是福利社東西比以前貴就是了
-
我只知道＂革命的種子一旦傳播出去，就像星星之火可以燎原！＂
或許 該是豐中來場革命的時候了（搞的我好像革命志士？
我們不需要推翻 只需要改革 我們要一個
＂可以讓我們好好讀書的環境、好好有課餘活動的地方＂
敢問學校 ＂學生們的心聲 您聽到了嗎？＂
恩...這問題我跟我哥討論過很多次
他以前是游泳選手 縣運冠軍
但因為體育室某隻蟲的關係 他沒辦法保送豐中
可是當我進去之後
他很慶幸他當年讀中工
至少在校風開放的程度就不同了
他說:
"豐中要改革
得靠你這種人"
因為本身是管樂社員
313成員
成績也算頗優
因為他們已經注意其根基處很久 大力鎮壓
所以
要改革
得從他們最不注意 不是改革根基的地方開始
但無奈於沒人有共識
沒有首先站出來的人
高三也不可能有拿未來開玩笑的時間
但是
或許學弟妹們...可以試試看
弔詭理論
在 地球科學討論版
發表於
這個不是太空旅行那個嗎?
一對雙胞胎
一個放在地球 一個去太空旅行
以地球那位的觀點
旅行那位會受狹義相對論時間膨脹的影響
回到地球的時候便的比較年輕
繆論的部份在於
旅行在太空梭中會看到地球以高速離去
然後又高速回來
狹義相對論對任一觀測者有同等意義
所以他認為他兄弟會比較年輕
旅行者是錯誤的
因為狹義相對論只有對慣性系中的觀測者才有相等意義
旅行者不是慣性系
這樣解說有瞭解嗎?
還是我搞錯了xd
另外
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%9B%99%E7%94%9F%E5%AD%90%E4%BD%AF%E8%AC%AC&variant=zh-tw
WIKI解說