~=阿班=~

可發文群組
  • 內容數

    555
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 ~=阿班=~

  1. 上次考學測的時候在北一,

    但是這次在建中,

    第一天一進到校園看到玲瑯滿目的紅布條

    成功、成淵、大直、中山、附中一堆學校都有,

    但我怎麼找就是沒有看到景美,

    QUOTE]

    可能是景美考自然組的較少吧!?

    畢竟紅布條有限,可能拿去貼景美社會組考場了...

  2. 我覺得yayaya說法很不客觀...不要笑掉大牙

    如果內中學測60級以上人數真的多也是因為你們人數是麗山的三倍

    既然內中這麼好

    基測錄取分數和升學率怎麼可能都輸附近的麗山.大直...

    麗山原本就是以小班制且菁英式專題教學

    升學率大家都看在眼裡...

    內中連大直都輸了!! 怎麼跟麗山比?

    比例上數據會說話!!

    以98年市立麗山高中總體升學表現為例:

    臺大 15人  清大 16人 交大 14人 成大 17人 政大 14人 陽明 1人 

    師大 10人 北大 6人 四中 43人 軍校 3 人 它國 41人 私立69人

    應屆畢業人數 250人 (不含體育班) 未升學 1人

    國立總 180人 (72.00%) 

    台清交成政 76人 (30.40%) *全國高校排名15

    台清交成政陽師北中 136人 (54.40%) *本校內PR55以內就有前段國立大學

    [北北基]

    總% 五校% 變化 人數 台 清 交 成 陽 四中 政 醫(含牙)

    建中 59.7% -3.9% 1241 517 57 62 44 61 134(不含牙)

    北一 1028 428 66(不含牙)

    附中 56.3% +0.4% 979 254 66 58 61 19 112 59(不含牙)

    政附 56.2% 46.8% +1.5% 237 44 12 19 13 0 22 23 7

    成功 54.3% 41.1% 991 153 52 54 61 10 121 87 30

    中山 50.8% 41.4% -2.0% 936 144 51 22 39 17 71 132 7

    松山 49.2% 38.0% +1.9% 815 105 33 34 51 7 84 86 13

    延平 47.7% 34.1% +4.0% 544 58 29 21 32 8 66 46 27

    麗山 49.0% 30.8% +6.6% 250 15 16 15 17 1 45 14 0

    大同 39.9% 24.9% +2.9% 554 30 17 18 22 10 73 51 2

    大直 35.1% 18.8% +4.0% 276 7 8 8 15 4 41 14 1

    板中 31.5% 18.4% +1.9% 800 34 19 14 30 2 103 50 3

    中崙 23.8% 16.9% +1.3% 349 11 10 6 7 1 23 25 0

    景美 22.2% 14.4% -3.6% 850 24 16 11 17 3 63 55 1

    內湖 23.5% 11.8% 732 17 14 8 22 1 84 26 2

    和平 16.1% 8.0% -1.2% 523 6 7 4 13 0 42 12 0

    竹林 10.4% 8.0% 289 8 1 3 3 1 6 8 0

    永平 13.0% 7.0% +2.3% 368 7 2 1 5 1 21 11 0

    成淵 12.1% 6.7% +0.7% 389 4 4 6 6 1 20 6 1

    中正 15.9% 5.6% 857 10 9 5 13 3 89 11 0

    中和 13.7% 5.3% -3.3% 739 8 4 6 9 1 62 12 1(含牙)

    南湖 12.5% 4.9% +1.1% 594 4 3 5 10 1 44 7 0

    新莊 10.2% 4.0% -2.0% 744 3 7 2 8 1 45 10 0

    東山 750 34

    新店 8.7% 2.9% 645 2 1 3 3 1 36 10 0

    錦和 9.2% 2.6% +0.8% 228 1 2 1 0 0 15 2 0

    明倫 7.3% 2.2% -1.1% 603 2 1 2 2 1 30 6 0

    永春 6.1% 2.0% 587 2 1 2 2 0 24 7 0

    基女 4.2% 2.0% 754 1 3 1 1 1 16 9 0

    國三重 4.8% 1.6% 625 2 0 2 1 0 20 5 0

    陽明 4.6% 1.6% 307 1 1 0 2 0 9 1 0

    復興 0.5% 0.3% 763 0 0 0 0 0 2 2 0

    今年會更好;-)

  3. 如聯結

    http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010061501638

    以下是它的發言:= =#

    想讀文科要選內湖高中

    內湖高中政治大學人數比麗山高中多

    而且內湖高中是以社會組出名 社會組師資都很不錯

    我也是基隆人

    內湖高中有校車 就算坐不上 也有很接班的國光

    內湖高中人數是將近麗山高中的三倍

    因此競爭力較強 社團較蓬勃是沒錯的

    今年70級分以上內湖有4人 贏過麗山高中

    且60級分以上也比麗山高中多

    內湖平均來講PR為92 麗山95

    其中間學校也沒有很多間

    何況妳成績很優 PR94

    說不定進內湖可以贏過很多人

    = ='

  4. 現在正在看球賽

    雖然我不愛打網球

    但是盧彥勳你超強;-)

    不管現在這場贏還是輸...你依然是臺灣之光!!

    更新日期:2010/06/30 12:35 體育中心/綜合報導

    盧彥勳將在台灣時間今天(30日)晚上8點,對上世界排名第三的塞爾維亞好手喬科維奇(Novak Djokovic),爭取晉級前四強。盧彥勳的發球及如何對抗喬科維奇的強力反拍攻擊,將成為今天勝敗的關鍵。

    看看兩人的戰績,現年26歲的盧彥勳,身高180公分,體重74公斤,目前世界排名82;現年23歲的喬科維奇,身高188公分,體重80公斤,世界排名第3......

    盧彥勳過去曾經在2008年業餘賽(亞洲霍普曼杯,Hopman Cup)和喬科維奇交手,當時以2比1輸球,兩人在職業比賽中還是首度碰面。喬科維奇雖然在身材及排名上佔優勢,不過包括溫布頓在內的草地球場戰績不佳,盧彥勳在這次比賽中,最有威力的就是發球,相較之下,喬科維奇的發球速度就不如盧彥勳。

    不過喬科維奇致命武器,就是雙手反拍攻擊,而盧彥勳的反拍通常以防守為主。盧彥勳在擊敗羅迪克之後,當然顯示他的實力不可同日而語,這次對上喬科維奇,獲勝的機會也很濃厚,盧彥勳目前氣勢正盛,他也自評,只要比賽保持專注,把狀況調整好,仍有獲勝可能。

  5. 天安艦沉沒 北韓主張是被「美軍誤炸」

    更新日期:"2010/05/29 15:35"(王長偉 首爾報導)

    南韓政府公布「天安艦事件」調查結果後,北韓透過在外交系統,向各駐在國政府辯稱是自己是清白的,還指責天安艦的沉沒是被美軍誤炸導致。天安艦事件後,北韓首度在平壤召開國際記者會,最高權力機構「國防委員會」一名李姓大校再次強調:北韓和天安艦事件完全無關。

      據說,北韓外交官都只簡單反駁國際調查小組有關「天安艦是被魚雷擊沉」的調查結果,卻反覆強調網路上流傳所謂「美軍誤炸」或「和美軍潛艦相撞」的說法。部分國家聽到北韓的解釋覺得毫無說服力、形同空口說白話,要求出示證據澄清自己的清白,但北韓卻沒有辦法提出強而有力的證據。

  6. 大家好,我是即將畢業的麗山人

    在畢業前我有一些話想跟最優秀的學弟妹分享

    不曉得各位知不知道,學校有些自然科老師在五月時有到東南亞的學校參訪

    對老師們來說那是一個大震撼,

    對我來說,

    也是如此

    畢業前,有機會去新加坡參觀他們的學校與了解教育

    到了萊佛士中學(Raffles Institution)

    該校為當地的第一等學府,相當於我們的建中,

    但是我深深體會到新加坡的高中生競爭力之強大

    從實驗室.器材.全英文授課.學生的求學態度...令我大開眼界:o

    在他們眼中:台灣的麗山高中是一所科學名校,在發展科學教育上,有不輸建中北一女的實力

    當下,我充滿著疑惑...憑什麼這樣說???

    在半小時的深聊當中,

    令我驚奇的是> 新加坡人對於台灣學制的了解程度很深

    我真的不曉得為何他們對於我的高中如此了解

    原來,

    早在2004年,新加坡教育部的考察團早就來過台灣學習科學教育

    除了北一女.建中.附中.台中一中.雄中之外,特別來麗山高中一趟

    他們深深的被我們麗山的課程設計與科學思維所吸引...

    甚至帶回國內沿用.發揚光大

    現在,2010年

    日本.韓國不說,連中國大陸的實驗中學也紛紛成立

    新加坡的學生素質與投入的科學資源也是不遺餘力

    那我們呢?

    過去其他國家跟我們學習,如今,反而換我們台灣去其他國家學習

    當然科展.專題不能當作高中三年的全部

    專題研究是一個工具,對你往後的學習或是工作.受用於一輩子的經驗

    我反思我們的求學是否太安逸???世上所有事都要有所犧牲

    儘管學校或是政府沒有給你足夠的經費或是資源,

    我們不是選擇抗議或是抱怨,而是把時間拿去做有意義的事!

    當然,

    我也看到前人的努力成果,

    不然這麼好的聲譽怎麼連國外地學生.老師都知道!?

    我由衷地以我的學校為榮,以身為麗山人為傲

    那你呢?

    不管你是小高一.老高二.指考戰士.未來學生...

    要做一個讓你不後悔且擁有美好回憶的事

    因為你們擁有別人所沒有的不凡潛力!!!

  7. 恭喜:E

    2010年美國英特爾國際科技展覽會

    我國學生大放異彩 為國爭光

    國立臺灣科學教育館(簡稱科教館)選拔10名學生8件作品代表我國參加素有科學奧林匹亞之稱的「2010年美國英特爾國際科技展覽會(Intel International Science & Engineering Fair ,簡稱Intel ISEF)」,其中9名學生囊括7項大會獎展現豐碩成果。

    今年共有55個國家、1611位學生、1257件作品參賽,在經過激烈的競爭後,我國學生從眾多參賽者中脫穎而出,於臺灣時間5月15日凌晨1時在美國加州聖荷西(San Jose)頒獎典禮中,本年我國參賽作品之大會獎得獎率為87.5%,遠超過ISEF參賽作品平均得獎率30%,為各國之冠;90%學生榮獲大會獎,顯示我國中等學校科學教育工作基礎紮實,所選出的參賽代表才能在國際舞臺上發光發亮。代表團預定於5月18日早上5時50分返抵國門。

    科教館館長朱楠賢表示,我國學生代表參加「2010年美國英特爾國際科技展覽會(Intel ISEF)」是於今年2月「臺灣國際科學展覽會」所選拔出來的學生,並於今年2月27日起到出國前,每週六由臺灣大學教授林榮耀院士及多位教授於科教館辛苦輔導,不斷給予同學個別指導。從研究方法及專業內容的指導,到英語口語表達的挑戰、認識國際禮儀,使得同學進入國際舞台並勇敢誠懇的展現自己的作品。今天亮麗的成績,除了同學的努力,更要感謝多位教授犧牲假日、不辭辛勞的輔導。

    此次赴美參展活動係在美商英特爾公司、李國鼎科技發展基金會及崇友文教基金會贊助下,得以順利成行。由主辦單位國立臺灣科學教育館朱楠賢館長領隊,成員計有臺北市立第一女子高級中學洪瑀、林季潔同學,臺北市立建國高級中學王新博、蕭季威同學,國立臺中第一高級中學陳永康、詹宗翰同學,國立嘉義高級中學黃宇晟同學,高雄市立高雄高級中學侯宗誠、許德瑋同學,國立屏東高級中學王啟樺同學等10位學生,並有國立臺灣大學醫學院生化與分子生物研究所林榮耀院士、國立臺灣科技大學機械工程系雷添壽教授、國立中央大學物理系李文獻教授、國立清華大學數學系全任重教授、長庚大學醫學系林光輝教授、臺北市立建國高級中學曾俊雄老師及本館馮桂莊編輯等隨團輔導。

  8. 我想我有必要為班聯講幾句話

    說真的

    班聯會的人也是學生

    就向你們說的

    畢舞好像都快來不及了

    所以能不能給點時間

    如果真如你們所說的那麼急

    那為什麼不你們發起呢?

    我們高三畢籌之前有意要幫高二延期

    但是經投票後

    有些高三班級否決了...

    但是後來想想

    如果真的給學弟妹多兩個禮拜的時間,真的就做的出來嗎?:^)

    往年,

    我們高二當班聯時

    也是兩個禮拜左右才開始幫高三做畢舞場佈

    很辛苦,但是為自己的學長姐(畢業生)服務很愉快

    我覺得大家有點本末倒置或著是說搞不清楚第一要務是什麼

    是要爭取權利?是要改衣服(從我高一改到現在)?是使用雙重帳號?

    喔~不

    不管五天後會不會開天窗或是不如預期...:'(

    但是

    我希望我們的學弟妹

    是優秀的

    是有領導能力的

    是最棒的!!!

  9. 各位...

    你們都還不到那火侯

    最好別把事鬧大...等你們高三時就知道這一切都很沒意義

    有時候

    有些事情就是無法避免的

    不代表我們要接受

    師長們有他們的立場或是想法

    但是事實就是如此...

    所以算了吧!~;-)

  10. 我不認為清培是唯一進入實驗室的方法

    清培也不是唯一前往ISEF的路

    很多再ISEF得到不錯成績的不見得是清培

    青培是一個平台

    讓你知道你的東西哪裡可以更好(甚至知道你的東西希望多大等等)

    但是不要因為沒有上青培或再清培被冷落了

    就失去了對科學的熱情和對實驗的堅持

    哈哈~就是妳呀~今天見到面了吧

    恩,是呀,我自己是青培出生的

    沒有青培就沒有我今天的熱情

    因為我有認識一群在台北其他高中的學弟妹

    他們也是很用心在經營自己的專題

    也報名了不少比賽...可惜...都沒有結果

    我感到好可惜喔

    是的,我想要表達的是你上述的這些話:E

    謝啦,你的補充

    還有恭喜進入台大醫科!

  11. 南韓認定天安艦是被北韓魚雷擊沉的

    更新日期:2010/04/22 14:35

    南韓聯合社報導,南韓軍方依據和美國共同蒐集的情報認定,上個月沉沒的天安艦,是被北韓潛艦發射的魚雷擊沉的。南韓軍方認為,南韓海軍天安艦是被北韓潛艦發射的一枚水雷擊沈的。這是天安艦事件後,南韓對沉船原因最明確的看法。

    天安艦事故奪走46名南韓官兵性命,是韓戰結束後,最慘烈的一起。

    南韓軍情單位已經把這起事故的調查報告,呈遞青瓦台,聯合社引述軍方消息人士的話說,北韓潛艦都配備有兩百公斤彈頭的重型魚雷,軍情單位在天安艦事故後,立刻就呈報總統李明博與國防部,認定這是北韓的傑作,李明博在事件處理及反應上,瞻前顧後引發批評。不過分析認為,就算確定是北韓所為,南韓大概也拿它沒辦法,因為,它得顧及正在復甦的經濟。北韓不只一次否認涉及天安艦沉船事故。

    南韓、美國和澳洲的100多名專家自15日起,對從海底打撈出的天安艦船尾殘骸進行檢視,蒐集線索,調查事件發生原因。

    南韓準備在近日內,開始打撈天安艦的艦首。