steve1012
文章 發表由 steve1012
-
-
-
寫不完 而且英文複習系列不實用 題庫還不錯
數學編的也還好
建議還是自己買
-
-
-
-
眾說紛紜
我只能解釋往上浮
但往左右..
我看過類似的題目
裡面提到可以先看成等效重力場
在根據密度 所以應該往反方向的地方浮去
這樣不是應該往右嗎==?
-
關於裡面的第17題
我做的懵懵懂懂的
沒半法確切的解釋他
大家可以幫我一下嗎
http://www.ceec.edu.tw/PaperForResearch/99ResearchPaper/99ResearchPaperIndex.htm
題目在裡面
-
應是三十度沒錯
力會沿著連心線方向
連心線又組成正三角形
-
-
-
-
碰撞時應可先將右側兩球看成一體
則可先解出左球
-
-
-
呵呵 谢谢 我早不在中国了 在法国 所以你那些自己想象的东西 还是少说。。 要反驳人 要有理由据 不是 自己 想象的。。 谢谢
那請你說說你們貧富的狀況囉 and你們自由自在擁有政治權力的狀況
請你仔細的講一下我哪句話自我想像了
你在法國那我恭喜你脫離苦海
http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_4770000/newsid_4773600/4773602.stm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/6174819.stm
打壓異議份子
連不同的聲音都不被允許 那人權在哪
或許民主多少有缺陷
但是專制的好處在哪 到底憑什麼把那麼多人的自由攬在手裡
你的確在這裡可以釣魚 激怒一些人 講出一些激動的話
但自由法治本來就是可以講出我想講的話 我想講的事情
-
-
-
-
真可悲 被限制在假共產主義的陰影下統治還自得其樂
你們不覺得諷刺嘛
就是藉著無產階級專政之名使你們無法擁有政治上的自主
但看看現在的中國
無產階級? 抑或是當初大家均富的理想??
-
Pt-Rh是轉化器的材料
與Pt-Rh就是轉化器是不一樣的
我猜應該跟環境溫度有關係 而且旁邊還有水
-
-
不要再發簡字文了
真的很難看...
-
-
台灣是否真民主
在 人文版
發表於
該教的都教了
互重其實是個人問題 ......