深白色頻率
文章 發表由 深白色頻率
-
-
-
樓上的學姊
我想樓主說的那段話只是在舉例
並不是說把高中衝刺時的讀書計畫
直接套用在大學的讀書計畫上
喔，但我想表達的是，雖然課程規畫是該看
但是沒有哪個老師會真的看你未來想選哪些科目的
一來是這樣寫很囉嗦
二來是除了必修以外，不是每門課都會開齊的，課程規畫本來也就只是規畫而非執行
有時因不可抗力因素，好幾年都沒開也是可能的
要是寫的課剛好你大學四年都沒開就好笑了
-
有些部份，我不確定是否因為學院不同，我個人是不太認同的。
大致上，針對意見不同的部份做個說明
一、關於面試：
1.面試要穿甚麼衣服？
男生穿襯衫跟深色長褲
女生穿套裝（粉領族那種的）跟裙子
不要穿沒有領子的T恤
文學院可能有些不同吧，我不贊成女生穿套裝。穿著不符合自己年紀的話，反而看起來很矯揉造作。素面襯衫（顏色不要太誇張，白色、杏色等淺色是安全色）加上裙子或西裝褲，至於要選跟鞋還是皮鞋？整體搭配得宜、乾淨整齊即可。不要穿著自己太過不習慣的衣服，反而會打壞當日情緒。我當初穿白襯衫、黑西裝褲、黑色低跟包鞋。
如果是去傳播或藝術相關科系，搭配也可以再稍微活潑一點。據我認識的政大傳院某位學妹表示，她當初穿很fashion的復古尖頭牛津鞋去，也還是高分錄取。
3.進去跟教授敬禮或問好就直接坐下嗎？還是等他們叫我坐下？
問好之後直接坐下就可以了，教授不會請你坐下（因為輩份的問題，通常是晚輩請長輩坐才對吧XD）
長輩說可以之前就坐下，其實是不禮貌的行為。
更何況，面試者為客，主人沒請你坐，別當自己家大剌剌的坐下啊！
如果對方沒有說，禮貌性的詢問之後再坐下吧。
二、 關於自傳與讀書計劃
2. 自傳一般來說要有幾個字才夠？
高中推甄的自傳，大概就是一邊作文長文的長度，建議是800字到1200字左右
請先閱讀簡章，有些學校也會另寄通知詳述規定
但一般來說這字數是差不多的
4. 讀書計劃要怎麼寫？
分成短、中、長期三年的目標，條列式說明妳想要怎麼分配讀書時間
可以用圖表中的「圓餅圖」來分配你一天跟假日的時間
如果高三時期有做過讀書計劃的人，應該會規畫國文一天讀幾個小時、數學一天讀幾個小時吧？認真一點的人，可能還會列出一個月、甚至是一年的計劃
把「國文」、「英文」這些主要的科目。換成大學的「微積分」、「計算機概論」的科目。就是一份完美的自傳了！
分成短、中、長期目標ｏｋ，但一般來說，短期是指入學前、中期為大學四年、長期是未來規畫（升學／就業）。說明在這三種時間裡面，有哪些目標，如何達到。這種讀書計畫是大方向的規畫。而非幾小時幾小時的零碎切割，這樣寫過於繁瑣，教授也不會想看。
6. 如果我的文筆不好，讀書計劃怎麼寫也寫不出來，就只能放棄了嗎？
不，你還有一條生路可走，就是像我一樣請他人"指導"你的備審資料
這個網站，是我的學姐介紹給我的，她的父母親是國立大學教授，也是透過關係才知道的
http://docket-information.blogspot.tw/ （下略）
理工科學生語文方面較弱算是普遍情形，教授怎麼可能不知道你們的等級在哪（笑）
只是看老師要不要拆穿而已，沒拆穿是惜才，有拆穿是活該。
不試著自己寫，上大學寫報告只會更辛苦而已。不過，大學至少還有機會讓各位練習書面的、口語的陳述，要是總抱著＂別人會幫忙準備好＂這樣的僥倖心態，出社會之後老闆為什麼要收你？
2. 排版建議用的程式？
高級：photoshop、illustrator。建議申請設計系的學生使用
中級：powerpoint。建議新手學習使用
低級：word。排版效果最不好，這會讓你的備審資料跟一般人一樣，去學powerpoint排版吧
請不要用powerpoint來排版，用這東西排版還不如用word。
當然＂工欲善其事、必先利其器＂能學會運用軟體當然是比較好的，但也要是適當的軟體。
每個軟體都有它的用途，
photoshop、illustrator本是照片、圖像處理軟體
powerpoint是簡報軟體
要排版的話，初學者建議用文書處理軟體word
雖然word大家都會用，但用得多好就各憑本事了
請不要不會駛船嫌溪彎
高階建議用indesign(可搭配photoshop、illustrator交互運用)
-
如果你沒有，他們不能用這個理由來刷掉你
但如果別人都有就（略
-
我應該沒看錯吧
中央只是說：＂例如＂競賽及英數理能力檢定證明
這樣吧
-
中央非必要
中山必須附上
列在＂項目：＂後的才是要求一定要附的審查資料
-
同校的(握手)
是說為何眾多歷史系不篩社會反而篩英文呢0?0
(小小怨念小小怨念)
篩英文大概是因為
一進去每週都要讀英文吧
無論是理論，還是西洋史記錄，很多東西都是用英文
-
先擬好所有的資料，等表出來就依表修正，把所有東西放進去
遞書面本來就是件跟時間賽跑的事啊.....
-
繁星推薦就只是把以前的繁星計畫加上學校推薦的名額而已
因此才有兩輪的錄取，基本上跟原來的繁星計畫是沒有太多不同的
不需要特地去區分，因為原理並無變動
繁星在每一輪當中都是一對一
第一輪中 某高中只能推薦一位同學給台大
第二輪中 再推薦一位
若Ａ同學在一輪填台大，Ｂ同學必須等到二輪才能填台大，否則只能選填其他學校
每一輪 一所大學給一所高中一名
兩輪下來最多兩名
學群的區分只是限制一個學生只能選擇一個學群
以使性向明確的學生容易入學
-
-
各位學長姐好
今年級分下來預估政大政治系沒問題，臺大政治國關有點危險但仍能一試，所以先研究了一下兩個學系的課表與必修，我都是到學系網站的課程資訊中下載課表，但有些地方實在是搞不太懂，還有一些其他問題，勞煩各位對這兩個系有些認識(不管是不是政治系都可以)的學長姐解答一下~非常感謝!!
台大政治國關組
我先是在學系網頁(http://politics.ntu.edu.tw/?p=485)下載課表(檔名:國際關係組畢業學分規定)，發現它一般課程中只列了少少幾樣課程，可是當我進入台大課程地圖政治系的部分時(http://coursemap.aca.ntu.edu.tw/course_map_all/class.php?code=3022)，又看到一堆前者沒有的課程，如外交賽局理論、歐洲聯盟等，另外這網頁中有一張"課程規劃架構圖"，但項目好像又與前兩者有些出入，請問該如何知道國關組哪些東西是必修?哪些是選修?整個制度又是如何?
還有，今年簡章只寫了臺大政治國關要交成績單、個人資料表、其他證明，但個人資料表的格式似乎一直沒有出來(我都在系所網站上看，也可能是我沒找到)，也沒有去年的格式能參考，政大今年2月21日格式就下來了，請問臺大的會等多久?
其他問題
政大政治系是不是和台大政治政論組較相似?(因為政大另有外交系和公共行政系，是不是也類似台大的國關組與公行組?)整體上台大政治與政大政治有哪些不同(我花了不少時間研究兩者的課表與系所目標等資訊，但實在覺得兩個差不多~)
接下來這問題可能有點好高騖遠，可是我想請問未來有沒有可能跨校去旁聽課程呢?因為台大和政大都有一些獨特的課程讓我非常感興趣~
最近學長姐們都辛苦了，要回答我們這一堆高三生千奇百怪的問題，真的非常感謝你們的幫忙!!(鞠躬)
畢業學分規定的ｐｄｆ檔中所列的課名應該是必修課喔
（算一下學分就知道了）
不過我不知道為什麼要分一般和進階
跨校去旁聽課程，如果時間上能配合就可以
不過多少有些困難
一是兩校的每節上課時間不一樣
二是從台大到政大，如果是用大眾運輸工具，光是車程就要三十分
關於台大政治系三組和政大三系的關係，你的理解是對的沒錯
各自的優點在於
台大政治的三組有系必修，
不同組的課要互相修應該也比較方便，可以多方面的學習
政大三系則是擁有各自的資源
（作為系和作為組所能擁有的資源多少會不同）
針對專業所開設的科目，理論上來說應該會比較多（理論上啦，我沒研究過）
-
-
會有誤差是正常的吧，既然是不同的程式，用的計算就不可能完全相同
那自然會有不同的答案
-
算命文請自行附上各校系之篩選科目，可以的話，也附上去年或歷年之篩選分數，以便學長姐分析。
因為算命熱又要出現了，所以提一下
雖然去年好像也寫過類似的文章xd
但，對於每次回文，都還是要自己去對照去年的篩選標準（或級分）這種事
實在覺得有點累啊
嗯，我猜大概會有人想＂不爽不要回＂吧（笑）
不過說實在的，要申請的是你們，又不是學長姐
學長姐有什麼義務，必須幫你們把參考資料準備得好好的？
大家覺得呢？
-
-
-
原本是想回應taiwan_358學弟的文章，結果文章打著打著就爆字數了，所以就另開一篇。 還有，以下純粹個人觀感，僅供參考xd
一、 高中國文學得不錯，是不是就適合中文系？
分數高的不一定適合，但分數不高的應該學不下去ｗ
週邊的同學大多對國文很有熱忱，熱情的程度不一就是了～
念文學院，我覺得需要「想法」和「熱情」吧，有時還需要一點勇氣
（尤其是需要跟周遭眼光對抗的時候（笑））。
二、 高中和大學國文的差異
其實高中和大學的差異大概就夠驚嚇的了，我第一個遇見的差異就在於「再也不能坐等老師給你那麼多」。我還記得大學第一堂系上的課（中文系專屬的大學國文：明清散文），老師就叫我們去圖書館。接下來每一週必有的，高中國文課本會有的那種基本功（題解、作者、解釋、賞析要自己找，是作業。）
除此之外，還要加上心得，書面的、課堂討論的都會有，也就是說「輸入和輸出的內容完全不同」。不只上課要能夠立即、準確、勇敢的傳達出自己的想法，第一次考試就是申論題，當然不能只寫你上課講的東西，有的老師還會要求格式（開頭一段，中間列三點，結尾再一段，字數還不能太少／也有老師討厭用條列式，要求行雲流水的論說）
再繼續念下去，還有「你以前念的根本是錯的」這種事發生。其實也不一定是全錯，而是在擁有 前提所需的知識 之前，是沒辦法說明的，所以會產生便宜行事的說法，而那不全然是正確的。
還有就是深度、廣度完全不同。例如：明明就同樣是諸子百家，你會覺得他們好像換了張臉似的；十三經仍然是十三經，但卻不只是背下十三個名詞就好了（要背一千三百個（誤））；文學概論和文學批評（思想史也有可能）會讓你以為你念的不是中文系，而且那些概念會在你大學四年間不停的出現。
另外，會讓你每次舉例的時候，會覺得能舉到三個例子是最好的xd
三、 中文系大概的課程內容？各校中文系差別及特點？
以台政師三間的中國文學系／國文學系來比較好了，先看必修的部分：
台大：國學導讀，文學概論，語言學概論／文字學，文選，詩選，文學史／聲韻學，思想史／訓詁學
政大：詩選、書法／文學史、詞選、文字學、唐宋文選／聲韻學、曲選、思想史／訓詁學
師大：國學概論、經學概論、國語語音學／語言學概論、中國文學史、（古典）散文
選、詩選、文字學／詞選、曲選、修辭、聲韻、文法、哲學史／哲學史（三）、應用文、訓詁學
說明一下，這裡以大一～大四的順序排列，斜線的左邊年級比較低。
三間之中，師大的課程可以說是最嚴謹的，怎麼說呢？
以「小學」為例：文字、聲韻和訓詁是必不可少的，所以三間都有，這沒問題。但師大還加了前置作業：國語語音學、語言學概論，台大也有語言學概論（政大也有開課，但目前屬於選修（不過若能遇到課程大修，希望它會改））我覺得這樣才能確保銜接上沒有困難吧（突然就要學聲韻學的感覺太可怕了XD）
政大則是選擇自由度最高的（雖然和台大一樣有十科必修），這個等一下會以政大的「群修」制度來說明。不過，這樣也有可能導致畢業後不符合外界期待（笑），曾有個傳說是大學四年沒學過四書（論語、孟子屬於群修，大學、中庸根本沒開）五經（詩（詩經）、書（尚書）、禮（禮記）、易（易經）、春秋（左傳）五經都有開課，但也屬於群修）
台大中文就跟它這間學校一樣，屬於綜合型，畢竟台大都是一群又會玩又會念書的人，這樣子對他們來說沒問題的啦（純屬玩笑，請別認真ｗ）
政大所謂群修，應該是跟師大的必選修有點像（或者像某些學校的三門選一門之類的），我們把科目分成兩群：思想類／文學類，必須各修十二學分。
思想類（在概念上，但在修課規定上是不分開的）又分為經學類、諸子類，包括剛剛提到的論語孟子以及五經，還有荀子、老子、莊子、墨子等一家之學，再加上概論性的經學通論與諸子學通論。文學類則是現代類比較多（古典類必修幾乎都有），像是中國現代文學史、文學概論、文學批評、現代小說等等。
（Ｐ‧Ｓ：現代文學史、小說的「現代」並非一般常用的意義，指的是歷史上西力東漸之後的「近代」以及民初至一九四九的「現代」，一九四九後稱「當代」。這是在某些課程裡會有的特殊定義）
然後，政大中文的群修課都是學年課，每學期兩學分，一學年就四學分。所以只要修到三門課，就等於解決掉一群了ｗ（不過要上下學期都修滿才算是群修喔，沒有修完會被計入選修學分）所以要沒修到四書五經真的是有可能的。
不過這樣的設計應該也是為了讓學生多元化發展吧，政大很鼓勵雙主修和輔系喔，另外也有學程，像教育學程、華語文教學學程等等（怎麼變成在推銷政大XD）
至於選修和群修的差別大概就是在計算學分上的分類而已，一樣有思想或文學類的課。還有佛教方面（佛教對中國古代的文學和思想都有很大的影響喔）的課程，如果未來研究想走這方面，或是覺得必修課講得不夠可以選。也有和歷史系、哲學系合開的課。另外，很多學系的選修課是不擋外系生的，有興趣可以修，也鼓勵旁聽。
（這樣的介紹好像不只是大概了耶（笑））
四、 中文系未來出路？
中文系未來的出路其實是很廣的，但如果要說「跟科系相關的出路」那就是另一回事了。
大學畢業後可以做什麼？要分升學和就職兩方面來看：
升學，（以政大系所來稱呼）最直接相關的有中文所、台文所，同一學院還有宗教所、圖檔所、台史所、華文所等等。一般來說，會跨到其他學院去考，通常是有雙主修。不過以概念的相關性來說，傳播學院、外語學院（例如：英文（文學思想有很多概論都來自西方，所以相通）、日文、韓文（同為儒家文化圈）等）也是可以考慮。
在就職方面，公職（要考國文、應用文）、教師（國文科）、文字創作（作家、文案創作）、編輯（文字編輯）等職類應該是比較有相關性的。
五、 各校環境、優缺點？
一樣是以台政師三間學校來比較，以週邊環境來說：
台大比較像我想像中的大學校園，校地平坦廣闊（只好承認個人興趣是騎腳踏車），而且四周交通方便，生活機能很不錯。
政大比較偏僻，但是有青山綠水（文學院的地盤在半山腰，真的常常都在爬山ｗ），就是食的方面困難了點（都號稱美食沙漠了ｗ）。
師大則是分成本部和分部兩塊，大家所熟知的師大夜市那邊屬於本部，文學院就位在這裡。這裡可以說是三者之間生活機能最好的，但就是校地小了點，而且階梯很多，下了樓梯沒多久又要上樓梯，不介意這一點的話是沒什麼關係啦。
以下敬請發問、指教。
-
-
-
-
國14 頂
英12 均= ="
社13 前
總級57
在校4%
我有點想讀中文系(因為高中國文學的不錯)，但是不了解大學課程(未來出路)以及每間中文系差別？
雖然看了一堆網站介紹，但我希望讀「中文系」的學長姐給我一些建議!!!：
???高中大學中文差在哪？或是各大學吸引人的(幾乎每間都有中文系)？或是學校環境(我住苗栗).........
謝啦！.:D
整理一下問題：
一、高中國文學得不錯，是不是就適合中文系？
二、高中和大學國文的差異
三、中文系大概的課程內容？
四、中文系未來出路？
五、各校中文系差別？特點？
六、各校環境、優缺點？
待會再來一一回答
後記：不對，我愈寫愈多，可不可以自己另開一篇xd
-
-
-
1.這兩個有差異嗎??
2.自介長度最好是多少啊??
3.內容、排版...有哪些細微要注意??
4.有必要多個版本嗎?(EX30s、1min..
5.老師教我們打三分鐘的長度不會太多嗎O.o
有點急~希望看到的大大可以趕快回覆我(小弟我感激萬分阿:E:E:E
在甄試時提到自我介紹和自傳是完全不同的
自介可長可短，通常以口頭為主。
重點是要讓人能迅速掌握到個人特色，而不是聽過就算了
表現方式彈性比較大，但對資訊必須有比較多的取捨
自傳通常較長，以文字為主
雖不用如一般傳記從出生寫到現在
但通常是依時序來敘述，描寫也比較詳細
不過還是要以標題、粗體等技巧來提示出重點，才方便審核的老師閱讀
內容排版應該是針對自傳而言，基本上整齊即可。
文章上的格式什麼的不要用錯了（例如段落開頭空兩格、標點符號的用法等）
寫好可以請老師幫忙看
依時間長度來擬自我介紹的講稿是有必要的
但到底要多長，要看該校系的面試時間長短及形式
可以打電話到系辦去問
但要注意對方的辦公時間，中午休息時間、下班時間是不會有人接的
像政大的休息時間是中午十二點到兩點，行政單位下班時間大概下午五點
可以先擬30s 1min 3min 三種版本
有的面試比較長，假設是人數三對一的十分鐘，那麼三分鐘的自介是差不多的
備審資料 版權相關問題
在 普通大學升學諮詢區
發表於
先不說授權問題，我比較好奇的是
為什麼連個備審封面都不自己做？
你考上之後，應該是讓自己往大學方向去做一個準備啊
當然願意服務班上同學，處理班級事務之類的也很好（我自己當初是去畢籌會
但是我覺得這種行為不叫幫助，比較像溺愛