mike0414

就慢慢拖過去啦!

一開始會一直催,

拖過一學期誰管你...

重點中的重點。

也不是重點吧,

他們名次在台灣之後欸= =

重點是在草皮練習吧?

樓上學弟考上大學了嗎?

沒上快去唸書吧!

學長接手XD

1.珍惜程度差不多的同學

我不認為建中同學有程度差不多哦!

照理說建中的程度應該才是相差最大的吧?

因為基測滿分只有312(我這屆)

所以很多人的上限根本不知道,

反而其他高中分數一定落在某個區間程度才有可能差不多吧?

2.城鄉差距

有人提過了,

這些升學制度本來就不是縮短城鄉差距吧?

而是消除明星高中,

然後建中是公立"明星"高中不是私立"貴族"高中,

你分數到都可以來唸啊,

不要講的好像建中生都很有錢,

基測分數的好壞跟你進哪個高中有很大關聯吧?

再說建中資源的確是集中在特殊班級,

但普通班的資源應該還是比偏遠地區好啦~

3.繁星

作弊制度無誤啊,

面試筆試都不用就直接上,

不懂審查標準在哪?

今天拿台大電機當例子,

如果要挑程度好的學生,

當然是需要筆試,

努力三年在校成績很好,

丟到建中來可能一千名都排不到,

這樣會適合唸台大電機?

如果有人唸幾個月用指考上台大電機,

雖然他的努力感覺比不上努力唸三年的,

可是這本來就很現實,

人家頭腦就是比較好,

有些差距是再怎麼努力都補不了的,

幹嘛一定硬要進去讓自己唸得很痛苦?

換個心態多元發展,

不是更有可能找到自己的路?

本來就有的人適合讀書有的人適合音樂適合藝術...什麼的

何必什麼都要強求

體育班...印象超不好,

記得當年我高三有一群高一的體育班問我XX教室怎麼走,

我說我不知道,

就用很靠盃的口氣說:連這都不知道喔?

當場超火就嗆他們...

真的很北爛,

雖然我是沒真的認識體育班的啦,

可是聽到的風評都很...

(搞不懂收他們幹嘛...)

其實建中生不意外也沒說錯啦...

每屆多少都有這種人吧,

只是有沒有被爆出去而已,

至於媒體...

我覺得拿普通攝影器材可以偷拍一個多月不被抓包也太屌了,

應該是弄成針孔什麼的吧= =

不是想批評什麼,

學弟你又沒念過建中怎麼知道我們的生態是怎樣?

你以為真的就像少數同學或新聞上報的這麼誇張?

你說的什麼爬牆吃飯上面學弟都說明過了我就不講了,

拜託思想別這麼古板好嗎?

不要以片面的資訊跟見解概括建中,

補充一點,

就算真的遲到的人很多,

我相信大部分人也都是能對自己負責的,

建中應該是全台最能自律的學校吧?

即使少數同學真的混過三年無所事事,

那也是他們的選擇,

我承認我高中常常在遲到啊,

但有的老師說會care的當然多少就會準時,

很多同學也都能自己唸,

當然效果如何是另一回事就是了

外出證守不住的話大概也沒什麼戲唱了...

社團好像改成強制參加了是嘛?

畢業不到一年人事已非哭哭

叫他社團改回來吧!

原諒我不爭氣的害怕了一下

我真的很不希望麗山校長來

看看他的校務發展計畫

(一)學校願景 第一頁用抄的

(二)策略分析 二、劣勢 (四)優良學風一向以自由校園文化稱許，惟自由與紀律之分界不明，形成不當次文化，影響高品質、高能力人才培養

公民老師好像有教過 文化沒有優劣先後之分吧?

建中生這樣自由有影響多少"高品質、高能力人才培養"?

http://www.peopo.org/felixnews/trackbacks/11113

這樣都能遴選上好扯...

我以為建中的特色就是自由而且"可以自我管理"

哪來的什麼不當次文化?

難道他的意思是建中反而是文化水準最差的高中嗎?

再說校風自由應該多少也有助於思想奔放不被束縛吧?

高品質、高能力人才最好會因為太自由有差,

如果叫建中生三年都乖乖讀書,

把建中當個社區高中還是什麼的在管,

我想成績不但不會有太多起色,

搞不好還一堆人去跳樓,

然後他好像有說什麼"建中不一定要是明星高中,但一定要培養人才"什麼的,

去明星高中化還有十二年國教的魔爪要伸過來了嗎科科

我記得某位老師高三那年剛好是55雄近來那年

我印象中,他提到某雄時的態度,我覺得有點不以為然

不過只是"印象中","我覺得"而已,改天抽空去跟他聊聊再上來發一編

學弟,

我的焦點是每個校長改一點,

一屆一屆洗腦,

總會把建中變調的,

不過其實這根本也不是學生能力所能改變的啦

換誰我覺得學生的影響力都很有限吧?

但我不喜歡麗山的校長(我認識不少他們學生...恩...)

然後啊建中不是本來就一點一點再改變嗎?

我高一的時候55bear超自由的啊!

根本也不用外出證也不會有教官在外面巡邏,

後來高二換蔡餅乾突然要外出證還搞得好像是創舉一樣,

可是高一學弟就都覺得很爽(一屆一屆在洗腦...)

反正只要比國中自由,

建中應該還是會一點一點的變成"比較正常"的高中吧= =

每換一個校長改一點,

遲早會變得跟普通高中一樣的

敝校好像是假三類的大本營(包括我= =)...

大家都覺的三類競爭力比較好的樣子

先三顆星再兩顆星

一顆星不會考的樣子

感覺要不回來= =

應該說別對建中抱太大期望吧...

如果我是你有學弟再偷偷動我的球還不告知早就嗆了

數學如果沒補習的話推薦翰林的大滿貫,

我數甲數乙都有考,

都是用這本,

他沒有選的章節就是根本不考的(像圓錐曲線數甲數乙都不考)

數乙難度適中很適合準備指考,

數甲可能稍難一點且有些題目不太必要,

要自己挑掉一下,

但看過很多還是覺得大滿貫比較好

抱歉

我知道70分對你是不夠的

現在變成我有疑問了

我很想知道

像你這麼優秀的同學

在看到他們的(A4單頁)講義編排方式與題目難度

難道沒有一點點警覺嗎？

還有他們平常的教學內容足夠你應付學校的段考嗎？

優秀不敢當,

講到這個更讓人心寒,

他講的讓很多人都相信他,

當然我就照著他說的做,

他也說敝校段考沒什麼參考價值,

什麼學資算完啦、段考考很高啦後來大考也不怎麼樣之類的,

當時我是採信的,

你要說我沒判斷力什麼的那隨便你,

總之,

基於他所說的什麼一到大考實力就會展現出來、一下躍升到建中全班前幾名這種話,

我非常相信他,

畢竟補了這麼久當然認為照他說的做沒問題,

不過也還好學測數學爆了以後選擇自己唸沒繼續補,

不然可能落到重考的下場,

他的實力當然是很好不用懷疑,

但是如之前所說他看考題趨勢的能力、抓重點的能力不太高明,

98以前的成績我不清楚,

也許令郎的確獲得很大的進步,

畢竟我質疑的不是他教學的能力;

但就這兩屆而言(95暫綱的前兩屆),

他的成績的確是值得檢驗的

我兒子從前跟楊懿補過

因為我曾經也在一個私校教過高中數學

所以對他的數學補習內容會多所注意

在此我無意為楊懿辯護。

98數乙第二題佔6分

那應該還有94分對吧

我說過每個補習班定位不同

要不要補端看個人需求

在我看來楊懿的定位就是那種先求70分再說的補習班

當然數學考70分對閣下來說可能是不屑的

但是數學能考70分可是已經超過百分之七十的考生

也是不爭的事實。

先說聲抱歉,

不好意思誤會你,

只是因為知道他有這種手法所以難免往這方面聯想,

但我還是不太認同所謂設定哪一塊市場,

畢竟學生想要補習基本上當然是希望分數愈高愈好,

且對於70分以上的教材我幾乎沒看到什麼,

如果照你所說他瞄準的學生群不是拚高分而是拚均標以上,

那他顯然也沒盡告知的義務,

希望你話也別講的太難聽,

70分不是不屑而是不夠,

t大,

他有教回歸直線怎麼算,

意義卻沒有說明

這是我今天聽過最好笑的笑話

年輕人你不是應該先查證一下我以往在深藍發過的文

再下這個判斷。

我只是提一下,

我有說你怎樣嗎?

我只是對你一直護航感到有點不解,

好奇你的動機跟身分罷了,

如果沒有什麼利害衝突何必如此呢?

我倒沒看到你有幫其他補習班護航,

可是卻對楊逸這麼瞭解,

我也是有一分證據說一分話,

沒有隨便瞎扯,

甚至舉出許多例子,

我都沒在那邊補了,

也都已經考上大學了,

吃飽沒事幹嘛去攻擊他?

會想要發表只是單純希望學弟妹要去之前可以三思,

不然學弟妹要不要去補老實說根本不干我的事,

在這邊跟你講也只是浪費我時間,

我不想再做什麼評論

你在楊懿補習，

他的比平均分數多十分的理論你應該聽到爛吧，

如果你這麼在意你的數學成績為什麼還要去補呢？

而且你是不是應該提出來他是那些東西沒教，

才導致你數乙鎩羽而歸，

這樣大家也可以回歸理性討論問題。

上面回覆沒仔細看嗎?

我不是有講?

甚至還舉了一題出來說明,

還有,

試問如果不在意分數誰會去補習?

補了當然就會在意分數,

不然我聽學校的就好幹嘛去補?

他對前三志願當然又另一套講法,

什麼照他說的頂標多個十分二十分不是問題,

我舉了例子還分析給大家聽叫做不理性= =?

但是楊懿他們的定位似乎不是如此，

他們強調的是『比平均分數多十分』就好，

如果你的目標是外文系或法律系，

那加權科目一定不會是數學，

那是不是在其他科目上多花一點時間，

考的比數學好才會是上上之策呢！

不好意思哦,

台大法律並不加權,

台大外文也只有英文X1.5

你說的在其他科多花點時間,

對想考第一志願的人來說是屁話吧?

再說想上外文英文應該都不差,

X1.5實在感覺沒什麼差,

決戰科目不是反而在文組不擅長的數學嗎?

關於以上的回覆,

我先聲明借我帳號的是考98年指考的,

也許文章中沒有很明顯的說明以至於造成大家誤以為她是99的,

先說聲道歉,

至於要說他哪裡沒有教到,

像98數乙第二題,

講回歸值線散布圖,

感覺像是送分題,

但他沒教過,

可是這卻是課本的基本題,

可能有的人想說課本沒看是自己的事,

但揚懿所謂成績要好的大前提就是算他教的就好,

這幾年的高中生應該都會聽老師說什麼課綱之類的東西,

98年那屆是95暫綱第一屆,

(95暫綱會用三年的樣子)

而寫過考古題的學生應該都曉得,

數學(不管學測、指考)每年的出題方向、命題範圍、難易程度,

是有明顯差異的,

其實就是因為課綱的差別,

從這點看來他抓重點的能力似乎不怎麼好,

可是到我考的這一年,

他竟然還是沒教,

這就非常誇張了,

他說學數學要先紮根,

這話沒錯,

但紮根紮了三年,

有這個必要嗎?

基本上我個人覺得漏最多沒教的大概是統計那邊,

很多名詞的意義沒有講,

(像我剛剛說的那個相關系數散布圖)

題外話

請問core2也在楊逸補過嗎?

連他們強調"比平均分數多十分"這種事都知道!

話說那裡的導師爆料過大姊要他們開帳號來深藍灌水...

我現在是用我男朋友的帳號 之前也是在揚懿補 本人自認數學算滿不錯的 高中唸前三志願

一直到指考前最後一次模考都覺得應該穩穩有台大管院

去他X的指考 我錯的都是揚疫沒教的東西

以前說什麼"這些東西不用背不用記題目不用算"

如果你沒有台大電機的腦袋最好是可以什麼都不用算 = =

我現在在做家教(高中數學，我大一就開始教高三的這樣數學應該不算差吧)

我也不喜歡叫學生算題海但是只要做熟一本題目就好了，說要全部做也是太扯

但是楊疫的方法真的賭太大了 如果要補最好祖上有積德= =

真的很好奇的話不妨問問他的榜單

不要只是舉例說"台大法律" "台大外文" 說什麼頂標怎樣都是屁話

直接問他數學分數(99指考那一屆數乙超簡單,直接問有幾個滿分，數甲有幾個90以上)

順帶一提上述文組的科系數學都沒有加權

某間數學補習班也是這樣XD

強烈建議學弟妹選擇補習班時，同時看一下他們數甲分數

例如某間數學補習班拿不出數甲榜單，整天在誇耀台大XX位時在挺可笑的。

而這間補習班更扯的是，該些學生各科平均也相較低。

不過我個人推測揚懿的作風是讓大家以最短的時間拿到適當的分數

例如某題海派的化學補習班，老是出現化學特高的現象

這雖然有利於招生

但每次一看其他科的分數往往是慘不忍獨

似乎花太多時間在化學分數特高的上面。

大致上同意,

本來台大的榜單就沒什麼好招搖的,

是哪科補習班就拿該科的大考成績出來看,

不然根本就是在騙學生而已,

不過你說適當的分數,

個人認為他的"適當"也太低

大推揚懿

他在北車書街台企大樓三樓 　電話是 23832037

自己在那邊補了三年　感覺很不錯

準時下課　又沒作業　注重觀念　而且學費不貴

每次上課會發白紙給你　自己抄筆記　一堂課下來一般不會寫超過兩張

大概是上２個小時　然後之後會考剛才上課的內容

每次考試只要把上課的講義拿出來複習　還有他發的考卷看一看就會有不錯的分數

你可以看一下討論　

http://www.student.tw/db/showthread.php?t=231326

不推,

補了兩年半學測考很爛,

三下自己讀數甲還考比較好接近90,

很多重要的細節都不講,

或簡略帶過,

他會嘴砲說什麼很多台大法律台大外文什麼的(98指考那屆)

這是事實沒錯,

可是那些考上的學姊(有的在那邊擔任導師)爆料,

他們的數學分數根本就普通甚至有的還不高,

(意思是是靠其他科很高考上的)

我們這屆(我指補到三下的)好像只有一個上台大吧(台大數學)

可是他跟我說他數甲考7X...

各位最好考慮清楚

推!

千萬不要害怕指考啊!

模擬考被電個一兩次死不了人的,

想當初我第一次指考北模才24X,

考到最後也變成370上下(雖然還是蠻爛的)

重點就是自己不要放棄要努力唸書,

每次模擬考都要比前一次更好

我在唸的時候是準備一本工具書(查資料用,不用讀他,根本背不完的)

然後就一直買題目來寫培養手感吧!

古文四十篇要讀完,

作文當然也要常寫,

我北模國文都接近八十啦,

但指考爆掉了,

所以你可以參考看看就好