蠍心
文章 發表由 蠍心
-
-
-
-
|-)
今天我們數學課有討論課個問題....
你出去若有個三長兩短
按照學校這個公文 學校人員是不會有良心譴責的------學校不用對你或你的父母或社會負責你下午出校的安全
我們是小學生嗎？
你都已經剩下兩年就要成年的人，安全本來就該自己負責
這不是良心譴責的問題，而是面對社會壓力的問題，如果你在外面受傷或怎樣，學校人員，或者是同學只會覺得你很蠢。
真要說那那些直接放學生的學校，他們的行政單位是不是要提心吊膽一整個下午，怕大家會出事情，然後良心過不去？
唉...
這就跟段考考一整天一樣的意思，當初就是因為下午太早放學，結果"國小生"跑到外面扯了一些名堂出來，然後"小學"就建議不要段考有溫書假也不要一整天，害我們現在有那種一天考兩科，中間時間不知道要幹嘛的窘境。
別忘了我們是高中生...
-
-
-
-
-
海報有創意!
不過那地方感覺好遠喔.....
但我總覺得看了就是很不舒服...= ="
亂沒有錯，只是很亂
就是會變成不太舒服=ˇ=
-
樓上的怎麼講的一副你的褲子口袋在那天一定會破的感覺=ˇ=？
不錯啊，有比較好了
現在只有對那張海報的設計不太開心而已...=ˇ=
-
依照Robin的說法
想用KERS的車隊只剩下銀和紅兩車隊，畢竟他們看似都要放棄，有點準備明年賽事的意味。
是說...有四支包括紅軍都說明年不跑了，KERS也許Ferrari是想用在自己的跑車上吧...明年的F1 呢？.....(嘆)
Kimi的雪糕事件真是一個大爭議呀
其他討論區已經討論到爛了
Kimi不敬業嗎，何為敬業精神？
大家看到那七年Ferrari的鐵三角，然後拿舒米的世界冠軍，和他的態度來比對才會這樣覺得
2005年Kimi和大舒的搏鬥，如果Kimi一直以來都和Ralf小舒一樣欠缺敬業精神，他就不會在領先剩下兩圈的時候把麥隊的車開到縮缸，然後結果眼睜睜看著大舒拿到冠軍自己卻退賽，至少他證實了麥隊的19B穩定度很爛。
小舒他那才是真正不敬業...開TOYOTA那什麼樣...我看那是沒鬥志
他敬不敬業不能只靠一支雪糕去講，如果他真的不敬業那紅軍的大老也不會喜歡他，重要的是，我們誰也沒法斷定Kimi就竟是敬不敬業，有資格評論的只有那些車隊的技師，我們在這邊講都只是空講。
很簡單，因為只有技師知道究竟Kimi有沒有幫助Ferrari的技師研發車子，大舒也是一樣的道理，只是說不定表面上大舒看起來比較認真罷了，這種人在你我身旁都很多，當然我知道大舒不是虛有其表，不然他現在不可能還在賺顧問的錢。
如果要用一支雪糕說Kimi不敬業，這就跟看到黑洞就推論說宇宙正在擴大一樣的以偏概全。
我要說的是，我沒說他一定敬業，但我很欣賞他的精神，他在車子上的鬥志，在駕駛座以外的風度，比起某些人，我覺得很棒。
想問，一個好車手需要具備什麼樣的敬業精神？
大家認知都不一樣，不說先出來就沒有討論的意義了。
但是敬不敬業，還是給車隊技師去評論吧。
-
還有機會在朝會的時候站上司令台 = ="
可以跟文老大說不要
-
沒有筆戰...= ="
我跟他都是這樣對話的
正常正常
學弟請別見怪
-
我是覺得他稱讚得超酸的啦~~~
可是你瞧瞧上面的例子又會覺得不是...=.=
到底是誠心真覺如此，還是反諷，我管他的...算了= ='
-
我有這樣想
但看起來似乎又不是...= ="
好吧 應該是
要反諷也諷個清楚點...
害我浪費時間回答這種大家都知道的答案...=ˇ=
-
這問題可大了....
妳要在這邊抽樣研究不太準
不太能問到想要的
就連我待了快兩年還是有很多不太清楚的地方
-
(恕刪..)
我自己則有些經驗不吐不快, 同學們您就自己判斷嚕:
1.
我有機會和一些所謂過外名校的高材生交流, 他們年紀和各位同學們差不多, 也不過是大個一兩歲的大學新生. 大家現在可能會想: 那種哈佛劍橋的學生, 一定思考快如閃電, 舉一得十 , 問一答三.
呃...... 假使我說, 我遇到某些學生, 不是問一答三, 而是"我舉一, 他問十" -- 大家覺得這種學生"高材"嗎? 往往我講了半天, 他還聽有沒有, 不只問一還要問十...... 比起來, 我們建中的學弟優秀多了! 老師問一個, 答出來的一定是"標準答案". 事實上就我當年在建中的經驗 , 很少看到同學答錯的. 一發言就是標準答案, 老師只有猛點頭的份.
至於那些什麼牛津劍橋的學生, 他們答的答案從來沒和課本上一樣的...... 更慘的是他們大部分時間都在發問, 不是在回答. 這種學生怎麼考得上牛津劍橋啊? 真是差透了, 比我們建中學弟還不如哩!
2.
有次遇到一個同學唸心理系的. 我問他在讀什麼.
"殺人偵探小說."
"......."
心理學不好好讀, 搞什麼"密室殺人事件?" 還有工程師不去搞電腦語言, 在那邊讀拉丁文 (電腦會講拉丁文? 那就奇了!) 學經濟學的來參加演化論座談會, 還有唸量子物理的, 跑來問我中國的十二時辰的意義...... (我還第一次聽到"子丑寅卯"原來可以翻譯成英文 =_=)
這些學生, 真是不務正業. 看看我們的建中同學 -- 當年數理資優班的同班同學, 一個個都把高斯什麼鬼方程式當家常便飯, 嘴巴講出來就是尤拉, 拉普拉斯; 手裡寫出來的不是e就是pi...... 我們的建中同學才是真正的專家, 學什麼像什麼, 才不會浪費時間去搞那些...... 與得獎無關的東西 (呃... 我是說, 與成為數學天才,為國爭光無關的東西)
這樣看來, 我越來越覺得建中同學是在太優秀. 別說是科學班啦! 開個人文班, 哲學班, 神學班, 要什麼有什麼. 要科學天才, 進去馬上出來好幾個; 要神學天才 , 進去馬上出來好幾個......
那些西方大學的菁英學生真不知道是怎麼教出來的. 看起來, 他們的高中教育還真失敗哩 ^_^ 你也會有同感吧 !
我沒有同感
以現在社會的價值觀來說，很明顯台灣的競爭力嚴重不足。
同意sidethink所提出的問題觀點
我只認為，以上題的種種，在在顯示出建中，甚至可以說是台灣的學生，只是會"考試"，一說就能說出標準答案，是..非常強，但似乎僅止於如此？
如果台灣這樣叫做專家，那在國際上不就超有競爭力？
如果建中、台大的學生夠優秀，那為什麼大學排名總是不理想？都是那些你口中的差勁的哈佛牛津的大學在前面排名？
你說哈佛的學生"我舉一, 他問十"，你怎麼能確定他不是想得比你多，比你快，所以問出這問題之後延伸可能會碰到的問題？
-
用心練的話，為什麼不能在意成績?
我不相信學弟只是為了拿名次所以在意成績
就是因為有付出，有認同，所以更在意成績吧?
你可以說：過程感動，班上感情、氣氛、心理等等的獲得最重要 (我也覺得)
但成績可以給你最直接的滿足感和肯定 (我還是不要講太多，免得被你抓語病來嗆xd)
難道你做得到物理考爛，都只告訴自己沒關係，過程比較重要、我其實獲得很多?
很難吧?
不是我要嗆你XD，最近你的思考(各方面)一直讓我覺得你變偏激了 (雖然說這篇還好)
我只是說我感覺如此罷了
單純的只是希望學弟不要把成績看得這麼重，如果心理沒調適好就糟了，沒得到該得到的獎，也失去不該失去的精神，還有班級感情。
單純的只是怕他們太在意成績。
你應該看得出來我的用意才對呀=ˇ=
上文裡面我沒有說不能在意，只是說如果太超過就不好的意思。
好吧算我管太多，學弟自己好好體會就是。
物理我早就看開了=ˇ=
還有，我總覺得有時候你比我偏激...XDD
-
為什麼我覺得學弟都好在意成績
是我的錯覺嗎？
我要說，練得久的班級絕對不是只有你們班。
再說你自己都說到決賽也才練到七成，
如果你們班真的用心投入去練，撇開得獎，請用心感受一下你們班，一定會發現得到了一些比獎項還重要的東西。
就算沒得獎一樣是收穫很多。
如果沒有這樣的心態，那合唱比賽的傳統，就沒有必要在建中流傳這麼多年。
-
我來了=ˇ=
TOYOTA在他的"半主場"巴林拿頭排欸 ，特努力先生特別努力得到杆位(鼓掌) 。
鐵定樂歪了我想
期待等一下他們的表現
Farrari自己被義大利人搞垮了...
馬來西亞Kimi吃個雪糕就被一些人批評了半天
白癡都知道就算比賽開始也是黃旗，14名的他也用不著在跑，就算KERS沒有漏電，也用不著再上場消耗變速箱和引擎，還有滑出去讓車子爆消的可能，吃個雪糕喝可樂有這麼嚴重嗎，比起Massa，Kimi的冷靜很我欣賞。
更重要的是，奇數年是Kimi的lucky year，希望他能開著爛車飆出冰人的好成績。(默默期許
就像二樓大大講的
自從分流器爭議消失。各隊開始研發雙層分流器，Brawn GP優勢果然不在了 ，畢竟怎麼樣Brawn GP都不可能贏Red Bull的空力套件，也不想想Red Bull的技師(嘆)
HONDA的原班人馬大部分都留在Brawn GP
HONDA資質本來就不差，只是管理階層和領導人的問題罷了。
真要說回到歐洲，種種跡象Red Bull必然是一支強隊，回到歐洲的Farrari則是未知數，但真要跟Farrari的策略比起來，Brawn GP很顯然略勝一籌，畢竟領導人比較有"頭腦"。(傻笑)
可愛的銀箭車隊就不用說了，他們車隊的生死還未定，悲哀...
Renault很顯然沒有很強的競爭力，可能是越來越多強隊了，阿龍索先生好好幫助車隊研發呀，他有這能力才對。
題外話，Red Bull，Vettel很顯然比小黑討喜多了。
Vettel加油，在上海的team radio不知道大家有沒有聽到，怎麼聽都覺得他比小黑謙虛太多。
-
得不得獎其次
重要的是我們怎麼去看待
-
-
-
-
同意以上
這也是自治的一面，需要學習的。
【問題】這哪時候拍的阿
在 大漠駝窟-建國中學
發表於
這不是我們熟悉的骯髒環境嗎(笑
畢業是一種折磨嗄=ˇ=