敗壞道德的詩人

可發文群組
  • 內容數

    450
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 敗壞道德的詩人

  1. darker

    我覺得死筆的第二部是為了社會主流價值或是出版社要求畫的,因為角色的特性變化太大,而且日本社會不會容許一個自以為天才的殺人主角有好下場的。

  2. 啊!我忘了把「為什麼」的引號打出來。

    其實每個人都是瘋子,只是大部分人的瘋都落在同一個範圍值。

    超出範圍的部分,我們只是沒有契機或勇氣去展現。

    ...我聽過這種說法,只是我不會很同意,因為有點廢話.

    還有!捷運砍人或是校園開槍隨機屠殺不是勇氣,那反而是懦弱與無力的象徵.

    認真負責的面對與克服人生許多大大小小的事,才需要更多勇氣與力量不是嗎?

    你去看看每個屠殺事件兇手留下的影像或書信,

    你見的到什麼很有理念與力量或勇氣的話語嗎?你只見到一個自以為的兇手在中二罷了.

  3. 前幾天在網上看到一則新聞,說政府(還是警方?)要控管兩款遊戲和三部動漫。

    我沒有記得很清楚只記得其中一款遊戲叫俠盜獵車手,有兩部動漫叫做金田一少年事件簿和名偵探柯南。

    控管理由:防止鄭捷事件重演。

    我真的很想問台灣的"大人們"都在想些什麼啊,美國恐怖攻擊和日本的一些事件,他們都不會把原因歸咎於這些東西上,他們是原產地啊喂!

    而且新聞下有一條回覆讓我笑了好久:幹嘛封鎖柯南和金田一?正常誰要殺個人會搞這麼複雜?

    總而言之,台灣人對於大部分的事情,永遠都抓不到重點。

    其實台灣該管控的是政治人物的腦子

    我以前一直有個想法,讓一定程度的法律.哲學等科系的學生(或是出一個認證考試,考過的人都可以報名參與)去評鑑立委問政時使用的語言是否邏輯(避免過度表演)?政務官與各部會首長提出的政策是否理性與可行性,成績低於一個標準當年考績就打乙或是不得再參選,不然每天忍受他們就夠了.

  4. 之前看到一句話,讓我感觸很深。

    「我們並沒有比鄭捷好多少,只有運氣比他好而已。」

    論動漫、論小說、論遊戲,在座各位不一定看/玩的比較少,但是為什麼今天捷運上的不是我們,是他?

    我想這個為什麼值得深究,而不是急於將責任歸咎。

    R.I.P

    你講得很像蝙蝠俠的小丑說過:只需要一個糟糕的一天,最理性的人也能成為瘋子。

    我想你說的是"值得深究,而不是急於將責任歸咎。"如果那天現場被訪問的乘客能有人這樣說就好,也許我會修掉15分鐘這句話.

  5. 啊沒搶到沙發=口=

    其實我個人覺得這種人固然可惡,但也有值得效法的地方,也就是打破藩籬這個部分......((好像哪裡不對?

    套一句clamp製作團隊的名言:"世界上沒有偶然,有的,只是必然"。

    該發生的就會發生,不該發生的就不會發生,很多動漫小說裡也常有一種情節,為了避免某項災禍而去改變未來,結果災禍會以不同的形式再度出現,也就是所謂"劫"的概念。

    新聞上播報的東西一直都在責備鄭捷及其父母,然而,他們的錯是什麼?拿刀砍人和沒教好小孩?凡果必有其因,鄭捷為什麼砍人,為什麼他的父母沒發現他的這種念頭,這些都是很多人刻意去忽略的東西,他們只看到有人隨機殺人的事實,然後加上傳播媒體的渲染,一堆人就此對這一家人大肆撻伐。

    我想,全世界大概只有人類這種生物會覺得殺害同類是不可饒恕的吧!

    另,為這件事中的亡者哀悼。

    我其實也覺得媒體以及社會在挖動機的角度根本錯誤,只是把話題即刻聳動化卻又蒸發,這類的反社會人格本來就難以預測與理解,可是社會無法接受這樣太未知與異樣的事情(早期的同志問題或愛滋問題也是).

    如果你問我怎麼辦?其實我不知道,可是我可以肯定,社會建構的越健全(貧富問題.知識階級化問題.分配正義問題.公民參與社會問題等等),我們在未來越能面對與理解這些人禍.

  6. 覺得難過Q___Q

    是說是成名15分鐘還是只要15分鐘就能成名呢?

    感覺應該是後面的意思

    普普藝術大師Andy Warhol曾說:『在未來,每個人都有十五分鐘成名的機會。』

    我個人的解讀是他認為未來資訊的普及化,所以每個人都有可能透過某種媒體在某個領域成名的意思.

    在這首詩裡我是來諷刺那些事發當下的網路柯南網路奪刀客,以及...這樣說很嚴苛,在事發現場逃過一劫可是沒有做出我覺得文明程度高一點言論的人(很抱歉...我對自己跟全世界的人都很嚴格),更別提社會上應該比我們有見識比我們更清楚如何建構社會安全體系以及明白自己該有什麼反應的官員學者.

  7. 誰說的?

    每個人都能成名15分鐘

    看著…靜靜看著

    你們站著輕輕晃動

    集體顫抖,做著好像活著的夢

    你們一起傾斜

    拘束衣帶子整齊地垂下

    有些偉大的大人說人都是公平的

    所以我不幸,誰有資格幸福?

    我不想活了,你們全都去死。

    有人想要被我蹂躪

    讓我…讓讓讓讓讓讓我

    娛樂樂樂你

    靈感:鄭捷以及瑪莉蓮曼森的mv外加三瓶啤酒,以及其他因為鄭捷成名15分鐘或是其他想成名15分鐘的人

    ps1:這個介面編輯不出我想要的感覺,所以請參考這個

    http://nietzsche1019.pixnet.net/blog/post/57606741

    Ps2:先說!雖說我試著以鄭捷的角度來寫,可是我一點也不認同他,如果可以對他說一句話,我大該會說攻殼機動隊中素子的名言:

    對現世有所不滿的話,就改變自己,如果不想的話,就封住你的耳目閉嘴孤獨的活下去

  8. 很久很久以前有個沒有名字的怪物,他誕生於世上最偏激而狂熱的書本裡,他說整本書他最愛的文字就是這句:凡有的我給他更多,凡匱乏的我將奪去。

    他是隻非常憤怒的怪物,他常說我希望能像神話或史詩故事,為了心愛的人殺死怪物,任何怪物都好,我想殺死怪物。說完他總是會低頭若有所思說,可是我從來就沒有愛的人…我則是會在心裡暗暗說,你自己就是怪物了。

    這個憤怒的怪物非常的偏執,他每天總是纏著全知全能善良的神,要神變出一個神不能舉起的石頭,或是問神知不知道邪惡是什麼感覺?不知道為什麼?神總是語焉不詳的跑掉。

    這個偏執的怪物非常的壞心眼,當神逃走後他會去找所有他認為睿智的人類,我聽過幾次他問的問題像是,如果滴娟式的經濟策略並沒有發生效用,為什麼還要緊縮社會福利與錯誤稅制造成貧富差距加大?還有他也問過,人類無法自己生產任何東西,人類所有的一切都是藉由神所賜予的事物轉換,物質轉化為動能在轉化為電能,或是分解自然的事物成為你們生活的物品,自然絕對不屬於任何人,所以嚴格說來不應該有人獨占財富宣稱他擁有什麼,可是為什麼你們人類容許你們有些個體富可敵國,有些孩子連一口乾淨的水也沒有?只要答案的邏輯不正確他就會把那個人吃掉,應該是說目前沒有一個人見過他還活下來。

    這個壞心眼的怪物非常的讓人厭煩,當這些睿智的人類死了之後,這些人並沒有解脫,他會抓住這些人的靈魂詢問,靈魂存在嗎?亡者們說我們是存在的,我們也思考。怪物繼續問,那麼靈魂是什麼樣的物質?亡者們說靈魂不是一種物質。怪物就說了,不可能!這世間沒有不是物質的東西,不是物質如何存在呢?到這裡我都會慶幸這些人死了,因為這些人多半要下地獄,一車車載滿學者跟官員著火的列車很快的呼嘯而過。

    這個沒有名字又憤怒且偏執還壞心眼的怪物正在寫一個故事,他停止打字抬起頭問你。

    你的意志是自由的嗎?

    我舔舔嘴邊的血,緩慢而陰沉的笑起來…

    ps剛剛才發現不小心標題錯了

  9. 1400235199-1278271661_n.jpg?v=1400235203

    在神話中,龍或是巨獸基本上都是神的對立面,如果不是對立面最少不會是主神。

    而神話總是因為人的需要而創造出來,電影何嘗不是一種現代的神話,哥奇拉與其說是地球的守護獸,我覺得他很像某些神話中任性妄為,對人類沒有興趣善惡於一身的神。

    而劇中的兩隻穆透我更覺得他是人類對自然傷害的化身,他藉由核能這個新的普羅米修斯之火茁壯,當核電廠崩塌他寄身於其中時,我覺得那毀滅的畫面好像在告訴我們,我們製造災難來掠取自然,我們自以為可以控制這些災難,這刻才知道我們正被災難控制。

    哥奇拉是守護獸嗎?他是來平衡生態嗎?我怎麼覺得他是象徵自然即將對我們的懲罰,蠶食核能這個現代毒火的兩隻穆透怪獸如果是我們對付自然的具現化,當哥奇拉準備釋放光線時背鰭在黑暗中閃爍的光芒,總讓我覺得很像以前人們在看待雲霧中隱隱雷光,敬畏的稱那是奧丁的閃電,只是這個奧丁不是50多歲的獨眼老人,而是如尼德霍格會毀滅世界樹的巨龍。

    在這新的神話裡,巨獸不是神的對立面,他是自然的恩澤,同時也是自然對我們的憤怒。

  10. 因為他們寧願要一塊眼前的糖與頭上漂亮的藍絲帶。

    而滿腔的理想抱負在冷眼的牆前被水槍的冰水澆熄。

    所謂的平等原來是階梯,在同一階上,

    是的,人人平等。

    階梯嗎?我以為連勝文之類的是坐電梯呢

  11. ......我笑了,因為那個水槍痕跡。

    其實我不懂,某個人明明待在某個高高的位置上,四年碌碌無能,為什麼還是有人投票讓他再待四年,然後再一堆人想著把他拖下來。

    台灣人真奇怪=口=

    不管是陳或是馬,我覺得他們都是沒有資格連任的總統,我也覺得讓他們連任的人其實都該反省一下自己啊.

  12. 我們是奴隸

    我們都是奴隸的孩子

    所以斑駁的牆說:

    所有的人一律平等

    我們餵養玩具士兵

    雖然他們敲破我們的頭

    並留下玩具水槍的痕跡

    我們推選笨笨的鎮長大人

    雖然他們拿走我們全部的雞蛋還有牛奶

    留下一點點的蘋果

    我們受雇胖胖的農場主人

    我們比他早起比他晚睡建起大大的風車

    再讓他把我們賣掉

    我們不願是奴隸

    我們再也不要孩子成為奴隸

    斑駁的牆咳了咳說:

    所有的人一律平等,但是有些人比其他人更平等

    靈感來源:鬼島以及某些邏輯能力低落的順民外加一點點的動物農莊

  13. 許久不見了,敗德學長0ω0

    說實在,我一點進來,還沒看詩之前就被上面那張圖戳中笑點了XDDD

    其實我一直認為台灣是台灣,中國是中國,台灣當初被割讓給日本之後就不再屬於中國大陸,我們有自己的文化,不該被視為對岸大國的附屬品。

    最後,感謝太陽花學運的戰士們,經過將近一個月的努力,政府終於正面回應我們的訴求。

    最近真的很忙,在加上放假時沉溺在神盾局影集裡,所以有點疏於寫作阿.

    事實上雖不願意承認,我想台灣不是國家,只是我們自以為,因為我們的憲法侵犯別國主權,

    憲法上外蒙古都是我們的領土是怎樣,而且如果我們認同一個中國政策,那國際上你覺得大

    家會認同哪個?我想當然是來自星星的那個吧.

    最後,政府並沒有真正回應我們的訴求,那只是立法院院長回應罷了,一切還很難說,因為它

    們都還在爭取星星的代言人這個位子.

    對了!你不覺得每一句後面的符號很奇怪嗎?

  14. 1397316628-1063330377.jpg

    曾經…我們望向來自星星的你-•••

    閃爍的符號散落黑色的島•

    我們拼貼並以蒙太奇的手法翻譯•-••

    一切是那麼模糊而又失真••

    來自血紅的國度的語言•

    我們其實都不理解•••-

    卻自以為的穿上新衣•

    直到我們盛開•-••

    向著太陽的方向生長••

    黑色的島嶼才終於有了曙光•

  15. 真是充滿了矛盾的一首詩啊,雖然個人不太會解讀新詩這種東西,但是感覺得出平淡表面下的澎湃情感。

    不過現實就是這樣的吧。

    總覺得有點哀傷。

    其實我也不太會讀別人的現代詩,因為很多東西太主觀了,不是別人可以解讀,

    這也造就為什麼有人會說現在是詩最廉價的時代

    我可以告訴你一件事,當你說"總覺得有點哀傷"基本上這首詩你已經理解了一半以上了.

  16. 我拆解一件從未編織的毛衣

    把極光飼養在鳥籠

    溫柔的安撫閃電

    對著鏡子猜拳

    而後微笑

    輕輕說:我從未愛過你

    我書寫明天的日記

    準備已經結束的婚禮

    收拾還未發生的情緒

    用塔羅牌幫水晶球占卜

    我看到一隻孤單的狐狸

    從未有人馴養過他