詩歌小說

是這樣嘛?!

問題昰我們班那位上清大獨立招生繁星計畫的同學是在學測放榜後一起和我們這些其他學校登記的

昰各校名單交出去的時間不同!?

亦或是敝校是拖到最後一天才交名單的!?^o)

(如有誤煩請指正)

kissie

謝謝妳的提醒. 我剛剛特別去查了一下. 真的如同妳所說, 是在學測發榜之後才做登記的....

請參考 http://my.nthu.edu.tw/~adms/www/bachelor/stars/96/96stars_fin.pdf

感謝您指出我的謬誤

1. 本人並沒有"鄙視"竹中. 請同學們不要妄加猜測後, 強加到我的頭上.

如果我鄙視竹中, 我就不會覺得劉同學欠竹中人一個道歉! 還是, 你們覺得劉同學=竹中, 所以我對他有意見, 就等於對全竹中有意見? 我的文章有呈現這樣的看法嗎? 同學們的中文理解方式, 該這樣進行的嗎?

2. 再次重申:我對劉同學的"反感", 主要就是因為繁星.....因為繁星上了之後, 就不能參加第二階段甄選, 除非做出放棄動作.

我在讀到報紙說劉同學認為"繁星提供的選擇不夠好"時, 就覺得他要放棄繁星....

我以為, 任何人當然可以不喜歡繁星. 最好的辦法, 就是不去申請不佔名額. 一旦申請了也佔了名額, 即使要放棄, 都應該低調......不要大張旗鼓, 以保障後來者(竹中人)的福利...

我不認識劉同學, 沒必要針對"他這個人". 從頭到尾, 就是針對劉同學引發的"事件"以及"可能產生的社會觀瞻"來討論. 很遺憾的是, 護衛他的竹中校友, 討論到最後, 竟然以莫須有的罪名, 說我對貴校校長人身攻擊.....反而讓我氣憤不已. 而這位侮蔑我人身攻擊的同學, 在本欄竟然繼續他對我的不屑態度, 沒有給我任何解釋!

我很保留地表達我對一個教育者的看法--並且這個看法, 還是奠基於竹中同學自己提供給我的訊息(例如, 劉同學之所以受到媒體騷擾, 是因為媒體透過學校來找).

這位同學自己誇大我的說法成人身攻擊, 自己做了詮釋. 然後把自己的詮釋強加在我的頭上.....請問, 這是理性討論的應有態度嗎?

有同學留言給我, 告訴我有竹中學長放棄台大電機, 而就清大電機, 所以, 清大電機應該不差云云.....感謝這位同學的提醒. 我會去問一下電機系學生的......我也許會去問一下電機系的教授. 他們應該會牢牢記住這個"殊榮"的!

最後, 謝謝竹中同學們的指教.....這個經驗, 我不會忘記.

插撥：我記得登記繁星計畫的人選都是學測放榜之後的事情

(有誤煩請指正)

今年是繁星第一年,情況有點亂.清大的登記是在放榜之前. 其他學校才是在放榜之後. 如有弄錯, 也請指正.

開放校系不夠好，誰知道是不是又是出自他口...

如果今天劉同學被媒體刊登出來的言語, 都可以被打折成"誰知道是不是又是出自他口", 那我們所有的發言都可以丟進垃圾桶. 這欄的發言, 不都是根據媒體報導而來的嗎?

或者您覺得, 我們應該懷疑媒體的報導不實?

可是劉同學的確放棄了交大繁星.....這個結果, 可真巧啊!!

我沒有批判別校學生, 並不代表我同意他們的作法! 我只是剛好逛到這欄,看到劉同學上電視的報導,所以開始發言! 本來根本不想多說廢話, 因為引起駁斥, 所以有來有往!

至於貴校校長如何, 您有您的看法, 我有我的看法, 什麼叫做妳根本不懂?

您自己提到劉同學受到媒體干擾, 是因為/透過學校, 有不得不為的苦衷....... 我才針對此事發言. 如果貴校校長喜歡媒體訪問學生, 我對他就有我的看法....這樣觸犯了您的禁忌嗎? 我因為媒體/劉同學事件, 對貴校校長有看法, 跟他治理學校的認真度有關係嗎? 治理學校認真, 是另外一件事情......認真的校長, 就該如上帝般敬重, 一般人不能有"看法"嗎?

再說, 您又如何知道我不懂呢? 您難道不覺得我對大學裡的事務, 對新竹中學新竹女中, 還算了解熟悉嗎? 您覺得我為什麼可以這麼了解熟悉呢?

到目前為止, 我還沒看到其他學校同學進了繁星, 然後嫌棄最後甚至不要繁星.....如果看到, 一樣嚴詞撻伐! 這樣您感覺舒服點了嗎?

每個人都有自己的說話方式, 您可以不喜歡我的說話方式. 但如果要說我的說法不對, 請論之以理.....

事實上, 我也一再說: 您可以把我的話當屁, 我來這裡打諢, 本來就沒有要做千古文章的意圖. 我也是凡人, 識見絕對可能狹窄,甚至冥頑......但是, 也請不要因此隨便說我不懂, 好嗎? 你不喜歡的部份, 不見得肇因於我不懂.

最後, 這裡根本沒有筆戰, 因為沒到那個層次!

____________________________________

jeason同學

這裡誰在對貴校校長"人身攻擊"呢? 要指控, 就要拿證據.....你的科學精神在哪裡呢?

"對貴校校長刮目相看"的意思是什麼呢?

樓上貴校的"同學", 說我不懂貴校校長, 這我還可以接受. 反正他不必知道我懂不懂. 您說貴校校長被人身攻擊, 證據在哪裡呢?

說我冷嘲熱諷的, 是樓上貴校的同學.那是他的詮釋, 我不見得同意! 現在您又加了人身攻擊的帽子....這算不算莫須有的罪名呢?

在言論自由受到保障的台灣, 我連說自己對某校長"刮目相看"的自由都沒有嗎?

感謝您們讓我領教竹中的同學......

如果我說的話, 您們聽不進去, 請把這些話當"屁"......

Do whatever you want, please!

可是，其他學校的其他系似乎就不能這麼說了，還不是一狗票的人一次申請了一堆系，近幾年，各個學校搶人搶的很兇，備取到2.30的多的是，實在不能把台大電機；清大電機這些系一起參下去，針對繁星計畫有意見似乎較不應該講到其他地方......

請您完整看完我所有的發言. 劉同學在錄取交大繁星之後, 提出他的意見. 主要的意思是: 開放的校系不夠好!

既然連交大電資學院都嫌不夠好, 那當然是比該系更好的, 才會讓劉同學覺得自己值得. 那麼, 比交大電資學院好的校系是哪些呢? 二類的, 只有台大電機和台大物理吧? 劉同學如果"抗壓性很高", 真的認為交大電資學院不夠好, 那麼, 就應該直接申請台大這兩個系就好. 而不是去申請清大電機系和清大理學院學士班.....(那些只填一個志願, 考不上就重來的同學, 抗壓性才真正高吧?!)

我這樣說, 夠清楚了嗎?

除非, 他對交大電資學院的評價不是來自校系排行, 而是其他他沒有表明的原因....那麼, 會是什麼原因呢?

放棄繁星, 他本來就欠竹中人一個道歉. 十九歲了, 如果連這麼重要的事情--可能讓同校校友丟失一個進入交大機會--都無法評估, 那麼, 考個75級分也只代表會讀書而已吧!

一個雄中同時中台大電機與交大電資, 最後選交大電資的例子.....

上面這個例子只是他想說交大電資比台大電機好嗎？....其實，我覺得，如果大家對於繁星計畫佔額的情況有所不滿的話就就事論事，沒有必要再去扯其他東西吧！......

我提這件事情的前因後果, 您看清楚, 看明白了嗎? 如果交大會把錄取台大電機但最後放棄而就交大電資學院班的事情(該文還特別強調那個雄中學生的父母, 都是台大畢業), 放在他們的網頁上.....您覺得交大教授有沒有把台大電機當成他們接收優秀學生的障礙?

今天, 劉同學的例子, 只是讓交大教授更加清楚他們跟台大電機之間的競爭關係; 也讓很多新竹教授被告知: 有些新竹地區的明星高中學生, 不會因為家裡住新竹, 就把交大電資學院列為第一志願......

這個訊息, 對於新竹的明星高中學生將來去清大交大面試時的優勢, 到底是壞處還是好處? 您可以靜下心來仔細思考一下嗎?

如果甄選教授都不再考慮甄選學生的地緣關係, 那麼新竹市高中在新竹的大學還有什麼競爭優勢呢?或許竹中人太優秀, 不在乎這種來自於審核/面試教授(自己都可能沒意識到的)地緣私心....那就請把我的說法當成屁吧! 當我沒講這些話吧!

至於，採訪部分的問題，學姊裡面說了一些東西，包括「還有, 相信我, 任何人都可以拒絕媒體採訪!」.....私底下我不知道，自學校的採訪都是記者媒體來竹中採訪，而且是老師、主任叫過去的，甚至幾次校長都還在旁，如果說此時說什拒絕採訪之類的話，不但不給學校、老師、校長面子，就我個人而言，那個應該不叫作謙虛，反而有點白目，大量曝光的問題似乎是非戰之罪也....

況且，報紙媒體的炒作大家都知道功力如何，以長號來說，或許是因為他曾經拿過全國第二，所以應要求做做姿勢....還有，報紙上寫的「史上最強」「超優的」「史上最強超集資優生」，那跟本就室報紙胡亂寫的，完全是個屁....所謂低調高調問題似乎不能從表面看，王章衡強到什麼程度我比大部分人都還清楚，他也考75級分，只是記者媒體沒有常去學校採訪好嗎?！......

這部份, 很抱歉, 我是個外人, 當然無從知道劉同學受訪的過程和秘辛. 感謝您的告知......劉同學今天的密集曝光, 照您這麼說起來, 應該是拜貴校師長之賜了? 那麼, 我對貴校校長的智慧從此刮目相看, 另有一番評價!

其實, 竹中發生的事情與我何干? 我這麼義憤填膺幹什麼? 如果竹中的師長們對這件事覺得理所當然, 我當然樂觀其成. 因為這表示其他學校機會增加了....

所以, 各位把我說的話, 當成廢話好了! xd

上電視怎麼不說其他明星學校呢?(新竹真的很少報)

感覺有點偏激..那...上電視=炫燿囉?

我覺得不是"辯解"!

清大電機都已經第二階段,其實其他人可以備取上的(如果他放棄)

事實上清大電機都可以備到20幾個了~

同學

我們的爭論點是從我認為"不見得是班上頂尖"的劉同學在媒體大量曝光的問題. 您提到劉同學有不得已的苦衷, 又提到報導劉同學的媒體乃地方媒體.....所以, 我的答案才會有上面幾欄的文字!

我從頭到尾沒提到"炫耀"二字, (雖然我覺得他的確如此.), 請您在辯論時, 不要把自己的結論妄加到別人身上.

其次, 我並沒有提到我贊同他校同學頻頻上媒體的行為(他校有嗎? 我不看電視, 請提供相關訊息....).....即使他校同學愛現, 他們的情形跟劉同學一樣嗎?

當我第一次看到劉同學 "在某報紙上"表達不滿意繁星提供科系的意見時, 心裏的感覺就非常不好!

清大繁星還是學測分數發榜前登記的, 其他學校的繁星可是學測成績發榜後才登記的.也就是說, 劉同學在登記交大電資繁星的時候, 已經知道自己考75級分!

如果劉同學自視甚高, 認為交大電資學院不夠看, 他就不要去登記. 一定還有其他竹中人有興趣, 並且也要去登記交大系所的! 既然登記了, 就不要公開在媒體上說自己不甚滿意.....您覺得, 交大電資學院審核教授以後對竹中人的印象會因為這樣好轉?還是惡化?

去交大電資學院首頁看看: 那裏寫了一個雄中同時中台大電機與交大電資, 最後選交大電資的例子.....您覺得把這樣的例子放在首頁的交大電資的教授們對於劉同學的言行會欣然歡喜嗎?

交大與清大, 本來對新竹地區的明星學校印象甚好. 現在還會一樣好嗎? 竹中竹女在台大不見得比北一女建中有利, 難道連佔地利之便的新竹清大交大, 也要這麼輕易的丟失優勢嗎?

還有, 新竹中學在新竹地區唯一的對手, 就是實驗中學. 如果劉同學上媒體有替學校揚威的考量, 您覺得, 實驗中學的那兩個--吳張棋和王章衡--為什麼不這樣做?他們校長的頭殼壞去了嗎?0_o

最後, 還是老問題: 清大電機有比交大電資好嗎? 如果沒有, 有必要去考第二階段嗎? 即使申請有備取到二十名, 那排第二十一名的那個人呢? 說不定, 那個沒被備取到的第二十一名學生, 是個很有潛力, 喜歡清大電機喜歡的不得了的某個中學生!

佔了名額, 就是佔了名額, 這難道不是事實嗎?

更何況, (我個人淺見)佔了一個交大電資學院的名額, 抵得過佔了所有清大二類的名額(二類排名: 台大電機/台大物理/交大電資). 交大電資繁星的名額, 是多出來的, 沒有在推薦甄選裡面, 沒了就沒了. 交大少了一個學生, 其他人少了一個機會--那個機會還包括公費出國唸書一學期!!

很招搖?

基本上他有上地方版(地方記者一定會來,總不能叫他不要採訪吧)

本欄的開頭, 不是在說劉同學上電視了? 年代是地方性媒體嗎?

還有, 相信我, 任何人都可以拒絕媒體採訪!

如果劉同學不上媒體, 讓他的豐功偉績全國曝光, 那麼台清交那些將要決定明年或者未來竹中人甄選命運的教授們, 就不會知道新竹中學有一個人, 進了繁星, 又不要繁星(我記得如果保有繁星錄取資格不放棄, 就不能續甄/續選其他大學的甄選計畫.....也就是說, 他之所以可以進入第二階段, 極可能是因為他放棄繁星了...........如果記錯, 請指正)!

竹中人可以繼續替劉同學辯解! 但是, 對劉同學的社會觀感不見得因此改變......:P

至少, 我是如此!!

我知道一個竹女數資班的, 72級分, 透過繁星上了台大會計之後, 就沒有做出另外的甄選後續動作. 全心全意替同學當萬年值日生.

竹女有兩個考74級分的, 分別進了交大和清大繁星. 人家好像沒有把名額用了之後, 又去台大逛街.....

我如果是事業主管, 就會用這種人.

樓上的同學

媒体採訪, 被採訪人有權利拒絕. 不過, 劉同學不但沒有拒絕, 還拿出樂器獻寶. 我不覺得他是被動的. 相反地, 我覺得他"蠻不被動", 蠻興高采烈的.....

我對他不舒服, 另一個原因是我知道他在他所處的資優班, 不是最優的. 因為我認識裡面的同學.

考75級, 不能說他靠運氣. 但是, 其他資質也很好(甚至更好?)的同學, 看到一個不見得每次都表現得比自己好的同學到處招搖, 心裡完全不會有不舒服的感覺嗎? 這些同學還在拼指考, 劉同學有沒有服務同學的想法呢? 忙著接受媒體訪問很忙吧?

此外, 我可以向您報告: 我認識的幾個在園區工作的"大人", 對劉同學這樣的申請模式就不敢苟同.

比交大電資學院等級或分數還高的, 只有台大電機(我說的是第二類組). 如果抱怨繁星開放的科系不夠好, 為甚麼要去申請? 申請繁星的, 只要從學校出得去, 幾乎就會上. 劉同學毀損了一個竹中人利用繁星進交大的機會. 清大電機系有比交大電資學院班分數高嗎? 如果沒有, 有必要申請嗎? 如果想讀清大電機, 那當初為甚麼不去申請清大電機繁星? 清大的繁星, 看的就是學測級分, 劉同學只要申請, 一定會上.....交大的機會, 就會給另一個竹中人.

好, 既然上了交大, 又去申請清大電機, 原因到底是什麼? 請記得, 繁星放榜的時間, 是三月多, 早就知道結果了. 劉同學是在知道自己上了交大之後,繼續去參加清大電機第二階段的考試(清大是4月初考試的).....這不是佔人名額是什麼?

對不起, 貴校的劉宇恆同學讓我覺得很不舒服!

他繁星推上交大電資學院, 已經非常好了. 如果還要更上高樓, 那就是台大電機.

可是, 我知道他還到處去申請: 包括清大電機, 清大理學院學士班.....

請問, 他對同校, 同班同學, 有沒有一點同情心啊? 難道, 他申請了清大電機會去讀嗎? 連比較高分的交大電資學院班都覺得不夠好(我在報紙上看到的印象, 有記錯請糾正啊), 他為甚麼要去申請除了台大電機之外的其他系?

我認識一個同學的弟弟, 69級分, 去申請清大理學院學士班, 第一階段被刷掉, 結果, 劉宇恆上了= =#

當然嘛, 75級分, 怎麼申請怎麼上.問題是, 如果確定不會去讀, 他有必要擋住別人的去路嗎?

別人也75級, 有這樣申請的嗎?

別的75級, 有這麼密集上媒體嗎? 我在報紙就看到他出現三次,第一次, 75級分公佈, 第二次, 嫌繁星沒有開放更好的系, 今天又看到他拿個伸縮喇叭的照片.....呵呵, 那個實驗中學的吳張棋, 奧林匹亞高手, 有比他不偉大嗎? 王章衡也75級耶.....人家有這樣曝光嗎?

對不起啊, 各位新竹中學的同學, 但是, 這是我積壓在心裡很久的話.

畢竟, 一個人只能一校系. 大家何不彼此幫忙呢? 如果他不佔名額, 不是會有更多人在四月份就可以解脫放鬆了嗎?

勇敢的嗆上去吧!!加油!!

氣勢十足的指著他鼻子大喊

混帳!

可以勇敢提建議, 不過罵"混帳", 恐怕弄巧成拙喔....

還是蠻欣賞大家對這樣的事情會有省思. 獨立思考, 灰熊重要!

她是竹女的, 確定....因為我問了很多人!

很奇怪, 媒体對竹女有偏見嗎? 報了半天,就是不報新竹女中. 我有個竹女的朋友說, 台北媒體好像都沒看見竹女似的. 她去推甄時, 教授也比較喜歡台北學校.後面這句話, 我沒有經驗, 不過, 前面那句, 好像是真的. 黃可凡蠻有名的. 她老媽還幫她出了一本"不必天才, 可以不凡"的書. 媒体報的時候, 卻一直沒提竹女, 真是的, 害我找了很久= =#

妳們應該跟媒體建議一下. 妳們學校已經連兩屆外交小尖兵前三名囉[m]

呼叫柯南....快來救命啊

這裡太多毛利小五郎啦 .....:'(

柯南不來, 奇美小護士是否就要重出江湖嚇人呢???:P

林杯公挖嘎底燒Ａ

甘五郎杯兇伈？

無嘛！

挖豪洨，哩擱兇伈，皓呆嘛！

??? ??? ???

看不懂!

有些深綠的..

只會耍這種把戲

真可憐..

燒了又怎樣?

燒了只會反映出

他們的魯莽與無知!

??? ??? ???

媽祖托夢給你了嗎?

噢我是推外文系的

面試當然是都用英文阿@@!

所以口說能力+發音很重要

學測的話，外文系分數通常會飆高，英文15級 國文至少13級吧

去年參考級分:

台大外文:70級

政大英語:67級

交大外文:65級

中央英美:61級

請問師大英語系的級分大約多少? 有比政大英語高嗎? 謝謝...

看起來, 台大太難考了= ="

如果沒有髮禁, 教官就不能管人家是否戴假髮吧?!

性別認同與美醜觀念一樣, 都是很個人的事, 教官無須干涉吧?!

只要貴校沒有髮禁, 支持這位戴假髮的同學.....

..................................................................................................

另外, 一個學校給人的觀感, 不會因為一個戴假髮的男生而改變....

相反地, 這個男同學自由自在的存活在校園內, 才能代表學校的肚量與眾不同. 很久以前, 建中曾經因為有小週末, 而在台北市各高中當中, 獨樹一格, 成為某種自由解放的標竿. 我聽我幾個中山老學姐(後來是我的老師)說這些往事的時候, 神情還無限嚮往.

大家不要太過於擔心吧.

..................................................................................................

於2007/4/8/10:26pm協助合併

1、蓄意可能性比较大，有没有政治目的就不知道（万一人家只是很单纯的纵火狂呢？）

2、有够无聊和下三滥

......

4、估计会被利用大吵一通顺便两边民众打上几场架，然后一切照旧万事OK

這位朋友說得好! 還挺公正!

"柯南指數"比那些現在就胡亂咬定深X所為的同學高許多.......

照理說, 民主國家不該有政治偶像崇拜的!

因為, 民主政府官員, 大自總統, 小至地方政府科員, 都是人民的僕人.

為什麼在民主時代, 還要把人民公僕當成偶像來崇拜呢?

孫運璿只是做了他該做的事, 有什麼值得崇拜呢/

人民也沒有虧待他啊, 他一家子都在美國,

在台灣還有大房子住,每個月還有高額退休俸...

我們這些小老百姓, 以後還不見得有這些待遇呢!

既然如此, 為什麼要崇拜他呢?

這種心態, 基本的架構是什麼呢/

我很笨, 實在想不出來

把政治元首當成偶像來崇拜, 那是獨裁政治的產物....

呵呵, 獨裁政治, 人民敢不崇拜他們的政治領袖嗎? 又不是要自己找死!

首先, 那不是官邸....只是蔣公住过一次的行館

第二, 如果這件事真的是深綠幹的, 那兩岸統一有望了, 恭喜大家啊......因為, 在這個敏感的時候幹這種事, 除非是智障白痴, 否則不會有人滿腦子豆渣成這樣

第三, 大家的柯南程度, 只有這樣嗎?

對了, 都沒人譴責負責管理的佛光大學嗎?

首先, 那不是官邸....只是蔣公住过一次的行館

第二, 如果這件事真的是深綠幹的, 那兩岸統一有望了, 恭喜大家啊......因為, 在這個敏感的時候幹這種事, 除非是智障白痴, 否則不會有人滿腦子豆渣成這樣

第三, 大家的柯南程度, 只有這樣嗎?

最近看到了一群高三的學長

不知道是誰

但他們的行為令我感到很厭惡

服裝儀容不整就算了

連在外面的行為舉止都讓人匪夷所思為什麼竹中有這種人

真的看不下去

滿口的髒話

令人髮指的行為

真的很生氣

但我也沒辦法

能怎麼辦?!該怎麼辦?!

我唸高中時, 教官叫我們怎麼穿制服, 我們就給他穿相反....衣服要紮進去? 我們一定拿出來! 如果可以拿出來,我們一定紮進去....

當時做這些事, 就只為了一個爽字. 畢業了, 沒人管了, 反而衣服端莊起來, 講話也變得有氣質了(因為要讓人家覺得中山畢業的女生很不錯)

你就消消氣, 別介意吧....過來人一看, 就知道怎麼回事(因為當年很多人都這樣滴), 所以不會讓竹中丟臉的.

血壓指數一定會升高的, 大概只有貴校教官吧?!