詩歌小說

可發文群組
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    69

  • Joined

  • Last visited

 Content Type 

Posts posted by 詩歌小說

  5. 【討論】為學姊抱不平....

    in 白衣佳人-中山女中

    Posted

    嗯，學姐後來好像決定要出國念書了！

    我覺得學姐面對這件事的態度很正面也很實際＜忘記哪天聯合報有登一小欄＞

    學姐說他很謝謝大家幫他抱不平，＜我們！？＞

    但他並不贊同他母親將事情搞得這麼大，

    他覺得我們不應該期望制度為我們而改變，

    而是在制度下努力，成為有能力影響制度的人。

    跟大家分享，我覺得學姐很勇敢，大家給他加油和祝福吧^^

    I am really proud of her!

    中山人, 好樣兒的!

  6. 【問題】關于臺灣的“女子中學”

    in 大陸港澳學生聯版

    Posted

    說個比較特別的:

    新竹的男中--新竹中學--也有女生. 因為他們有音樂班和語言資優班.

    新竹的女中--新竹女中--也有男生.因為他們有美術班.

    前面那個, 我覺得女生可能還覺得OK. 後面那個, 我覺得男生很有勇氣. 因為, 制服上繡的, 就是新竹女中.書包也是. 男生要背這樣的書包在街上走....我覺得很勇敢, 很特別!

  9. 【討論】在大陆，什么都要用钱（有点乱，不好意思）

    in 大陸港澳學生聯版

    Posted

    我是说在大陆基本上所有的东西都是按钱衡量的

    台灣也不單純....很多事情, 幕後都有文章. 貓纜造價十一億多台幣, 只保固一年, 真不知道台北市政府這筆生意怎麼做的? 一般都是保固三年.

    而且又是十一億的造價.保固的時間還那麼短, 真是奇怪.

    出事了, 修補的備料竟然不足??

    最捧台北市馬市長的聯合報都這樣報:

    法國製纜車來台後，因法商POMA公司的技師多是法國人，與捷運公司操作人員都必須透過翻譯溝通，但居中翻譯人員並不懂工程術語。有工程人員私下透露，對許多運轉、系統操作，其實是「一知半解」。

    http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/3939329.shtml

  13. 【討論】為學姊抱不平....

    in 白衣佳人-中山女中

    Posted

    來看看大考中心主任洪冬桂的資歷吧; 看完了, 大家就知道洪女士會不會凡事聽命教育部了...(資料來源: 維基百科)

    http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4%AA%E5%86%AC%E6%A1%82

    洪冬桂（1947年12月6日—），中華民國（台灣）政治人物，曾經代表中國國民黨任職立法委員。丈夫為作家唐柱國，女兒為企業家粟耀瑩。現在接替李鍾元，擔任大學入學考試中心副主任。

    洪冬桂 中華民國（台灣）政治人士

    性別： 女

    政黨： 中國國民黨

    籍貫： 台灣澎湖

    出生： 1947年12月6日

    學歷

    國立臺灣師範大學教育系畢業

    國立臺灣師範大學教育碩士

    國立臺灣師範大學教育博士

    (1986年)

    美國加州大學柏克萊分校研究

    經歷

    北醫師院師大副教授

    國民大會（第一屆增額）代表

    (1987年-1990年)

    立法院（第一屆）委員

    (1990年-1993年)

    立法院（第二屆）委員

    (1993年-1996年)

    中國國民黨（第十三屆）中央委員

    (1988年7月-1993年8月)

    中國國民黨（第十四屆）中央委員

    (1993年8月-1998年8月)

    僑務委員會副委員長

    (1996年6月13日-2000年5月20日)

    中國國民黨（第十五屆）中央委員

    (1998年8月-)

    革命實踐研究院通訊研究部主任

    總統府國策顧問

    (2000年5月20日-)

    中國國民黨立法院黨團副書記長

    中國國民黨立法院黨團教育委員會委員長

  15. 【討論】為學姊抱不平....

    in 白衣佳人-中山女中

    Posted

    可是就旁觀者的角度

    我會當然會覺得是大考中心和教育部的錯

    .....

    畢竟現在的政府那麼冷血

    如果不是跟他們真的切身相關或者有那麼多的輿論撻伐

    他們是不會理妳的

    !!!(怒!!!)

    咦, 學妹不是已經知道大考中心不是公家機關了嗎?

    怎麼一連串的檢討, 還是指向教育部? 還罵他們冷血?

    大考中心不是公家機關, 公權力管得到他們的決策嗎? 如果不是違法的行為, 法律能夠隨便制裁嗎? 隨便制裁, 不是獨裁政府才會有的行為? 教育部如果於法不能干涉大考中心決策, 卻頻頻干涉, 不但非法, 而且是獨裁......這樣的做法, 妳能夠接受嗎?

    ??? ??? ??? ??? ???

    聯合報連查證都沒有, 甚至連大考中心不是公家機關都不知道, 就刊登文章, 胡亂檢討, 難道我們也要跟著起舞嗎?聯合報不該譴責嗎?

  16. 【討論】為學姊抱不平....

    in 白衣佳人-中山女中

    Posted

    【聯合報╱張炎銘／公（台中市）】 2007.07.03 04:12 am

    李姓考生臨時要求報讀被拒，輿論一面倒對大考中心大加撻伐，筆者固然同情李姓考生，但公務員依法行政，有時會少了一點人味，大考中心雖稍嫌反應不足，但若真能事事謹守規定，卻也是值得尊敬。

    民眾遇到自身的事，總希望政府能「行個方便」，但遇到他人的事，卻希望政府「嚴格把關、以求公平」。申請報讀答題依規定要先申請、確認然後安排，若隨便答應安排特殊待遇，將來被檢舉有「徇私」事實，輕則行政處分，重則移送法辦，公務員能不戰戰兢兢？

    大考中心說得好：檢討，然後改進，將來就不會發生那麼「死」的、沒有人味的處理方式。但誰也不能保證，若發生其他要「變通」的情況，公務員是否敢冒著違反規定、被處分的風險，作出符合社會預期的處置？

    【2007/07/03 聯合報】@ http://udn.com/

    大考中心不是公家單位, 裡面的人員也不是公務員, 聯合報在說什麼啊?

    "大考中心成立於民國八十一年，由國內48所大專院校集資成立大考中心基金會，不過，部分學校卻因為審計部不同意，最後由其他學校增加捐款湊足一千零二十六萬成立，因此教育部及部分公立學校「的確沒有捐贈」。因此，大考中心修正章程時，將教育部共同捐助的文字刪除！教育部則是相當不以為然，因為教育部捐助了新台幣五億元，大考中心才得以維持正常運作，但大考中心卻把捐助當作捐贈，將教育部排除在外，並自認並非公有財團法人，因此，退休的公務員得以領取全薪。大考中心主任、副主任每月薪資分別高達14萬及9萬元！"

    http://ok166.net/?pagetype-bbsthread-and-tid-14329.html

  19. 【討論】兩岸印象的代溝問題

    in 大陸港澳學生聯版

    Posted

    "But in this corner of northern China, about 60 miles east of Beijing, prosperity has come at a fearful cost. Dozens of local chemical factories — makers of toxins including sulfuric acid — disgorge wastewater directly into the Feng Chan river, which is black as ink and clotted with debris. Another nearby canal is so discolored, locals call it xiao hong he, or "little red river."

    Decades of such pollution have allowed industrial poisons to leach into groundwater, contaminating drinking supplies and leading to a rash of cancers, residents say. In this village, where the air has a distinctive sour odor, the rate of cancer is more than 18 times the national average. In nearby Liukuaizhuang, it's 30 times the national figure, according to state-owned media."

    http://www.usatoday.com/money/world/2005-07-04-pollution-china-cover_x.htm

  20. 【討論】聽說...一類的有增加的趨勢

    in 呼和浩特-北一女中

    Posted

    事實上我覺得有些選三類的根本就是家長的意見...我不能理解未何家長不尊重孩子的興趣跟抉擇

    書是我們自己念的...我們也要學著為自己做決定

    唸書絕對是自己的事.家長的意見, 我們可以表示同情. 但不必一定要同意!

    我家教的一個今年高三的女生, 文科好極了. 可是她娘一直要她唸三類. 她當年基測考287, 所以她娘逼她去考數資班, 沒考上...到普通班還是嚇嚇叫. 可是二年級選組了之後, 成績不如以往. 這次學測才考60級--根本與她平常的水準差得太多.

    我覺得, 這個女生絕對是被她娘害的.

  21. 【討論】聽說...一類的有增加的趨勢

    in 呼和浩特-北一女中

    Posted

    我的想法是: 大學時代, 唸自己最喜歡的系, 是最幸福的事情了....

    理工科出路好, 可是折損快. 去看看科學園區那些所謂的科技新貴. 他們的工作辛苦, 壓力很大, 到了三十五歲左右, 如果還沒有順利地轉到管理的位置. 則寫程式/開發工程師的地位, 有時候就不太受人尊敬了--因為, 最厲害的工程師的創作力, 通常發生在二十幾歲到三十歲左右.

    大家看他們賺錢多, 可是沒賺到錢就死了的人, 也大有人在.

    醫生這行也苦哈哈的. 工作辛苦, 賺的錢又有可能被病人告到法院賠光光....有奇怪的流行病, 第一個倒楣(SARS來, 醫生不就最辛苦了?)

    唸文的, 出路的確不太好. 可是越陳越香. 沒有老的問題. 也沒有SARS的問題, 也不會被病人亂告.

    所以, 大家還是問問自己的腦袋, 看看自己真的想讀什麼科系. 至於出路, 不要在意吧....山不轉路轉. 等久了, 還是會輪到自己上台風光的. !!!

  24. 【其他】清大外文VS成大外文哪個較好?

    in 普通大學升學諮詢區

    Posted

    我的回應, 乃根據向有關人士打聽的結果, 不見得準確, 希望對你有幫助

    1. 成大校園比較大, 系所完全(包括醫學院), 地勢平坦, 所以, 可以騎腳踏車亂逛. 成大外文歷史蠻久. 文學課程比例高於語言學(這點請自行求證)....台南天氣好

    2. 清大地勢崎嶇, 要騎腳踏車請發揮林義傑精神. 清大外語系較重語言學課程.

    但是, 清大離台北近, 台北藝文活動比較顧得到.

    新竹天氣不太好. 冬天風很大, 很恐怖, 十一月之後就咻咻咻....留長頭髮的美眉要小心頭髮打結

    祝福妳選到自己喜歡的學校

  25. 【分享】318劉宇衡上電視囉

    in 嶺風竹中-新竹中學

    Posted

    我看了全部的文，我想我大概知道發生什麼事情。

    反正就是劉學弟他考75卻去佔了一個繁星的名額對吧？我也覺得這個不應該，他用申請的應該都可以上，不過這件事情不是我們在這邊討論就有什麼改變吧

    我想繁星才第一年，難免會有一些問題，明年應該就會改善了

    我還是要支持我們校長，他真的是一個好校長

    常常巡堂，夜讀的時候也會來巡(其實他已經下班了，沒有必要留在學校)

    他還曾經跑到教室來問有沒有數學問題可以問他(他之前是數學老師)

    又和藹可親，他可是我在竹中每次看到都會大聲叫：「校長好」的人阿

    同學

    我沒有否定貴校校長辦學認真的意圖. 請回頭看一下我的文. 事實上, 在竹中某位同學說出媒体透過貴校接觸到劉同學, 而貴校校長也盛裝陪同.....的事實之前, 我對貴校校長的印象都很好.

    清大有很多教職員工的孩子讀竹中. 他們對校長也是讚譽有加.

    但是, 一個教育者是否應該放任媒體騷擾學生? 很抱歉, 我不能同意這點. 一次,或許OK. 多次, 我就認為不妥. 尤其, 劉同學的班上,大多數都還在準備指考. 我如果是校長或老師, 對於劉同學不斷黃袍加身的熱鬧對班上同學可能造成的心理影響, 一定會時刻放在心上的.

    最後, 我想說: 考75級分的同學需要被關愛, 其他考試失常的同學更需要! 318, 甚至全竹中的同學, 都十分優秀, 都應該得到同等關愛--甚至同等的"鎂光燈強度"......

    我們的社會習慣以"成敗論英雄", 以考試成果結論學生是否優秀.....絕對是個病態現象. 媒体發瘋那是媒體的事! 教育單位何必跟著配合?

    這是我個人的淺見. 您當然不必同意.....