a8012a

可發文群組
  • 內容數

    134
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 a8012a

  1. 我自己習慣從很生活化的方式講評

    畢竟是新生盃,要他們去理解專有名詞這實在不太吸引人

    如果清楚陳述自己的意思,論證與說服人的方法

    舉些很生活化的例子

    透過這種方式去告訴辯士,你們剛剛說服評審的方法哪裡不夠好

    下次要怎樣才能說服評審~

    (話說應該有裁判課?)

  2. 我覺得要看狀況的說

    同樣是一句屁啦

    可以很詼諧幽默讓大家捧腹大笑

    可以很低級下流讓大家咬牙切齒

    評審在台下的某些動作其實是間接提醒辯士說話的方針與方向

    但底下笑得很開心的點,不見得會是整場必賽的重點

    他只是個"笑點",不是"論點"

    希望你能繼續享受辯論~

    換個角度想,下次生出一個他只能誇獎卻無法批評的申論稿出來吧~

    加油!

  3. 樓上這問題就傻了

    怎可能公布呢

    當然是自己多打聽囉~ (想當初我們班老師的pay全校最高 比忠班還高... 幾乎全是外聘.. 驚人)

    往下踢主因為成績

    另外也因為人品...就是很愛吵鬧或刻意頂撞老師的...

    其他的理由我就沒聽說過了

  4. 第一

    參加大學辯論社的一半以上高中有打

    不過理由是因為,會繼續打的也是對辯論有熱誠的,對於大學才加入的大家一視同仁的

    所以不是說大學才加入有阻力之類的

    第二

    高二才加入也可

    少打一年當然有點差別

    不過這很容易靠認真彌補,只不過要看你多認真就是

    文組人進辯論社比較有利,因為在討論的問題都是法政相關類

    (尤其最近辯論比賽有法辯化的跡象...)

    總而言之,喜歡就認真努力玩吧!

    可以看看以下神人網誌

    黃執中學長:

    http://www.wretch.cc/blog/JonasHwang

    張哲耀學長:

    http://www.wretch.cc/blog/kusoboss

    兩位神手是辯圈必知,好好熟悉學長們的網誌,將有助於辯論等級快速升等~ XDDD

  5. 被罵過兇過的比賽阿... 令人想起當初那一場有史以來最慘的比賽..XDDD

    罵歸罵,怕的是不知從何下手進步囉

    我記得沒錯的話學校應該都有社團經費

    不然先從積極公關下手,跟辯圈比較熟識之後可以看看找不找的到"熱心"的社師

    話說咱倆說得有聲有色,怎不見樓主出現表示點意見呢~ XD

    祝你創社順利

  6. 如果再辯圈

    請稱呼我為毛豆XD

    不過這個題目不新穎吧XD

    名校的辯題阿

    我只是當初跟楊某人接林道制打這個辯題打不夠爽

    想在把之前沒發揮的架構重新打一次而已XDD

    學弟快來接吧!!!

    你真的是打瘋了你..

    媽呀你居然喜歡証言權這個詭異的題目XDD

    還是原住民比較好玩

    小米酒.......

    嘖嘖,張某人真的超強阿~ 哈哈哈~

    如果有人願意跟我打遺產稅我也非常歡迎

    想當年我可是一堆架構想出來了卻派不上用場...

    多想個兩圈吧~

    遺產稅很紮實底子的~

  7. 哈哈哈~ 那可就要看你上課上什麼, 還有怎麼個上法了吧

    聽樓上說的好似辯論難以入門,非得自己黑暗摸索好一陣子才得見有人伸手

    事實上

    哈哈~ 我心裡也小小的同意了呢!

    當然

    要成為一位好辯士,不自己打個幾場是無法體會的

    不過現在標準沒要求這麼高

    不過是要創立社團罷了

    不過是要學會思考罷了

    想學辯論?

    先學動腦囉!

    喝碗海龜湯吧!

    這不只可以引起大家的興趣

    順便練質詢

    其實連邏輯都練到了。(問無腦問題可是會被大家注目的)

    如今的樓主,可不是自己要學辯論,而是想創社阿~

    如果自己"熱情無限強",那請多打比賽,多被罵吧!

    在每一次的比賽中反省、檢討,進步最快

    不過現在的對象是

    完全無經驗

    完全無社團

    完全無人可以去罵他們,教他們

    比賽接了,怎打、怎檢討都是一大問題

    況且我說啦~

    社團請的決不是指來上課的講師,因為沒啥意義

    要請的,就是能陪你們度過一次次比賽危機的指導老師

    跟只是來上課可是天差地遠

    對新手來說沒經驗很難聽懂,所以書就很好看懂囉?

    如果如此,老師教得比書爛,好老師?

    自己慢慢查什麼是奧瑞岡333

    慢慢查辯次順序

    慢慢查要如何和別人公關、互動

    有太多事情只要老師一個開導,學生就能省很多事的,不是嗎?

    不知道需跟解損就上台

    不知道動腦經就上台

    這樣學到的經驗是?

    至少至少,都要有些概念在腦中

    這樣上了場才不陌生

    這樣事後才有東西可以檢討

    不然莫名其妙的上台

    莫名其妙的下台

    莫名其妙的輸比賽

    回家跟書檢討?

    還是這時候再請講師?

    那何不在比賽前就請老師?

    再怎樣都多一次賽後檢討....

    以上在下淺見