神秘縱火犯
文章 發表由 神秘縱火犯
-
-
其實回歸一個重點性的問題
我們現在的思考
包括我在內
都是以下步驟
阿都很笨→推翻
阿都很笨→贊同
為什麼我們打從一開始就認為阿斗很笨?
他為什麼笨?
除了因為女人誤殺劉琰
還有小說中所謂的「樂不思蜀」外
他到底哪裡做的非常不好?
或許他並不是做的很好
但他也絕對做的不壞
如果他因為上述兩項或類似的事件就被歸類為昏君的話
那史上恐怕昏君和家裡的蟑螂一樣多了
我認為這是一個先前潛意識的問題
我們在認真思考這個問題之前
就已經先收到了「阿斗很笨」這樣一個訊息
所以不論讚同或反對的人
都是以他很笨這個原則為出發點來附和或推翻
才會造成眾人沒有辦法以最客觀的思維來思考
羅貫中真是害人不淺阿...
-
噢噢噢_________
我指的是"七大不可思議"啦 XDXDXD
喔喔
內高也有"七大不可思議"阿
NO.01
「淞喜自助餐之吃飯超慢學姊」
雖然看見她一直扒飯
也沒看她去裝新的飯
但是碗內的飯卻沒有減少...
(我親眼見証過=.=)
NO.02
「內高地下室研發核彈」
可能性較低
但也不完全不可能
NO.03
「十一份月的文旦」
體育組辦公室再中秋過後近三個月還可以出現文旦
(這點本人也親眼見証過，還吃過...)
NO.04
「地下停車場旁的三溫暖SPA」
聽我同學說真有其地
但我沒去過
NO.05
「K中後面的四腳獸」
聽說是個好地點
只是不能發出聲音可能有點辛苦...
NO.06
「夜間馬拉松神狗」
晚上九點半以後
在本校超場有可能會遇到一隻全身黃毛之犬
(不是小黃，而且是不定時出現)
如果你開始練跑步
牠就會跟上
而且當你跑了二十圈過後
牠仍然不喘不累
最後還可以來個衝刺...
(此狗本人也親自對尬過，在下一百米十二秒仍然跑不贏牠)
NO.07
「六脈神劍傳人」
傳說在內高教師組中
有一位大理段式六脈神劍之傳人
平日為人師表
夜間行俠仗義
但此為最不能考證之迷
可信度亦差
-
-
東西被偷也是無可奈何的
雖然很不中聽
但你死心吧
找不回來的
想當年
我在內高也曾經被偷過五次錢...
第一次一年級上學期
就在一次啦啦隊的練習後
我放在旁邊的錢包就不見了
損失大約一千元
第二次是一年級下學期
我打籃球時習慣性帶著我裝零錢小布袋
用來買飲料的
再一次籃球激戰後他也從籃球架下消失了
損失約一百元
第三次是一年級升二年級
掉了皮夾
也不知道是被偷還是掉了
因為它不見時我完全沒注意到...
內容詳見：
http://www.student.tw/db/showthread.php?t=80261
http://www.wretch.cc/blog/talentlegend&article_id=4589919
這次損失最為慘重
失去了大約五千元
第四次是二年級上學期快結束
還好那個時候我因為買了別的東西
所以皮夾剩下三百多
雖然是這樣
但是再度遺失學生證又讓我多做一次假輔了
第五次是三個月前
那次超扯
我有一次到學校K中看書
後來我去上廁所
回來時發現被我放在抽屜而且用兩本課本蓋住的錢包不見了
馬的這會不會太誇張?
-------------------------------------------------------------------
五次錢被偷沒有一次是有回來的
整個就是超不高興
而且我朋友都說我真是掉錢魔人
兩年四個學期可以被偷五次錢包
那畢業的時候還得了?
搞不好可以上電視哩
-
所謂的建議在這邊都是會被老師看不到的（茶）大概是裝了Ｈｉｎｅｔ建議守門員
那麼不如我們來一正一反的玩吧...想到教官會怎麼反駁就回文 學生方想到破解也回文 反正不會被採納 那麼動動腦也好 來玩個非常沒有規則性的辯論比賽:E或許玩一玩奇蹟真的會發生 當然 建議到最後也會更有建設性
那縱火用學生 我就玩教官啦...最好連語氣都要一樣
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
什麼是機車？我們的負責跟你說的機車是不一樣的，呃，你們學生本來就該有學生的樣子，呃，但是我們也想跟你們有著好關係，但是有些人給你們方便，你們就隨便，那我們就不要給你們方便，就是有人喜歡破壞這些規定，你怎麼保證那些人不會犯規呢，嗯呃，所以乾脆大家都睡覺，你要裝水，要上廁所的，在打預備鐘的時候就要弄好，如果打鐘之後一直走動，阿呃，也會影響到其他同學休息，好了，就這樣吧
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
順便猜猜看我模仿哪個教官吧，應該很好猜＝"＝
其實寫到後來完全融入教官的角色了 寫出來這是什麼東西 論點一定馬上被打爆的阿...
果然是只有教官說這種話才有效果阿...
唔...我猜不出來...
是新來的嗎?
------------------------------------------------------
也不是每個教官都這麼機車
像是藍色的人就很好
超好
我沒有任何一之假輔是他記的
午休遇到也是稍微唸一下而已
給他帶到的班真是上輩子修的福氣了
-
關於午休時間的規範
我覺得校方有幾點不合理
論述之前我有幾點要聲明
1.如果有師長級的大人物看到此篇，請適當的提供我等意見，
我相信內高版眾會以溫和的言論進行討論。
2.以下討論，我用的都是非常理性的態度，
且不具有挑釁意味的語言，請不要瞎猜。
---------------------------論述開始------------------------
不知道什麼時候開始
內高的午休規定
變的非常繁重
且自從新教官...不...大約可以追朔到新校長上任的時候開始
執法變的相當的嚴苛
這學期新教官上任以來
幾乎沒有聽到被新教官抓到還可以叮嚀幾句就放人的
當然
為求世界秩序
規範以及制裁是必要措施
學生口中的「機車」以及教官們口中「負責」基本上是一樣的東西
但是
當取締行為太過嚴苛的時候
終將會引起不滿
回想歷史
當年漢高祖劉邦打到天下的時候
張良就曾對他說過
當年秦朝就是因為執法太過嚴苛並實施高壓統治
所以才亡國
以此他建議劉邦實施寬赦法制
也就是所謂的約法三章
不過這方面不是此篇重點
暫時不談
回歸正題
我們先來看看目前我們午休時間所「擁有」的規範
首先是不可以出教室
除了出公差之外
基本上午休開始後便不得跨出教室門檻一步
裝水以及上洗手間都是不被允許的
再來是除安靜看書外就只能睡覺
不得做一些比較自主性的娛樂
EX：打牌or下棋
最後就是不得喧鬧
後兩項我無意見
我也不想花時間為部分學生群辯護
直接切入我想說的
以上規範中
其中我最有意見的
是第一項
不得外出
不知道曾幾何時
學校對於午休的意義已經忘的一乾二淨了
所謂午休
理論上就是要給學生一個充分休息的機會
補充上午所流失掉的體力
好讓學生們下午有精神上課
我相信這點不會有人否定
但是
要回復體力
是否要要求好的睡眠品質?
相信答案是肯定的
那設問
假使一個人他口乾舌燥
雖然不至於到達不喝水就會死掉的地步
但是難受到令他無法好好睡覺
又
人類生理學上
再膀胱無壓力的狀態下
人類將獲得一個較好的睡眠品質
即使還不是非常想尿的地步
但是睡眠時如果膀胱不是幾近空的
人體還是會感到很不安
(實際上的生理反應就是腳會一直動來動去)
今學校開放午休時間裝水上廁所的條件是：
--除非你真的快要渴死了或是尿出來了--
現 試問
在以上三種條件交會下
或最上兩點之其中一點成立
這些狀況下
學生會得到一個適當的睡眠環境嗎?
相信答案是否定的
雖然我很不喜歡引用這類型的東西
但是在某篇古文中有這麼一段
「小學而大遺」
實際意思上當然並不完全符合
但他所提出的意義概念是差不多的
午休制度最初的意義是什麼
是「訓練大家遵守規範」
還是「幫助下午課業順利」
這點值得校方重新思考一番
-
OK啦
想當年我當人文版主時也是一天到晚版聊...
(當然那時候常常被白鹿老大狂唸)
唔...
我覺得當管理階層的第一件事就是要和所有版眾打好關係
不一定是要好的關係啦
但起碼不要讓有些人有被忽略的感覺
實際做法就是閒聊時常常提到那些人的名字
學長．．．．那你是被罷免喔！前科累累．．．．終於說出真相了
唉...
這種事情不用講的那麼清楚啦...
那時我也是為版眾挺身而被罷免的也
你要知道跟深藍高層作對不會有好下場
沒被刪帳號已經是萬幸了
-
那哪叫班聯會阿...
根本就是校方宣傳部門...
說真的我滿同情你們的...
-
沒辦法啟動副版計畫嗎...?
副版早就閃人了...
現在有能力合併文章的只有
總版主
管理員
站務員
...之類的
還有站長!
-
班聯會的
這就交給你們投書啦
我們會支持你們的
-
五月天尬車
鄰居一定罵...
-
我支持營火晚會+唱歌+烤肉
一定超棒
-
MIND老大下線了
現在沒辦法緊急合併
只能祈禱不要再有人開主題了
-
縱火大
我在班聯待過我很清楚的知道..我們都試著跟學校溝通過
但是學校根本沒給我們權力
你知道夾在學校跟學生之前有多痛苦嗎
任何一方對班聯會都沒有好感
一方認為你們只是爲了符合教育部規定需要有學生自治組織而存在的東西
一方認為你們只是學校所挑出來的走狗
然而加入班聯會有什麼好處?
完全沒有
辦活動幾乎都學校規劃~班聯會只負責當苦力處理龐大的報名表收報名費之類的繁瑣工作
想要辦個新活動學校肯定推三阻四~處處為難
班聯什麼都得不到，又何必跟學校狼狽為奸?班聯幹部也是高中生而已不是?
太多人都誤會了班聯會..
但會造成現今班聯的無能無權也不是沒有原因
1.本身就是個鬆散的組織
2.成員彼此毫不熟識
3.學校根本不打算讓這個組織壯大
最後我還是要幫他們說句話
班(畢)聯會的成員絕對有心想爲同學們盡心盡力~只是心有餘而力不足啊!..
那你幹麻加入班聯會...
(你該不會要說是同學推派你上去的吧...
那你也滿哀的...)
-
也?
沒有演講搞嗎?
難不成那一長串是當下想出來的阿....
那也滿厲害的
還有阿...
身為班聯會的人
好歹也關心一下裡面的事吧...
我們學生就靠你們啦...
-
我們，
是在升旗完的時候被叫過去集合
吳主任和我們說煙火施放的事情
以及要我們向各班宣布「今年停止繞魚池」
學校從來沒有給我們調查、詢問這件事
不好意思。
雖然我喜歡魚池這個活動
但是我就是不敢講話、不敢吭聲
因為我就是沒有這種勇氣
學校可以儘可能用各種理由不讓我們繞魚池
我也不知道該怎麼反應了
至於為什麼大部分的人為什麼不知道這件事情
這我就不知道是班代的問題還是個人的問題
至少我們班都知道，並也都回應我說「還是會有人繞的啦！」
如果當你們知道學校禁止學生繞的時候
你們真的會乖乖的不繞嗎？
有公佈等於沒公佈一樣:(
恩...
下次可以試試看「匿名系統」
理論上
這樣一來不敢說的話也會比較敢說
如果學校真的搞高壓統治
那你們才是最可憐的傀儡皇帝了
偷偷問一下
當天你們的演講搞是自己想的嗎?
-
事實上
只要有趴在走廊欄杆上
並且叫囂或慫恿次數不為零者
都必須道歉的責任
那麼
我道歉
-
呃...
大家都說不用通知...
那我要先聲明
要刪我的文要先跟我講喔...
---------------------------------------------------------
其實我也是要講一下班聯會的事情
說真的我也沒有聽說有要討論魚池的事情也...
印象中就突然有一個通知說不能繞魚池
換來的是我的錯愕
說實在的我很不喜歡畢(班)聯會壟斷和學校溝通的管道
好像有話要對內高的官員說就必須透過那些代表
其他人都是死的水溝孔
東西流不到污水處理廠
只能累積在一邊
怎麼? 難道這就是傳說中的摺奏制度嗎?
有生以來第一次看見
不知道該不該感動落淚
個人聽說
之前畢(班)聯會和學校「約定」好了
繞魚池只能用走的
好吧
這件事就算了
我不想談
畢竟畢(班)聯會也是為學生們著想的......吧(有「吧」喔)
不過全面取消繞魚池之活動我就不高興了
但是在眾多學生都不知情的情況下
喔不
不要說眾多
也許只是我和GTR34「剛好」不知道而已
但這也證明了這項決策並非是全面性的調查
儘管只是少數人不知道
也是有問題的
到我們少數人就不是人嗎?
怎麼從沒看過學校發幾張調查問卷問我們要不要繞魚池?
是我剛好眼瞎了沒看到?
還是剛好班上全都有就我沒拿到?
好巧
運動會事後上台說話
也完全沒提到這件密約的由來
只是一味的要學生道歉
然後整個畢(班)聯會都沒問題
有沒有羞恥心阿
搞了半天畢(班)聯會還是學校的部隊嘛
為什麼這些事情都不跟學生們討論
是學校要你們「自行」決定的嗎?
還是你們覺得不要「打擾」到我們學生?
我已經厭煩當洋娃娃了
-
呃...
其實有一件是我從以前就很想問了
到底繞魚池
有什麼危險性阿?
先不談把人丟到水池中
那是危險的我同意
但是帶著班旗或班牌繞圈圈
不管我怎麼看都不像是危險動作阿
至於那些帶著奇奇怪怪東西在跑的人
只要眼睛沒被蒙住
雙腳沒有被綁住
基本上應該是安全的
大不了也只是平衡不佳跌倒罷了
若學校要說跌倒很可能撞到學校水池的邊邊而受傷
那試問這個世界有哪個地方是安全的?
打籃球也可能撞到籃球架阿
踢足球也會跌倒阿
打羽球也可能被球砸到阿(這應該不會怎麼樣)
人類的行為有哪一點不是危險的?
-
但是那個高舉「下台」牌子的
真的作的太過火了點阿...
不管他的目的是政治意圖還是針對本校校長
這都不會是一個明智的舉動
被記也只能為他嘆息了
(不過後來轉成「台下」到是滿有創意的)
-
但是
我們學生群搞的太過分也是不爭的事實
相較於學校的制度疏忽
我們的回應態度不良也是無可厚非的
-------------------------------------------------------------
想當天我從操場回到教室前
在路上看到早已有教官把守在中庭
當時我很大聲的罵髒話
我承認那是非常情緒化的行為
既幼稚而且毫無理性
這點我承認是我的錯
但我真的不喜歡學校這次的作法
我明明記得
主任上個學期還是上是個學期說過：
「我很歡迎你們去繞魚池，那是內高的傳統」
是不是原音重現我不確定
但內容是很確定的
如今卻規定學生不可以繞魚池
對此我非常的不滿
這點是學校的錯
然而
我方也有疏失
首先是叫囂喧鬧
學生群圍在教室前面的走廊看熱鬧也就罷了
那是無可避免的事
幾個青春期的學生運動會完後乖乖坐在教室
那才奇怪哩
但我看到有人丟水球下去
很明顯的那絕對不會是手滑
說真的那是非常不智的行為
發洩不滿頂多用喊叫的就好了
何必丟東西下去呢?
搞到這樣學校會那麼不爽也很正常阿
先不管規定合不合理
既然是大家的說好要遵守的
那就必須遵守
但還是有人故意下去繞魚池
很明顯這不是純粹性質的發洩精力
明知故犯
愚也
況且這又不是什麼傷天害理的規定
如果要反應有問題的話應該是運動會前就該反應
而不是當天不滿了才在那邊叫囂
這點是我們學生的錯
不過教官們的反應我也不是很同意
之前有幾個同學似乎是想帶著班級公務穿越中庭直接回教室
是桌椅
而且拿的人是瘦小的女同學
非常明顯那絕對不是要拿來繞魚池的東西
但教官們秉持著
「寧願抓錯一百個好的，也不要放過一個壞的」
的態度抓人
這點我非常不滿
這等於是犧牲那些好學生的權益
這點是學校的錯
----------------------------------------------------------------
最後呼學校
其實也不是學生們全部都這麼瘋狂
事實上
我們有「自裁」的舉動出現
當真的有人作一些太白目的事情時
全體學生會一起噓他的
-
學校既然連什麼是重頭戲什麼不是都搞不清楚就胡亂決定
無論怎麼說認真都只是讓人發笑而已
當然那只是藉口阿
其實還有一個問題
就是段考跟啦啦隊比賽日期排的太近
如果我沒弄錯的話
聽說是段考玩當天學校才公佈歌曲是吧?
一看就知道是故意的
表面上看起來好像是學校不要讓這活動打擾到學生本業讀書
所以才做的措施
但事實上
問題核心在於時間
他大可以把比賽日期排再第二次段考前一個月
而不是第一次段考完兩個星期
但學校並沒有這麼做
暗地裡削減學生們進行非課業性質活動的時間
這就跟所有社團課堂中有包含選社團那堂一樣
-
比較期待看到去年英語話劇的影片公播XD
不要阿...
---------------------------------------------------------------
關於煙火的預算
其實我還有點眉目
因為我的國中也是已放煙火聞名的
我記得是我畢業時放的
只不過我的國中是私立的
背後有大型企業在挺
所以那時煙火放的完全沒節制
看到我眼睛都酸了
聽說放掉了好幾百萬
理論上來說
一顆照明彈(就是飛上天空後不在爆炸，只是很亮而已)
高級的
一盒大約五到六顆
不會超過五百元
會在天空爆炸的
普通的
一盒十幾發
三百元左右
便宜的
一盒三十發兩百元的也有
空中擴散式煙火
一盒十二發三百元的也有
超高檔國慶級煙火
一盒一發
有到一千元的
(但我不認學校會放這個)
P.S.
上述煙火都是真正的煙火
不是向沖天炮這種玩具
這樣看下來
實在是不知道煙火貴在哪裡
學校收我們每個人一萬多
放個煙火又不會死人
說引線
吳主任自己接的
又不是說請外面的人來弄
也沒花多少錢
-
首先要聲明
因為前面文章實在太多
所以我懶的爬文就直接回覆了
我不吝於透露自己的資料以供網路上對我不滿的人找我，尤其是５１期大內高手出刊後，想由上面的資訊找到我易如反掌
關大內高手屁事阿...
你在上面公佈身分證嗎=.=?
這次得到的內幕，包括一年級不進場，校長主任獨斷提案（跟導師有關係的，只在於導師需要到場去聽），精神總錦標取消等等。
喔
關於這個阿
一年級的創意近場取消是因為他們沒有時間在去練了
啦啦隊比賽在運動會前兩天舉辦的
一比完剩下的兩天理所當然的不可能準備創意進場
非常有心思的一擊
名正言順的取消學生們的「非課業性質活動」
做的好像是學校很體諒一年級學生
為了讓他們不要太超勞
所以「為他們」特別取消了一年級的進場
我們早在起個月前就已經知道
校方處心積慮的要把「非課業性質活動」給通通踢掉
讓內高成為一個讀書機器
而這位新上任的主任
似乎跟校長一拍即合
兩人沆瀣一氣
準備連手打造機器內高
(我在這邊要幫前主任蔡頭澄清
他和阿福校長意見相左
就是他幫我們硬是又撐完了上學期
才沒有被機械化的那麼快
要感謝他阿!)
回歸原本問題--關於一年級進場
這個問題的最根本是為什麼要把運動會和啦啦隊設的這麼近
以至於出現上述問題
學生們可以這們質疑
當然學校也準備了一套回答方案
「啦啦隊表演多年來一向是運動會的重頭戲，
如果雙方日期離的太遠，
那麼到達運動會的那天學生們很可能會忘記他們的舞步，
我們都不希望這種事情發生吧?」
無懈可擊的回答
基本上是沒有反擊餘地的
這場戲不管如何發展
贏的都是學校
新上任的這個主任不好惹阿
【轉貼】新 三隻小豬
在 Joke 笑話版
發表於
事實告訴我們有志者事盡成