夜深
文章 發表由 夜深
-
-
最初由 冰月千影 發表
就是我....明天要面試了....可是,我卻沒來由的緊張了>"<
我想知道,大家在什麼時候會緊張
加油哦ˇˇ
通過的話你就不用拼指考了
我不僅面試,筆試也會緊張
所以每次模考(第一節物理)
物理都特差= ="
(我明明就有念啊啊啊.............)
-
金庸好+1
再推薦二月河的小說
康熙 雍正王朝到乾隆一套共26本
內容比較艱澀一些
不過對國文幫助還蠻大的
歷史的部份則要小心 有些是移花接木的典故
-
-
最初由 晷•龍行 發表
學姐真是說得太好了勒^^
少來
誰是你學姐啊一_一狠
人家我可是清純的13歲...(謎)
學長叔叔好啊~
-
有個問題...
選自然組不等於自然科會好
自然科好不代表申請的校系會看
申請的校系會看不代表你一定會申請上
只為了拼學測自然科而選理組
感覺有點捨本逐末
而且本校學生物化表現一向很"普通"
建議還是跟父母好好溝通
三類真的需要蠻大精力投入
如果只為了機率不太大的申請入學而選三類
實在划不來
請相信學姊的親身經驗
-
-
-
-
-
-
最初由 倚亭 發表
老實說簡體我也.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)
簡體是從草書改哦???
我還比較喜歡平假名的說
兩個看起來不像嘛...
-
最初由 冰月千影 發表
我覺得不要再改了....只會越改越亂@@
咱們的學者讀了那麼多書,一點辦法也沒有.....
只讓補習班越變越多= =+....再改下去.....學校可以不用去了
反正再改下去也與我們無關XD
去學校只是為了畢業跟快樂的高中生活(?)
不過為了學弟妹好
教改是否走回頭路要好好想
我不認為要倒退到跟教改前一樣
不過教改後的某些部分勢必要做些修正
EX最令人詬病的建構式數學
-
最初由 =向日葵= 發表
不要說國中生寫錯字啦
現在連高中生都寫錯字＝ ＝
在再分不清＝ ＝
的得分不清
天阿＝ ＝
中.............(論壇訊息:引文過長 恕刪)
唉呀
可不只國中高中生寫錯字
杜X勝老大的"音容X在"不是更經典嗎?
-
我覺得文言文畢竟是經過時間考驗的文化精髓
相較於白話文恐怕就沒有這麼值得了
(我印象很深,國中時代國文什麼"讓關心萌芽吧!"那一課,連作者都不詳就拿來教,內容又八股的要死...想吐)
再說高中時代的文言文不算很多,
又不是叫你去念易經、文心雕龍
文言文沒必要刪吧?
如果你連古人過去一些最有名的文章都不知道在說什麼
你好意思敢說自己是中國人嗎?
我個人很討厭杜正勝
我覺得他老是搞不清楚他的位份
之前居然管到我們學校搭不搭電梯問題了
他似乎很喜歡找一些小事來找話題
他到底是教育部長還是敝校的學務主任?
-
(幫魔戒跟精靈寶鑽推一下)
我來說奇幻小說系列好了
那尼亞全套七本
地海系列一共6本
冰與火之歌預計有21本(目前出到第三部左右吧!)
龍族12本
黑暗元素三部曲
歷史小說首推二月河的
康熙雍正乾隆的三朝小說(共26本)
-
最初由 louise52tfg 發表
to夜深
額
應該不同班唄
因為我也不知道你是誰哈哈哈
有可能
說不定妳是一年級射班
而我是三射
to樓上
不只師院有 法院也有哦
-
-
最初由 清純小百合 發表
贊同九哥的說法 樓主的算法無誤 但是請問怎知力是線性的 雖然此題力是線性的...在之前的題目我也曾犯過同樣的錯誤...建議使用能量做法較簡單
這題一定是線性的啊...
除非你的物體不是均勻質量
-
張振麟的物理綠皮書上冊第105頁
有一模一樣的題目&詳解:P
-
不會啊.......
當你在理組
看到自己念很久的物化
第二天考試出來滿江紅一張
就會哀怨自己來錯組了
文組跟理組各有優缺啦~
理組不一定考的比較好,發展好不好也很難說
依我說
英數好到哪都吃香
我在上面貼的網址就是我對選組的看法
-
數學好不好跟選哪組沒什麼關係一_一狠
不管在哪裡 數學強就是佔優勢 弱就很慘
文組理組相差只在物化跟史地的選擇吧
http://www.student.tw/db/showthread.php?s=&postid=882504#post882504
-
-
如果你才2年級
的確很適合看英文小說
可是你已經三年級了耶= ="
還是看英文雜誌比較實際&有用
推薦常春藤
-
嗯,你說的也沒錯
照你說的"速成"也要有一定的底子
沒有底子想速成...就好像叫老外去看資治通鑑一樣...
【英文】動詞詞尾變化?
在 外語學習版
發表於
兩個都要
比方說
rub
因為u發短母音 後面又是一個子音
所以會重複字尾 過去式就變成rubbed
反過來說
eat
ea發一個長母音 即使字尾是子音
仍然不用重複字尾
進行式就只有eating
不過要分辨是否短母音
可能需要會音標