SmallFlower

可發文群組
  • 內容數

    149
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 SmallFlower

  1. 看到大家對內中抱怨那麼多...心裡其實會小難過

    希望大家看完這封信之後好好想一想....

    其實內中很棒的!大家一起努力吧!!!!!

    給內中學弟妹的一封信

    各位內中學弟妹:

    大家好!首先恭喜大家踏入這個美麗的校園,成為內中的一份子.

    初嚐高中生滋味的你們心裡或許有著興奮,期待,但也或許也有不安與恐懼吧!

    在此,學姐有個小小經驗,想與你們一同分享。

    現在的我,考上台大法律系司法組,心中滿是歡喜與感謝!

    而三年前的我,站在抉擇的分岔道路上,一條是通往人人稱羨的明星高中,

    而另一條則是通往離家近的內湖高中.

    明星高中可能有較良好的升學率,讀書風氣,但相對的,我需要每天多花2至3個小時通車,

    以及面對強烈競爭帶來的壓力及焦慮;

    而唸內中可省下不少通車時間,並且提供我在活動,交際方面一片廣闊的天空。

    此外,由於內中是中上程度的學校,相信老師們在授課內容方面會有比在明星高中更詳細的解說與準備。

    但是,升學率與讀書風氣似乎沒明星高中那麼好。

    經過家庭討論與一番考慮思量,我放棄推甄北一的機會,而選擇了內中。

    我的老師與同學中,有人支持鼓勵,卻也有人覺得可惜與遺憾。

    我以優異成績畢業於內湖國中,最後看著許多在校成績比我差的人,

    考上明星高中(其中也包含建中北一的),要說我心中沒什麼感覺,是騙人的.

    至少,教師節穿制服回去時,似乎就沒那麼光榮;上補習班時,比較會被”冷落”在一旁,不會像明星高中學生那樣被”禮遇” ,更不能參加所謂的名校資優班。

    剛踏入內中時,我心中充滿矛盾與懷疑。

    我真的選對學校了嗎?這樣的抉擇對我的未來的人生會有什麼重大影響呢?

    缺乏自信的我不斷的懷疑。但所幸,豐富的高中生活馬上制止了我的疑慮。

    課業上,內中老師教學的認真度真是無懈可擊。

    當然,不是所有的老師都是這種類型(也有少部分老師是主張學生主動式學習)。

    然而,不可否認,老師上課觀念的釐清與豐富的資料整理節省了許多自己摸索的時間。

    而內中師生間的互動極佳,老師很容易與學生成為朋友,打成一片!

    有許多課,除了學習,還有更多笑聲(相信你們以後就能體會)。

    我和同學間也常互相砥礪,但並不只是單純的一起認真努力,還包括用適度的休閒來紓解壓力。

    社團方面,我參加編輯社與班聯會,高二更有幸擔任了班聯會幹部.。

    從主辦,設計,籌畫各項活動,

    我學習如何與人溝通,與廠商協商洽談,如何分工合作,

    如何處理活動中的突發狀況與情緒管理,如何妥善運用時間…等。

    高中三年內我也擔任班級幹部,及參加校內,校際,甚至是全國比賽。

    其中,我又學到如何領導,帶動氣氛與應對進退等等。而被內中人爽朗的態度深深影響,我也漸變得大方活潑,較不害羞彆扭。

    高中三年的收穫絕對是我人生中的大豐收,我十分感謝內中給了我這麼棒的機會。

    在自己真正嚐過滋味以前,我從來沒想過高中可過的如此踏實快樂,更沒想過能學習到這麼多東西。

    . 在

    我看來,內中各班的讀書風氣雖然不盡相同,但是最終的決定權始終掌握在自己手上。

    在內中,你可以找得到唸書的一群,或是對社團事物參與熱烈的一群,也可以找得到兩邊都兼顧得好的一群。

    我實在不屬於聰明人,但我還算是兼顧得不錯。

    原因之一是家住得近,省了交通時間,第二當然是因為持續的努力用功。

    第三則是時間管理與分配。你們既然有本事進入內中,就表示你們有一定的水準。

    在內中你們有機會學到很多課業以外的知識,也十分有機會考上理想大學。

    只要有心,相信各位學弟妹一定辦得到!

      再一次恭喜你們成為內中人!內中是一片廣闊的蔚藍蒼穹,任你們自在翱翔.

    我很慶幸自己選對了天空,並幸運地完成一趟多采的飛翔。相信你們一定也辦得到!

    願你們好好珍惜在內中的每一天,願你們漂亮地飛出屬於自己的旅程!

      

       內中13屆學姊 溫若蘭

    92.9.2.

  2. 不知道你們有沒有聽過

    他是很久前和老人在飛碟主持節目<飛碟不羈夜>

    大約都是凌晨的時間

    但是我都聽到笑到肚子痛

    結果後來好像轉到到中廣

    有誰對他清楚?或是知道他有在主持節目?

  3. 我以前的地勢有廣播社

    高一高二無聊有玩

    高一玩的最兇

    高二用朋友是副社長的名義可以免費玩樂擴音器

    話都在擴音器可以亂講

    一開始很緊張

    後來就得心印手

    我比較偏向放古典爵士或是一些很"好玩"的音樂

    偶而偷偷放 舒服的音樂給高三

    還有曾經很多學姐跑來問我 "剛剛放什麼歌?"

    實在是太好聽了

    高一那時真的很好玩

    想想現在都畢業了。。。

    學弟妹可以試試喔 ︿_︿

  4. 我還記得我高一的時候(三年前)

    一開始有賣光泉的茶凍還有咖啡凍

    可是我記得我只買一開始的一個月

    後來就沒有了

    不過福利社越來越好

    後來還裝冰庫

    還有一大堆新產品出來

    算有進步了

    唯一不足就是空間問題

    以求都在福利卡到遲到

    不過我想高二高三會好一些

    因為比較近

    可以直接衝第一個

    各位不用擔心

    有事找陳忠義大人!!

  5. 您好:

    我就不po回板上了,因為那篇看起來已經變成在討論法輪功了= =""

    但是我想要提醒您的是,中國魂(或者是中國文化)這個問題恰好就是我所提出的一開頭的兩句話,您有必要思考這兩句話到底是在指涉什麼,而不是因為現在大家都講中國文化或是哪里文化您就毫不考慮的用「文化」來思考「現在」,因為很簡單,文化是依附在特定是語言和社會結構的,而我最後一段的也有解釋到這一點。

    在這裡提供您一本書《共產黨社會的新傳統主義》,您可以找來好好的研讀,這樣一定會對於到底是中國文化,還是資本主義/社會主義制度主宰了現在的台灣/中國社會有很大的認識的。

    書中特別有寫道(我先摘出來),有些人認為中國的社會主義模式因為中國固有文化而不同於其他社會主義國家,其實剛好相反,中國的社會主義和其他社會主義國家表現完全類似,他只是披著中國的外衣的社會主義而已,因為同樣都是儒家文化,中國工廠制度和日本看似很類似,其實完全兩樣,中國工廠制度有他非常根生蒂固的社會主義傳統,在這點比較上,反而和社會主義國家非常接近,只是他講中文而已。

    社會主義時代如此,改革開放後也是如此。

    所以說,關於中國魂的問題,請您不要看到語法分析就說是詭辯,這是一個非常嚴肅的問題,《想像的共同體》這本書中就有說到,只有在民族主義的語境下,時態才會完全被抽離,有關這點請您要好好思考一下。

    第一.不要完全相信教科書上所寫的東西,你給我ㄧ堆教科書的論點,而且叫我去讀可能這些我一生永遠都不太可能閱讀到的書,或許你書讀的比較多,知識比較豐富,但是我告訴你,你收納很多教科書上的論點去駁斥我,去定義一個非常抽象的名詞;"文化是依附在特定是語言和社會結構的",文化的定義如果用書上的解釋.那麼簡單去定義較好了!書是人寫的,人會犯錯,書當然也會寫錯,那你這個人摘下書上的論點去定義一個沒有正確答案的抽向名詞,那你有沒有可能出錯?

    第二.我的重點根本不是放在"中國文化或者是中國魂"身上,而我指的"中國魂是比文化更細密,更確切屬於精神層面的本質",你看我都定義不清了,何況是你書上的定義?怎樣定義文化?

    我的重點是放在"中國人民需要什麼?"請你看清楚題目

    我是要問你的意見,不是要你用書上寫的東西就去用幾句話評斷誰誰誰是錯的,誰誰誰怎麼樣,好像你讀的書就比別人多就比較聰明,而別人什麼都不懂,

    我告訴你:人人都有資格發言.你有什麼資格說別人的不是,

    我是在問意見.不是要你評論別人,更不是問你書上怎麼說,

    我最討厭那些仗著自己讀的書比別人多就覺得好像很了不起

    你如果這麼依賴書本,那你有沒有想過是你在讀書,還是書在用你?

    第三,你一味的叫我思考,我請問你你思考了嗎?你又知道我沒思考嗎?你怎麼可以就這麼簡單就論定我沒思考?如果我沒思考.我早就知道答案,那我怎會有疑惑,而發問呢?你這樣說是不是有矛盾?

    你拷貝一堆書上的論點來表示你的主張 好像這些東西都是你想出來的一樣,你讀過ㄧ堆別人沒讀過的書,就有算思考過了嗎?

    如果真是這樣,那我去翻書就好了,為何要徵求你對這件事的想法,為何要發問.你說對嗎?

    第四.

    我們兩個白痴爭論的根本就是"文字"的遊戲

    你說我們不是在爭論

    那我請問你

    你連回答我的重點都回答錯了?

    重點根本不是放在"文字" 而是"會意"

    你在爭那個"字意"

    你這還不算是爭論嗎?

    我不希望見到 你又打一堆駁斥我的話回來給我

    來爭誰對誰錯

    這樣做 是不是很蠢

    浪費彼此的的時間

    我建議你:

    回去重看一下題目

    好好深思