Shih

可發文群組
  • 內容數

    431
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 Shih

  1. 樓主才大一就有這種感覺了

    那大二以後要怎麼辦= ="

    老實說理工科系真的比文組累很多很多

    理學院和工學院的操法又差異很大

    要花點心去調適吧...(我似乎正墜入適應不良的深淵orz)

    大學裡很多事情要主動去爭取、參與

    把活動加進自己的生活裡,才會發現永遠有時間可以擠出來

    大學四年看似很長

    但其實大四上學期就推甄完畢,大四下學期開學一星期左右就聯招結束

    真正大學生活只有三年左右而已,好好把握吧 共勉之~XD

  2. 你太抬舉他了

    基本上李明哲~

    他是來學校騙錢的!

    他是來學校騙錢的!

    他是來學校騙錢的!

    他是來學校騙錢的!

    他是來學校騙錢的!

    他是來學校騙錢的!

    他是來學校騙錢的!

    大推 !!!

    他想不想上課全看他心情...

    與其說他是在分享人生哲學

    不如說 他把自己的憤世嫉俗發洩在課堂上 = =

    還記得他常常一句話,就全然否定其他學科的重要

    一想到他火氣就上來

    哈哈~

    給他教到也算是我在成功永生難忘的回憶吧 XDD

  3. 我親戚是清大動機畢業的

    他們教授自己都說不看好機械系的未來...

    當然不是否定這門科系,機械系就業機會仍是有不少的

    但是和電機.材料類門比較,發展性真的很小...

    機械相關工作在做製成部分居多

    我們高中很多人讀機械系

    目前聽他們對自己的將來都沒很樂觀說 = =

  4. 說到寫題目

    我覺得不是每科都是寫很多題就會很強耶

    像是數學,能融會貫通最重要

    其實我高中題目寫的不多(課本.習作.學校發的練習卷.補習班的部分題目)

    我比較常是在"反覆訂正"以前錯的題目,因為訂正幾遍後會想到有不同的解法

    這時在拿出以前做過類似的題目來比較

    我覺得,題目寫很多的人如果在大考中遇到沒見過的題型會怕

    對於題目寫的不多,但是每題都經過仔細分析比較的人,遇到新題型反而能冷靜的拆解題目

    因為他平常做的事就是分析、訂正,他能從以前作過的題目中找解題訣竅

    (題目寫很多卻不精確的人,容易迷失在題海裡)

    當然也不是說題目不要寫太多啦

    只是對於做題目的準則應該是 訂正→比較→作下一題

    若跳過前面兩個步驟,就事倍功半了

  5. 選邊吧

    如果補習班教得比較好,就跟著補習班的進度

    學校老師講觀念時就讀自己補習班的東西

    等到學校老師開始帶大家做題目時再跟著做

    我高二時補國英數物化...

    也是常常會時間不夠

    所以要懂得利用零碎時間,例如等公車、朝會

    不過最重要的是要有充足睡眠時間了...

    並不是讀書時間常就讀的多,效率才是成敗的關鍵

    身體健康才有本錢拼

    加油

  6. 我沒有要批評哪校的意思...請不要誤會了

    至於我說的那件事是我台大化學的同學跟我說的,絕不是我自己編造...

    說清楚一些,我同學是說他們有教授某些屆是教普物,某些屆是教普化

    樓上的不要這麼激動 = =

    當一群都是化學系的學生聚在一起聊天時

    大家談的總是個實驗室的八卦...還有自己的教授多機車XD

    但是面對外人(高中生or外系)大家就會說自己的科系多棒

    我想大家都一樣吧,在別人面前,說自己的系(學校)有多好多好

    只有對自己人才會說出自己真心的感覺

    清大這邊也有很多缺點的

    像是有時開課不穩定,物化課程提早一年等等

    老實說一個科系的「發展方向」對於大學部而言是感覺不到的

    大學部只能算是預備知識,學習的為制式的課程 ex:有機.無機.分析等等

    只要是好的國立大學都能提供你完整的教學、實作

    所謂"某校偏哪方面,某校不重視哪方面"這些問題是考研究所才真正需要考慮的

    最後我想再澄清一下

    我不偏袒任何一邊,把我們系說得天花亂墜有什麼意義呢?

    我只是就自己所知回答樓主問題,希望大家平心靜氣分享

  7. 以高中生的眼光來看

    大學裡只有"化學系"是真的在讀化學喔

    化學化工差一個字差很多的

    至於差在哪裡,就好好爬文吧~

    台大和清大化學差距相當近

    規模都相當龐大

    兩校的教授常常互相比較,但競爭中仍有交流

    我自己是清大化學的

    清大化學的教授比台大化學少,但是其中不乏各領域的佼佼者

    台大教授相較下平均年紀較輕,平均每人一年所發的論文較清大少,但總量略多於清大

    研究成果方面都屬頂尖,很難比較

    教學方面聽說台大化學對於大學部教學很隨便!?

    (聽說有教授有時教普物有時教普化...)

    清大則是較不重視分析化學領域

    我覺得才高二講這些都太早

    還是等學測分數出來後煩惱這個問題比較實際XD

    (我們男女比3:2 XD)

  8. 基本上

    大學學測 或 指考的題目

    重複題型的機率

    >>趨近於0

    所以

    觀念清楚還是最重要

    至於題目

    行有餘力才去做吧!!

    其實重複題型的機率超高

    若你有仔細研究歷屆指考、學測題目

    你會發現重要的觀念、用法毎年不斷重複考,只是題目的防護罩改變罷了

    如果單熟讀觀念,會造成不常考的、常考的觀念讀的份量一樣多

    如此,常考的觀念相較下比較不熟...

    所以還是要多練題目增加解題的功力

  9. 要看科系

    資工、電機類(電控.電子...)→交大

    化學、數學、材料→清大

    兩校的物理系則是方向不同

    清大偏理論,交大偏應用

    基本上兩校在大學部的課程是感覺不到什麼差別的

    畢竟大學部學的都算是基礎...

    能接觸到的設備都很基本

    那些高級儀器多半是看不到也用不到XD

    我們這屆兩校滑車實驗都用火花計時器

    用光柵計時的是另一個實驗...清交都一樣= =

    是那位學長搞錯了吧...

  10. 婐跟上面幾位觀點不同

    如果學弟沒把握自己的決定是對的

    最好還是隨波逐流

    另外

    建議學弟不要聽老師或輔導室的意見

    婐可以斷言

    他們的意見離業界太遠了

    最好問問在業界的人

    他們的想法

    如果有認識

    直接去問人資主管

    另外樓上的同學

    國際化一詞已經出現許久

    各大分析師都提出過對國際化的見解

    同時他們也提出

    國際化絕不是出國就能培養的

    有興趣可以自行參閱遠見 天下 商業週刊 大前研一....

    不過可能要找一下

    那是幾年前的資料了

    部分同意你的說法

    但是其實沒有到「不要聽老師或輔導室的意見」如此斷然

    應該說他們的意見比較跟不上時代潮流...

    問填科系志願的順序我認為是: 業界→研究生→教授or大學生→高中老師or高中補習班

    另外有關隨邊逐流的說法,我想補充一些(原本其實不想說的,既然大家討論這麼熱烈就...)

    隨波逐流可能是隨著你的爸媽、你的親戚、你的一群好友、全班同學、全校...乃至全高中生等等

    「隨波」的範圍不應該太小

    我們的學生較趨向土木系、機械系、成大、交大、台科大

    師長們給我的訊息也是這些校系很好

    (沒有為什麼,這就是一個區域裡的趨勢)

    以前我總認為大家都這麼想

    不過進大學後才發現

    南部學生不像成功高中這樣如此推薦成大,他們寧願先選北部大學不喜歡的科系再拼轉系

    建中、一中較推薦優先選基礎科系(數物化),在考慮其他領域

    南部學生對科大的強烈排斥

    雄中多麼重視化學...etc

    我想說的是也許你想要的科系,在你的生活圈裡很突兀

    事實上也許就有個地方是多麼贊同你的想法

    (我實在覺得成功的學生選擇校系方面資料收集太少,造成大家一窩蜂去選讀某校、某領域)

  11. 高中生目前只能以申請或繁星計畫進入台科北科

    為高中生量身定做的班別有工程精英班.不分系菁英班.電資菁英班.創意設計菁英班...

    學測級分是帶入特定公式換算,在依換算後的分數決定你是否能錄取

    通常一班中都會出現70級分以上的人

    但最低錄取分數約在58-63左右 ,而且備取到非常後面

    畢業自「明星高中」的台科北科學生中,成功高中人數最多(也是有建北生的~)

    所以要明確定位台科北科「大學部」的定位是很難的

    講講我的例子好了

    我去年申請上台科工程精英班

    掙扎是否要棄權去考指考

    在這段期間我問很多老師學長、查很多資料

    以下是我的結論:

    1.以學術面來說,台科在工程領域(特別是機械化工)、設計領域很出色 (台科工業設計在台灣僅次於實踐,常獲得國際大獎)

    台科的「研究所」工程領域的排名甚至超越中字輩,不必擔心台科的實驗室或教授強度比別人差

    (研究所排名和大學部排名沒什麼相關)

    2.高中生、社會大眾評價差異大...這也是為什麼台科一班裡出現70級分也有60級分學生的原因

    畢竟大多數人仍然覺得科大是考不上普大的人才去念的

    我聽到的是有人上中央光電卻放棄,選擇台科電資;也聽過有人認為淡江比台科好......

    當初我一度決定念台科時,有人覺得我有遠見,也有人覺得我是畏懼指考

    3.企業界很認同台科、北科,主要是因為台科北科學生實作力強,適應力好、耐操

    這點在各種問卷調調查中都能很明顯看出

    在科學園區中,很多人是畢業自台科北科的

    4.台科北科校園很小 (如果高中小→成功;那麼大學小→台科北科XD)

    通識課、選修課、科系都相當少,以現在強調跨領域整合的條件來講,這是很大的缺點

    學習深度不輸普大,但「廣度」就和普大差的遠了,這點影響到一個人的視野、國際觀

    另外台科北科參與普大活動少,比較封閉

    5.台科與師大曾經討論過合併

    但是令我傻眼的是師大以「欲維護師大優良傳統」為由否決了

    所以不只學生對台科的評價兩極,連大學彼此之間也是如此

    台科北科究竟好不好呢?

    想當初...我考慮到棄權截止日期當天才決定要衝指考 = =

    我當時用交叉查榜查所有報到的學生

    →同時上中正台科的人,以選擇台科者為多...若上中興以上學校者,放棄台科者為多

    可能定位是略優於中正吧= =

    但是這是以"世俗"眼光來評斷的結果,若永遠隨波逐流那很難走出適合自己的路

    所以還是看自己覺得哪方面重要來決定

  12. 不用騎那麼久阿 清大南門右轉人行道 一路下坡 只要顧煞車 看到7-11左轉往前騎一點 就到竹教大了 車程10MIN吧

    清大很漂亮阿 很大 我剛進來看到那麼大的學校和合作社感動的都哭了:'(

    有大草皮 相思湖 成功湖 各式各樣系館 小吃部 水木餐廳和風雲樓(自助餐、合菜、牛排、素食etc) 荷花池 林蔭步道.... 運動場 體育館 游泳池 學校後面還可以連結18尖山 很漂亮!

    最棒的是交通 東門出來右轉一點 國光 飛狗 豪泰 亞聯 高鐵免費接駁車 公車 隨你搭 前面還有清大夜市 遠一點還有愛買、大潤發....

    保留一點 讓近來的學弟們有個驚喜吧:p

    真假= =|||

    你確定那是竹教大嗎......

  13. 對教育大學的學生而言

    自己學校被合併或許覺得有點不舒服啦

    但是就實質上來講,合併後享受的資源多很多

    這是其他和教育大學同等級(但沒有辦法參與合併)無法有的福利

    以竹教大而言

    光是擠身台聯大系統所帶來的資源就非常可觀了 !

    另外像是UST文件傳輸系統.寫作中心.育成中心等等...很多很多

    不懂為什麼教育大學會排斥合併...