似淼

可發文群組
 瀏覽名片  觀看他們的動態

  • 內容數

    598

  • 註冊日期

  • 最後上線

 內容類型 

文章 發表由 似淼

  1. 【討論】高職生對高中生的印象

    在 深藍全國職校聯版

    發表於 · 此內容已被編輯, ,由 似淼

    感覺高職生比高中生早找到自己的志向......

    我高中都讀半年了還不知道自己以後要幹嘛　＝　＝

    迷惘阿迷惘阿.....

    滿多數的高職生都是分數不夠填自己想要的科系或學校...才會淪落到現在的班上的

    你的志向是A科系結果分數只能到B科系...這樣的高職讀的還快樂嗎= =?

    重點是這三年來學的都是你不喜歡的科系的東西，將來要轉換跑道更難

    高中生迷惘了三年至少可以在18歲的時候慎選大學的科系

    將來大學不合適至少也比較多機會轉科系

    如果說高三生對於選大學科系是有多迷惘的話...那想看看，

    高職生可是在15歲就懵懵懂懂的選了科系，一屁股栽下去硬讀了

    如果高職讀了三年到大學才換跑道...那等於高職三年都白學了...

    所以不要再有讀高職都是早早就有了志向的這種想法了

  3. 考慮申請科大，有些問題想請教

    在 深藍全國職校聯版

    發表於

    基本上這跟適不適合讀科大沒什麼關連

    我喜歡拆玩具現在也是讀中興

    喜歡拆解只代表你喜歡動手做

    但普大跟科大都有很多實作課,只是科大會比較多

    我覺得讀科大的重點是把時間放在自己的專業上

    而不像普大還要修一些通識人文社會課程

    科大的實作課並不會比較多喔

    課程基本上都跟普大沒兩樣

    教授也幾乎全是普大讀上來的

    所以教法上也並不會比較偏向技職

    讀普大的重點不也是把時間放在自己的專業上嗎?

  5. 【討論】高職生對高中生的印象

    在 深藍全國職校聯版

    發表於

    大致來說 是很多高中生不理解高職生的升學方式 學科內容

    以為大家上的都一樣。

    反過來說，高職生好像都蠻了解高中在上什麼？？？

    基測這個分野實在太籠統，其實我個人認為我那屆考２５０～３００分的人，

    很多人在入學時在各校學生實力差別並沒有想像中的大，

    重點在進去之後，你學到了什麼？

    另，統測給我的感覺真噁心。一整個難考的感覺。

    指考才噁心吧XD

    而且還有倒扣

    猜都不能亂猜@@

    統測可是選擇題4選1不倒扣呢= =

  6. 【新聞】統測申請 高職生可讀台成清交

    在 深藍全國職校聯版

    發表於

    「高中生的紮實基礎學科去念專業，根本不用多久就被超過了」？好笑！那建中、中一中為何在台科混不下去而中工安工卻幾乎ALL PASS，而且學國英數物化能抄超越3年的專業？光是家事類和餐飲就不可能了，而且工業之本的圖學根本跟國英數物化無關，麻煩多用大腦，別高唱「高中才是王道」的陳腔濫調

    等你上大學學到更艱深的物理化學工數專業科目...就知道了

    或許你說的建中上台科的都是不讀書的吧

    你可以跟台清交成你相對應的科系的比

    就知道學同樣科系但是差距到底在哪裡了

  8. 【新聞】統測申請 高職生可讀台成清交

    在 深藍全國職校聯版

    發表於

    被電是一回事，那只不過是種打擊霸了，最主要的還是你能夠循序漸進的越念越好，這才是重點吧。

    但是他們主要能電我們的多半是國英數物化

    而微積分的部份其實兩邊算是有點半斤八兩的，因為高中數學和微積分有影響的不過就那幾個單元霸了，大部分都是新的觀念。

    剛畢業微積分都是半斤八兩

    真正的差距是在大學四年當中

    哭哭

  12. 【新聞】統測申請 高職生可讀台成清交

    在 深藍全國職校聯版

    發表於

    【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】

    明年起，高職生也有機會讀台大。教育部宣布，從99學年度起，

    高職畢業生可用四技二專統測成績，申請台、成、清、交等頂尖大學；

    每校以「外加」方式提供1至5個名額給高職生，以免排擠到高中生進頂尖大學。

    目前高中生用學測成績即可同時申請一般大學及科大，輕鬆「跨界」；

    但高職生要申請一般大學，要多考一個學測，相對不公平。

    現每年約4千名高職生加考學測進大學，但很少進名校；

    另約8千高中生用學測申請進四技，卻不少進台科、北科等頂尖科大，

    兩種升學管道交流並未體制化。

    教育部次長林聰明表示，根據升學制度審議委員會最新決議，

    決定明年起試辦一般大學與技職院校升學管道交流，

    要求12所頂尖大學及今年獲教學卓越計畫補助的20餘校，

    都要各提供1至5名額給高職生，總額約2百名；至於開放哪個科系名額？由各校自訂。

    他說，未來最頂尖的高職生，也可以台成清交為申請目標。

    但高職生的強項在專業科目，國英數等學科成績可能較弱，

    未來會請頂尖及教學卓越大學幫高職生課輔。

    進入台中高工資訊科的楊提多，本以台科大為3年後的升學目標；

    但他昨天聽到新制後表示，未來如統測考得好，

    可能會改以台大資工系為第一志願。

    這次基測考387分的劉大銨，也在技職出身的父親建議下，申請進入大安高工機械科。

    在木柵高工任教的劉爸爸表示，給高職生多種選擇他當然贊成；

    但如果大專先留在技職體系，把實用技能學扎實，

    再申請一般大學研究所也會很吃香。

    http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=204789

    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    不知道大家對於將來用統測成績進入台清交成之後

    這些人能不能適應另一種體制的競爭呢

    個人覺得對於工科來講

    大一普物普化微積分就會把這些人給壓的死死的了= =""

  17. 【問題】臺北商科補習班的選擇

    在 深藍全國職校聯版

    發表於

    我個人覺得育千比較好啦

    因為教學方面就差很多了

    加上行政團隊的差異性

    你可以問問 從育達 或建功 或北一

    跳到育千的學生

    你可以問問他們 為什麼想換補習班

    聽說 有個補習班附在七千多萬 都不敢說

    但不知道是不是真的

    有些靠美女拉學生之類的

    有些靠不實宣傳廣告

    還有更扯的

    會自己殺價 讓學生到班補習

    兩人同行一人免費 大家都應該知道 = =

    教學制度 真的很有差異

    如果你想商科補習

    我強烈建議 可以先到育千看看

    其實 你在YAHOO知識家搜尋

    就可以得出一些差異性了

    本身是育千學生

    曾經待過欲達

    所以知道之間的差異性

    是阿!!推一下

    育千價錢最硬根本不給殺的

    也不打美女牌

    招收的學生範圍就那幾間學校

    素質也不會太混雜

  19. 【討論】聽說育X...

    在 深藍全國職校聯版

    發表於

    X千其實沒有好到哪裡去

    但跟X達相較之下，X千、北X、日X，和建X的老師大部分都不會去X達教書

    你知道的，X達風評不好

    到X千環境說真的，不怎麼好

    是哦!?

    我4年前捕的

    當時士商和重商滿多人在那補的

    那屆士商榜首是在育千啦

    現在變怎樣就不知了