文章 發表由 E-P One!
-
-
Con 1 . 假設最有興趣的大學科系是1% 第2選擇是x%(不同大學同科系)
而自己繁星可能沒辦法1%但是藉於1~x%
(繁星、申請是不同管道,參加繁星則不可申請....)
各位前輩、同屆的雄心,會想要保險參加繁星還是賭下去用申請去玩第一志願?
(小弟偏向賭下去...)
這說一說,感覺繁星另一方面增加了更大的競爭...與原旨好像稍微不同
以指考為方向,選擇安全的捷徑與否,畢竟第2階段會刷出2/3的人,面試也是另一層面的風險
-
好一個翻案文章...
可以蒐錄在四庫了
-
小弟一直都靠 新導向歷史、大滿貫地理、新導向公民 在苦撐
因為高2的時候考社會科都是用應付的(考前1週內一次讀完,狀況也還理想)
可是現在高3...幾乎全忘了(其中歷史是我最苦惱的,地理公民還算可以理解)
,又要重頭讀....
都利用週6 一次讀一大章節,當下幾天效果是有的
可是這樣子好像不是辦法...畢竟學測前還是會忘
老師有送我ㄧ本學測歷史模擬題本...可是他卻跟我說
歷史看熟一點,做題目比較不重要...(Orz..)
(總不可能學測前才在狂讀社會...所以想問問大家的讀法)
關於繁星vs申請的抉擇
在 普通大學升學諮詢區
發表於
OK ~感激