腦袋有洞的學生
文章 發表由 腦袋有洞的學生
-
-
就我所知的資料來說，西元1861年(自強運動於同年展開)已有後膛槍了，但當時歐美各國的軍隊仍大量裝備前膛槍(擊發槍，又稱為雷管槍)，因此武器裝備落後且永遠慢半拍清帝國的軍隊應該也是使用前膛槍。
至於單發後膛填裝的後膛槍的設計，當時有非常多種，例如:活門式(Trapdoor)、滾輪式(Rolling Block)以及著名的轉栓式(Turn bolt)，這些槍機的設計大多從西元1840年代開始。(小弟獻醜啦!如有錯誤，敬請指正!)服役的話，應該是在西元1850~1860開始吧，但歐美軍隊應該只有小量裝備。若是完全配備，小弟我估計是西元1870年以前歐美國家就已經換裝完畢，清帝國我就不知了。
我認為:清帝國在西元1894年以前，全國軍隊無法達到全熱兵器化，也無法讓所有部隊使用後膛武器
所以當時的清國軍隊是這個樣子:在清軍中，有些人拿槍，有些人仍使用刀弓矛；而在拿槍的士兵中，有些人拿前膛槍，有些人拿後膛槍。(畢竟如cobrachen在上面所說的，清政府純粹只是想讓自己的軍隊有槍拿，所以...唉...(但其實所使用的後膛武器並不差!)
以上是小弟我的想像，所以可能不完全正確...
P.S:從當時的照片可以發現:清軍簡直是由乞丐組成的部隊!他們沒有統一的軍服(亂七八糟的，頭上還包著頭巾!)、沒有統一的彈藥，而且表情和眼神都呈現呆滯(看起來相當孱弱，沒有殺氣)，毫無軍人應有的氣質。所以，看了真的不會指望他們可以打勝仗...
-
-
-
所以，初期以更新部隊裝備的自強運動根本就是失敗嘛!
連部隊全熱兵器化都無法達成，這樣的軍隊怎麼跟敵人作戰!
-
火器堂我看過了，只是我無法從其得知清軍是否在20世紀前有達到全熱兵器化以及是否全為使用後膛武器!
-
小弟我要提出幾個非常冷門的問題:清末軍事改革!
清軍在自強運動後是否達到全熱兵器化?
是否完全將前膛武器汰換成後膛武器?
小弟我非常想知道清朝在自強運動時是否有達到這兩項目標?
如果連這兩項都沒辦到，清朝真的是無藥可救了!
-
R.I.P
-
-
評分:技術有待加強!
光線的強弱需再強化!
影子的陰暗需再加深!
敝人的拙見!
-
-
話說我昨晚居然夢到我的位子上擺著一個墨綠色的包包
斗大的建國中學(加上莫名其妙的插畫...)
難道這是預知夢嗎(H)
由衷地祝你美夢成真!!!:E
-
-
-
建中加油!
-
我知道北一合作社有賣北一女小書包（資料來源:校慶 舞會 紀念品專區）
但一中的這個小書包似乎是今年才有而且也只有今年有
要把握
噢對了
我的稿中了可以用稿費買紀念品了哈哈哈
這似乎是個流行!!
目前有不少學校也在推出小書包
-
我們班今天有人說要不要乾脆再加上"女子"兩個字變成新北一女...
呃...這樣似乎會引起反彈聲浪
題外話:我們學校早期叫台北一中、三中和四中
注音文我直接編輯掉囉，請注意:) -
我覺得要旁邊有同學的時候才會.........
Why?
-
-
畫風還挺有意思!
-
…是你反應過度了吧
這就是男校的缺點，太久沒在校園裡看到女生的結果
久了，就變成「草木皆兵」!!
-
我們學校的腦洞還真多啊!(笑
不過還是不錯啦!
這真的是我們學校的學生做的嗎?
-
感謝學長的補充:)
噢是啊 .... 以後公立學校就沒優勢了
會不會變成跟日本一樣
私立學校才是王道= =""
並不是改了名字學生就會不氣派沒氣質一_一狠
假如板橋高中不拿下新北一中頭銜真的要讓給別人嗎?
其實目前聽來的大家都不反對成為指標高中(這有什麼不好?只是新北一中名稱實在是太難聽 = ='
所以會有些反對的聲音
還有人說我們拿不到的別人也別想拿 ....更狠的是讓他們感覺得到了卻馬上又失去了= =""
假如有人聽到這樣的話語
請各位原諒他們的幼稚與無知 不要跟他們計較 ....
多數人意見都是希望成為新北一中的:)[/QUOTE]
您誤會了，我並不是這個意思
只是新北一中念起來不太順而已，舌頭會打結(我有點大舌頭)
挖!這樣建中有競爭對手囉!一定會很有趣!!
反對的聲浪是難免的，板中的地位是不會動搖的
加油
-
-
板中心願 打造新北一中 留住優質生
在 蔚衣俠客-板橋高中
發表於 · 此內容已被編輯, ,由 腦袋有洞的學生
學長小心!! 其實板中被重視為一中也有一段很長的時間了啦!板中確實擁有北縣的一中的實力
這才是重點，另一端的很難過來