小老鼠輩
文章 發表由 小老鼠輩
-
-
基本上，雖然非學生會的成員，但是因為偶而有機會參與學生會的活動規畫，才能了解一些事情背後的故事
真的，有時被批評，並不是學生會的錯，但是被罵最兇卻是學生會
內幕......
舉個例子，上學期剛開學的社團聯展，大家都說學生會辦不好
認為學生會沒有將各社團的表演時間排好，導致後半部社團未得到表演的權利
但事實上，原本學生會已將活動時程表排好
卻在不到一周前收到時間更改的通知
被迫只能將社團時間後推
再來，學生會與各社團溝通只能表演5分鐘(忘記確切數字)
但是有些社團表演到8分鐘，使學生會不得不趕人
表演的時間本來就需要各社團去控制，超出了時間被趕出，反而責怪學生會以不當方式趕人
再來，經費及人員的不足，先不提經費，學生會的成員並不多，他們也都是無酬的勞工，有些工作因為人數不足導致進度嚴重落後，向校內學生請求支援，各班參與意願卻很低落，原本希望各班出動數位人馬，實際到達的人卻不到估計的1/5。
還有很多，當然學生會有不足的地方，或許也不少
做不好的地方，也極需校內同學的監督
但是，我非常不認同校內同學
在不了解實際的情況下，無意義的謾罵。
-
話說，今天4月13日聽學生會候選人辨論會
第二組候選人提到：
因為學生會會長兼任班代大會主席以致於班代大會功能無法彰顯
可是據具我所了解，似乎是因為：
班代大會功能無法彰顯，以致於學生會會長必須兼任班代大會主席
到底何者才是真實的現狀呢？
-
申訴委員會見阿XDD
這種事情沒有必要討論
過度的自由需要一定的紀律來制衡
將相同的事件換個環境發生，若中正預校同學集體大叫，會經過如此多的辯論？
-
今天第二組候選人逐班宣傳
先不提內容
跑班實在不需要動員到16(+-3)個人吧？
雖然支持者眾是好事
但是過尤不及
一次這麼多人進入到別人教室
不但造成造成場面混亂，造成同學的緊張跟誤會，重點也跟著被轉移
這樣宣傳效果反而大打折扣！
總之，當離開後，班上一堆人搞不清楚狀況
-
-
如果候選人真的令人相當不滿意
投廢票展現的是投票的意願以及對候選人的不滿
相較之下 個人認為不去投票、亂投票才不是一個民主社會公民該有的行為
同意+1
投票率 = 大家的參予度
可是有人說參予就一定要"支持"或"反對"任何一方嗎？
-
今天2號候選人跑班拜票的時候說道，帶領學生提升唸書風氣，超越建中，不知道各位有甚麼想法?還是小弟沒有聽清楚，有甚麼誤會?
志氣是要有的？
但是，用甚麼方法呢？帶頭帶領大家讀書？或許可以學習輔導主任上台啟發眾學生們？
話說，三組候選人都在發表自己政見的優點
卻沒有一組說明"自身的能力"是否有能力去達成
感覺很像拿大炮亂轟，只看大炮的威力卻不看炮手的準度一樣
我目前比較偏向1號，基本上不是政見或者上台發表的緣故
或許是因為教室相近(?)
我這幾天，不時會看到1號的候選人與助選員在樓梯間討論他們政見
思考如何達成他們所提出的構想呢！
近水樓台先得月(?)，因為如此讓我印象深刻
再提一點，三組六位候選人通通都是衛道畢業的......
真是堅強的學校呢？
好吧，我也是聽說的，消息來源有待確認
還有阿，從哪個國中畢業的基本上也不是重點......
-
選舉在4月21日......
資料來自23班的候選人......
我覺得弄個特定的討論串
讓三隊候選人都來討論比較好？
【討論】能不能給我們遙控器
在 龍夢紀元-台中一中
發表於
基本上前一天放學拍攝的，隔天中午就播出
整個影片長一小時
製作時間大約控制在1小時以內
這種狀況是勉強可以接受的......
畢竟人家不是專職作影片，也不是數創社的學長......
一些細節還是待改進，字體部份可以在極短時間內修改
我看過母帶，攝影畫質其實不差，畫質差的原因是為了減少子片的容量
1小時的影片作出來大約2GB，這樣會造成了儲存的不便
不過這些東西是需要被克服的
還期待學生會改進