z098171597

可發文群組
  • 內容數

    61
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 z098171597

  1. 我個人贊成廢死,原因如下:

    1.在有機率誤判的情況下,哪管死100個人誤判1人或死10000個人誤判1人,

    我覺得都不應該用死刑這種不可逆的刑罰來處理。

    2.我覺得人需要有改過自新的機會,當然,不否認有些人真的罪大惡極。

    關於第一點,我覺得可以使用類似鞭刑之類的,或是終生監禁,提高假釋門檻,

    制定良好的冤獄賠償機制,還有累犯的刑責等等,並設置專門監獄,把此類犯人集中管哩,不要分散在各地監獄,節省管理資源。

    關於第二點,這可能是爭議很大的一點,這牽涉到個人的想法。

    我覺得,殺人(假設這裏的死刑犯是因為殺人而判刑)的原因,有可能是不得已,或是一時衝動(而這點是我覺得最多的),對於這種人,判死似乎太過苛刻了些。

    再來我看到討論串裡有些人的說法想提出一些疑問及糾正,

    有不少人提到,廢除死刑後,罪犯會更無法無天肆無忌憚,我想請問這句話的根據為何?

    就目前暫緩執行死刑的狀況,受刑人有因此變多嗎?(我想這點無法證明)

    還有,受刑人並非白吃白住,他們在監獄裡有是要勞動,就我所知的勞動有:到工廠生產(每個監獄特產都不一樣歐~),種菜,掃地ETC

    還有一點大家常常覺得反正那麼容易假釋出去又很快回來,

    據我所知,重刑犯假釋出去再回來的比例"遠比"一些小罪犯來的低,

    比較常回籠的罪犯大概有:竊盜.毒品等等

    我想有人會疑問我的資料哪來,

    我家中親戚剛好在矯正機關服務,所以我知道~

    終於有人跟我有一樣的想法了

  2. 答案是台灣這個需要死刑 因為大部分人類都沒開化

    開化的定義 [不會因為個人情緒 或外在環境 而作出污辱自己使命的事]

    自己的使命恐怕大部分人都不懂吧[包括筆者] 更何況不隨環境 心境起舞 這又難上加難

    死刑 在一個理想的社會是不需要的

    但台灣或是世界的大部分國家 差的遠喔

    廢死刑的大前提是

    沒人會去犯重罪

    但台灣有太多理由去犯了

    看總統不爽就是一個了

    今天工作被老闆辭職又是一個

    甚是 無雙玩太多

    總而言之

    要廢死刑 對一個進步的民族 是一定的

    但地球上 很少有這種民族

    不過我還是會投廢除

    因為我希望人類能進步

    廢除死刑 是一個加速器

    不管是往 好 或 壞

  3. z098171597 報告了一個文章。

    原因:

    講的太精闢了

    不過我要補充

    不要太沮喪 這是大人們定的規矩

    除非你很強 不然只能遵循下去

    文章: 【分享】成績等於一人的價值?

    版面: *心情札記抒發區*

    負責版主: 無

    文章作者: Corona

    原文章內容:

    因為這個國家的人們都偏好於安穩的生活,而不願去承受風浪。而讀書是條最安穩的路,在他們眼中。