libbysmile

可發文群組
  • 內容數

    691
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 libbysmile

  1. 的確,我很認同此論點

    白冰冰這件事情來看,處決了陳進興並沒有讓她的痛苦減少

    那如果當初沒有處決,取而代之的是終身監禁

    也許現在陳進興的懺悔會減緩白冰冰的痛苦

    況且,我不覺得我們可以只關心被害人家屬

    加害人與其家屬的權益誰來關心?

    當然我的意思不是被害人不重要

    而是我覺得法律並不應該利用死刑來讓被害人家屬就只為了得到一個安慰給社會一個交代

    死刑真的會換得等值的安慰嗎?

    我到覺得死刑犯的犯罪動機比較值得探討,他為什麼想殺人?如何避免這種情況在別人身上發生?

    這是我們更需要深入探討的問題吧

    "以正義之名行殺人之實"

    相對來說,我們執行處決,我們也殺了他

    在某些方面來說我們也是個殺人犯

    只不過有個"大眾眼中的正義"來撐腰吧

    何況,這種不可逆的處罰萬一在執法後不久發現了錯誤

    那我們該如何向死刑犯與其家屬解釋?一句對不起嗎?

    當然,我不是完全站在死刑犯的面來說

    我也不是被害人家屬所以沒有辦法完全站在他們的立場來考慮

    萬一我真的成了被害人的家屬,我的想法一定會希望處決加害人

    但是這時的想法是公正的嗎??

    酒駕撞死人很多人不就只是交保嗎?如果我是被害人家屬我一定也會希望處決他吧

    公平正義由誰來定義?

    法律不應該只有考慮被害人家屬與社會觀感

    法律所追求的不是以牙還牙的報復心態

    我也不完全認同王清峰女士的作法

    惡法非法,這不是一個政府官員應該有的舉動

    因為如此一來這個社會將沒有了準則去跟循

    我倒是比較希望他下台後能夠以一個法律人士的身分來倡導廢除死刑的議題

  2. 屙......我的生活圈似乎也很難找到那種人,想想只有1個?

    我在猜我同學還不知道有沒有聽過存在主義呢

    當然不只純在主義,還有很多較偏純文學的文章他們聽都沒聽過

    不過..也許年紀也有些許關係吧......

    要找這類的人要去圖書館或有質感的咖啡廳吧?

  3. 人為什麼有權利去戕害另外一個人的生命,我想這是得思考的。

    這也是我的疑問

    我並不認為任何人有權力去決定別人的生存與否的權利

    死刑犯的罪是應該罰,重重的罰

    但是我不覺得我們要用死刑來處罰

    也許有空閒時間的人可以去看看卡繆的異鄉人

    我倒是覺得這是一本很值得探討的一本書

    我們真的可以依照我們的"觀感"就決定別人的生命嗎?

  4. 對我來說,多認識一些人對自己沒什麼不好的

    寧願多一個朋友不要多一個敵人

    就算真的是壞蛋好了,就少跟他接觸,告訴自己這個人不太能相信,但不至於一開始就不理人

    +1

    不喜歡我也只是少接觸

    倒不至於不理人家

    如果不學著跟各種人交往這樣出社會要怎麼辦?(by我家爸爸

    說的很有道理

    可以先從學校裡開始慢慢去學習:)