幻╭☆

可發文群組
  • 內容數

    477
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 幻╭☆

  1. 如果都聽不懂要硬聽嗎?

    還有我聽別人講

    單字會多一點比較好(對聽力部分)

    那要讀什麼單字書嗎?

    還是 學校的背背就夠用了? (LIVE 和課本)

    Well 我個人覺得不太需要單字書,然後學校的東西請把雜誌當正餐食用,課本真的很沒營養。

    不要單字書是因為很容易怠惰,除非讀得很勤否則都是背得快忘得快

    然後把雜誌當正餐是因為雜誌有10幾篇文章,課本只有3篇,只讀課本一定死很慘,深度廣度都是

    偏偏課本占分80%,雜誌20%,這是我很逅病壢中英文科的一點......

    大家都在說學測指考沒有範圍,偏偏有些人把自己侷限在課本的小框框裡,課本整本背起來,段考考了90分就沾沾自喜,真的沒有範圍的時候卻被打趴在地上,這應該不是學校想要的...

  2. 反正最後一定會翻盤的拉

    所以我現在跟你們說菜頭四天的其中一天要去看花博也沒有甚麼意義

    ((糟糕 我又放雷了

    有聽說耶不過我們班導說這可能性微乎其微XD?

    我是不打算上寒輔了啦嗯嗯嗯...要花博自己去就是了

  3. 痾...容許我說幾句話喔!!

    我覺得深藍的同學是不是都有點反應激烈了?!

    為什麼只要是自己不想要的就說要抵制阿?!

    而且很多事情本來就不是學生說了就算

    很多事情都是老師們經過討論後的結果不是嗎?!

    而且我覺得經過刷卡事件後,是不是有很多人都認為只要是不苟同的都能抵制

    那這樣學校就不需要行政人員拉!

    所有的事情就給學生自己決定就好啦?!

    並不是想要筆戰 只是突然覺得好像有人以為自己很有地位 可以掌控所有事情

    好吧我覺得我中槍了XD

    說抵制也許是Over了吧,不過寒暑輔本來就是可上可不上的東西...

    講真的,沒上課跟不上進度也是自己的事,本來就沒有強制性

    所以我也有說先跟老師打聽看看,如果會上新的就自行斟酌要不要上4天的輔導課

    不然上4天的複習...過個年就忘光了何必花錢花時間呢xd

    我還是改一下好了免得又要被噹了:P

  4. 對阿~!!!

    老師都不想教了~

    效果會好?

    呵呵~~ 生科阿... 生科老師加油!! 趕進度吧~

    寒暑輔沒有強制性,要不要上看個人囉

    反正好像滿多老師都不想上寒輔也不想上進度,寒輔你覺得OK不上也無所謂,何況只有4天

    最好花錢請老師上課然後整間教室只有10個人,這樣"高層"就會知道這4天寒輔並不恰當

    去跟各科老師打聽看看吧,如果沒有要上新課的話就自行斟酌要不要上課囉

    頂多複習考自己讀就是了,反正真的會在乎那10%的人應該不多...

  5. 我不懂第一點就是為啥中大會來找校史已經有70年的壢中?

    第二 如果真的變成了它的附中,之後的影響到底有多大?

    第三 變成中大附中成功率?

    第四 以前的學長姐作何感想?= ='

    我希望可以知道的詳細一點,畢竟我還認為自己是壢中人:)

    地理位置上壢中離中大真的很近這是最重要的,而且以桃園來說在壢中之上的只有武陵,中大不會想找這麼遠的學校吧...

    其他有聽教官說大園跟內高都很想爭取,內高校史10來年,大園更是今年的新學校,不過還是卡在一個地緣上吧,內高都不討中大喜歡了那大園...= ='

    第二點就例如前面學長姐提到的,102年桃園會升格直轄市,到時候校名會是"縣"或"市"立中壢高中,經費是桃園縣或市政府給的;如果成為附中的話校名會是"國立"中央大學附設中壢高中,經費是國家下來+中大挹注

    ↑不是很專業請高手解答科科

    還有其他校慶那天有提到壢中老師到中大進修可以同校友或教職員工給優惠、可以在中大圖書館用壢中學生證借書…等等,不光是改校名而已

    第三點我自己的觀感是時間早晚的問題...畢竟都簽約合作了我想只剩等時機了吧

    當然中間會不會出差錯我也不敢保證XDDD,24樓學長有打去問敏芬資訊也很詳細了

    第四點當然沒有人知道...可能現在說不要改校名就好,到時候又是一堆反對也說不準

    不過現在看起來滿大一部分的學長姐都認為不改校名,對壢中好就OK

  6. 好久沒來看深藍

    第一篇看到的就是這篇文章

    其實我比較好奇的是

    各個壢中學生,教職員,校友 對這件事情的看法怎樣?

    呃 ... 有誰知道壢中變成附中會出現什麼影響

    大家都不知道吧?

    我想校友們第一個期望應該是改名之後,央大的一些風氣 或是想法觀念上

    可以多多少少影響一下壢中同學

    競爭力? 不如說是有沒有往外看

    不然一上大學才驚覺誰誰誰怎樣怎樣 哪個高中怎樣怎樣

    真的有點怪

    如果有學長願意帶領壢中同學到一些頂尖的校系去參觀

    應該所有的壢中人都會很感激

    對於壢中的某些教職員的觀念我也不知道該說什麼

    國中的時候被渲染的太嚴重,說壢中很自由 有社團什麼的

    其實還是很標準的升學學校

    我自己玩社團的想法是

    根本沒空間可以發揮,而學校也不能認同這些社團的成果

    要求些有的沒的學生還得盡力做到,原因只是如果不做到那些"小小的,根本不是本質的包裝問題"活動就不給辦

    離題了

    我只是想表達,變成附中後

    壢中的方向是什麼?

    如果都沒變,那改變的意義在哪裡?

    我個人是樂觀其成啦...看板上還有PTT的學長姐的意見大多是以不改校名為主,我想中央大學附設中壢高中應該大部分都可以接受了吧

    Well,如果前面學長說的屬實

    學務主任:同學你想想看,壢中一年上台大不過三十幾個人,我們有必要大費周章讓學弟妹去學校參訪嗎?而且參訪會有效果嗎?我覺得不如把主力集中在中字輩的我們學校同學比較有機會的學校參訪比較好。

    壢中人的眼界一直都很小 我曾經找過學務主任教務主任談過這件事

    但是所得到的答覆是"在桃園壢中已經算TOP了"

    如果真的是這樣的話老實說我也頗失望,分明就是劃地自限、故步自封

    拿我一直在等的政大包種茶節來說好了,有啦學校網站是有公布了,日期是12/11,輔導室倒是早早10/14就公布在壢中網站,我覺得有公布是好的,但是從10月中到12月初...是我的話我一定忘掉對不起:P

    希望到時候會再公告一次,不然很多人其實沒這麼多時間去找這些資訊然後就錯過機會了...

    是說那篇公告人氣也才88,是政大的問題呢還是壢中學生的問題...

    離題了

    參訪的問題,就我所知學校是沒有以班級為單位去參訪任何學校,連已經簽約合作還超近的中大都沒看到影子我覺得實在滿糟糕...老實說我覺得真的會有很多學生沒辦法或沒時間充分獲得這些校系科系上的資訊。

    至於有沒有參訪的必需性我認為是有的

    如果參訪一次台大,只要多5個,甚至10個學生對台大產生興趣進而奮鬥考上,我想這對學校對學生來說都是種進步。何況嘴巴說說中字輩,離我們最近的中字輩也只有中央頂多加個中原,其他的像中山在高雄,中興在台中,中正在嘉義......= ='

    為什麼不把目標鎖定在台北的台大政大、新竹的清交呢...? 糟糕好像打臉了

    時間上的話我覺得其實以學校的名義用班級或個人為單位包遊覽車都可以,六日的時間應該可以利用一下...吧?

    很多事情都一樣,不是會不會做、能不能做的問題,而是"要不要做"而已...

    我覺得壢中安逸不是問題,缺乏一個轉捩點要突然超越武陵也很困難

    何不著手準備用幾年後可能的"中大附中"做為一個動力,不求超越武陵、師大附中,但至少試著縮短和武陵間的差距吧

    如果最後可以發展成像師大附中一樣會玩會讀書的話也不枉我穿三年的壢中制服了

  7. 樓上當然可以阿

    竹中早期也是以自由聞名

    在那個沒有圍牆的年代

    竹中學到的是自制

    在現在有圍牆的年代

    新商(竹商)升旗總會有竹中人XD

    ...壢商升旗沒有壢中人是該偷笑了嗎XDDD?

    我還是覺得壢中是個有活力的學校,而這些活力卻只能等校慶、運動會這些特別的日子才能發揮出來,其他時間多出來的活力就拿去丟水球、圍攻113當作發洩似乎有點奇怪XDD

    之前假日去附中時看到他們的學生真的很有活力,放假的日子卻有很多社團在學校做不同的活動,比起壢中雖然也會有團練之類的但場地我會覺得似乎有點不夠...至少下雨天是幾乎全被打死吧

    即將同為"附中",又同為藍天之子←自High,我衷心希望壢中可以變得跟附中一樣好,升學或社團都是!

  8. 你可以多看一點書再說嗎

    不然這樣講錯一堆還滿好笑的

    請就事論事莫離題謝謝。

    還有語氣請委婉一點不要引戰...

    高手請解釋哪裡錯了 虛心接受指教 這也是我在壢中學到的

    除了"向聲背實" 我實在找不出其他的"一堆"

    或許你認為我該打"淺"而易懂 而不行打"簡"而易懂

    就像我常常英文時態用不不被老師改出來一樣

    可是在我認知裡 語言通就行了 大家懂就好了

    而"社會不平等"對我來說 他不等於"社會地位不平等"

    在我認知裡 這是個很大範圍的東西

    包含了社會各個不同層面的不平等

    除了社會科層算是專有名詞 可能我下面的舉例錯了

    又或其實我舉例的正確無誤

    可是至少我考試會寫

    懂得人懂就好了 不懂得人我本來就不該慫恿別人去了解

    因為我不了解的事情也很多 也很多事情是根本不想了解

    可是我不是驕傲的人 我認為我該被糾正

    因次 學長請糾正我何處錯了 我想這對我的學測指考都是有助益的

    因為我對你的"大學"有所敬意

    馬克思講的話真的對嗎? 毛澤東對嗎? 可是他們當年被中國大陸的人民信服

    陳水扁馬英九胡錦濤歐巴馬

    他們各各都是有學歷有學問的人

    但也有一堆人說他們錯了 所以我想 錯不一定是書讀的太少

    對也不是書讀的比較多

    我不想筆戰 只是想知道 哪裡打錯了呢

    好的無所謂,看得懂就好

    請不要針對這個點做回應,按照主題討論就好謝謝。

  9. 就如題囉...今天公民老師說校慶這幾天就會有跟中大簽約合作的儀式了似乎

    說是"合作"應該不是變成所謂中大附中,而是其他經費或技術上的支援

    因為照目前學校的狀況,基本上不可能點頭同意升級成中大附中,因為這樣就等於校長讓自己失業...我不覺得他是個這麼有大愛的人會為了壢中學生們讓自己丟官XD

    既然說是合作,還簽約的話,我想再不久的將來就真的要升級了吧...簽約合作只是想綁住壢中等下次該換校長時由中大直接推派有資格的教授來接壢中校長,中大附中大概是勢在必行了

    姑且不論有人說校名不是很好聽...其實我不覺得師大附中會比中大附中好聽啊XD,中大平均而言等級還比師大高一點,而央大附中我整個不喜歡就是...

    中央大學附設中壢高級中學,按照公民老師的說法就是變成真正的國立學校,經費Up、資源Up、師資Up,我覺得應該是沒什麼好挑剔的啦...

    而之前的討論也有學長說"中大附中"對於推甄來說的確是比"中壢高中"吃香的,不論是"中壢一中"還是"桃園二中"我覺得都沒有比中大附中來得好看啊XD

    經費變多是一定的,不只政府補助款變多,還有來自中大的挹注,真的升級的話我想教大跟政大間的空橋也不是夢想了吧XDD

    不過前提是校長要會有效運用經費...

    師資Up我想也不用多說,尤其是自然科老師被吐槽得很慘的壢中,應該在部分老師退休後可以從中大進來一些優質的老師,中大的地球科學科系可以說是全國數一數二的,希望可以讓倒一片的地科課恢復點活力吧...

    我比較希望中大可以幫我們換一個音樂老師拜託(認真

    大家分享看看自己的看法科科,我個人是樂觀其成囉~

    最後我不想戰中大不要來鬧我囧...非關中央大學的留言我會刪掉謝謝