Rosso
文章 發表由 Rosso
-
-
那阿給是三小?
爆爆王阿
-
跟同學也有討論到這個問題，
同學有提到樓主所說啃雞腿的事件，
另外則是台大醫學系在學測上"據說"會比較偏向錄取女生，
因為在指考時，填台大醫科的男生成績大多贏過女生，
為了不要讓男女比例懸殊，所以在學測時會比較錄取女生，
或許這也是其中一個原因呢。
所以我倒覺得不必太在意，一中有多少強者這是大家都知道的事。
雖然還要拼指考這的確讓人滿嘔的。
另外我覺得外界會以上台大或者台大醫科來評論一個學校的好壞還滿刻板的，
畢竟時代在變，每個人的志向更多元化，
加上醫生這個吃力不討好的工作，雖然高薪，但是所需付出的時間體力與健康也是相當可觀的，
也會導致學生不填或者寧願選擇其他科系，這都是有很多空間可以討論的。
但是無法，刻板印象也不是一朝一夕能改的。
所以做自己還還是最重要的，
以及擇你所愛，愛你所選。
常常有人說旁觀者清，但那些人不是我們，如何知道我們怎麼想的呢?
哈，加油。我也是要考指考的人呢XDD
-
常常一早到學校就會有傳單在桌上....
據說發傳單的是從我們學校回收廠那邊爬上來到樓梯再到三年級教室，
根本防不甚防....
教官有說可以把傳單整班收起來交給他，
之後等什麼開會的可以把那些補習班傳單上呈，會做什麼處分之類的
是說一直看到傳單其實有點討厭= =
雖然我記得某天某補習班的傳單後面攻擊別家的黑函讓我笑好久。
-
-
-
-
在一開始知道要看這部影片，加上看了介紹，就對今天的週會滿感興趣的，
所以兩手空空的認真看電影XD而且學校也把電燈都切暗了
不過大家一起看電影真的是種不一樣的fu
可以一起大笑，一起發出奇怪的聲音XDD
我同學一直驚呼義大利小孩都那麼帥那麼可愛XD
是一部在笑聲中充滿勵志及啟發的電影呢!
「人有五官，你不過是眼睛瞎了，為什麼要放棄其他的感官呢？」
:D
-
國中被騙完之後現在就完全不相信了
還有一堆大鞋生跟我說大鞋有多恐怖XDD
-
-
-
-
-
體育服真的是萬年的話題哪......
不過就算我已經畢業了，
我還是支持開放體育服進校門的，
想當初自己也是大包小包這樣過來的，
所以知道有多不方便...
然後我覺得自由路上在上下班時間真的很可怕= =
不過畫斑馬線好像也不太可能...
畢竟跟天橋還有另一條斑馬線距離說近不近，
說遠也沒有很遠...
學姐你好:)
自由路在上下班時間的車潮真的很多，加上有行人速度也更減緩。
最近的55到站時間比以往的早，變成我常常都是在校門口望著它離我遠去，
當然搭不到火車的頻率也越來越高，
但是學校現在不但在門口有教官，在門口到天橋那也有兩位糾察同學站崗，
或許是為了防堵同學從公車中間穿越馬路。
真的很明白是為了安全，但是所造成的不方便真的讓我很不高興，
何況背著一堆東西走樓梯上天橋，再走下來狂奔，真的很累，
但是那麼多的事情爭取都沒有用好無力。
-
說實在的，運動服的問題也吵很久了，
學校給的回應千篇一律，雖然他們的論點我完全找不到合理的地方。
是需要努力，但是是大家的努力，還有團結。
很訝異南女的這次行動是由高三發起的，
因為講難聽一點，高三生都快畢業了，再忍也不過幾個月，
真要說的話，其實都已經快跟我們無關了。
就跟之前團膳一樣，
學姊們一直反應意見，但是在我看來，學妹們似乎對於學姊的做法感到不以為然或是不明所以。
另外，看到了這次班聯正副主席的政見發表單，
每個候選人都說要爭取短袖運動服進出校園，以及洋洋灑灑的一堆政見，
但大家都懂一堆都做不到，也或許那就是為什麼投票率會如此低落的原因，
那一張單子上面的政見看得我們都不禁諷刺連連，
或許我不明白班聯的運作，但是如果只是尸位素餐占著主席副主席的位置，
然後面試時用閃亮亮的頭銜吸引教授的青睞，那也是虛假的。
(引自同學
但是我很期待學妹有一番作為，真正的有魄力的作為，
而需要支持時，我相信高三學姊是不會吝嗇的。
-
今天看到新聞，真的超讚的!!
勇於爭取自己的自由，而且活動還是高三發起的，這更難得了，
南女為了短褲自由向學校抗議，而且結果是學校願意妥協，
相較中女吵很久的禁止夏天運動服進出校門的規定，
南女的行動真的讓我讚賞!
-
新聞說 最快明年七月這樣
所以是我們這屆
但是沒倒扣 對於中間部份學生測不出實力高低 囧
明年七月，所以對你們有利阿，
等於說明年的指考單選不到扣，國文非選還有60分鐘
這樣很好耶.........
我們這屆還要很恐怖的倒扣ˊˋ
-
所以每次衰都衰在我們這屆嘛囧
-
-
哈哈我是指考戰士阿XDDD
F、鬥士
坦普斯族(戰士系)
接受嚴格戰鬥訓練，有超強的體力，生存適應力也很優。在近距離搏鬥時，總能令對手感到十分恐懼，武器類中又以斧為擅長，是戰場上最可靠的戰友。
平時你總是神采奕奕，精神也比別人好是倍，朋友都相當信任你，所有能力在與人近距離接觸時能發揮最大力量，不論是戀愛或是人氣度都是如此。
-
有死刑的話就違反了基本的生存權了
但是要講求所謂的權利之前，是建立在不侵犯他人權利的情況下，
一個殺人者跟我講他的生存權我覺得那很屁。
我不覺得嚴刑峻法可以有效遏止犯罪且，台灣有不少法律都是動輒都有列出死刑的....密度之高....
而且我不懂為什麼沒有死刑就是不尊重被害者人權，除非你把尊重受害者的人權定義為，把某人殺掉，讓某人爽。
我猜這跟刑法立法的精神有相當程度的差距。
我也不覺得廢除死刑就是真正的講究人權了。
法律上規定是一回事，不犯罪的話那些法律對我來說有跟沒有都沒差，
同理，只要不犯罪、不殺人、不作姦犯科，就算死刑存在，那也跟我沒關係，不是嗎?
但以目前台灣的社會，能做到不犯罪嗎?不能。
"我覺得"刑法的制定主要是為了預防犯罪，而不只是單純的制裁。
(剛去查了些資料，國外的調查跟國內的調查是說："死刑"存廢跟犯罪率無一定正相關。)
但就以新加坡的鞭刑來說，因為你清楚知道隨隨便便犯了他們的刑法，就會被鞭刑，所以克制。(這不就是一種預防嗎?)
--------------------------------------
話說我很受不了王清峰一直說外國如何如何，
外國有他們自己的民俗風情，以及社會現況也跟台灣不同，
為什麼要一味的去模仿，這樣難道就叫現代化了?
就跟教育一樣，台灣的教育制度一直要學習歐美國家，這樣難道就叫好了嗎?
配套措施不完善、適合與否等等等有一大堆問題，
此地非彼地，不是外國廢除死刑，台灣也要廢除死刑了。
-
-
這問題我前幾天反應交通處了 早上承辦人員有先回我電話...
開頭就問我說是女中的學生還是老師 我是覺得這句是多問的= =' (這不是重點)
官方回覆大概是指說 女中附近有天橋 有斑馬線 且加上自由路車流量大
所以在女中前畫斑馬線 對學生安全並不會有所幫助...
至於校門口違規穿越馬路不走斑馬線的問題 承辦員是說這就要學生自制了......
所以畫斑馬線也大概沒希望了=.= 各位回教室把粉筆準備好吧XD
以下是詢問交通處的回覆 ：
------------------------
回覆時間 2010/3/10 下午 04:10:14
回覆內容 親愛的xxx先生：您好，
1. 感謝您的來信及對本市交通的關心，有關您建議於自由路台中女中大門前劃設斑馬線及設置紅綠燈案，經查台中女中大門口位於自由路（民生路~康樂街）之間，距離民生路口僅約60公尺，且民生路口已設有人行天橋，依規行人應由人行天橋穿越道路，故台中女中大門前實不宜劃設斑馬線及設置紅綠燈供行人穿越道路。
2. 倘若您就本案仍有任何建議或其他交通問題，迎歡電洽本處交通規劃科承辦人張清富先生(電話：04-2229-1718)。
附加檔案 無附加檔案
------------------------
56不能到 除非你下車後願意走近20分鐘的路程...
所以無論如何就是這樣了，
不過還是很訝異交通處會有回覆，
謝謝你囉:D
-
哈哈之前半夜看這個影片有點恐怖
後來在班上放，大家笑到肚子痛XDD
我很好奇斷掉的牙齒怎麼又長出來了？XD可能他原來的牙齒...是乳牙XD
-
【民調】這次的處決
在 深藍民意調查中心
發表於
聽你講話的語氣感覺殺一兩個人沒什麼~~~
喔我支持死刑，但是我親友沒人被殺害，
而且我不想活在需要恐懼身邊有死刑犯的環境底下。
都是垃圾，都需要被丟到垃圾桶裡，而不是比較乾淨的就不叫垃圾。
另外大推侯友宜的論點：http://n.yam.com/tlt/politics/201004/20100405079120.html
-------
題外話，好晚了，我玩踩地雷玩到現在終於破高級的關了XD