orgasm

可發文群組
  • 內容數

    106
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 orgasm

  1. "只為了一根雞腿 我踏入黑道"

    他是國片內比較與眾不同的

    因為台灣的片子通常是以同志性質為題材

    所以艋舺這個題材算在台灣相較比較另類的

    看完之後 我也很感動 特別是在最後的地方

    以下稍有雷

    和尚在"義氣"和"利益"之間掙扎 她最後選擇的"義氣" 但已經沒辦法挽回了 終究還是得為他所做的事負責

    這個故事題材的渲染力特別在現在4 50歲的人中特別明顯

    大概跟親身經驗或是人生歷練有所影響

    而且這部電影對每個人來說 都有不同的感受

    1 20歲的是看到他們之間的義氣

    3 4 50 歲的好像是從螢幕上看到以前的自己

    "我混的是友情!不是黑道........"

    這句話把蚊子的心中疑問點破了

    他當初是為了友情

    但是要換來友情 必須加入黑道

    到最後的兄弟反目成仇 使他重新的衡量友情和黑道

    只能說 算蠻負有教育意義的一部片

    fail

    這部片可是有將同志元素加入的,

    和尚就是。

    看看『艋舺:精裝寫真與幕後紀實』:

    志龍回頭牽起小惠的手,笑笑地,繼續談戀愛……看著這對戀人,和尚心底起了微妙的感受,但他不敢進入那個感受,因為他知道那會使他痛苦。

    看看這篇吧: http://www.wretch.cc/blog/yjl7489/9026683

    ...

    【艋舺】從他的劇情大綱就可以看出來一些毛病,落落長長一大串,前因後果中間細節看似交代的很詳盡,卻缺少個故事重心或衝突讓觀眾想跟下去,劇情演到中段似乎已像是洩氣皮球般搖搖欲墜…..好的劇情簡介其實大概兩百字內就可以將故事起源、發展、衝突到懸念都交待的清晰明白,並不用把細節都交待的一清二楚,因為劇情是死的但角色是活的,要讓角色去推動劇情,而不是讓角色成為劇情安排下的傀儡,這大概就是編劇的最高指導原則,很可惜【艋舺】在這一方面執行下來的結果是不及格。

    我們在【艋舺】裡看到一些角色甚至都不知道他的作用為何,像是太子幫五人中蔡昌憲或黃鐙輝的存在感就很低,我甚至忘記他們最後怎麼消失在劇情裡,而唯一的女主角柯佳嬿,也僅是淪為男主角趙又廷情竇初開的呆版對象而已,很多角色的故事還沒開始就告終結,動機因素都簡單用幾句台詞交代過去,看不見背景故事的支撐,整個發起事變的原因:『艋舺要改革,否則跟不上時代會被淘汰』,也僅是淪為口號式的宣讀,我們在戲裡並看不見「艋舺」或「黑道」的改變與沿革。

    ...

    我也覺得以台灣來看,艋舺算是個不錯的片,但是就與海角七號一樣,沒有好到你說得那樣。

  2. 另外,校推是各校頂尖的學生將資料送到各校系,用學測成績篩完後供教授評選。

    而繁星則是依照學生在其學校排名的百分比來直接作評選的,我沒搞錯得話,不需要經過學測及教授的把關。(應該也有別的機制,可是相對來說不是那麼『公平』。)

  3. 我記得每個學校推甄人數有限制不是嗎? = =

    申請推甄並不是就真的推甄出去吧( 希望拉 XD )

    是啊,一個校系可以推3個。

    但是我剛剛說的是申請數。

    另外真的推出去的大概200位,數量也不少,更別說其他學校了...

  4. 不知道我有沒有解讀錯誤...

    照新聞的講法

    到時候是分為「考試入學」、「申請入學」和「推薦入學」

    考試入學應該不意外,就是指考

    這篇的重點就在申請入學和推薦入學

    依照新聞

    推薦入學是合併"繁星"和"校推"

    但以我們班為例

    實際上會走這兩條路的人一定也是少數

    因為要看在校成績

    (恕刪)

    本校今年度學校推薦有648筆申請紀錄,數量應該也不少吧?

    的確,還是有個人申請與登記分發的部份,

    不過我們無法否認校推與繁星對明星高中有程度上的衝擊。

  5. 要不要以後針對偏遠大學學生也保障名額讓他們直接進大企業上班啊?

    這種社會正義根本不正義!

    從某些角度來看這和少數暴力沒什麼兩樣。

    whatever, 學弟加油吧,畢竟優秀的建中學生不會去當公務員,那就只能眼睜睜的看著他們肢解名校來洩忿吧。

    ps. 你們看前幾年的校推,就能知道錄取分數有多低了。改成繁星後只會更加不公平啊。

  6. 性別平權是最高理想狀態。

    不過基本上,我認為至少在目前是不可能,未來也很難說。

    要能設身處地站在異性的角度去想一件事,也只是大概,無法完全。

    真要這樣說,應該是消弭性別迫害。

    某些男性喜愛大奶,某種意義上來說,對女性是一種迫害。

    某些女性喜愛大屌,某種意義上來說,對男性是一種迫害。

    (當然我說的是比較生理層面很直接的,還有抱歉我用字比較不雅。)

    那您是屬於哪一種呢?

    小弟我十分好奇。

  7. 台灣犯人待遇太好 太好過了

    一犯再犯的累犯無其多 吃免錢牢飯關一關而已然後就假釋出獄 !?

    74樓也太激進了xd 不過很多觀點和你一樣

    反對廢除死刑+1

    死一死社會敗類才不會這麼多-.-

    忘了+上這個論點

    現在社會上人口這麼多

    與其讓這些人繼續吃我們辛苦耕耘的血汗錢

    不如一發雷明頓散彈槍把他轟成蜂窩

  8. 沒有任何一個人能剝奪另一人的生命權!!!

    殺人的人被自稱是法律的人殺了!!!

    荒唐!!!

    你懂個屁

    你懂人家受害者家屬心情嗎

    有沒有贊成廢除死刑的人能給我一個好理由?

    我這裡的好指的是「有邏輯」並且「能夠說服我」的。

    等你哪天你家人 或你最愛的人

    被路上的獸行人莫名其妙的幹掉

    你就會知道這是一個好理由了

    聽說從馬英九以後的法務部長都在推動廢死政策耶~"~

    人家他是國際人犬鬥士 不要這樣

    整天在那邊人犬人犬是再喊 三 x

    被害人就沒有人犬

    要維護人犬要維護善良的人

    已經危害的他人人犬的人 有什麼人犬可言

    整天在喊三x廢死刑廢死刑

    我看這些人是想哪天失業還是活的不耐煩就可以幹掉一個不爽的人

    然後進去吃社會大眾奉養他們的免費飯吧

    這些人應該抓起來全部坑殺掉

    再不然就思想改造

    假釋再犯率這麼樣的高

    殺個人只要到法院去哭哭不會再犯就好

    無期徒刑也不是關一輩子

    死刑這麼刺激的東西應該要全國直播

    讓獸行人(意指行徑如同禽獸的人)

    在毫無尊嚴的狀況下死去

    反正都要死了擔心三x尊嚴啊

    你去害人強姦人殺人都不考慮人家尊嚴了

    我們沒必要假腥腥很清高維護你的狗屁人犬

    再來呢 應該要在刑場掛上被害往生者的照片

    讓他親眼見證他伏法

    讓媒體記者都進去拍

    反正就一槍打死一個 獸行人而已

    最後呢 應該要當場解剖化驗看獸行人跟正常人種的內臟是不是一樣的

    應該是黑的吧我覺得

  9. 完全沒有重點阿

    你有沒有看清楚報導是給那邊的人用依親的過來念的

    這個政策根本不是要講什麼競爭不競爭國際不國際的問題

    還有

    要競爭要開放

    為什麼我們得特別訂個法是給大陸學生來的途徑

    要國際化就設立一個標準化的外籍學生來台辦法或法案

    少搞得好像國際化就是跟大陸化一樣

    不是競爭不競爭的問題

    問題是為什麼我們需要提供我們的教育資源給他們

    你認為台灣不夠競爭 你儘管去闖去外國要去大陸也沒人攔

    誰給政府權力評斷我們學生需要受到淘汰

    於是將我們國家的資源讓給對岸來的人 只是為了篩選出一些人

    國家的教育預算一年有多少錢是給台大?

    台北市教育局又給建中多少經費?

    開放大陸學生來? 憑什麼?

    你又憑什麼評斷那些通過國家立校規定的大學裡的學生沒資格選擇繼續受教育?

    憑什麼說競爭力差的人就沒資格多一個選擇的機會?

    別講的自己好像最頂尖的一樣, 頂尖的人也不用靠淘汰他人證明自己的頂尖

    別笑死了,

    事實就是全世界都在搶大陸學生。

    that's it.

    有些是事實,就算你不喜歡!(L)

    什麼叫「需要提供我們的教育資源給他們」,

    他們付錢來這讀書,付錢來這生活,

    灑錢過來你還有意見?

    幫我們的大學提高排名也有意見?

    政治不能吃飯,哼,除了你。^^

  10. 簡單來說你也只會一直"不確定不確定不確定"嘛

    這還有什麼好說呢? 打了一長串打半天不知道你在講什麼

    你看不懂那句話啊? 哼 真是文學小機巴

    你從頭到尾講的就只是"又不確定是不是疫苗害的"這種小朋友論調吧

    打了這麼長串也沒用阿

    完全不在意資料比對也完全沒有提出什麼東西只會用"一切都不確定"這種不負責任的講法

    你就繼續隨政府起舞吧

    真屌耶 你相信一切都是巧合 這是大相信之術beta版嗎? 這種盲目程度簡直不是一般人能理解的 太強太屌了

    你沒有任何證據也沒有任何專業就隨意臆測,

    你是薇薇安嗎?說了就會實現?

    也不知道你哪來的自信,把揣度當真理,

    也無法理解你怎麼會將犬儒當圭臬,視事實為無物。

    一意就是要一口咬定疫苗一打就會死,被政治洗腦到這種程度我看你寫今年社會考題應該會寫到高潮吧。

    大相信之術是啥啊?屌哥耶,走在時代尖端,小弟我實在無法理解你所創造的次文化。

    染顆那麼酷炫的屌頭,滿口酷到爆的屌話。你真是酷炸了。

  11. 真的,不是疫苗的錯

    地理王在我們班說過

    那些死亡或者殘障之類的案例和疫苗真的沒有直接關係

    都是併發症^^ 真是嘴砲死了= =(不是指那位老師)

    哼哼,王永嫌嗎?

    綠巨人耶。(L)

    有關係也不是疫苗本身的問題,

    是人體個別對疫苗的反應。

    唉,和生物很差的人講話實在很麻煩。

    是「確定病例」,你別眼殘在那耍白爛。

  12. 平常錢不見了大家頂多當見鬼了

    在陳水扁任內就變成陳水扁A走了

    大家都來一起忽視時間上的關聯性吧!

    平常考不好大家只是當我笨, 只是這次我剛好考前玩電腦

    大家就說我考前玩電腦才考不好的 真沒道理耶

    幽默之至!

    忽視時間上的關聯性是啥啊?實在很難懂,哼,文學小奇葩。

    你看的那個資料是啥,

    現在沒有任何一起確定病例是因為疫苗有問題而造成的。

    別看報紙漏看一個「?」或「!?」,就以為它寫的是真的。

    你在那疑神疑鬼,好像一吃牛肉就會得狂牛病,

    一打疫苗就會死,一出門就會被雷批,一進山洞山洞就會塌。

    這樣很神經質,

    小心別喝瓶裝水呦!!!

    瓶裝水一照光就能毒死你!!!

    喝瓶裝水地球就會被垃圾埋滿!!!

    ( adapted from jcee99 ^^* )

    任何事情都有發生的可能性,可是機率很重要。

    而機率在計算時,更要先注意資料是不是對的,

    另外資料在判讀時也要先知道資料間的差異。

    別亂拿資料在那洗腦、招搖撞騙,講得自己好像很強很屌一樣。

  13. 亞洲最頂尖的學生有很大的比例在大陸,(因為他們人多啊)

    現在各國(特別是亞洲國家)都在搶大陸菁英學生。

    日本推行G30計畫,希望花300億日圓吸引到優秀學生(針對亞洲),

    韓國有一所在他們國家排名很高的大學將近有25%是大陸學生,

    新加坡也是,還附加了幫外國學生提供移民的計畫。

    台灣呢??

    提高學費、禁止打工等,做出根本是歧視的六不政策。

    自己國家的優秀學生都往外跑,

    還有一個野雞大學林立的破爛教育狀況,

    還悉心趕走外地學生。

    哼哼,弗反智也歟?

    學弟你就這麼希望跟大陸競爭嗎?

    何苦呢=ˇ=

    競爭是遲早的事,

    哼,

    你不競爭,台灣在產業、在經濟、在外交還是得與他們競爭。

    我倒希望台灣學生能被刺激一下,

    別整天活在溫室裡。

  14. http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100121/17/1z72e.html

    就是那個喇叭嘴孔憨

    林北看新聞的時候就一眼瞥到這個戴著白框眼鏡的老屎臉

    當然不是圖片上的女人

    三年前,基測還是312的時候

    考294在那邊跩的不得了來學校樹蔭下跟記者開講

    到最後又佔個名額多讓一個人沒辦法上建中的渾蛋

    說穿了,只是想推銷他老子補習班

    現在又看到他在那邊炒新聞

    教學生摸三小蛇啊蜘蛛啊說什麼抗壓性還是什麼的

    真是無名火起

    啊 可是我一直以為有砸欸= = 那可能我記錯了= =