天上人間
文章 發表由 天上人間
-
-
唉，民主觀念被你們扭曲了。
我問一個問題就好，如你們的觀念來看，一個國民教育素質不高的國家，那就不能有所謂的「民意」囉？
我想大家應該要先想看看，何謂政治？政治是以造福人民為目的。
而政治所影響的，就是整體人民的生活。好比你生活在一個班級裡，而這個班級是由一群蒙懂無知的國小學生與你這位擁有獨立思考的人所組成，有一天班上舉行投票，表決營養午餐是否每天都吃炸雞，而全班小學生大多數都喜歡吃炸雞，而你卻知道每天吃炸雞是不營養的，但投票結果落差甚大，蒙懂無知的小朋友贏了，你要尊重呢？還是繼續強烈反對，甚至認為小學生不能決定這種事，應該由你來決定？
基本上這種攸關於全體的事情，本就應少數服從多數，因為這並不是「只有少數人的事」，這才是民主真正的意涵！
這種狀況就像是「專家」和「民意」，你應該相信誰？
愛因斯坦說：「專家還不是一條訓練有術的狗！」
很多人以為他罵人，其實不是的，他是告訴大家：專家只是呈現某種事實的一面，就如同訓練有術的警犬，可以發現你指定要他找的證物，但是至於可不可以當證據，或者案情如何發展，被告是不是有罪，就要留給大家用智慧來判斷！
目前，我們很多事情都想留給專家來決定，經濟該如何發展？教育改革該怎麼做？司法改革該怎麼實踐？
專家可以告訴你理論，分析他的優劣，但是絕對不能，也無法代替你做決定？
唯一能做決定的就是大家的智慧！
個人認為：與其等著哪一個黨會反省，哪一個黨會幫助大家解決問題，那不如大家「自己去承擔責任」，我不想等著人家做了決定之後，再來悠悠哉哉大聲批評，大聲反對！
如果那是他支持的事，為什麼不讓他加入討論，提出他的看法？
如果是你反對的事，就提出你的看法和解決之道，只有一般性的批評，只是宣洩情緒！對整體環境的幫助很微弱，因為大家都只關注自己情緒，很少留意其他人的情緒！
當然，我相信情緒性的發洩也是必須的，因為讓大家知道有人有不滿的情緒，讓願意站出來解決的人，有機會注意到思慮是否不週延。但是如果我們的政治人物以及國民有這種胸襟，大概我們的社會、我們的國家就不會亂到這種地步！
在這裡，雖然我認為公投的確不能拿來隨便使用，但各位在評論的同時，是否應該秉持公平的基礎原則，而不是認為「高級知識份子才有權利決定，素質差的都沒份」，因為，這是攸關全體人民的事啊！！
看了您的高見，但有時候大多數並不能代表正確的。讓一群傻瓜民主常常誤了大事。
-
-
-
如果我在北韓早就被餓死了~~
-
-
謝上四位！
-
大家好，我是大陸的一名學生，10嵗時隨父母移居韓國至今，因前幾日有緣進入貴網站。不勝高興。
我以前都是在大陸的一些網站閲覽一些東西，畢竟那裏是我的故鄉，而臺灣只是去旅遊過一次而已，是個不太熟悉的地方，但是中華民國的民主與自由終于吸引了渴望自由的我。
跟老家的朋友們“拉呱”自然快活，更有共同的語言。但是因爲中共的邪惡獨裁是我們的話題大大地“縮水”，我在國外已經過6年，深刻地認識到中共所作的一切反人類、反自由、反社會的罪行。每當我指出一些大陸社會弊端甚至建設性的提議都會被當場刪帖，前幾天甚至被經常利用的網站停止發言，就是因爲說了幾句“反面”的……
現在就好像蔣介石被趕到臺灣的心情一樣，能理解他老人家了~~
雖然我們生長背景、生活環境不同，但我堅信我們的民族會把這些障礙一一溶解，使我們心連心、在一起……
寫與 2008。12。16
【討論】一個按鈕
在 哲學版
發表於
至少得留下哪怕一絲痕跡……不能人間蒸發吧……