低路師

可發文群組
  • 內容數

    66
  • 註冊日期

  • 最後上線

文章 發表由 低路師

  1. 诶我記得我沒有在深藍上說過耶(驚)

    (網路世界的連絡真強OAO)

    我們學校目前有MIT,Caltech,UC Berkley, NYU(2個), Smith, UMich(我知道的也兩個)等 Offers

    以及據估計大量的Waitlists 囧

    原來就是學姊呀 !!! 恭喜 !!! 恭喜!!!

    粗估貴校應有2--3 % 的學姊在繁重的課業中

    還能分出很大的心力去準備 T, SAT,

    以及essay, 申請.... 且有這麼好的成績 佩服啦[d][d]

    學姊妳決定好學校後

    要不要寫個感想 教教學弟妹

    如何準備 心理的調適 選校的要訣

    先謝謝啦:P

  2. 學長真的不懂(炸

    我是說跟某些私立學校比

    還是很厲害啦!!!

    這次學測 本校學長考得不錯 :):)

    75級分 18位 70級分以上 177位

    但是四平路上某私中(就是我的母校啦)

    75級分 2位 70級分以上 40位 !!!

    烏日 某私中

    75級分 1位 70級分以上 21位 !!!

    這些人在本校中也是前20%

    誠如學長說的 本校同學 range 很大

    後段者不一定比私校同學好多少

    如果兩者成績一樣

    外人會稱讚私中同學成績好

    但會說一中人也不過爾爾

    所以當然不必看著神人 自卑自憐

    但也不可以 躺在一中的招牌下自矜自誇

  3. 我們學校有老師說

    要讀電機的話大學建議先讀物理系

    然後研究所再去考電機系

    請問這是為什麼

    小弟沒經驗

    但我姑丈是國內某上市IC設計公司駐外負責人

    他說他們選人會看其學歷純不純

    要的是大學電機系 碩博士再修電機相關次專科

    他們覺得大學階段的基礎是非常重要

    這可能跟學校老師的想法是不一樣

  4. 敝人的志願卡是自己決定的,因為小弟我國中每次考試的目標都是全部考生的第一名,雖然模擬考沒有一次進入前200名,不過卻絲毫沒有一點受到打擊的感覺,所以考試考到瘋掉的我超想要進臺中一中,進了一中之後又想考全校第一名,雖然目前還離很遠,但是不知道為什麼,越失敗衝力、野心就越強。:E

    同學啊,受我一拜!!!

    你的志氣真高

    我是想都不敢想

    更難得的是絕不氣餒

    這個鬥志,一定深得校長之心

  5. 不要叫我麵*(汗)

    呃 中午的逢甲還是可以逛啊

    鞋子CD麥當勞之類的......

    反正中午時間很多這樣

    我們班以前一年級的時候很熱衷於夾娃娃

    段考的中午吃完飯就一群人跑去夾娃娃夾到快上課

    所以那幾天錢就會用特別兇、然後每天都拿著一堆娃娃回去考試=口=

    嗯! 那我中午就都出去夾一下我的幸運娃娃

    下午的考試就穩了( 誤)

    不過如果夾不到 不就當定了

  6. 我老爸的觀念完全相反, 他說:

    盡量不要固定時間睡覺,不要早睡,要練習熬夜

    你以後出了社會,就會知道有多少行業,有夜班,或要輪班

    你不要臨到頭上,才來適應,來不及啦!

    不說那麼遠,上大學時,好的理工科系及醫學院

    可沒那麼好過,熬夜不睡的機會多的是

    特別是那些,實 見習醫師或住院醫師

    如果每天都要睡好睡飽,那就不用混啦

    所以我每天可以名正言順的喀電腦書到爽 ye!

  7. 我也是劉老大的學生,最喜歡的就是上課噓他。

    我想他教學的功力,應該毋庸置疑吧! 差別的是個人適合不適合。

    這件事說到這裡,真相大家都有一個輪廓了吧! 我覺得,喜歡他的人,討厭他的人都有理。

    我想劉老大當年休學時,可能只是想,沒興趣的系,不值得上了,去作有興趣的事,不是更好嗎?那時一定覺得沒什麼關係,那知道多年後會衍生出這麼多波折。早知道上大學填志願時,寧可填後段班大學的數學系,也不要硬塞到台大,今天就不會這麼尷尬。

    真是,事非經過不知道。

    這件事與其在這裡爭論,還不如把它當作一個人生的教訓(劉老大身為老師,應該也會贊成)今天我們作的小選擇(選社,選系,選校,選女友-----)一定要想清楚,一個小決定,會不會對將來,有想都沒想到到的影響?要慎重其事呀! 就當做老大多給我們上一堂課外補充課程。

  8. 以下只是我個人淺見

    -------------恕刪-------

    補習是要多方比較的,應該找到你最適合最聽得懂得老師,而非僅僅是普普通通的。

    -----------恕刪------

    再來,針對「教學」的部分:

    那些強者,應該去接受張鎮麟老師深刻的觀念,跳躍般的思考,對我而言,樹人的教法真的非常怪,在我兩方比較下,大部分的內容,確實,鎮麟跟樹人差不了多少,但樹人切入的角度真得很奇特,順從他的思路.,久了真的會感覺是背題型或記解法,令人十分難受,反觀鎮麟老師,他的解法就很物理,就是從感覺(物理直觀)下手的

    在講「台風」,或許各位認為這個無關緊要,但我覺得台風會影響一個人學習的興趣,如果上課枯燥,無聊的課會讓人想睡,如果上課風趣,學生自然有學習的動力,像樹人的課,常常令我想睡,他在閒聊時,每次都講你們以後升學讀什麼什麼….,每次都講那些真的很無聊,而鎮麟,上課有趣,講得學生都會覺得好笑,而他閒聊都很物理,像是在波動音爆那,就有提到諧和號及超音速飛機的事,像是幾馬赫的飛機做出來後從紐約到台灣只要多久,非常科學。----恕刪-----

    我沒有給樹人老師上過課,所以沒有任何評論。

    倒是鎮麟老師的部份,描述得很傳神呀! 這幾個月上課的心得,就是知道,什麼是跳躍式的思考,和閒聊真的很物理,我想那些強者,要求的不只是上課方式和內容,而是能培養出像鎮麟老師一樣的心態和思路,去把玩物理。