【討論】VB的感嘆

[雁.小弟 10]

不知道有沒有寫VB的大大,跟我有同感的?

.NET出來好久了,功能的確強大,強的像毒品一樣,讓你很難拒絕他的誘惑.

但是應該也不少人跟我一樣,還是執著於VB6(或以前的版本)吧 ?

只是.NET出來後,許多VB6相關網站都慢慢消失了,像小吳的好像也死很久了..

VB6還是很好用的吧? 現在仍不少人靠他養家活口...

感覺科技一直在進步..VB.NET的敘述式似乎更人性化了

電腦在進步 人腦在退步...

其實從高階語言要進化到自然語言,可能也不用太久了...

到時候,難道就真的如上所說,程式進步,設計員卻越來越笨嗎?

唉~"~

真希望這種狀況不要發生,寫程式就是有挑戰才好玩的吧!?

[大隻麵 10]

設計員越來越笨我倒不認同 我認為這是看自己而定.

寫程式有挑戰才好玩是對的

但是程式語言的演進 也是為了效率或者減免繁雜過程.

[knsman78 10]

現在的開發環境只是方便學習

讓一般人可以自己玩一下寫程式

實際開發軟體軟體的程式設計

都是有一定的規則

複雜程度更是誇張

程式設計師還是需要動腦

而且新版本有增加一些物件

在舊版本還要自己寫很多程式

才能有一樣的效果

[雁.小弟 10]

.NET只要一句話...就萬事告成

VB6卻還要自己寫一堆sub然後串起來 @@"

的確

專業的還是很專業

可是最後越來越貼近生活語言是不可避免的趨勢吧?

畢竟現在開發語言的標的都是擺在 自然語言

感覺就像雙刃刀

讓你可以很輕鬆的寫

卻也可能讓有些人從此不再動腦 ?

[ryan10328 10]

我們學校資訊學院都已經沒有開VB這門課程了

所以現在我們學C++

[letheTR 10]

呣

老實說我覺得VB只能拿來好玩(遠目...)

[john0312 10]

同意樓上的.

我認為Visual Basic除來拿來做好像很厲害但是又沒有用的使用者介面以外, 就沒有什麼用途了...

.NET的整個VM架構讓我覺個這根本是綁住使用者的工具. 因為, VM架構該有的Portability, .NET幾乎沒有, 就算能在其他OS/Architecture跑, 支援也是有限的, 不會跟在Native OS上跑一樣有效率, 再說, VM Language根本就不應該有所謂的Native OS, 例如說Java.

[TerryW 10]

.NET好像很方便

但是我對他對C++做的修改和新增的功能有點感冒= =

這可能只是我比較保守的關係嗎XD

[雁.小弟 10]

VB真的會消失 0.0

VC(MFC)做的介面能比他漂亮

效能也比較高...

畢竟人家是中階的,VB卻是高階的 ~"~

唉

看來要回去玩VC了!!

不過這個版怎麼比較少人討論VC呢?

[john0312 10]

VC... 可能是學校比較少教吧, 會來這裡的大多都是因為學校作業的關係.

話說, 拿組語都能寫介面...

[PsTEm 10]

可是真的想挑戰程式能力的

應該不會只是想玩vb.net吧

真的比過vb和c的效率之後 會發現vb的定位應該只是放在新手上

[code789 10]

VB6跟VB.NET系列的語言都只是大同小異而已

只有一些小語言的改變而已

我重VB6改到VB.NET系列不用幾天就差不多都可以用

[john0312 10]

VB6跟VB.NET系列的語言都只是大同小異而已

只有一些小語言的改變而已

我重VB6改到VB.NET系列不用幾天就差不多都可以用

由此可見VB and VB .NET 一樣爛.

[damody 10]

隨便啦！歡喜就好，實在不知道有什麼差？

[~条~ 10]

我覺得舊版較好

.net因為有framework的限制變很難搞(微軟的一統化政策= =?

雖然沒學過VB但看了兩版的比較感覺差不多

差最多的確實是相容性

至於會不會被淘汰

要看很多情況w